Го гледам излезот но не и крајот ...

Joshua_Tree напиша: Analiziraj,racionaliziraj i prodolzi ponataka.<span id="ToolBar2">Toa sto ne sprecuva e nasiot strav od "zelba za bolka"...ne gledas ha?Ne ja osekas?Paralizirani kakvi sto sme,mozeme samo da bideme lesen plen i obrok na posilnite.</span>

Тоа ми е познато , но начинот за одстранување на таа појава е во дадениов момент “ морбидна “ , “лудост “ ... посматрано со очите на широките народни маси

Изменето од eptendosadno1 - 23.Април.2010 во 14:02

Mnogu hipotezi conected...mnogu("koga" go ima na toni) nedorecenosti...

Sto pravis ti za toa? 

Изменето од Joshua_Tree - 23.Април.2010 во 13:58

Analiziraj,racionaliziraj i prodolzi ponataka.

Toa sto ne sprecuva e nasiot strav od "zelba za bolka"...ne gledas ha?
Ne ja osekas?

Paralizirani kakvi sto sme,mozeme samo da bideme lesen plen i obrok na posilnite.

Blue Scarlet напиша: Da ostanes dosleden na onaa sto si TI ne e potrebno ni da si lud ni da si hrabar tuku da si svesen za SEBE .... Pretopuvanje vo siviloto nudi bezbednost .... tamu nikogas nema da bides markiran ..... Stravot od otfrlanje e ednakov na potrebata da se dopadnes na drugite i dvete zaedno vo kombinacija te gubat vo sopstvenoto JAS .... Potrebata za aplauz go hrani covekot vo granica na prezivuvanje megju slicnite a krajot za takvite stanuva UTOPIJA zatoa sto izlezot e samo vlez vo JATOTO ....

Da ostanes dosleden na onaa sto si TI ne e potrebno ni da si lud ni da si hrabar tuku da si svesen za SEBE ....

Не се доведуваат во прашање вредностите кои ги поседуваме , способноста ( интелектот , физичката спремност , здравје , менталната сила и сл. ) која ја имаме , па као објективно сме свесни за СЕБЕ и си ги знаеме можностите , туку , ме интересира причината зашто не одиме до крај , целта која сме ја определиле , која е причината што не ги искористуваме до максимум сите нешта кои ги поседуваме , што не спречува , мрзеливоста ?

R.Jana напиша: eptendosadno1 напиша: Svesta ne poznava strav. Taa mozhe da posochi na vnimatelnost i pretpazlivost, no ne i na strav. И застрашениот е внимателен , претпазлив , сепак . Пластичен пример . Форумов ми дозволува слобода , можност да отидам до крај со мојата искреност , размислувања и сл. Но не ми е дозволено , ми се заканија , ме санкционираа , ме вратија во стадото затоа што ТАКВИ БИЛЕ ПРАВИЛАТА НА ФОРУМОТ . И сега , “дилемата“ е дали поради страв од санкции или поради Свест јас самиот себе се цензурирам . Која е причината што сум станал внимателен , претпазлив , СВЕСТА ? Одењето до крај е потреба , инстинкт , рефлекс , не барајте таму разум , свест . И , која е разликата во дадената ситуација помеѓу лудоста и храброста , што е потребно да се отиде до крајот ? Ќе бидеш храбар ако пробаш,а луд ако изгубиш

Значи може да се биде и двете од еднашка , нешто као две во едно , како “храбар“ пробал , завршил како лудак .

Не , мислам дека е “лудост“ ако нема разбирање од публиката , а храброст ако имаат .

eptendosadno1 напиша: Svesta ne poznava strav. Taa mozhe da posochi na vnimatelnost i pretpazlivost, no ne i na strav. И застрашениот е внимателен , претпазлив , сепак . Пластичен пример . Форумов ми дозволува слобода , можност да отидам до крај со мојата искреност , размислувања и сл. Но не ми е дозволено , ми се заканија , ме санкционираа , ме вратија во стадото затоа што ТАКВИ БИЛЕ ПРАВИЛАТА НА ФОРУМОТ . И сега , “дилемата“ е дали поради страв од санкции или поради Свест јас самиот себе се цензурирам . Која е причината што сум станал внимателен , претпазлив , СВЕСТА ? Одењето до крај е потреба , инстинкт , рефлекс , не барајте таму разум , свест . И , која е разликата во дадената ситуација помеѓу лудоста и храброста , што е потребно да се отиде до крајот ?

Ќе бидеш храбар ако пробаш,а луд ако изгубиш    

Изменето од R.Jana - 23.Април.2010 во 10:40

eptendosadno1 напиша: Joshua_Tree напиша: Stravot od otfrlanje e samo pokazatel do kade sme stignale,koga sakame da napravime rezime na  seto ona sto sme go napravile. Se prasuvam sto e podobro: -da mu pripagjas na jatoto bez smisol za ponataka-da ostanes vo nekoja izolacija koja ke ti donese kvalitet na opkruzuvanje od nekolkuminaJatoto nikogas ne bilo i ne moze da bide model na razmisluvanje i odnesuvanje. Pri strav , ne baraj racionalnost i tocnost pri donesuvanje na odlukite , procenkite .

Joshua_Tree e vo pravo vo konstatcijata deka stravot e pokazatel za toa kade sme pristignale so svojata svest.

Stravot e ochekuvana reakcija od Egoto, vo sprega so umot, koja se soochuva so faktot na napushtanje na stadoto vo koe pripagjalo i kade se chuvstvuvalo sigurno, bez obzir dali bilo navistino srekjno ili ne (vazno deka mu e potpolno poznato, se osekja odomakjineto).

Svesta ne poznava strav. Taa mozhe da posochi na vnimatelnost i pretpazlivost, no ne i na strav.

Stravot e vo domenot na materijalnata chovekova egzistencija. Za zhal, za najgolemiot broj lugje samo taa postoi i tie i se predadeni edinstveno na nea. Tokmu zatoa postojat zakonite koi predizvikuvaat strav od kazni... bidejki lugjeto toa razbiraat. Ironijata e deka tokmu takvata dispozicija ushte povekje go hrani stravot i fokusiranosta na egoto i materijalizmot i s'e povekje oddalechuva od svesta i prosvetluvanjeto.

Toa e tragedijata na iluzijata vo koja zhiveeme - ubedeni sme deka pravime najdobro za sebe i opshtestvoto, a vo sushtina s'e povekje se zakopuvame vo dramata na zhivotot.


P.S. Vo potpora na onoa shto go navede Joshua_Tree... prochitajte ja knigata "Galebot Livingston" (Jonathan Livingston Seagull) od Richard Bach. Prekrasno malo knizhule koe se prolistuva za eden chas, a prosvetluva za cel zhivot.






Изменето од Messenger - 22.Април.2010 во 16:48