Македонскиот јазик и македонската азбука

Јас одлично знам , затоа што на тој јазик зборувам и јас. А што запишале е помалку важно затоа што пропагандата си го направи своето.Па на словенскиот јазик му се даде друг назив , но затоа постоеа личности како Драганов,Мазинг кој добро знаеле која е разликата помеѓу српскио,бугарскиот и македонскиот јазик.

А за другото знаеш и самиот што пишувал Анфитеатров. Народот за да опстани во 19 век , често му се додворувал на побогатиот од него.

Коснакоски,

Дали во недостаток на добри карти, Драганчо ти станува главниот адут?!

Изменето од Platenik - 21.Ноември.2011 во 23:22

Форумот технички се дотеруваше, па со новиот изглед очекуваме и нови членови и нови теми за дебата.

Од каде македонски јазик пред 20 век, само еднаш спомната е таква работа пред Мисирков, другото се кафански муабети.

Каснакоски напиша: Учениците на св.Кирил и Методиј биле писмени, а сите тие твореле во Византија, а не во Бугарија. Јас не би се сложил. Кога Климент и Наум твореле во Византија?

А каде ја научиле св.Климент и св.Наум глаголицата? Зарем не ги следеа нивните учители во текот на Хазарската, Арапската и другите мисии? Зарем не се подвизуваа во византиските манастири?

diyna напиша: Каква Македонска кирилица, какви бакрачи? Кирилицата е изнамерена во Преслав, столицата на Бугариjа.

Toa e точно. Но, за разлика од глаголицата, таа не е создадена од учениците на св. Рамноапостолни Кирил и Методиј, затоа што ниту еден ученик, во рамки на Црквата, нема да се издигне над авторитетот на учителот. Не случајно и многу текстови од средниот век се дополнувани, но не е менуван и авторот, затоа што се почитувал авторитетот на учителот. Кирилицата најверојатно е создадена спонтано.

diyna напиша: Во Солун официjален jазик е бил грчкиот и официална азбука исто грчката, макар и да се ги зовеле ромеjски. Славjански се говореле селаните во солунско, ама тие не се биле писмени.

Не би се сложил. Учениците на св.Кирил и Методиј биле писмени, а сите тие твореле во Византија, а не во Бугарија. ВО Охрид кирилицата за првпат е воведена во XII век. Тоа значи дека св.Климент Охридски и св.Наум Охридски, во своето делување ја употребувале глаголицата. А глаголицата нема никаква врска со Бугарија. Самиот факт што во Бугарија се употребува кирилицата, во исто време додека во Охрид се употребува глаголицата, говори доволно за постоење на две сосема различни традиции.

diyna напиша: Прв пат славjански jазик, писменост и култура се прошириле во Бугариjа, бидеjки обидот во Великоморавиjа бил неуспешен.

Не би се сложил со тоа. Ако сите Словени во Византија не биле писмени, каква е улогата на учениците на св. Рамноапостолни Кирил и Методиј? Тие биле Словени од Византија, а не од Бугарија.

Од каде Кирилицата во Преслав - Зар учениците на св.Кирил и Методи не работеле во најголемата православна школа во Охрид - и Глаголицата е само вовед во Кирилицата
Врска немаат Бугарите со Кирилицата,тие ја научиле но и при учењето се бунтувале,несакале да ја прифатат бидејки имале своја азбука Тјуркска останата од славните Тјуркси ханови

Па прочитај малку сопствената историја не се замарај со Македонската,синовите на вашиот Борис се тепале во граѓанска војна докажувајки дека кирилицата и христијанството не е ТјуркоМонголска традиција туку наметната од страна на Македонците