Забрана за `поинакво` мислење

Ne e dozvoleno da se citiraat delovi od knigi koi se zashtiteni so pravata na avtorite - copyright. Zaobikolen pat na toa e da preraskazhete sto e napishano.

Biblijata, k*ranot, svetite pisanija i stari dela na poznati avtori ne spagjaat vo taa kategorija.


P.S. Vo vrska so knigata "Kodot na Davinchi" - taa e fikcija i kako takva vo nea mozhe da ima istorijski i religijski nekorektnosti. Bidejki umetnosta ne petendira na realnost i faktoidnost, takvi neshta vo nea se dozvloleni.

И јас би сакал цитати од таа Фамозна Книга

Пентакосталец - веќе еднаш те опоменив, ова ти е втор пат. Следниот те банирам.

Кога веќе се спомна темата... Разликата меѓу објавување нешто во јавноста и во форумот, на прв поглед не постои. Ако не треба да се ограничува издавањето на книгата, тогаш не треба да ги ограничуваме тука постовите и да дозволуваме кој што сака да пише, во име на слободата на говорот.
Разликата е во тоа што книгата никој не те тера да ја купиш, никој не ја промовира пред заедницата која е засегната, никој со неа не ги убедува муслиманите. Таа книга не е присутна како дебата меѓу муслиманите и останатите, туку како дело само по себе.
На форумов се присутни од најразлични вероисповеди и сите активно учествуваат во дискусиите. Сите се "принудени" да читаат се што е напишано, ако сакаат да учествуваат. Заради тоа - како и во секоја една граѓанска дебата, има јасни правила околу тоа што е дозволено, а што не.
Иако апсолутно го поддржувам правото на авторот да издаде таква книга, сепак - доколку некој тргне тука да постира делови од таа книга, ќе ги избришам. Дури и да е книгата јавно достапна на интернет - сепак - во оваа дебата тука, ги нарушува правилата и кодексот на однесување.

misterX напиша: ТАка е де Пентакосталец во право си. Форумов е свето место за модераторите. Ако јас сега сакам малку поуметнички да се изразам за одредена религија т.е. во случајов за христијанството сигурен сум дека одма ќе реагираат,ќе ми дадат опомена или ќе ме банираат на одредено време под изговор дека сум претерал,навредил или сум кажал невистини.Ете така функционираат и религиите и сите се исти во тој однос.Јас тоа сакам да го докажам дека сите си го штитат својот интегритет и нема полоши или подобри.Сите се исти по ова прашање

10000% se soglasuam

Jas Mislam deka ima Zabraneti mislegja da ostais na forumov

Ako neso ne mu odi pri oci na moderatorot se brisat

ali ajde da prodolzime so temava

Za kodot na davin4i ne ni mislam da go gledam zosto svarno e bezvezalno po arno za toa vreme kje citam biblia ili pak kje se molam

ако ја најдеш писшими и јас би сакал да ја прочитам. Филмот со кодот го гледав и филм како филм сеуште не ми е јасно зошто во светот се дигна толку голема галама околу еден уметнички добро направен филм. Те поддржувам темплариус тоа е уметност и ниедна религија не треба да ја забранува. Со тоа се крши правото на слобода на изразување кое го има уметникот. И сите филмови и книги кои без оглед дали ја испревртуваат реалноста треба да се прифатат како такви. Црквата и џамијата немаат право да се бунат за ова.

зидарски па што зборувам јас цело време? И јас го велам истото едни ќе забрануваат а други ќе читаат и тоа така оди. И велиш во денешно време. Да не сакаш да кажеш дека некогаш забранувала? Не биди сигурен дека црквата не забранува ништо, напротив таа забранува многу работи ама вие не гледате.
Еве во продолжение ќе ти ископирам само “сегмент“ кој се однесува на филмот кодот на давинчи а за понатаму ќе се расправаме кога ќе имаме повеќе време.
п.с Жалам што морам да се служам со копирање на текстови од интернет за да ви покажам дека знаете ама се правите дека не знаете.
Ова е пример како една книга може да влијае врз верниците и како црквата има право да повикува на бојкот,забрана или да демантира нешто што не е вистина. Јас Зидарски зборувам дека и црквата како и останатите религиозни субјекти исто реагираат на вакви “првокации“ ако можат и каде што можат ќе забрануваат, таму каде што неможат ќе повикуваат на бојкот и сл. Што е толку нејасно тука? Зошто исламот е “поинаков“од христијанството при вакви работи?
А сега читај ако имаш време.

Knjiga Da Vincijev kod potkopala je vjeru u Rimokatoličku crkvu i narušila njen kredibilitet, kažu rezultati nedavno provedenog istraživanja. Navodno je puno onih koji su roman shvatili jako ozbiljno...


Nakon čitanja bestselera Dana Browna ljudi su dvostruko skloniji vjerovati da je Isus Krist imao potomstvo i četiri puta su skloniji misliti da je konzervativna katolička organizacija Opus Dei ubilačka sekta.

"Uzbunjujući broj ljudi vrlo ozbiljno uzima netočne tvrdnje iz knjige", rekao je Austin Ivereigh, tajnik za tisak glavnog britanskog prelata kardinala Cormaca Murphyja O'Connora.

"Naša ispitivanja pokazuju da za vrlo veliki broj ljudi Da Vincijev kod nije samo zabava", dodao je Ivereigh.

Ivereigh je na čelu skupine engleskih katoličkih svećenika, teologa, opatica i članova organizacije Opus Dei koja je od vodećeg instituta za istraživanja Opinion Research Business naručila anketu i nastoji promicati katolička uvjerenja u vrijeme kada premijera filma izaziva buru proturječja.

ORB je prošlog vikenda ispitao više od 1000 odraslih i utvrdio da je 60 posto onih koji su knjigu čitali povjerovalo da je Isus imao dijete s Marijom Magdalenom, mogućnost koja se iznosi u knjizi, u usporedbi s 30 posto onih koji knjigu nisu čitali.

Ova je skupina zatražila da film Da Vincijev kod, koji će svoju svjetsku premijeru imati u srijedu u Cannesu nosi oznaku upozorenja gledateljima. Skupina, koja ipak nije poput Vatikana pozvala katolike da bojkotiraju film, je optužila Dana Browna za nepošten marketing prodajom fikcije pod činjenice.

Knjiga, koja je prodana u više od 40 milijuna primjeraka, također Opus Dei prikazuje kao okrutnu makijavelističku organizaciju čiji članovi pribjegavaju ubojstvima kako bi sačuvali tajne Katoličke crkve.

Anketa je potvrdila i zapanjujuću popularnost Brownove knjige utvrdivši da ju je čitalo više od petine odraslih Britanaca.
Ivereigh se požalio da su Brown i filmski studio Sony Pictures "poticali ljude da knjigu uzmu ozbiljno prikrivajući se iza tvrdnje da je to fikcija".

"Naša ispitivanja pokazuju da oni trebaju preuzeti odgovornost za svoje nepoštenje i film objaviti uz upozorenje gledateljima".
U anketi se čitatelje pitalo je li Opus Dei ikada izvršio ubojstvo, a 17 posto čitatelja vjeruje da jest dok u to vjeruje samo četiri posto onih koji knjigu nisu čitali.

Glasnogovornik organizacije Opus Dei Jack Valero je zapanjen. "Otkako smo utemeljeni 1928. godine, Opus Dei je promicao najviše moralne standarde u radu, šireći poruku kršćanske ljubavi razumijevanja. No sada je Da Vincijev kod uvjerio stotine tisuća ljudi da imamo krvave ruke", rekao je.