IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Како се чита Библијата?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Како се чита Библијата?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 34567 11>
Автор
Порака Обратен редослед
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 23:36
Gledam, skoro site se nafateni da dokazhat ili pobijat nekakvi istoriski momenti, a ne gledam nikoj da napishi neshto okolu Isusovite uchenja.

Mozheme tamu da ja navedeme diskusijava?

Mene lichno voopshto ne me interesira dali prenesenoto od apostolite e egzaktno tochno so vremeto na zbidnuvanjata. Mozhelo da bide i ovaka i onaka. Ne mi e voopshto vazhno dali neshtata se istoriski precizno navedeni vo saati i minuti ili ne. Vprochem toa se sekjavanja koi se podlozhni na nesakani promeni.

Onoa sto mislam deka na site vi bega od vid e UCHENJETO HRISTOVO. Zarem se vi e pointeresno i povazhno od toa? Ako Isus toa go zasluzhil od vas, togash vie ne go zavrednuvate onoa za sto bil toj razapnat.

Navistina ne vi ja razbiram poentata.

Изменето од Messenger - 14.Јануари.2008 во 23:38
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Lolita Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Ноември.2007
Локација: United Kingdom
Статус: Офлајн
Поени: 135
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Lolita Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 23:24
Originally posted by sard sard напиша:

Цитирај
Господ Христос е кај Пилат повеќе време.
 
Znam deka Isus e kaj Pilat poveke vreme, no jas te prasuvam kade bil Isus vo petokot vo 6-ot cas?
 
Na krstot?
 
Марко
25 А беше третиот час, кога Го распнаа. (znaci od 3-ot cas pa natamu si bil na krstot)
 
Ili kaj Pilat?
 
Јован
14 А беше ден на подготовката за Пасха, околу шестиот час, и им рече на Јудејците: „Еве Го вашиот Цар!”
 
Kako e mozno vo 3-ot cas da go raspnale, a vo 6-ot da e kaj Pilat? Da ne se simnal od krstot pa otisol kaj Pilat? среќа

Јас мислам дека бев јасен, почетокот на страдањата Марко ги нарекува распнување уште пред Господ да биде поставен на крстот. Целината на сите страдања е распнување. Почетокот на измачувањата е во три часот. Почетокот на крусификација е во три часот, самиот акт на поставување на крстот е подоцна.
 
Bi sakala da si vo pravo sard, ama objasnuvanjevo ti e... cudno среќа
Marko veli: "А беше третиот час, кога Го распнаа." Tuka stanuva zbor za minato svrsheno vreme, svrshen cin. Da bese tamu "Go raspnuvaa" ili "vo 3-ot cas zapocna raspnuvanjeto" ili slicno kje imase prostor za takvo objasnuvanje, ama vaka kako sto stoi na sekoj covek so trezven um mu e jasno deka stanuva zbor za svrshen cin, svrsheno minato vreme.
"А беше третиот час, кога Го распнаа.", znaci Marko ni kazuva deka vo 3-ot cas go raspnale Isus t.e. togas mu gi zakovale racete i nozete na krstot i go ostavile tamu da visi.
Potoa Marko, a i Matej i Luka velat deka od 6-ot do 9-ot cas (dodeka Isus bil na krstot) nastanala temninata. No Isus seuste visi na krstot.
A Jovan veli deka Isus vo 6-ot cas bil pred rezidencijata na Pontij Pilat.
Kako e ova mozno? изненадување
Your sweetest nightmare
Кон врв
La Ninja Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
She Hulk

Регистриран: 13.Јуни.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај La Ninja Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 21:34
не%20вреден ова е преголема радост што ве гледам вас двајца овде....Сард и аааааааааааане%20вреден според мене најдобрите членови во вероисповед. секоја чест брака големо%20гушкање

Изменето од blueprayer - 14.Јануари.2008 во 21:35
Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam....
Кон врв
aaaaaaaaaaaaa Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 14.Јануари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 10
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај aaaaaaaaaaaaa Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 21:26
Бидеки не сте го прочитале sard.Во три точки ке ви објаснам:
1.додека не ги проверите сите преводи тогаш читајтеја.Бидеки така во вашиот живот до сега ништо не успеавте.
2.кога ке направите 70 години тогаш, тогаш е времето.Ако даде Господ да доживеете нема да знаете за што ја држите таа книга
3.А тоа сето нај добро е да го започните од понеделник.Бидеки сите тоа го велат а никој не знае колку вие сте јаки АПСУРД.

вака се чита библијата во нашиот рафт за книги (каде беше)
Кон врв
efendija Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2175
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај efendija Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 21:25
Originally posted by sard sard напиша:


Originally posted by vd vd напиша:


sard, за која верзија на Библијата зборуваш? дали кажуваш како треба да се чита Протестантската Верзија на Библијата . . . Католичката Везија на Библијата, Православната Верзија на Библијата . . . или зборуваш за некој друга Верзија на Библијата?
Ова со верзиите користи го за оние кои не ја читаат Библијата. Бидејќи оној кој ја читал знае дека Библијата е иста во различните преводи. Во некои преводи во нејзе се внесени и апокрифните книги, а во некои не.Библијата е канонизирана на Првиот Вселенски Собор. Уште при канонизирањето на Библијата учесниците на Соборот утврдиле книги кои имаат историски, географски и хронолошки грешки иако имаат и точни податоци. Тие се однесуваат на времето од Стариот Завет и се апокрифни уште пред Христовата проповед. Тоа се верзии на старозаветни настани кои биле отфрлени како не сосема точни од самите еврејски свештеници. Тие книги се прифатени како книги со извесна поучност, но не со стандард како другите книги на Библијата, така што кога се читаат треба да се има на ум нивната апокрифност. Ги има во македонскиот превод на Библијата бидејќи во нив има податоци за Македонија, Македонците и Александар Македонски (Книга Макавеи). Некој ги вметнува во печатеното издание и нив, некој не, а некој некои од нив.Зошто барате разлики кои уште од почетокот не се прифатени од Црквата и не влегуваат во стандардната Библија. Значи повикувате на грешка која никогаш не се случила.Настрана од тие 11 апокрифни книги не постојат разлики.Еве линкови па споредувајЕдна од постарите најдени целосни оригинали.http://www.intratext.com/X/LAT0001.htmБиблија на српски порталhttp://www.hbk.hr/biblija/popis.phpНеколку преводи на Библијата на македонски портал.http://www.mkbible.net/biblija/index.php


Jas seuste od tebe Sard go cekam odgovorot na prasanjeto: DALI BIBLIJATA IMA VERODOSTOEN LANEC NA PRENESUVACI?-nekako kako namrno da mi go preskoknuvas prasanjevo!
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 19:52
Originally posted by vd vd напиша:


sard, тоа што луѓето го критикуваат Исламот е вистина, некои од нив остануваат со тие критики, а некои други го критикуваат, го запознаваат вистински Исламот, гледаат дека критиките се неосновани, сите критики паѓаат во вода, ги разгледуваат критиките за Библијата и Христијанството, ги анализираат и тие критики, гледаат дека критиките за Библијата и Христијанството се основани (како критиката на George Bernard Shaw) и . . . го напуштаат Христијанството, ја напуштаат Библијата и преминуваат во Ислам, го прифаќаат Исламот со двете раце среќаЗначи, тоа е разликата. Тебе, наместо да пребаруваш вакви анти исламски веб страници по интернет и од нив да учиш Ислам, обрати се кај ДАИЈА во Студентски Клуб и запрашај и поразговарај за Исламот со некого кој навистина го познава Исламот. Значи, не се обраќај на погрешно место да учиш за Ислам, лекови не се купуваат во месара, побарај професионалец муслиман и со него поразговарај.


VD... prochitaj ubavo shto imash napishano vo pogorniov tekst... Od edna strana povikuvash da ne se chitaat anti-islamski tekstovi (sajtovi) kako izvor na informacija za Islamot, no od druga strana go davash Bernard Shaw kako relevanten izvor na tema Hristijanstvo!?
Prvo mislam deka pogreshno imash razbrano, Sard go dade samo kako primer od kade ne treba da se crpi informacija. Vtoro - Bernard Shaw VOOPSHTO ne e relevanten izvor na informacija. Toj e ednostavno pisatel (relativno dobar pri toa) koj e kraen socijalist po ubeduvanje i e krajno anti-hristijanski nastroen. Toa shto toj veli deka Sokrat e povisoko od Isus od aspekt na mislitel e samo i edinstveno negovo lichno viduvanje. No - so ogled na toa shto Shaw ne vleguva ni vo vrvnite 20 misliteli na zapadot, ne bi se oslonuval na negovite tezi, samo zatoa shto vi odgovara toa shto go pishuva.
Кон врв
Sahih Bukhari Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Декември.2007
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 389
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Sahih Bukhari Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 19:49
Eve kako pravilno razmisluva covek koj znae da ja koristi mokta na razumot!!!!

Sekoja cest batka!!!!


OUR DIGNITY IS IN ISLAM!!!
Кон врв
R-C-F Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Септември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 368
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај R-C-F Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 19:06
 nacinot  na  citajne  na  biblijata  e  da  ja  prifatis  sekoja  teorija*  sto  e  napisana  vo  nea  odnosno  da  i  dozvolis  da ti  go  isperi  mozokot
M O J O T    I Z B O R    E    I S L A M    N E K A    E    I     V A S
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 19:01
И да, не ми одговори, дали во темава даваш совети како да ја читам Католичката Верзија на Библијата?

Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 18:57
Originally posted by sard sard напиша:


Ако сметаш дека тоа треба да се земе за клучен фактор, многу повеќе луѓе (од различни вери и раси вклучувајќи и родени како муслимани) го критикувале Qur'an-от. Впрочем исламското учење е најкритикуваната религија на денешницата. Само малку побарај на интернет и ќе најдеш многу такви критики. Еве една за пример:

http://citizenwarrior2.blogspot.com/2007/07/warning-to-west.html


sard, тоа што луѓето го критикуваат Исламот е вистина, некои од нив остануваат со тие критики, а некои други го критикуваат, го запознаваат вистински Исламот, гледаат дека критиките се неосновани, сите критики паѓаат во вода, ги разгледуваат критиките за Библијата и Христијанството, ги анализираат и тие критики, гледаат дека критиките за Библијата и Христијанството се основани (како критиката на
George Bernard Shaw) и . . . го напуштаат Христијанството, ја напуштаат Библијата и преминуваат во Ислам, го прифаќаат Исламот со двете раце среќа
Значи, тоа е разликата. Тебе, наместо да пребаруваш вакви анти исламски веб страници по интернет и од нив да учиш Ислам, обрати се кај ДАИЈА во Студентски Клуб и запрашај и поразговарај за Исламот со некого кој навистина го познава Исламот. Значи, не се обраќај на погрешно место да учиш за Ислам, лекови не се купуваат во месара, побарај професионалец муслиман и со него поразговарај.


Originally posted by sard sard напиша:


Ова со верзиите користи го за оние кои не ја читаат Библијата. Бидејќи оној кој ја читал знае дека Библијата е иста во различните преводи. Во некои преводи во нејзе се внесени и апокрифните книги, а во некои не.


Ова со Верзиите го знаеме сите ние, дека Верзии на Библијата постојат, значи постојат повеќе верзии на Библии, не е една. Некои го признаваат тоа, некои не го признаваат, некои го знаат и признаваат за себеси . . си имаат своја верзија на БИблијата која ја користат . . . но тоа го сокриваат од другите и не го кажуваат во јавноста.
Значи, ова со верзиите е факт кој постои, и една од причините за луѓето да ја отфрлат Библијата и да го прифатат к*ранот.
Би сакал да разговараме, можеби ќе отидеш во Студентски Клуб, ќе разговараш со некого тамо, можеби ќе се сретнеме некогаш и во живо ќе ги поразговараме овие работи. На форумов сум критикуван за анти-христијанство, за напаѓање на Христијанството, омаловажување . . . и за придонес некои членови христијани да го напуштаат форумот поради мене! Поради ова, нема да продолжам да дискутирам со тебе, ова е накратко, подолго во живо.

Со почит, vd.


Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 13:29
Цитирај
Господ Христос е кај Пилат повеќе време.
 
Znam deka Isus e kaj Pilat poveke vreme, no jas te prasuvam kade bil Isus vo petokot vo 6-ot cas?
 
Na krstot?
 
Марко
25 А беше третиот час, кога Го распнаа. (znaci od 3-ot cas pa natamu si bil na krstot)
 
Ili kaj Pilat?
 
Јован
14 А беше ден на подготовката за Пасха, околу шестиот час, и им рече на Јудејците: „Еве Го вашиот Цар!”
 
Kako e mozno vo 3-ot cas da go raspnale, a vo 6-ot da e kaj Pilat? Da ne se simnal od krstot pa otisol kaj Pilat? среќа

Јас мислам дека бев јасен, почетокот на страдањата Марко ги нарекува распнување уште пред Господ да биде поставен на крстот. Целината на сите страдања е распнување. Почетокот на измачувањата е во три часот. Почетокот на крусификација е во три часот, самиот акт на поставување на крстот е подоцна.


Изменето од sard - 14.Јануари.2008 во 13:30
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
BidiFit Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Јануари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 454
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај BidiFit Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 13:23
Читајте библија пред спиење. позитивно делува.
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 12:46
Originally posted by Lolita Lolita напиша:

Originally posted by sard sard напиша:

Цитирај
Bog nesposoben da kaznuva? изненадување
Dali potopot bil prirodna nesrekja ili Bozhja kazna?
Dali Gospod isturi sulfuren ogan vrz Sodom i Gomor ili i toa bilo prirodna nesrekja?

Да и двете несреќи се случиле со тоа што Бог се отстранил несреќите да се случат. Не знам зошто ти е толку чудно.
 
Epa cudno mi e, zatoa sto ti velis deka Bog gi stava racete vo dzep, se povlekuva i ostava nesrekjite sami od sebe prirodno da se slucat, a vo Biblijata pisuva deka Bog pustil potop, deka Bog pustil ogan.
 
17 Еве, Јас ќе пуштам потоп - води на земјата - за да загине секое суштество под небото, сè во што има животен дух: сè на земјата треба да загине.
 

24 Господ истури сулфурен оган од небото на Содом и Гомор,

25 и ги уништи оние градови, и сета таа рамница, сите градски жители и сите растенија на земјата.


Независно од употребата на зборовите Бог подоцна преку апостолите се изјаснил дека несреќите се случуваат како последица на нашите гревови, а не со Божја наредба да се случат.

При говорот дека Тој ќе пушти потоп или ќе истури сулфурен оган сеуште зборовите не се грешни бидејќи може да се каже дека казните доаѓаат од Бога бидејќи се последица на Божјите закони во природата, причинска праведна последица на погазувањето на Божјата светост.

Така што Бог ги казнува, но со нивното допуштање да се случат кое долго време го задржувал.

Повторувам дека не давам свој измислен став, пренесувам учење на Православната теологија.

Бог подоцна со Новиот Завет ја открил својата природа. Господ е светлина, во Бога нема темнина, нема казна, казната ја предизвикува отфрлањето на Бога, празнината без неговата светлина повикува несреќа. Бог од љубов може и наспроти грешноста да ја испраќа и пополнува празнината на ништавилото се додека има можност за поправање без Себе си да се отстрани. Ако нема повеќе таква можност се отстранува Себе си од нив и „ги казнува“ да доживеат несреќа која однапред знае каква е.

„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
Lolita Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Ноември.2007
Локација: United Kingdom
Статус: Офлајн
Поени: 135
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Lolita Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 12:34
Originally posted by sard sard напиша:


Господ Христос е кај Пилат повеќе време.
 
Znam deka Isus e kaj Pilat poveke vreme, no jas te prasuvam kade bil Isus vo petokot vo 6-ot cas?
 
Na krstot?
 
Марко
25 А беше третиот час, кога Го распнаа. (znaci od 3-ot cas pa natamu si bil na krstot)
 
Ili kaj Pilat?
 
Јован
14 А беше ден на подготовката за Пасха, околу шестиот час, и им рече на Јудејците: „Еве Го вашиот Цар!”
 
Kako e mozno vo 3-ot cas da go raspnale, a vo 6-ot da e kaj Pilat? Da ne se simnal od krstot pa otisol kaj Pilat? среќа
Your sweetest nightmare
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 34567 11>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,359 секунди.