ДА СЕ СЛЕДИ ИСУС ИЛИ ДА СЕ СЛЕДИ ПАВЛЕ?

Aisha - nedorazbiranjeto doagja, zatoa shto nachinot na koj Pavle opishuva kako treba da izgleda zhena, voopshto ne sovpagja so modernata ideja za zhenata... toa na zapadot vo dobata na feminizmot, se smetalo kako da e protiv zhenite vo celost, odnosno zhenomrzec. Zatoa. Inaku - toj ne nosi pravila ili zakoni za toa kako treba da izgleda zhenata, a iskazhuva svoe mislenje (zboruvam samo za konkretniov primer!). Zatoa rekov - toa e stav na nekoi lugje, no ne e realno validen. Najdobro objasnuvanje e kako shto rekov za shiitite... istata situacija...

EvAngelos напиша: Што сакаш да чуеш од мене мило?

Da im kazes na pravoslavnive ovde DALI VASATA BIBLIJA E ISTA SO ONAA PRAVOSLAVNITE ILI IMATE SKROENO VASA VERZIJA?

Pa posle ce diskutirame kolku sto sakas,ama bez beganje!

P.S. Beganjeto e stetno po zdravjeto!

Што сакаш да чуеш од мене мило?

Aisha напиша: [QUOTE=zidarski] Ama jas te razbiram, i predhodno si mi objasnil, no veruvaj mi, sum zborela i so vistinski hristijani za ova prasanje i tie priznavaat deka Pavle kako licnost vo hristjanstvoto e mnogu kontradiktorna. Posebno za ovie pasusi. Gi procitav celite pisma od Bbilijata, za zal vo niv ima uste poveke kontradiktornosti. Dali ti si ja cital istoimenata kniga (od ovaa tema)? Koga ke doagas vo MK. mozes da ja najdes, mozebi toga s ke prodiskutirame ovdeka za ovaa tema. Hristijankite koi jas gi poznavam go narekuvaat Pavle "zenomrzec". Da ne bide deka jas toa sum go rekla, ke se obidam nekoja od niv da se vkluci na forumov i zaedno da diskutirame za toa. A vo meguvreme mozes i da mi objasnis!

Aisha, vo pogled na kvalifikacijata "Hristijanki" - pogledni shto odgovoriv vo edna druga tema, za toa shto se "muslimanki" - i primeni go istiot arshin i tuka.
Lichnite stavovi na razlichni lugje vo vrska so Pavle, se samo toa - lichni stavovi.
Kako shto Shiitite imaat svoi lichni stavovi i sfakjanja i se narekuvaat muslimani (a ochigledno od vash*te objasnuvanja ne se), taka e i vo ovoj sluchaj.
(analogijata ja pravam, za da stane pojasno)

Aisha напиша: zidarski напиша: Aisha, vekje objasnivme mnogu pati tuka, deka Isus so negovoto doagjanje go menuva zakonot. Go unapreduva, go pravi podobar. Ja do-objavuva voljata Bozhja. Zatoa - od Nego pa navamu, za nas vazhi negoviot Zakon. Isto kako i za Muslimanite - od Muhammed navamu, vie veruvate vo toa shto na nego mu bilo objaveno. Dadov vekje primer so "unapreduvanje" na zakonite - muslimanite prvo se molat kon Erusalim, za potoa Muhammed da go predostavi toa shto mu e objaveno podocna, i da pochnete da se molite kon Mekka. Istiot primer vazhi tuka, prochitaj gi ubavo pismata i obrakjanjata na Pavle, ako izvadish samo citat, mnogu pogreshen vpechatok se dobiva. Zboruvavme vekje za toa kolku e vazhno da se gleda celiot tekst, a ne samo citat i primeri za ova imashe i vo k*ranot duri. Ama jas te razbiram, i predhodno si mi objasnil, no veruvaj mi, sum zborela i so vistinski hristijani za ova prasanje i tie priznavaat deka Pavle kako licnost vo hristjanstvoto e mnogu kontradiktorna. Posebno za ovie pasusi. Gi procitav celite pisma od Bbilijata, za zal vo niv ima uste poveke kontradiktornosti. Dali ti si ja cital istoimenata kniga (od ovaa tema)? Koga ke doagas vo MK. mozes da ja najdes, mozebi toga s ke prodiskutirame ovdeka za ovaa tema. Hristijankite koi jas gi poznavam go narekuvaat Pavle "zenomrzec". Da ne bide deka jas toa sum go rekla, ke se obidam nekoja od niv da se vkluci na forumov i zaedno da diskutirame za toa. A vo meguvreme mozes i da mi objasnis!

Sekoj si gi interpretira rabotite kako sto mozhe da gi sogleda vo dadeniot moment. Istoto vazhi i za muslimanite. Ne sekoj od niv go razbira islamot kako sto toa go propovedal Muhamed ili kako sto go gledaat Aisha i efendija...

Ako treba da se rasprava zemajki gi kako referenci privatnite mislenja na lugjeto od ulica, togash nema krajot da ni se najde...

Изменето од Messenger - 25.Јануари.2008 во 18:05

Anthony напиша: Sega jas kje napisham neshto vo tvoj stil - Zenska ne lupaj gluposti so glupavi citati otkornati od Biblijata. Ako si go spomnala obrakjanjeto na Sveti apostol Pavle do Efesjanite ili Galatjanite napishi go vo celost zatoa shto samo taka toa pisanie ima smisol.Vaka si pravish glupavi konstrukcii koj se smeshni za sekoj onoj shto go prochital tekstot Nie sme VERNICI -ako za Boga znaesh Tvojot post e visoko navredliv za nas. Imaj MILOST Go molam MODERATOROT vednash da reagira

Znaci spored tebe sega ima GLUPAVI CITATI OTKORNATI OD VO BIBLIJATA!Ako si vernik kakov sto treba ce vnimavase na zborovite koi ovde gi upati do Aisha.
I jas go molam moderatorot vednas da reagira i na tvoite postovi i na postovite od blagorodna.Navistina,vam ne vie mestoto na podforumot veroispoved!

Aisha, vekje objasnivme mnogu pati tuka, deka Isus so negovoto doagjanje go menuva zakonot. Go unapreduva, go pravi podobar. Ja do-objavuva voljata Bozhja. Zatoa - od Nego pa navamu, za nas vazhi negoviot Zakon.
Isto kako i za Muslimanite - od Muhammed navamu, vie veruvate vo toa shto na nego mu bilo objaveno.
Dadov vekje primer so "unapreduvanje" na zakonite - muslimanite prvo se molat kon Erusalim, za potoa Muhammed da go predostavi toa shto mu e objaveno podocna, i da pochnete da se molite kon Mekka. Istiot primer vazhi tuka, prochitaj gi ubavo pismata i obrakjanjata na Pavle, ako izvadish samo citat, mnogu pogreshen vpechatok se dobiva. Zboruvavme vekje za toa kolku e vazhno da se gleda celiot tekst, a ne samo citat i primeri za ova imashe i vo k*ranot duri.