кадрирање

Ona sto za nekogo e basic, za drug e mnoooooogu advanced processing, vklucuvajki me i mene

zulu напиша: nekade imam prochitano (mozshebi duri i na ovoj forum) i celosno se soglasuvam deka fotografite tendiraat da cenat odredena fotografijata spored toa kolku trud, napor, vreme potroshile da ja napravat.  nema garancija deka ako shetate dve minuti predhodno, peshachite 10 km po loshi uslovi, kampirate dva dena vo divina, se izlozsh*te na rizik, chekate 15 godini ili visite na drvo za da dojdete do fotografija, deka taa kje bide podobra.

Sosema sum soglasen deka toa ne e nikakov garant za kvalitetot na fotografijata, no ajde da gi postavime rabotite vaka:

Ako ne povece, pesacenjeto od 10km, ili izlozuvanjeto na rizik se nekakov garant deka pomalku ludje bile vo istata taa situacija za da ja "proizvedat" potencijalno istata fotografija. Dali od toa nekoj ce izvadi kvalitetna i ubava fotografija, sepak zavisi i od negovata sposobnost da fotografira, a ne samo sportuva i od hrabrosta.

zatoa e dobro vo ocenkata da vi pomogne kritichar na kogo mu veruvate, a koj neznae kolku krv ste proplukale da dojdete do fotografijata.

Soglasen sum vo potpolnost. Duri bi rekol, i da znam niz sto pominal za da ja snimi fotografijata, se edno ... jas sum "kibicer" od strana i gledam toa sto gledam

ponatamu, mnogu se slozshuvam so Mire i Branko K deka treba da se misli "out of the box" relativizirajki gi pravilata i dogmite na zanaetot.  vo fotogtafijata kako umetnichki medium ima samo edno pravilo- "nema pravila".

Cinam deka nema da se slozam so tvoeto slozuvanje so mene
Vo sekoja umetnost ima pravila. Pravilata se kosturot na improvizacijata i nivnoto krsenje.
Zarem poznavas nekoj reziser koj ne naucil prvo kako se rezira, ili muzicar koj improvizira, a ne gi naucil prvo osnovnite skali barem.

Pravilata postojat za da se pocituvaat i da se krsat, vo zavisnost od potrebata. Ako ne gi znaes, nema da znaes ni kako ni koga da gi prekrsis

toa za mene podrazbira deka za da se izrazish von nekakvi stegi i pravila nema potreba prvo da gi poznavash. zoshto da te treba prvo da gi poznavash za da gi skrshish, toa e nonsense. izedi ja slobodno svetata krava.

A zosto pravilata gi sfacas kako stega?
Tie se odraz na vekovnata evolucija na umetnickiot izraz. Nesto sto se rafiniralo niz glavite i racete na slavni i do den denes obozuvani umetnici.
Izvini, no ne gledam nikakov nonsense vo toa da treba ja poznavas osnovata na umetnickiot izraz, za da mozes potoa da si poigras so taa osnova koga za toa ce se ukaze moznost.
Pomalku mi zvuci kako da kazes deka nema potreba da gi poznavas komandite na kamerata za da mozes da fotografiras.

nekade imam prochitano (mozshebi duri i na ovoj forum) i celosno se soglasuvam deka fotografite tendiraat da cenat odredena fotografijata spored toa kolku trud, napor, vreme potroshile da ja napravat.  nema garancija deka ako shetate dve minuti predhodno, peshachite 10 km po loshi uslovi, kampirate dva dena vo divina, se izlozsh*te na rizik, chekate 15 godini ili visite na drvo za da dojdete do fotografija, deka taa kje bide podobra. zatoa e dobro vo ocenkata da vi pomogne kritichar na kogo mu veruvate, a koj neznae kolku krv ste proplukale da dojdete do fotografijata.
ponatamu, mnogu se slozshuvam so Mire i Branko K deka treba da se misli "out of the box" relativizirajki gi pravilata i dogmite na zanaetot.  vo fotogtafijata kako umetnichki medium ima samo edno pravilo- "nema pravila". toa za mene podrazbira deka za da se izrazish von nekakvi stegi i pravila nema potreba prvo da gi poznavash. zoshto da te treba prvo da gi poznavash za da gi skrshish, toa e nonsense.
izedi ja slobodno svetata krava.

Kaj prvata slika:
1. Ako e na Auto slikano togas e so rekompozicija, mereno na karpata.

Kaj vtorata slika:
1. Vodata e pomazna od normalno (1/8 do 2 sekundi exp)
2. Sonceto ima detali (1/2000 do 1/200)
=>
Tone Mapping
=>
HDR

A ako slucajno toa e od kamera rezultat, bi trebalo kamerata da ima okolu 20-25 stapki dinamicki raspon.

Parki,

1. Ne veruvam deka prvata fotografija e snimena so 'autoexposure'. mislam deka ne postoi takva kamera sto na autoexposure na ovaa scena ke ni go dade ovoj rezultat.
2. Ne veruvam deka vo dvete sliki ima 'similar level of processing'

Da se razbereme, ne velam deka tipov laze, no sigurno i ne ni kazuva se', tuku samo ona sto nemu mu se dopagja da ni go kaze.

Подобро е вие поискусните да ја трошите енергијата на "да не подучите тука на форумот околу техники" Секоја чест на Зоки што не информира сигурно повејќе го ценат тој негов напор него кудат !
Но и најдобрата камера да се има ако не се има техника џабе е фрлено пари, тоа е најдобро опишано долу во текстот.

 As great as my equipment is, and as much as I love to add new pieces to my collection, they are merely my tools. Just as a carpenter uses a hammer and nails to make his product, I use a camera and lenses to make mine. I'll never forget the comment another traveler made to me while taking a road trip along Highway 1 in California. She saw my camera (which is quite a formidable camera with the extra battery pack and zoom lens attached) and remarked, "Wow! That thing must take great pictures!" Although I would expect, and have seen, most people react this way to my equipment, the comment still struck me as odd. With this same logic, the carpenter's top-of-the-line hammer must make great houses and the painter's professional-grade brushes must paint great pictures. Great tools and professional equipment can make the job easier, but they certainly do not do the job for you. The carpenter builds the house, not the hammer; the painter paints the picture, not the brush; and the photographer takes the picture, not the camera.

____ Some may question the validity of my analogies; so to help demonstrate, I have included two pictures below. Both are of the same subject shot in the same location with the exact same camera and lens, and both digital files received a similar level of processing.

 

Picture 1 ______________________________________Picture 2

 

____ Picture 1 was taken with virtually no technique. The camera was set for auto exposure and I merely snapped a quick shot to document the location for visiting later. I paid little to no attention to composition and detail. Picture 2 was taken with much more technique involved. The techniques involved in picture 2 include:

• Careful framing
• Attention to composition and balance
• Use of a tripod, mirror lock-up and cable release to reduce vibration
• Use of aperture to control depth of field
• Use of shutter speed to control motion blur
• Use of manual spot-metering to gain precise exposure
• Use of basic filters to reduce contrast and create even exposure
• Focal length selection to control perspective
• Prediction of wave patterns
• Prediction of cloud cover and lighting
• Attention to lens flare
• Scouting of location beforehand to be prepared for compositions and lighting

The experienced and educated photographer can perform his craft well even with beginner equipment; but give the inexperienced and uneducated photographer the top-of-the-line gear and you are still likely to get sub-par products.

Изменето од Parki - 14.Декември.2007 во 21:44

Dobro  e, dobro e... Taka se pochnuva vo onoa sto jas go velam kreativni porodilni maki.

Изменето од Zoran K - 13.Декември.2007 во 01:59