Okay, so you walk up on a scene (a landscape, a mountain range, a waterfall, etc.) and you set up your tripod and start shooting. What are the chances that you just happened to walk up on the perfect angle to shoot your subject? Pretty slim. But that's what most people dothey walk up on a scene, set up their tripod right where they're standing, and they start shooting. It's no big surprise that they wind up with the same shot everybody else gotthe "walk up" shot. Don't fall into this trapbefore you set up your tripod, take a moment and simply walk around. View your subject from different angles, and chances are (in fact, it's almost guaranteed) that you'll find a more interesting perspective in just a minute or two. Also, hand-hold your camera and look through the viewfinder to test your angle out. Once you've found the perfect angle (and not just the most convenient one), you can then set up your tripod and start shooting. Now the odds are in your favor for getting a better than average take on your subject. This is one of the big secrets the pros use every day (legendary landscape photographer John Shaw has been teaching this concept for years)they don't take the walk-up shot. They first survey the scene, look for the best angle, the best view, the interesting vantage point, and then (and only then) they set up their tripod. It sounds like a little thing (surveying the scene before you set up), but it's the little things that set the pros apart.

Кружам, клечам, лежам, се качувам, висам... (ама понекогаш и тоа не помага, ако не можам да „видам“).

Најлошо ми е кога ќе фатам добар кадар, ама по два дена знам дека има подобро светло и ќе отидам на истото место, ама не можам да го погодам истиот кадар. Како да сум проколнат. Ќе треба да идам на бајачка да ми бае.

п.с. најлонот е зашто таму постојано има флеки од некој флуид (а мислам дека и мириса) па претпоставувам дека... Веројатно знаете на што мислам.

____ Some may question the validity of my analogies; so to help demonstrate, I have included two pictures below. Both are of the same subject shot in the same location with the exact same camera and lens, and both digital files received a similar level of processing.

Picture 1 ______________________________________Picture 2

____ Picture 1 was taken with virtually no technique. The camera was set for auto exposure and I merely snapped a quick shot to document the location for visiting later. I paid little to no attention to composition and detail. Picture 2 was taken with much more technique involved. The techniques involved in picture 2 include:

• Careful framing
• Attention to composition and balance
• Use of a tripod, mirror lock-up and cable release to reduce vibration
• Use of aperture to control depth of field
• Use of shutter speed to control motion blur
• Use of manual spot-metering to gain precise exposure
• Use of basic filters to reduce contrast and create even exposure
• Focal length selection to control perspective
• Prediction of wave patterns
• Prediction of cloud cover and lighting
• Attention to lens flare
• Scouting of location beforehand to be prepared for compositions and lighting

Komentar na komentarite...

Dosega gore-dolu sum bil pasiven chitach na forumov za fotografija. Moram da priznam deka mojata diskusija beshe isprovocirana od prethodnite dve diskusii kade se osporuvashe pravoto za slikanje (na nekoj nachin) na novite chlenovi na ovaa praksa (fotografska), zatoa i mi bea komentarite za zagrozenost.
Zoki, desega tvojte komentari bile mnogu pouchni i te molam ne go menuvaj toa. Imash dobieno bezbroj pofalbi za toa shto go pishuvash na dolgo i shiroko zatoa shto za mnogu lugje vo forumov (spored komentarite koi sledat) i za mene se od ogromno znachenje. Malce beshe nevkusen tvojot post i osetiv nozh vo grb od chovek koj dosega go neguval obrazuvanjeto na novite fotografi. Duri i ako kazham deka vo golem del mojata poseta na forum-ov e da gi prochitam tvojte analizi i nasoki za rabotenjeto. Shto vika Nina, se najdov i jas sebesi vo tie novite.

ranko. Da, se najdov navreden vo tvojot stav i Da, i jas pochituvam i slusham i treto, nemash pravo da me etiketirash deka jas ne go pravam toa! Ponatamu pazarot postoeshe pred nas i kje postoi i posle a nego go sochinuvame site, pa i ti. So seta dolzhna pochit (neznam dali ova stvarno go mislish) ako imash sila, volja i znaenje da davash dobronamerni kritiki, poveli, tuka sme da nauchime neshto, vo sprotivno vozdrzhi se, ova ne e mesto za prepukuvanje.
(ovde nema da sledi kraj! zasho na Mire ne mu se svigja, hehehe)

Mire. Ne se brojat slikite za izlozhbi, hehehehe. Za podolgi komentari sekoja chest, site gubime vreme kucajki vo nadezh deka kje smenime neshto i kje doprineseme so svojot komentar (toa se odnesuva na onie koi, sepak, pochituvaat)
(Ova quoting-ov ne mi e bash najjasen) vo sekoj sluchaj za prashnjeto kako bi reagiral na kritika vo pogled na pravilata. Zavisi koj mi ja dava kritikata, shto taa sodrzhi (drzhi li voda?). Nema da se navredam, niti pak kje se vadam. Ako neshto sum utnal, da gledam da se koregiram za nareden pat ako e mozhno i potrebno. So skoro sve drugo shto pishuvash se slozhuvam gore-dolu ama da ne go spamiram forumov.

Tegla. Ekspozeto za filmot se odnesuvashe na vreme od pred 20 godini koga intenzivno se zanimavav so fotografija (7-8-mo oddelenie i preku gimnazija) Tegla, znaesh sho znachi da treba da kratish pari za iskachanje za da razviesh 3-4 filma od machkite vo maaloto kako si gi slikal koga si im obesil gumen liljak na riben konec za da skokaat po nego? Ili gulabi na sneg kako jadat zhito na balkon i ti gi plashish vo moment za da fatish kadro so rashireni krilja? (pri slikanjeto niedna ptica ne beshe povredena) Odmorot plus na toa poshto se troshea filmovi od sekakvi momenti. Za da se koregiram, gi razvivavme filmovite samo za da ne otidat, a slikite sledea posle 6 meseci obichno, za toa vreme zboruvam. Za zhal od koga go prodadov (a ne i naplativ) mojot Yashika samurai (http://www.thecamerasite.net/02_Rangefinders/Pages/yasamurai.htm) sledeshe podolga pauza vo fotografiranje. Velish za digitalcive edinici i nuli, pa...ni filmot ne e poaren ako go analizirame od micro kosmos.  Bez razlika i ne navlagam vo diskusii koe e podobro ili poeftino. Skapa e seushte za nashi priliki digitalnata fotografija, so taa razlika shto sega jas od koga go zemav d200-kata vo pochetokot na septemvri do sega ispukav okolu 10.000 fotki od koi 80% se zachuvani memorii od moeto semejstvo i se neprocenlivi za mene (ova samo ako napravam back-up naskoro)  Bash mi e milo shto ne se chustvuvash zagrozen, that's the spirit. Vo odnos na matematikata shto ja pravish, verojatno e tuka nekade, so toa shto go odlagash vremeto za vadenjeto na fotkite za nekoe naredno i birash koja da ja izvadish zashto ako ti teknuva na vremeto "fotocentar" go vadeshe cel film bez iskluchok i toa so vrski go dobivav za 3-4 dena, redovnoto beshe 1 nedela i povekje. Mrza....hm....Tegla! Prioriteti vo domashniot budzhet. Jebi ga, resursite se ogranicheni, a i dzidovite, heheh.

Aboshkovski, i mene me raduvaat razlichni stavovi i me nerviraat diskusii vo koi site slushaat (slushaat ne e greshka)

Zulu, samo portfolioto se broi, amen to that, toa se obiduvam da go kazham.

Zoki, zashto be samo oroto go spomenuvash? Vo disco na primer sekoj si igra razlichno, pa koj na kogo se smee?, i sekoj e umetnik! E, dobro sega ima i biseri ama si ima i gerdani pa taka...

Sasebt, si pochna chovekot diskusija za kadriranje/kropiranje i mu ja grabnavme, heheheheheh. Sashebt car si, nikoj ne smee da kuca povekje shto ne e programer! (ja znam malce excel, toa se broi?) Konsekventno, sekade kje sledi omasovuvanje so razvojot na tehnologijata i globalizmot a samo vistinskite vrednosti kje ostanat podolgo vreme. A Kasandra kakva i da beshe, neosporno e deka stvori bi rekol edna cela filmska industrija koja sakale nie da ja cenime ili ne go zafati pogolemiot del od civiliziraniot svet i se emisii so najvisok rejting kaj nas i na kraj, kje vleze sigurno vo istorijata kako serija so seriozen pridones vo razvojot na seriskata umetnost ako mozhe taka da ja narecheme). Kamo srekja nekoj nash da ja snimeshe prvata takva kasandrovska serija, dosega povekjeto od nas ovde na forumov kje imaa hasselblad 39-ka vo racete ili za Tegla mamiya medium format ili koj vekje shto si sonuva (jas ne bi odbil edna d3-ka da recheme).

Vo vrska so kritikite, dosta pouchni naogjam na http://www.photosig.com/go/main - http://www.photosig.com/go/main od strana na mnogu avtori/kritichari za koja edinstvena tezhina e samata kritika, od tamu kje vidish koj kolku se razbira I ima ostro fotografsko oko.

Epa dechki, saat vreme skoro kucam, kolku li vreme Zoki potroshil da ni objasnuva na site za da nauchime neshto, Bravo Zoki. I Mire I Tegla, fala Vi shto me nateravte da dopreciziram.

Sepak, ostanuvam na stavot, kako umetnik vredish kolku I tvoeto portfolio, shto toa I da znachi. A kako chovek, delata.