IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - ЦАР САМОИЛ
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ЦАР САМОИЛ

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 4647484950>
Автор
Порака Обратен редослед
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Мај.2007 во 02:27
Круната на цар Самуил по смртта на синот на Самуил ја добива српското благородништво или поточно српската патријаршија која ја искористува за крунисување на Српските средновековни цареви.Треба да знаеш дека цар Самуил е првиот христијански крунисан цар на Балканот кој не е католик и не е византиец,неговата извонредна политика го проширила неговото царство многу повеке од неговите воени походи.
Има доста богати извори за Самуил а најглупата и нај неодржаната варијанта е дека Самуил е во било какво сродство или однос со Бугарските ханови или било какво турко-монголско население од тоа време.Словените и турко-монголските племиња биле многу јасно разграничени и тотално поделени прво по државен статут а и по црковен така да неможе никако Самуил да се поврзе со Бугарите или Србите.Се надевам дека помогнавTongue
Кон врв
Stefi@91 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 16.Мај.2007
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 0
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Stefi@91 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Мај.2007 во 01:51
Go procitav celoit ovoj topic i nikako da dojdam do nekoj zaklucok,samo razlicnite stavovi i ubeduvanja na poedinci.Istorijata e samo edna i kaj kako saka moze da ja interpretira,neli?
Cudno e kako dosega nikade ne sum sretnal za drugi Makedonski carevi,predhodnoci ili naslednici na car Samuil.I kako moze da se sagubi taa carska loza?Ako car Samuil e bil Makedonski car,mene me interesira koga Makedonija ili Makedonskiot narod imaat dobieno carska kruna od Papata...Ako seto toa se ima sluceno kako toa nikoj ne spomenuva nisto za naslednicite na taa Kruna,sto bila sopstvenost na Samuil.
@Boogie, kako dobar poznavac na istorijata,te molam objasni mi go toa,bez pritoa da zazemas nicija strana.
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Мај.2007 во 22:27
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Точно така но сето она што противникот или победникот го напишал по правило не е вистина бидејки е пристрана страна


па не значи дека се не е вистина, ама мора да се земе со резерва...
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Мај.2007 во 20:45
Точно така но сето она што противникот или победникот го напишал по правило не е вистина бидејки е пристрана страна
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Мај.2007 во 12:06
има некои податоци, барем нагаѓања дека, можеби не бил Богомил, ама им бил наклонет.. Инаку како би се развивале толку успешно во неговото царство?

А вистина е дека нема поуздани информации за богомилите, освен неколку историски записи, се разбира, од нивните противници...
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Мај.2007 во 12:00
Не баш бидејки за мајка му воопшто нема никакви податоци но според гробот кој е најден во Македонија а е на родителите на Самуил неможе да се каже бека биле православни или католици или богомили бидејки бил најобичен христијански гроб со камен натпис кој има три крста.За богомилите мислам освен некои основни историски заклучоци нема некои факти а и мене ме интересираат многу.Рим крие доста работи за македонија кои се контроверзни во европската историја а зошто несакаат да ги изнесат е чудно
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Мај.2007 во 11:55
еве, може си поупатен, но имам слушнато дека неговата мајка, мислам беше, дека била Богомилка? знаеш нешто за ова?
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Мај.2007 во 11:52
Бугарија е прогласена за една од најстарите држави во Европа и тие мораат да градат историја во континуитет а сето она од што Македонците и другите комшии нивни се срамуваат тие го присвојуваат за да има некој континуитет.
Самуил е една од најконтроверзните личности во Европа но има докази и за него,на пр. ти би требал да го знаеш тоа на база на верска основа бидејки тој е прв владетел кој на база на црква ја осамостоил Охридската архиепископија и направил унија со Рим затоа и папата лично испратил свои луѓе да го крунисаат.Некои историчари тврдат и дека е крунисан во Рим но и ден денеска Рим одбива да ги отвори архивите за овој случај на Охридската Архиепископија
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Мај.2007 во 11:38
Самуил никаде не се претставил како Бугарски цар,нема воопшто таков пишан стар историски доказ.Денешните историчари знаеме како функционираат и заклучуваат факти според лобирања но за Самуил факти за неговот самоискажување имаат само Скилица и Стафан Таронски кои и во двата случаи го запишале како Македонски цар.Инаку и логично Самуил неможе да биде Бугарски цар бидејки тој е крунисам дури 9 год. пред смртта на последниот Бугарски цар Роман
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Мај.2007 во 02:47
Miriam
Нов член
Нов%20член
Лик
Регистриран: 25.Април.2007
Локација:
United States
Онлајн статус: Онлајн
Пораки: 34
Цитирај Miriam Одговорbullet Испратена: Денес во 02:10
Добро ајде да речеме дека Википедија е неверодостојна (макар што насекаде освен по македонските книги и сајтови го пишува истото). А знаеш дека Василиј го викаат "Бугароубиец"? Хммм... Basil the Bulgar-Slayer... Демек убил Бугарин, а не Македонец...
Не само во Википедија - дома имам и Британика, ама не ми се препишува...

Не велам дека сум во право, туку само дека според тоа што денеска се смета за историја, од светски историчари а не од македонски, Самуил не го сметаат за Македонец. За жал. Инаку и јас како мала си имам читано книшки и се имам радувано дека многу значајна историја ни има земјата:))
Try again. Fail again. Fail better.
IP IP: 70.23.244.153 Измени%20порака Избриши%20порака Сокриј%20порака Премести%20порака

Toggle Email Notification for this Topic

Бидејки мислам дека неможеше да ја најдеш темата еве ја префрлив твојата порака овде на оваа тема која е за Самуил па може да продолжиме со дискусијата доколку си расположен,но се надевам дека како што твоите пишувања не ме лутат мене нема ни моите да те лутат тебе.И исто се надевам не се лутиш што ја префрлам твојата порака овде бидејки ова е темата поставена каде што дискутиравме претходно за Самуил.Може да прочиташ за сето она што е претходно напишано па може да продолжиме од таму каде што мислиш дека ти е нејасно.

Иначе Самуил е роден во Македонија но по потекло е Ерменец( или барем така тврдат историските извори низ светот,всушност неговиот татко е Ерменец за мајка му не се знае.Стафан Таронски пишува:„Тие биле од ерменскиот народ и по потекло од провинција Дерџан,а император Василиј ги префрлил со наемните војски во Македонија да се борат против Бугарите“
Wink

Изменето од Boogie - 17.Мај.2007 во 02:47
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Февруари.2007 во 20:17

This left Samuel, who took command from this moment on and later on took the crown of Czar of the Macedonian Empire.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Февруари.2007 во 17:53
Бараш меѓу редови да читаме а не одговараш зошто пишува Македонско Царство ама нема врска види што друго најдов
The Bulgars were also gravely mistaken about the Emperor. Nicephorus ordered the ambassadors of that county to be whipped when they demanded payment of a tribute agreed upon long years ago.
However, Nicephorus Phocas very wisely refused to be distracted from his campaigns in the East and he offered Sviatoslav, a Russian prince, a reward for fighting against the Bulgars and teaching them a lesson.
The Russian prince took full advantage of the opportunity to extend his dominions south of the Danube. In 969 he defeated the Bulgars and became a powerful force and by threatening Byzantium showed that Phocas had erred in calling him in to help the Empire. This was an error that was further compounded by the Byzantine policy in the first half of the 10th century of preferring the Russians to their own historic allies, the Khazars, who ultimately disappeared under Slavic rule.
This dark shadow in the Balkans was a major problem that the Emperor either could not or would not foresee.
The Uprising in Macedonia
Due to the death of John Tzimisces and taking advantage of the civil war declared by Bardas Skleros which occupied the attention of the armies of Byzantium for several years, Macedonia experienced a large-scale uprising which eventually took on the characteristics of a war of liberation against the Empire.

So it was that in 976 when the great warrior emperor was dead and Byzantium was distracted with one of its frequent struggles for power the entire region of Macedonia was gripped by the Cometopouloi uprising, which resulted in the foundation of a new Empire, the Macedonian Bulgar Empire.

The dethroned Czar Boris, who had been a prisoner in Constantinople ever since John Tzimisces deftly used him against Sviatoslav and then let him drop, learned of this insurrection and fled the Byzantine capital with his brother Romanus, heading for his homeland.

Here one of those unique events took place that history capriciously throws up against its protagonists: when Boris crossed the border the Bulgar soldiers mistook his identity and he died at the hands of his own subjects.

Romanus could not be crowned Czar because the Byzantines had castrated him, and being an “incomplete man” he could not take command of the new empire

This left Samuel, who took command from this moment on and later on took the crown of Czar of the Macedonian Empire.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Февруари.2007 во 17:01
Па зошто мене ме прашуваш кога ти си претпоставуваш што мислеле луѓето што го пишувале тоа.Јас не вадам заклучоци и претпоставки јас само тоа што е напишано ко копирав а вие видете па заклучувајте си како што ви одговара.Те прашав дали знаеш што значи
Reino Macedónico
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Февруари.2007 во 10:54
Пишува дека е цар Македонски , ние за разлика од Бугарите учиме во историјата дека Самуил е од Ерменско потекло како и другите низ светот.Самуил е прогласен за цар на Македонија како земја

Изменето од Boogie - 20.Февруари.2007 во 10:55
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 4647484950>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,485 секунди.