Името е се што имаме

greska bratko .... vojna no protiv kogo ? vece pisuvav za toa ... albancite , pokraj grcite , vo ovoj moment se najgolemiot sojuznik na usa , tuka , na ovoj del od balkanot ... a najgolem neprijatel srbite i mozebi nie , Makedoncite. .... protiv kogo ce vojuvame dokolku dojde , ne daj boze , do takvo nesto   

e draga moira ..... dokolku ne se sopneme sega na ovaa sopka , ne veruvam deka vo idnina ce imame sopki ..... od prosta pricina sto ce bide dovedeno i samoto postoenje na ovaa drzava .... od site 4 strani kako gladni volci cekaat na raspletot na ova sto se slucuva sega i sto ce se sluci vo buk*rest  

epten teski politiki  so isklucok na nekoi clenovi na koi edinstveno parite im se LAJT MOTIVOT  i od samoto egzistiranje i postoenje na cel eden narod

PAVLIN напиша: Neonic напиша: PAVLIN, ke mi kazes koja drzava ZASLUZUVA da se narekuva Drzava, dokolku ne e vo sostojba sama da si ja odbrani teritorijata?????????  Se znae koja e potencijalnata opasnost po teritorijalniot integritet na Makedonija.Mislis sami ne sme sposobni da go zacuvame?  Pa zosto togas site ovie NATO reformi, profesionalni armii,standardizirano oruzje?Neli sme gi ispolnile site standardi na moderna NATO armija, koja e profesionalna,obucena i spremna a vo isto vreme i najmoderna i efikasna i veke dejstvuva vo misii nadvor od MK????  Zemja koja sama ne moze da se odbrani od vnatresniot neprijatel, NE E POSAKUVANA DA CLENUVA VO VOENI SOJUZI, VO KOI SE BARA DA SE ZASTITUVAAT I DRUGI ZEMJI SOJUZNICI(NATO).  Do koga ke cekame "Sarplaninecot na Komsijata ,da ni go cuva trloto???????Kade zaskital nasiot????" ne te razbiram koja teritorija koj sto treba da brani....nie ne vleguvame vo NATO za da ne brani nekoj od nekogo, tuku da se razvieme i da pocneme da pravime pari.....ni treba stabilnost vo energija, vo politika, vo ekonomija...a NATO se grizi za tie tocki....i na kraj vanteresen neprijatel izvadi si go toa od glava so takvi konspiracii nema daleku da stignes, pa koj bre od vnatre ne saka da vleze RM vo NATO...nema takov a i da ima ke bide brzo vo zatvor...daj te molam  ... a za sarplaninecot kade bese koga ova rasa ni bese odzemena od strana na srbite i albancite....pz i imeto ne treba da se cuva tuku da se saka...

 A zosto citam na BBC i CNN Makedonija treba da e zastitena pod bezbednosniot cador na NATO vo presret na neizvesnosta sozdadena so nezavisnosta na Kosovo,megjutoa Grcija se protivela na toa? Nekoj komentar za toa Pavline?
 Vnatresniot neprijatel? Ocigledno, vidi koj te uslovuva so demarkacijata na Sever, iako trebase odamna da e zavrsena!!!Koj blokira parlament so 1000 amandmani, koj nosi vo parlament oruzje i saka da napravi tepacki....
 


Изменето од Neonic - 05.Март.2008 во 03:21

А ако си го сакаш името, нормално и ќе го чуваш


Изменето од Vladimir88 - 05.Март.2008 во 00:19

.....'' Привремената спогодба беше мошне важен чекор. Јас бев американски преговарач за Привремената спогодба 1994-95 година. Беа направени компромиси во тоа време, но спогодбата заврши. Сега говориме за нов договор и луѓето треба да погледнат што може сега да се направи, а што не. Мислам дека прашањето не е да се гледа назад, туку напред - изјави Нимиц за Гласот на Америка.
Медијаторот во грчко-македонскиот спор за името, Метју Нимиц, денеска, 04.03. ненајавено доаѓа во Скопје на средба со македонскиот државен врв. На состанокот што ќе се одржи во Кабинетот на претседателот Бранко Црвенковски, ќе присуствуваат и премиерот Никола Груевски, шефот на дипломатијата Антонио Милошоски и македонскиот преговарач за името Никола Димитров. По последната рунда преговори во Њујорк, Нимиц порача дека сега е време за нов компромис, бидејќи само така може да се гарантира влез на земјава во НАТО.
Вчера никој во државниот врв не сакаше да шпекулира каков предлог ќе донесе Нимиц. Но, сите инволвирани во процесот се убедени дека посетата на медијаторот, кој во саботата сметаше дека нема потреба од нова скорешна средба, е дел од широка операција на меѓународната заедница предводена од САД за решавање на спорот до Самитот на НАТО. Тие очекуваат овој пат Нимиц да дејствува во директна координација со американскиот Стејт департмент.....''
--------------------------------------------------------------

Привремената спогодба е укината. Така одлучи премудриот медијатор. Ова може да се разгледува од два аспекта.....во зависност како е поблагопријатно за ушите, и според начинот на возприемањето на нештата.

Од една страна би значело предадени сме и продадени!
Од друга страна би можело да биде и прекрасна вест бидејки сите оние членови од спогодбата кои не ограничуваа и обезличуваа како народ, како држава, престануваат, се укинуваат. ....не знам зошто ама на ова второво не можам никако да му се израдувам....

Што добиваме, а што губиме, со овој најнов и ненадеен расплет на деценискиот безумен спор.
Добиваме нервозен медијатор односно го губиме медијаторот, несигурна меѓународна позиција и невиден притисок од страна, врз нашиот државен врв, кој патем и онака е доста нехомоген и без некаков цврст став во во врска со името. Ова што ни го пласираа како став е обична фарса и маска за пред народот, а идејата за референдум беше префрлање на топката кај народот....не поради тоа што го ценат мислењето на народот, туку претставува обид за превземање на колективна одговорност, и што биде нека биде, нивните раце се чисти и немаат никаква одговорност за настаните што ке следат, бидејки нели народот така одлучи.

Сето ова изведено на два дена пред самитот во Бук*решт, е доста сиптоматично, и според мене создава дополнителна паника и нервоза, а се со цел да се изврши притисок и непромислено да се прифати непристојниот предлог од сега веке exмедијаторот Нимиц.

Оној вториот аспект на којшто не можам да му се радувам, значи крај на преговорите, евентуален крај на несрекната референца FYROM, од која сите ние се грозиме, но под која сме примени во сите меѓународни организации.
Дали тоа би значело бришење на референцата, а со тоа и наше бришење од регистарот на истите тие организации? Вракање на состојбата од 1993 година, кога бевме новосоздадена држава, меѓународно непризнаена......
....или пак би значело дека не сме повеке FYROM, туку ке може да се избориме да бидеме она што навистина сме Република Македонија? Убаво звучи но тогаш потребни ни се јунаци, храбри и мудри кои ке знаат да ја изиграат играта, но за жал ние немаме такви......и сепак треба да сметаме на сопките и правото на вето од страна на Елините, кое автоматски стапува на сила, бидејки времената спогодба е укината. Во состојба кога немаме граница на север, ваков излет воопшто не ни е потребен.

Изменето од moira - 05.Март.2008 во 01:02

miroslav_g8 напиша: ma se e to ubo .... ama sto barame vo nato koga uste malku ce bide nato u blato    i sto mislis ti pavline , koj ni gi zgotvi site nependestii ako ne toj nato ? mislis deka gi poddrzuvaat albancite na kosovo od ljubov  ljubovta se vika lignit vo vrednost od 80 mlrd $ i olovo i cink vo vrednost od 8 mlrd $ ..... isto kolku sto gi sakaat i arapite .... da ne se zalazuvame ... vednas posle grcite , najgolem vinovnik za celata ovaa zbrka so i okolu imeto se tokmu amerikancite koi sesrdno im pomagaat na albanjerosite vo ostvaruvanje na sonot za golema albanija ... i ne od ljubov

еве ти неколку мислења за тоа колку македонците сакат да влезат во НАТО...е сега ако не успееме да го наметнеме решението како главен предуслов, за што ти не можеш да размислуваш и да ги прекинеме преговорите п после ти ќе ни ја спроведеш безбедноста или не??? орлов ќе ни биде главниот носител за безбедноста....немам намера да се расправам со тебе....и кои албанци кои американци тебе ти создале проблеми...дај те молам

http://www.makfax.com.mk/look/novina/printer.tpl?IdLanguage=10&IdPublication=2&NrArticle=97493&NrIssue=556&NrSection=10
http://www.meakm.bizland.com/Zosto%20Makedonija%20vo%20NATO.htm
http://www.voanews.com/macedonian/archive/2007-10/2007-10-24-voa1.cfm