|
ПРЕВОДИ НА БИБЛИЈАТА |
Внеси реплика | страница <1 23456> |
Автор | |
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Заедницата на првите Христијани се заснивала на заедничка сопственост, и убивање на непослушните (или оние кои поседувале нешто скришум) Била под водство на неприкосновени водачи, имале строги закони, секој во заедницата морал да продаи се што имал и парите да му ги даи во заедничка каса (нешто како задруга) а доколку би затаил пари -бил убиван
Покомунистички од ова - здравје Сталин за нив бил .... па како хаџијата... блесаво детенце наивно Изменето од Чорбаџија - 14.Мај.2007 во 20:16 |
|
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
има разлика меѓу комунизам, и комунитарна еклесиологија, ама од кај па ти тие финеси би можел да ги сфатиш... |
|
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
А што тоа има врска со контрадикторностите, спротивставеностите, празнините и недореченостите во новиот завет? Не гледам што врска има Ленин со тоа што Евангелијата не ни даваат ниту еден конкретен податок за тоа кога се родил Исус, на кој е објавено, каде бил во првата година, каде бил во следните децении, дали е распнат на 30 или 50 годишна возраст, дали тајната вечера била 2 или 4 дена пред пасха, дали свештениците или народот барал да се распне, кога е распнат, што рекол на крстот, дали воскреснал, кој го видел по воскрснувањето........ Сето тоа било контрадикторно спротивставено и нејасно далеку далеку пред комитерната и информбирото. Сето тоа така нејасно напишано било пред Страшо Пинџур и Михајло Апостолски. Пред и да има помен од комунизам..... (Иако првата христијанска заедница почивала на комунистички начела.... али од кај па ти тоа да го знаеш) |
|
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
неее тука јас сум ептен понизен белег...
за дарвинологија, и ленинопоклонство, сосема му симнувам капа на проф. Чорбаџија... кој веројатно секое утро станува рецитирајќи го Символот Верују на Маркс, и си легнува со „Ленине Наш“... па јас како би можел воопшто да се споредувам во таа област? па тој е стручњак, предан човек на таа област, животот им го даде, и душата, и сега јас да коментирам... не не не... тука е Чорбаџија експерт... |
|
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Што би рекол Бељегот “уше да умри Кастро се ќе се среди во Христијанството“
Хахахааааааа Не бе пилиња мали и палави , чичо не беше комуниуста (иако живееше во тоа време ) али не беше а и денес не е политички определен. Мене ме интересира вистината. Што какао кога беше. Прости прашања на кои како што гледам, немате одговор, па сега комунистите ви биле криви оти не си ја познавате религијата и светите книги. На Маркс и Едвард Кардељ ја префрлувате вината за споственото незнаење. Киро е крив што Новиот завет ни е контрадикторен! хахахаааааа |
|
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Adzija...vednash da odish na obrazoven k*rs po KOMUNIZAM |
|
|
|
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
разлики има во преводите, не во библиите...
|
|
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ете гледаш од мене ќе научиш многу и ќе бидиш главна фаца во друштвото (ко ќе изиграваш верник) и можи женска ќе си фатиш на таја финта.
Ко велев, аџи пиле мало има разлики во библиите... а ти не не не.... ееее фала му на Тесла конечни сфати! |
|
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
LXX e првиот превод на СЗ. Тоа е превод од Еврејските книги на старогрки. (цирка 3 век пне)
Vulgata-та е латинскиот превод, од Јероним, кој како основа за преводот исто така ги имал еверјските текстови познати во тоа време. (цирка 5 век н.е.) Сите современи преводи на Стариот завет (и кај евреите и кај христијаните) се базираат врз Мазоретскиот текст (еврејски ракописи на кои е запишан Стариот завет, кои својата старост ја влечат се до 2 век н.е. и се претежно доста слични со LXX), а во поново време и на Кумранските списи (1 век н.е.) кои исто така покажуваат голема сличност со Мазоретските ракописи... Одредени деноминации, (пред се старите преводи на православните) за дел од своите преводи, се ослонуваат врз LXX, иако тоа е веќе превод од превод... Како најверодостојни ракописи се сметаат Кумранските списи, па Мазоретскиот текст, па LXX, па тек тогаш Vulgata-та... За Новиот завет, директно се преведува од грчките ракописи, кои ги има преку 25.000 (повеќе од било кој друг документ од античкиот свет), од кои за најверодостојни и најстари се сметаат Александриските списи, а најслабо веростојни коптските, сириските и старословенските ракописи... Исто така се користат и Византиските списи, како и Textus Receptus, кој е составен во средниот век од ракописи достапни тогаш, дел од кои, денес веќе се изгубени... |
|
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
хехехе, изгуби нерви аџето мало, потиснат од сите страни со факти. Не издржаа живците, се урна кулата од карти која ја градеше како проекција сопствена дека знае и разбира нешто од она за што се обидува да дискутира. Згасна краткотрајното оганче на поткованоста негова со божемното знаење и остана само бел чад како знак на неуспех да се наметни како фактор на интелектуално ниво кое не можеше со никакви усилби да го достигне. Замина комедијата наша, истече од ова планина на знаењето плиткото поточе. Штета, а баш ми преставуваше задоволство да го гледам како се извива, мигули, врти в круг и заплеткува в клучки. Почна да ми се допаѓа неговиот примитивен рефлекс на панична самоодбрана, збунета реакција и непромислени одговори
ПС. Е сега ќе можиме озбилно да дискутираме. Изменето од Чорбаџија - 13.Мај.2007 во 16:00 |
|
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
АБЕ НЕ СУМ ТИ ЈАС КРИВ, АКО ТИ НЕ ЗНАЕШ ДЕКА НЕ ПИШУВАЛЕ 10 МЕТРИ КНИГИ, СО ТВРД ПОВЕЗ, ТУКУ СВИТОЦИ... не можам да се замарам да објаснувам на првооделенчиња сега...
интересен човек си, кога ќе ти се докаже нешто дека си во криво, како за генетиката, сега и ова со списите, упорно како некој исламски фанатик со бомба околу појас, порадо ќе потонеш сам, отколку да признаеш пораз и да станеш ЧОВЕК! ај поздрав, иам попаметна работа сега него со неуки марксисти да се замарам... |
|
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Види ако за тебе , дете палаво, ти е исто свиток, папирус, глинена плочка, книга, тоа само докажува каков аматтер си. Не е тоа исто, злато малечко, затоа и озбилните чичковци кои се занимаваат со таа проблематика (навистински а не ко ти божемски) и му дадоја толку различни имиња.
Значи не знаиш што си видел, не знаиш тоа што си го видел што е. не знаиш од кој век е, ... а да не го виде тоа на Скопски саем, да не беше некој банер од АУДИ или Мерцедес (тие се така 10 метри долги?) Ај сега седи, да не те резилам (уште еден турцизам) па полека смири се собери се и кажи ни што си видел, и дали си видел некој фрагмент од кумранските ПАПИРУСИ и всушност дали малку нешто знаеш воопшто ете за ПАПИРУСОЛОГИЈА? Изменето од Чорбаџија - 13.Мај.2007 во 15:20 |
|
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
леле тонеш со секој следен пост...
да другар... 10 метри е свиток, книга, да не сакаш во тоа време да ти дадат со повез и предговор од Ленин? и тоа од КУМРАН леблебијо... како и сите други манускрипти што ти ги набројав, кои ИСТО ТАКА се од Кумран... а тоа што се денес во Ерусалемскиот музеј, не значи дека се од Ерусалем... леле неук чоек... ако ти се прашуваш, знам, најарно ќе напревеа да ги оставеа во пустината по пештерите, никој да не знае за овие одлични потврдувачи на историјата на библискиот текст... ама неќе моќи ове ноќи... |
|
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Значи веќе кумранскиот не е тој... одиме в Ерусалем...... тоа што си видел е (пошто не објаснуваш или не знаеш... некоја Тора, веројатно, е сега да ти кажам (да научиш нешто) КНИГА не е 10 метра долга, 10 метра долга е СВИТОК значи еврејската книга, која велиш фали ова она, а не знаеш од кој доба е... добро значи ко ќе споредиш 10 метри долга книга ????? !!! (во која додуша фалат поглавија (иако не знам како од 10 метра свиток може да фали нешто (да не беше крпен - лепен... негде селотејп да не примети?!) значи кога неклопетно тоа го споредиш со комплетно она - нема разлика?!?! Па значико што ти велам ако комплетната копија е идентична со НЕКОМПЛЕТЕН оригинал... тогаш нешто не е во ред.
Зарем не се запраша таму кога пред 10 метри “книга“ си “размислувал“ за тие работи.... или всушност ... си го сонувал тоа. Изменето од Чорбаџија - 13.Мај.2007 во 14:58 |
|
Внеси реплика | страница <1 23456> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |