Клонирање

Клонот, аселера, како што укажуваш, по своите физички особини не е воопшто различен од близнаците. Тие се со иста ДНК, но се секако различни личности (не сум сигурен баш дека имаат дури и исти отпечатоци, бидејќи за тоа влијаат и условите во утробата итн.).

Сеедно, не е точно исто така, дека клонот нема мајка и татко. Негови физички мајка и татко, се мајката и таткото на човекот чиј тој е клон. Но секако во преносна смисла, негови родители се оние кои ќе се грижат за него. Зошто толкава фама околу ова, кога веќе имаме многу деца за кои се грижат луѓе што не се нивните биолошки родители (на пример ин витро + сурогат мајка)?

П.С. Аселера, нема врска ова со безгрешно зачнување, туку чисто еве вака етичко-научно си праиме муабет...

П.С.2. Јулија, ти го даде најдобриот аргумент против клонирање

а тие органчиња за луге што би биле клонирани би биле извадени од обична свиња овој цицач има најслични по форма и функција органи, со нашите.

beleg напиша: jas sepak sakam bebe od tatko i majka-odnosno sozdadeno od    oplodena jajce kletka so spermatozoid....a zosto ni se tie klonirani bebinja ne mi e jasno?

Зошто и како ќе се овие клонирани бебиња навистина и мене не ми е јасно иако достигнувањата во биомедицинската наука отидоа предалеку.Сепак сум за клонирање на органи од срце, бубрези итн..

jas sepak sakam bebe od tatko i majka-odnosno sozdadeno od    oplodena jajce kletka so spermatozoid....a zosto ni se tie klonirani bebinja ne mi e jasno?

А, аџија тебе ти се допага идејата за безгрешно зачнување затоа го поддржуваш клонирањево.



Изменето од ACELERA - 04.Март.2007 во 00:53

Klonirnjeto ne e nisto drugo tuku samo eden od nacinite za razmnozuvanje(sushtinski koga gledame nema mnogu razlika pomegju vestachkoto oploduvanje in vitro i kloniranje vo slucaj na drugiot vo jajnata kletka namesto spermatozoidi se vnesuva jadro na edna telesna kletka.

Kloniranjeto opfaka mnogu poveke od ona sto najcesto pod toa se podrazbira.(kloniranje na edinka-ne e vazno dali od covek ili ovca), toa sto e korisno od kloniranjeto e kloniranjeto na tkiva ili organi-no ovie postapki se vo razvoj.Zamislete iljada lugje koi ne bi morale da cekaat na presaduvanje na organi, zamislete trgovija so organi sto za mene ni malku ne e zamisliva kako sto moze da e kloniranjeto na istite, zosto sekoj bi bil kloniran napraven organ koj odgovara i koj ke bide prifaten od organizmot bez posledici, na primer e prifaten vgradeniot bubreg na onoj koj ima potreba da go zameni.Bash za ovie ljuge koj neverovatno e zgolemen brojot na sekojdnevnata dializa poradi nemoznosta da se zameni organot smrtnosta e mnogu golema.Kloniranjeto na organi ke e odlicna zamena( za mene, moj stav i mislenje).Na nekoj moze ova ke mu zvuci kako ludost, no navistina ke se sluci da se kloniraat organi.

Ovaa tema malku e skokotliva, zosto pred se prvenstveno se moralni i etichki prasanja i mnogumina ke imaat pred se se religiozni svakanja, ke se protiv kloniranjeto na lugje zosto ako veke se kopira teloto sto e so dusata, neli samo Bog ima pravo da ja kompletira licnosta.

No veruvam deka osven sto e klonirana ovcata, deka vo tajnost de drzi kolku i kako se uspea vo kloniranjeto na covekot...

ama toa bebence ne e del od mene i mazotmi-toa e samo jas ili samo toj....a mene mi doagja poubavo ako se izmesaat genite....zamisli so kloniranje ke se svede se na edna ista rasa,isti geni