ЗОШТО ДА ПРИФАТИМЕ ИСЛАМ?

Сер Роланд Џорџ Алансон

 

Англиски државник, новинар и автор на книги.

„Можно е некои од моите пријатели да помислат дека сум под влијание на муслиманите за да го прифатам исламот! Меѓутоа тоа не е причината, бидејќи моите сегашни уверувања се само заклучок на многуте години размислување. Разговорите за верата со образованите муслимани ги започнав пред само неколку недели. Треба да кажам јавно дека сум многу среќен и задоволен што најпосле најдов одговори на многу мои прашања, при што сите теории и заклучоци се во целосна согласност со исламот.

Конвертирањето во исламот, според к*ранот, треба да е последица на човековата слободна волја да избере, а никако на присилување или на индиректни форми на измама.

Сум познавал многу вредни протестанти кои би ги посетувале католичките места со единствена намера да ги конвертираат нив во протестанти …

Мене ми е многу жал, кога ќе помислам дека и христијанските мисионери се труделе и користеле секакви методи против муслиманите… По моето прифаќање на исламот, добив писмо од неколку луѓе во кое се велеше дека ако не продолжам со верувањето во Христос (како Господ), нема да бидам спасен во задгробниот живот. Но, доколку би се сомневал во пратеничката мисија која Господ му ја доверил на Исус, многу би се вознемирил … Му се заблагодарувам на Алах што не страдам од такво лошо…

Има илјадници мажи и жени кои се муслимани во душите, но од страв од коментарите на противниците, со намера да избегнат секакво вознемирување од јавното мнение, тие се воздржуваат и немаат смелост да ги прифатат фактите.

Јас го направив овој чекор, иако знам дека моите блиски отсега па натаму ќе ме сметаат за човек што ја има изгубено душата… Јас се сметам себеси, со ставот што го имам, за многу подобар христијанин отколку што сум бил порано. Можам да се надевам дека и другите ќе го следат мојот пример.

Искрено верувам дека мојот чекор е добар и дека ќе му донесе среќа на секој човек што ќе го почитува тоа, и дека еден таков чекор не е ни малку непријателски кон  вистинското христијанство.“[1]

Ako nekoj go prima islamot zaradi materijalni pricini, togas negoviot islam Allah najdobro znae kakov ke bide....
No deka za toa naterani bile e toa e veke naucna fantastika.
Turcite vladeele vo Makedonija 5 Veka, ako bi go pinuduvale naselenieto da primi islam, pa izracunaj kolku muslimani bi imalo tuka. Vo islamot nema prisila, nikoj nemoze da ti prisili na nesto. Zosto Hilari Klinton vo svojata posledna kniga veli deka islamot e religija koja denes najbrzo se siri. Sto e so Jusuf ISlam, a Muhammed Ali ( e koj li nego go prisilil )
Islamot e religija koja gi osloboduva covekoviot um, mu dava duhovna smirenost, toa sto deneska im e potrebno na lugeto...
Muslimanite na forumov pisuvaa za ubavninite na islamot....
Sekoj koj e razumen neka razmisli za argumentite i neka vidi.

i t napmenav deka nemoj da mu objasnuvash rekla kazala, a ti kako da ti rekov toa pravigo, pa ushte i pogovorki mi davash...

A usta ne otvarash za linkovite koi ti gi prativ, gledaj magdalena te molam, pa komentiraj i za niv, a ne sekoj eden makedonec samo toa go znae na izust deka rekanskite sela se poturceni i tolku....

koj gi poturcuva lugevo vo germany?????

turcite li dijdoa i ovde, gledaj kolku amerikanci primaat islam....

Te molam poglednigi linkovite koi ti gi dadov, te molam, primi sovet da mozesh da sporeduvash i so drugi mislenja, drugi gledni tocki....

Гладот батка гладот, и најумните риби гладот ги води кон јадицата.

 

ajde marija, dushicke, dajmi dokaz deka rekanskite sela primile islam, zashto bile primorani, ili pak zaradi licni beniicii????
I koga velam dokaz, mislam na dokaz, nesakam samo rekla kazala da mi objasnuvash....

A denes ova shto se slucuva vo svetov i toa e primorano a? nekoj so sila go prifaka islamot a?

Bujrum link i nezbori od pamet www.diewahrereligion.de
ili www.turntoislam.com

linkovive zboruvaat za konverterite vo islam, inako za tvoja informacija da ti dadam svez podatok deka vo 2007 godina vo Germany konvertiraa 4000 katolici vo islam, i na site ovie gi primora nekoj a???

devojko Vistinata e taja koja gi primora da konvertiraat , a ne sabjata na islamot kako vie miluvate da kazete.

belichkaaa напиша: efendija напиша: belichkaaa напиша: a bashka toa deka islamot kako vera se pojavuva vo 7 vek. Sakas da kazes deka merivo za originalnosta na verata e nejzinata starost? Epa kazimi togas:ZOSTO EVREITE NEGO PRIZNAVAAT ISUSA I HRISTIJANSTVOTO? Ova sto pogore go napisa ti ispadja kaku sto nasiot narod rekol:"SO SVOJ KAMEN PO SVOJA GLAVA" Ne starosta tuku deka Bog ne bi go ostavil svojot nared bez vistinskata vera, t.e. do pojavuvanjeto na muhamed da se objavi vistinskata vera...

Hmmm...ocigledno e deka uste na prviot ispit padna
Kako prvo Bog sekogas koga gi ispracal pratenicite so niv ja ispracal i vistinskata vera toa e FAKT!No,so tekot na vremeto ludjeto ja izmenuvale vistinskata vera,natalozuvale promeni vo nivnite sveti knigi i na toj nacin postepeno doadjalo do gubenje na avtenticnosta na Bozjata Objava a so toa ina Bozjata vera.Zatoa Bog niz istorijata za da gi vrati ludjeto na vistinskiot pat ispracal povece pratenici vo razlicni periodi,na razlicni narodi,za da se obnovi negovata vera,taka bilo od vremeto na sozdavanjeto na prviot covek Adem a.s.(Adam),pa se do pojavata na Muhammed a.s.Taka e i so Tevratot (Stariot Zavet),koga evreite se odnesuvale po negovite pravila i propisi se bilo OK,no koga pocnale da ja iskrivuvaat verata i Bozjata Objava ,nuzno bilo Bog da isprati nov pratenik za da izvrsi obnova na vistinskata vera.Na toj nacin dosol i Indzilot (NOviot Zavet)na Isa a.s. (Isus),koj bil korekcija na se ona sto evreite go iskrivile od Bozjata prethodna Objava,Isa a.s. gi povikuval ludjeto kon cistiot MONOTEIZAM,a posle nego koga so tekot na vremeto ludjeto pak pocnale da ja isprevrtuvaat Bozjata Objava,i da im se vracaat na starite naviki Gospod Allah go ispraca posledniot svoj misioner koj ce ja imaa taa zadaca da go vrati celoto covestvo na vistinskiot pat,Mu go objavil k*r,anot kako verozakonik za site ludje.So doadjanjeto na Muhammeda a.s. e udren pecatot na Bozjite pratenici,t.e. posle nego nema vece drugi pratenici,a so objavuvanjeto na k*r,anot e zavrsen ciklusot na Allahovata (Bozjata) Objava.I ovde nisto ne treba da ti bide cudno.k*r,anot gi fali,slavi,vozvisuva site Bozji pratenici,a Isus ima posebno mesto kaj Boga spored k*r,anot.Spored Hadisot govorot na Muhammeda a.s. Isus e eden od od ULUL AZM(najodbranite) Bozji pratenici.Znaci nikade Islamot ne ja napadja licnosta Isusova,tuku gi napadja tie koi sto mu pripisuvaat nemu nesto sto ne mu dolikuva,nesto sto nikogas ne go propovedal od tipot na:ISUS BOG,SVETO TROJSTVO,ZRTVENOTO JAGNE itn. a toa deneska kaj vas hristijanite e popularno.Isto taka k*r,anot direktno kazuva deka Indzilot (Biblijata) e iskrivena i vo nea se vmetnati mnogu nevistini koi nemaat ama bas nikakva vrska so Bozjata Rec,tuku se izjavi na ludje od tipot na Apostol Pavle koi vmetnale vo nea svoi zborovi i pogresni prikazi pokraj drugoto i za pratenikot Isa a.s.(Isus)
Zatoa ,da zavrsam Allah dz.s. rekol vo k*ranot za Islamot:
"NAVISTINA EDINSTVENO PRIZNATA VERA KAJ ALLAH E ISLAMOT!"

A zaMuhammeda a.s. rekol:
"TE ISPRATIV KAKO MILOST ZA SITE SVETOVI!"
I sto tie tuka nejasno?
          

bideeki nekoi luge navistina nemozat da svatat nekoi raboti, ke se potrudam da analiziram nekoi raboti, pa neka citaat site, a posebno Belicka...
Ke pishuvam vo delovi bideeki e malce podolgo...
mal del postaviv na edna od temive ama ocigledno site go preskokaat, zashto objasnuva mnogu raboti, nejse:


Edinstvena tocka na komentiranje megu lugeto, e deka k*ranot za prv pat e iskazan vo 6 vek, vo gradot Mekka vo Arabija, od covek cie ime e Muhammed (mir neka bide na nego) i ovde zavrsuvaat site diskusii, dozvolete da go prestavime k*ranot od drug aspekt, od aspekt na vistinata:

Povikuvaekise na izvorot na velicenstveniot k*ran, moze da bide baziran vrz tri razlicni izvori i toa:

Prvata moznost e deka: Avtor na k*ranot e samiot Muhammed s.a.v.s
Nesvesno, Svesno, i pod dejstvo na razbolen Um, ne pri sebe.    (Euzu Billah)
ova se teorii dadeni od Orientalistite, koi mu se prepisuvaat na Muhammed s.a.v.s   za koi nie ke dademe objasnuvanje.

Vtora moznost e deka: Muhammed s.a.v.s prezemal kazuvanja od drugi luge ili koristel kazuvanja od drugi religii, za pisuvanje na k*ranot.

I Treta moznost e deka: k*ranot ne e baziran vrz izvor na covecko bitie. i ima izvor od nekoja druga nadprirodna sila, te. od Semokniot Gospodar Allah s.w.a

Dozvolete da gi analizirame site tri moznosti, site tri mozni izvori:
Prvata moznost e deka avtor na k*ranot e licno Muhammed s.a.v.s
Ne svesno, Svesno, I pod dejstvo na razbolen Um, ne pri sebe.

Najdobra moznost da se ponistat tvrdenjata na edna licnost, bilo dase literaturni tvorbi ili naucni dokazuvanja, e da se predizvika na dokazuvanje , ili dase eliminiraat moznosti (via negativa).
Orientalistite tokmu go pravat toa koga velat deka: avtor na k*ranot e Muhammed, da go analizirame I ova tvrdenje na orientalistite:     

Muhammed s.a.v.s nikogas nesi go pripisuval sebesi k*ranot, vo niedna prilika ne rekol deka toj e avtor na k*ranot. Za fakt, vo sekoj slucaj veli deka k*ranot e objava od Semokniot Allah s.w.a dostavena do nego, no lugeto koi ne veruvaat postojano izmisluvaat novi teorii protiv k*ranot I protiv Muhammed. s.a.v.s No nie po red ke gi analizirame site dadeni teorii, pa po toa sekoj citatel neka odluci samiot za sebe, dali ke veruva vo fakt (vistina) ili samo vo teorija I postojano ke bide vo mrakot na nevistinata I somnezot.

Naj niskata rabota koja, Orientalistite mu ja prepisuvaat na Muhammed s.a.v.s
e deka lazel. (Euzu Billah).    

Pred da mu se dostavi objavata na Muhammed s.a.v.s uste vo mladite godini bil primer za dobro odnesuvanje megu lugeto, sto pokasno go dobiva atributot (El Emin) sto znaci Cesen, Posten, Dobar covek, ovaa titula mu e dadena od graganite ne cela Mekka, duri bil povikuvan i od sosednite gradovi da gi resava sporovite megu lugeto, i za sekoja negova odluka lugeto bile zadovolni, zasto znaele deka e cesen covek i nema da presudi pogresno, ili da gleda interesi.
Duri i neprijatelite na Pejgamberot koga sklucuvale dogovor za nekoja rabota so nego, tvrdele deka Muhammed a.s. nema da ja izneveri taa rabota, duri i tie sto go narekuvale lazgo, tvrdat deka toj ne laze, tvrdat deka e El Emin.
pokasno duri i tie tvrdele deka k*ranot e objava od Semokniot gospodar i deka Muhammed s.a.v.s e glasnikot (pratenikot) ispraten od Allah s.w.a

Pa zasto, lice so vakvi predispozicii bi lazelo za edna taka golema rabota???

Druga rabota koja, Orientalistite mu ja prepisuvaat na Muhammed s.a.v.s       e deka Muhammed tvrdi deka e bozji glasnik, i mu go prepisuva k*ranot na Semokniot Gospod, za svoi licni benificii, za materijalni pridobivki.

Vo potpolnost se slozuvam so ova mislenje, ima mnogu luge koi sebesi se narekuvaat glasnici od Gospodarot, za da se zdobijat so slava, bogatstvo ugled i red drugi raboti, najcest slucaj so vakvi pojavi e INDIA.




Muhammed s.a.v.s uste pred da ja dobie objavata, pred da bide Bozji Pratenik, gi poseduval site materijalni potrebi. Bil ozenet za bogata zena Trgovka od Mekka, po ime Hatidza, 15 godini pred da ja dobie objavata.
A otkako ja dobiva objavata zivee uste poednostaven zivot, Spored hadisot: Rijad-as-salihin, hadis br. 192 Hatidza veli: dva meseci nezapalivme ogan vo nasata kuka zatoa sto nekoristevme hrana sto treba dase kuva.
Muhammed s.a.v.s jadel samo naj neophodna i najobicna hrana, nekogas piel samo mleko koe mu bilo davano od sograganite, ovaa ne e samo postapka na Pratenikot, tuku e nacin na zivot koj go praktikuva.
Povikuvaekise na hadisite od Rijad-as-salihin hadis br. 465 - 466 se veli:
Koga i da primese podarok od lugeto, go podaruvase na siromasnite luge
i nikogas ne zadrzuvase nesto za sebe.
Zosto covek so vakvi osobini bi lazel? negi zadrzuval podarocite za sebe, ziveel naj obicen zivot, koristel samo toa sto e neophodno, a imal dosta bogatstvo. No ima (ajet) vo k*ranot kade sto se ponistuva ova somnevanje, i veli:

Tesko na onie koi pisuvaat knigi so racete svoi za potoa da recat : " Ova e od Allah"- za da pribivat malku korist; i tesko na onie koi so svojata raka pisuvaat takvo nesto , i tesko nim koi na takov nacin pecalat!

So ovoj (ajet) od k*ranot se otfrlaat site moznosti deka Muhammed s.a.v.s      lazno sebesi se narekuva Pejgamber i deka k*ranot e objava od Allah s.w.a.
za da pridobie benificii so toa, ili materijalni dobra.
Zarem ako lazel ke pisuva vakvi ajeti vo svojata sopstvena knika???

Ima i druga teorija koja isto taka mu se nametnuva na Muhammed s.a.v.s i toa deka: Sebesi se narekuva Pejgamber, a k*ranot mu go prepisuva na Allah s.w.a za da se zdobie so slava, da se zdobie so vodstvo na Mekka.

Koi se osobinete na licnost koja posakuva slava, vodstvo na drzava ili drugi benificii od ovoj rang?   Osobinite na vakva licnost se: deka se ubavo obleceni, jadat ubava hrana, ziveat raskosen zivot, imaat golemi i ubavi domovi, pred nivniot dom ima strazari koi gi cuvaat i sl.
Sto od ova poseduval Muhammed s.a.v.s? ja podaruval svojata obleka na siromavi luge, site podaroci nemu dadeni gi delel na siromavite luge, svoeto bogatsvo go trosel za da im pomoga na lugeto, vo toa vreme bil unikatna licnost na ednostaven i humanitaren covek, ziveel vo najobicen dom. No megu lugeto imalo i luge koi go ismeavale i go voznemiruvale pejgamberot Allahov.    k*ranot za tie luge veli:

k*ranot vo Surah Et Teube 9 (ajet 61) veli: Megu niv ima i takvi koi go voznemiruvaat pejgamberot i koi zboruvaat : "Toj samo slusa" Kazi: "Ona sto go slusa e podobro za vas; veruva vo Allah, i ima doverba vo vernicite i toj e milostiv kon onie megu vas koi veruvaat" A onie koi go voznemiruvaat pejgamberot Allahov ke imaat kazna bolna!

Eden prestavnik od Paganite na Mekka po ime Udba, vo togasno vreme, mu se obratil na Pejgamberot Muhammed s.a.v.s so zborovite: Ke ti dademe Se sto ke posakas, celoto bogatsvo sto go imame vo Mekka, ke te napravime Kral na Mekka! Edinstveno sto posakuvame od tebe e da se otkazes od tvrdenjeto deka ima eden Bog i deka tisi negov pratenik. A Pejgamberot odbiva da se otkaze od porakata na Allah s.w.a. preku Surah Fusilet 41 . i uste mnogu obidi sleduvale od paganite da go ubedat na Muhammed da se otkaze od porakata od Allah. Edna od niv e i preku negoviot Midzo (striko) Ebu Talib, kogo paganite go koristat kako posrednik, misleeki deka toj ke go ubedi na Muhammed s.a.v.s da se otkaze od porakata i mu velat: Otkazise od Porakata od Allah s.w.a   ke te napravime najbogatiot i naj ugledniot covek vo Arabija, A Muhammed s.a.v.s veli:
O moj Midzo(cicko) duri i da mi go stavat Sonceto vo mojata desna raka, a Mesecinata vo mojata leva raka, Ne bi se otkazal od porakata od Allah dostavena do mene!!!

Zosto covek bi se stavil sebesi na stradanje i na izmacuvanje koga mu se nudat vakvi moznosti? ako sakal slava i bogatstvo, ova mu bese odlicna sansa da se otkaze od porakata i da prifati da bide lider na Arabija.
No Pejgamberot odbiva sekakvi podaroci vo zamena za porakata od Allah.

Nekoi od Orientalistite kazuvaat i druga teorija, deka Muhammed s.a.v.s patel od Metomania (mentalna bolka kaj lugeto, koga nekoj covek ke kaze nekoja laga i potoa veruva vo taa negova laga) deka Muhammed s.a.v.s kazal laga i potoa veruval vo negovata laga (Euzu billah)
Ovaa grupa na luge koga se lecat na psihijatar, lekarot im postavuva prasanja za taa laga sto ja tvrdat i pooderdeno vreme koga se drzat podolgo vreme na fakti se otkazuvaat od lagata.   Na pr. Ako eden covek rece: Jas su Kral na Britanija, Psihiatarot go prasuva: ako si Kral na Britanija, Kade ti e Kralicata? toj odgovara: Ja nema poveke, umre pred.... bilo koe vreme. Kade ti se Ministrite? toj odgovara i tie umrea. Kade ti e obezbeduvanjeto?
Vo momentot koga podolgo vreme se drzi Metomenijak na Fakti, togas toj se otkazuva i veli: Pa mozebi... , nesum Kral na Britanija.

Ako go stavime Muhammed s.a.v.s   vo ovaa grupa na luge, bise dokazalo na prvoto prasanje deka Muhammed s.a.v.s ne e Metomeniak, zatoa sto celiot k*ran e prasanja i odgovori so fakti, moze dase postavat iljadnici prasanja a k*ranot da odgovori na tie prasanja, Muhammed s.a.v.s vo celiot negov zivot mu bile postavuvani prasanja od lugeto i toj im odgovaral. Posle ova se zaklucuva deka Muhammed s.a.v.s ne patel od Metomanija , tuku lugeto koi ja postavuvaat ova teorija patat od Metomania. Zatoa sto tie kazuvaat laga za Muhammed s.a.v.s deka lazel,   i potoa veruvaat vo taa nivna laga!!!




Nekoi pak davaat druga teorija: "Religiozna iluzija" deka Muhammed s.a.v.s
k*ranot go pisuval po nekoja iluzija, velat deka bil lud, (Euzu Billah)

Dozvolete da go analizirame i ova pripisuvanje na Pejgamberot, edna licnost koja pati od religiozna iluzija, ako e lud... ?
k*ranot e objavuvan vo dolg vremenski period, ne e objaven od ednas, objavivan e vo period od 23 godini, del po del.     Ako licnosta koja go pisuva e pod dejstvo na religiozna iluzija (e lud), ne bi mozel konstantno 23 godini da bide lud i da pisuva, niti pak negovata iluzija bi mozela da trae 23 god, niti pak lugeto bi go sledele ako bil lud, zamislete cela arabija a pokasno poveke od 1 miljarda luge...
Ova se naucni ispituvanja na luge od ovoj rang, i naucnicite tvrdat deka ovaa Religiozna iluzija koja se pojavuva kaj lugeto, trae samo kratok vremenski period, sto dokazuva deka Muhammed s.a.v.s ne bil pod dejstvo na Religiozna iluzija.
Postojat mnogu fakti vo k*ranot koi mozat da go ponistat ova tvrdenje na Orientalistite koi mu go prepisuvaat na a Muhammed s.a.v.s.
na primer: vo k*ranot postojat mnogu istoriski fakti, za koi fakti nikoj vo vremeto na Pejgamberot ne znael za tie fakti. Postojat mnogu naucni fakti koi se otkrivaat duri vo denesno vreme, posle 14 vekovi. Nevozmozno e da se kazuvaat fakti i podatoci od nezdrav razum od lud razum.

Allah s.w.a znae sto se moze da mu se nametne na Pejgamberot i veli:
Surah El Araf 7 (ajet 184) Ne razmisluvaat li ? Drugarot nivnin ne e bezumen. On e samo opomenuvac jasen!
Allah uste kazuva vo Surah El Kalem 68 (ajet 2) ti ne si, so blagodatot na
                                    Gospodarot tvoj ,lud,
Isto taka i vo Surah Et Takvir 81 (ajet 22) pa,drugarot vas ne e lud!
k*ranot moze da go ponisti sekoe tvrdenje deka avtor na k*ranot e bilo koj osven Allah s.w.a

Ako nekoj od citackata publika ima nova teorija slobodno ne kami dade doznaenje, i ke ja analizirame i negovata teorija....