Фото... што?

Понекогаш треба да се олабави малку од печурките.


Изменето од hypertech - 01.Јуни.2011 во 22:12

ivotoyota напиша: Ајде ќе ја насочам дискусијата на друга страна. Пецо, ги разгледав твоите фотки и освен макро фотографиите и оние со маглата, во скоро ниедна друга не можам да видам посебна убавина или уметност. Ни ја не сум многу подобар, но еве веќе дека имаше линк, оди на flickr кај Глецин, може ќе добиеш некоја подобра идеја (Глецин твоите портрети имаат некоја посебна магија, секоја чест). Често во твоите фотографии гледам сликани некои споменици или работи што ги гледаме секојдневно (ете има од Прилеп и од Скопје), што е ок, но искрено мислам дека не ги имаш претставено на никаков посебен начин, односно на моменти би можел да помислам дека некој поминал и ги штракнал со мобилен... Не велам дека немаш фотографии кои се вредни за гледање, но споредено со други на форумов, сигурен сум дека треба уште многу фурни леб да изедеш Не сакам да те омаловажувам, напротив, од овој форум можеш само повеќе да научиш и би те посоветувал и ставот да ти биде таков, да бидеш малце поотворен. Вака како што зборуваш, нема да стигнеш никаде, верувај ми

А ги разгледа за 5 минути сите? Браво. Туку симболика јасна ти е? Three wise man? Bicycle? Само една фотографија таму има еден куп детали кои ти треба најмалку 10 минути да ги анализираш. Ама ете. Некој може за 5 минути да види 40 фотки и сите да ги анализира. Браво. Знаеш што е добра книга, добра слика, добра фотографија? Онаа што ќе те натера да мислиш, да си ги преиспиташ ставовите. Не онаа што изгледа добро на око. Ама ете, сите почнаа да се разбираат во уметност што стана жалосно. Фотографијата треба да испрати порака, а ако не знаеш за симболика за жал нема да ја видиш фотографијата. Исто е и со сликите, со книгите. There is a way and subway. The way is just to hide the subway. Don't judge the book by the covers. Што значи cover освен корица? Симболика, игра на зборови, игра со имиња, бои. Фотографијата треба да вришти. Ама не секој може да чуе.

п.с. На овој форум тешко да научи нешто човек. Има далеку подобри сајтови ама и од таму не се учи многу. Животот е најдобро школо. Туку знаеш дека до пред 50 години никој од уметниците не учел уметност, а најпознати автори на книги и до ден денес немаат учено книжевност. Школото е пречка а не едукација или како што вика Марк Твен I never let my schooling to interfere with my education.

Туку ај отворете една тема за симболика во фотографија и сликарство може и вие ќе научите нешто од мене. Може да почнеме со таинствената Мона Лиза која не е тајна за мене. Почнете вие, јас ќе дојдам да видам до каде сте со анализата и може и ќе ви појаснам некои работи. Леонардо паметен типац бил, и јас за среќа (или несреќа) го разбирам.

Тоа ти е. Свадбарски фотограф збори за уметничка фотографија.

И повторно не се прави разлика од фотограф и „дигитален сликар“ на кој фотоапаратот му е фотошоп плугин.

Јасно ми е. Еден куп фотошопери нормално е да го бранат нивниот начин на работа колку и да е погрешен. Се фатиле на оро и сега мора да играат. Јас повеќе практикувам да свирам, а другите да играат по моја музика, хехе.

Ајде ќе ја насочам дискусијата на друга страна. Пецо, ги разгледав твоите фотки и освен макро фотографиите и оние со маглата, во скоро ниедна друга не можам да видам посебна убавина или уметност. Ни ја не сум многу подобар, но еве веќе дека имаше линк, оди на flickr кај Глецин, може ќе добиеш некоја подобра идеја (Глецин твоите портрети имаат некоја посебна магија, секоја чест). Често во твоите фотографии гледам сликани некои споменици или работи што ги гледаме секојдневно (ете има од Прилеп и од Скопје), што е ок, но искрено мислам дека не ги имаш претставено на никаков посебен начин, односно на моменти би можел да помислам дека некој поминал и ги штракнал со мобилен... Не велам дека немаш фотографии кои се вредни за гледање, но споредено со други на форумов, сигурен сум дека треба уште многу фурни леб да изедеш

Не сакам да те омаловажувам, напротив, од овој форум можеш само повеќе да научиш и би те посоветувал и ставот да ти биде таков, да бидеш малце поотворен. Вака како што зборуваш, нема да стигнеш никаде, верувај ми

Не сте вие криви. Така ве научиле.

Еве една и од мене, за различен тренинг.
http://foto.evolucija.mk/train-crossroads-bw

pecok напиша: ivotoyota напиша: Не, оние што плаќаат, го прават тоа зошто добиваат подобар производ Добар е GIMP, ама Photoshop е кралот А цената на фотошоп е само зрно прашина за оние што вистински се бават со фотографија... Мислиш за оние што се бават со дигитално сликарство. Зошто видиш има разлика од фотограф до „дигитален сликар“. На првиот алат му е фотоапаратот на овој вториот алат му е фотошоп а фотоапаратот му е само обичен плаг-ин за фотошоп.

Мислев на оние што професионално се бават со фотографија, секако.