Јосип Броз Тито

Тито имаше м.да за да го воведе работничкото самоуоравување, кое потоа во различни форми имаше влијание и во поразвиените држави( ЕСОП програми со давање на дел од акциите на работниците и сл. Работнички совети...)Се разбира - на некој можеш да му земеш но неможеш да му дадеш.
Прокоцкана мшанса поради недозреаност на работничката класа и од нараснатата бирократија.( денес ја има неколку кратно повеќе?)
Сепак тоа е иднинана на развојот на светот.

fiks напиша: Не може да има тема за Тито а да не се спомене НОБ во Југославија. Основата барај ја од тамо,а може и поназад. Го почитувам нормално Маршалот,за мене е воен и политички Гениј,почнувајќи од 1941 па се до некаде 1973-74,потоа е веќе остарен и го влечат за нос тие околу него,најмногу Стане Доланц.   Па може да почнеме

Па да почнеме.
Се сложувам и одма ти возвраќам;
Ако реално сакам е да зборуваме за Јосип Броз Тито треба да се вратиме уште наназад некаде 1915 година (не би сакал порано иако неговиот пат започнува уште порано) каде никао не може да се избегне неговото образование во Воената Академија во Австроунгарија од која бега као не завршен офицер- а до авршувањето го делат само три месеца и веќе по втор пат се враќа во Русија и нормално веќе во 1917 е еден од соработниците на Ленин во Октомвриската Револуција која е креатор на обединување на на сите народи и народности во русија и околу неа и се создава Сојузот на Советските Социјалистички Републики. Од тука па до крајот на неговиот живот можеме слоибодно да дебатираме за култот на Тито.
Но, за неговата влијателно вперена рака кон СССР и САД и држењето под контрола на неутралниот свет возобличен во ООН може да дебатираме се до 1972 година опфаќајкиги и 1973/74 каде опаѓа моќта на доминацијата за контрола врз сопствената држава и своите блиски соработници за кое нешто се погрижија КГБ и ЦИА под чија диригентска палка е ангажирана лично Јованка Броз која во 1972 година во придружба на генрал Коста Наѓ и други блиски соработници на Тито Во Воената Академија во Загреб се обидоа да направат воен удар  да ја превземата власта. По случај на околностите сојузниот секретар за ССНО генерал Никола Љубичиќ во моментот на заговорот или подготовките за пучот слетува во воената академија во Загреб и го спречува пучот.
Од таа 1972 година Тито ја трга Јованка од сцената на политиката и веќе ослабен за едно сетило помалку но кое е доста витално ( сетило.се мисли на Јованка Броз..) во домашната и меѓународната јавност се појавува постојано сам. Ова подоцна го чини многу. Но мораме да споменеме дека ова му се случува баш во време кога и биолоши затајува па Доланц и придружбата го искористуваат тоа и со подршка на генерал Фрањо Херлевиќ тогаш Сојузен секретар за Внатрешни Работи и влијателните Милка Планинц и Митја Рибичич го опструираат во секоја свера на неговите активности.
 

marsovec напиша: Зборувате за историја од пред 60 години. Дали денес нема стотина и повече пати жртви само поради истерување на демократија во Ирак. Всушност Голи оток е осуден од Тито и затворен, а чуварите,редарите и организацијата на островот биле истотака осуденици.

Откако свадбата заврши-непотребни се тапани, а Тито многу добро знаел што се случува на Голи Оток и во времето кога се правеле сите тие чистки, убаво си кажал и во својата исповед. Во однос на Ирак, зарем тоа што се случува не е за осуда?!
А идеологот Кардељ помина неказнет, не беа баш сите осудени, како што велиш.

marsovec напиша: Не заличува ова на нешто денес ,кога некои сакаат да судат на некои (ПО ИДЕОЛОШКА ЛИНИЈА)? ТЕМАТА Е МНОГУ ШИРОКА, ЗА ДА МОЖЕ ДА СЕ ДИСКУТИРА ПОТЕМЕЛНО. Всушност Тито се изучува и во Америка како пример за војување ,водење политика и сл.

Никој не ги спори и заслугите кои ги имал, несомнено е тоа, но не е добро да се ставаат "под тепих" и грешките, како и други нешта, кои се случија истотака под негово менторство.

marsovec напиша: Овде секој уличар може да го плука без ич срам.

Лазар Колишевски не би го нарекол уличар, сепак, тој е еден од најдобрите соработници на Тито, тоа што го кажува, со свои очи го видел. Ако некој не сака да прифати такво нешто, тоа е друга работа.

marsovec напиша: Немојте само да задирнете во ликт и делото на фирерчето, е тогаш мислете му ја.Гледаме до кај ја доведе државата. Продолжение следи - а и богатењето ( на фамилијата - разбира се).

Не сум член никаде, ниту во партија, ниту кај едни, ниту кај други, па не ми е гајле чиј лик ќе биде критикуван, а чиј не.

Да, несомнено Тито бил голем политичар, но сепак не треба ни да се заборави и дека е виновник за многу нешта кои се случија на просторите на поранешната СФРЈ, пред се поради политиката на ставање под тепих на сите етнички недоразбирања меѓу народите и народностите, што резултираше со сосема нормален процес како што е распадот на "вештачкиот брак" како и за нештата како ова подолу


Доволно беше да се каже: "Тој слуша Радио Москва", па да заврши на Голи Оток.

------------------------

За ова погоре, сите знаеме што значи, нашите стари не за џабе често велеле "го изеде мракот".



Истотака, еве и интересни сведоштва на Лазар Колишевски за Тито, кои на народот тогаш секако дека не му биле презентирани

сведоштво 1

сведоштво 2


Ќе се обидам да најдам уште едно сведоштво, каде Колишевски говори за состојбата на Косово, како и за улогата на Тито за истата.

Не го гледам Тито од страна на политичка опција што се однесува до мене.

За Тито може да се муабети со денови и години, бил вистински политичар кој изградил и создал имиџ на државата и авторитет далеку над нејзината моќ.Држава високо почитувана и од исток ( за нив бевме Американци) и од запад.
Сега каде сме - сите држави од бивша Југославија.Единствено моќни во својот национализам и обиди да се направи европска држава - што на сите тешко им оди.

Кажа таму едно словенче,колку дневно се стрелале луѓе само да нема некој кој би кажал лошо против Тито - јас мислам дека тоа е полошо и од Голи оток а и од Крагујевац и Поткоэарје,сепак војна е едно а политичка елиминација по брэа постапка друго