Баба Ванѓа

connected напиша: јас имам една дилема околу Баба Ванѓа:Дали таа имала избор?Дали таа морала да живее со таа „дарба“?

Sekoj covek ima svoja darba i svoja sudbina .Od sudbinata ne se bega (stara mudrost).

Niko777 напиша: Во старите времиња, Библијата била на латински, и го учеле народот дека "не е доволно паметен" да ја чита Библијата, туку "само одбраните" Во денешно време повторно "истата финта во друго пакување". Секој може да добие Библија и да ја чита, СО МОЛИТВА и ПОКАЈАНИЕ од Срцето. Библијата е ЗА СЕКОГО, БЕЗ ИСКЛУЧОК, не дозволувајте да ве оддалечат од Божјиот Збор, па да ве водат да читате човечки книги од луѓе грешници, или да морате да барате помош од било кои баби (без навреда кон бабите). Господ Бог е Исус Христос ги повикува СИТЕ на ПОКАЈАНИЕ. Исус Е патот, од почетокот на патот до крајот на патот. СЕКОЈ ГРЕШНИК е ПОВИКАН, никаква "предприрема" не е потребна. Исус Христос Господ Бог лично ќе ги поправи грешниците, тие самите не го можат тоа. 31 Исус одговори и им рече: „Здравите немаат потреба од лекар, туку болните. 32 Не дојдов да ги повикам праведните, туку грешниците на покајание.” (Лука 5:31-32) Поздрав,

точно така и јас го разбирам Исус, тој навистина дошол да ни го покаже патот. кога човек во некои ситуации не го разбира, нека биде упорен во својата вера, бидејќи доаѓа и тој момент, на спознавањето на зборовите на Исус.
јас го разбирам Исус баш како воин, кој дошол на овој наш свет да ни покаже како да го победиме злото, или недостатокот од светлината со вера, надеж и љубов,  да ни даде оружје да се избориме против секое покајание, но пред се` да се избориме со самите себеси, да се надминеме.
една таква алатка за почеток на борбата е молитвата „Оче Наш“.

maria_magdalena напиша: Messenger напиша: maria_magdalena напиша: Убаво ти напишав погоре Месинџер. Четирите Евангелија во Новио Завет не се ничии интерпретации ниту “тефсири“. Марко, Матеј, Лука и Јован. Особено овој, последниов. Jas ne prashav spored koi izvori (kade se zapishani Isusovite zborovi) , tuku spored koi i chii interpretacii na Isusovite zborovi ? Воопшто не ми е јасно за какви интерпретации зборуваш. Во овие Евангелија зборовите се доседно напишани и не гледам каква интерпретација е потребна за да сфатиш што значи да се бара загубена овца или зошто се радуваат ангели на негбото кога ќе се обрати грешник. А за да се најде таа загубена овца понекогаш сопственикот/познаникот ја бара истата.

Ne se raboti samo za eden pasus, tuku za sevkupnoto Isusovo propovedanje.

Ubav primer za toa e koga Isus mu se obrakja na mladiot chovek i mu veli deka kje se zdobie so carstvo Bozhje i kje mozhe da pojde so nego ako se otkazhe od bogatstvoto.

I kako se razbirani tie Isusovi zborovi? Bukvalno - bogatite nema da se steknat so carstvoto Bozhje!

No Isus ne go rekol toa. Lugjeto samo interpretiraat. Za ova diskutiravme nadolgo i nashiroko, a jas otvoriv tema tokmu za toa i na drug podforum.

I ako beshe s'e taka ednostavno, zarem kje postoeja stotici hristijanski denominiacii?

Za da mozhe Isus da bide potpolno razbran, onaka kako shto toj navistina gi prezentiral svoeto uchenje, treba chovek da bide na negovo svesno nivo. S'e sto e podolu od toa mozhe edinstveno pomalu ili povekje da se priblizhuva do nego... no nikogash nema da se izramni. Duri i negovite apostoli, koi go sledel i go slushale tri godini, bile daleku od potpolnoto osoznavanje na onoa shto im bilo prenesuvano.

I tokmu zatoa se site tie interpretiranja.

I sega nekoj kje reche - nie morame da gi vratime izgubenite ovci kon VISTINSKOTO Isusovo propovedanje!

Koe e toa VISTINSKO interpretiranje koe MORAAT site da go sledat kako edinstveno avtentichno znachenje na Isusovite zborovi ??? Koj e toj shto kje stane i kje reche JAS ZNAM TOCHNO SHTO SAKAL DA KAZHE ISUS!



Изменето од Messenger - 24.Април.2010 во 03:43

petar trajanov напиша: Templarius напиша: petar trajanov напиша: Templarius напиша: Poznati se slucaevi na lekuvanje na psihicki sostojbi so pomosh na psihoanaliza i psihosugetija cista nauka bez nikakvi primesi na magija, so razvien farmacevtski dijapazon na sredstva so koi se vlijae na psihosmatskata sostojba na licnosta koja se lekuva. Coveckiot um e se uste ogromna misterija koja ne e istrazeena i se smeta deka nie koristime samo 10% od kapacitetot i moznostite na nashiot um. Inaku so razni metodi koi mozat da bidat sugerirani ili pak avtosugestija covekot e vo moznost da pravi "cuda" .Ima milion slucaji kade so pomosh na ovie metodi ludje postignuvale potpolna kontrola nad teloto i na primer ne cuvstvuvale bolka. Inaku od damnina, sonovite na primer se smetale za nesto misticno i vozvisheno no deneska site znaeme deka toa e samo prizvod na nashiot um. Mozebi i baba Vanga vsushnost imala samo eden vid na superinteligencija i koristela povece od 10% od nejziniot um, zasto da ne ?????? Zarem psihoanalizata i psihosugestijata ne se za obicniot covek "(HU BABA HU)".Toa bilo nauka. A bidejki naukata ne e vo sostojba da go objasni fenomenot baba Vanga togas e najlesno da se ANATEMISA i problrmot e resen.Jas ke prasam dali preku psihoterapeuvtite ne e involviran demonot vo medicinata.Barem 50% sum vo pravo. Da i pshonalizata i psihosugestijata se za obicniot covek isto kako sto e za obicniot covek i bilogijata fizikata, vozenjeto na koli. Toa e nauka pocituvan gospodine koja mnogu godini e vo upotreba i covestvoto ima korist od nea. Naukata moze i ce go resi fenomenot baba Vangja dokolku ima sto da se resava i dokolku voopsto ima fenomen sepak toa ce dojde togash koga naukata ce bide sposobna za toa. Vie voopshto ne ste vo pravo od edinstvena pricina sto tolku silno sakate da ste vo pravo, vo nauka koja se zanimava so spasuvanje na covecki zivoti vie sakate da vnesete demoni, vi se molam da diskutirame so respekt prema nekoi raboti koi se vece poznati i koi se priznaeni od civilizacijata vo koja ziveeme so respekt kon intelegencijata na drugite ucesnici vo forumov. Ne moze ni obicniot covek da gi sravnuva biologijata,fizikata si psihoterapijata.Prvite se cista prirodna nauka opiplivi za covekovite setila a vtorite se cista mistika. Dali nekogash si go videl procesot na pretvaranje na embrionot vo zivo sustestvo, dali si gi videl elktronite protonite ???? Ti se molam da ne dokazuvame sega ovdeka dali toplata voda postoi ili ne, koga znaeme deka moze sekogash da ja stoplime, da imame malku pocit kon intelktot na drugite sogovornici znaci da ne gi potcenuvame so izjavi vo koi po licno naodjanje gi kvalifikuvame naukite Ispaga psihijatrite pravele i pravat dobri dela a pocituvanata samo zlodela. Cudno e sto ociglednoto go isprevrtuvas i se trudish da manipulirash so moite zborovi, zatoa bi te zamolil da gi citash postovite na koi odgovarash zasto jas nikade ne rekov deka baba Vanga pravela zlodela. Diskusijata bi sakal da ja prodolzime so vzaemen respekt. Nemozes da imas pretstava na kolku baba Vanga i ima pomognato. Po ovaa prashnaje mojot stav e deka mozebi pomognala mozebi ne sepak toaa e indivdualno, kako sto rekov vo nekoj od moite prethodni postovi ne uspeav da najdam negativno iskustvo na intrenet povrzano so baba Vanga. Te molam da i ponatamu ja pocituvas baba Vanga no isto te molam da ja pocituvash i diskutijata i intelktot na drugite uste ednash ti go velam, inaku pretstava na kolku im pomognala baba Vanga mozam da imam i do nea se doadja so prosta matematika Za nejzinata sposobnost samo mozat psihijatrite da sonuvaat.Kaj baba vanga nemase posetitel nezadovolen a kaj psihijatrite ludnicite se prepolni. Vece ovdeka so ovaa vasha izjava doadjame do zaklucok deka vie pocituvan gospodine ne znaete zasto ludjeto odat vo ludnica i sto e celta na ludnicite - kako i da e go pocituvam vashiot stav no eve vi velam deka mnogu pogreshno ste informirani i za ludnicite a i za psihijatrite. Psihijatrite zimaat ogromni plati honorari,mita i sto uste ne baba vanga ne zimase nisto. Platite sto lekarite psihijatri gi zemaat se nagrada za nivniot trud i toa e normlano da sekoj covek bide nagraden za negoviot trud, a za mito zemanje sto velish sepak toa e seriozna otuzba so koja krshihs edna od bozijite zapovesti.[b/]

I ovaa go ostavam za kraj. Gospodine kade vidovte vie deka jas psihijatrite (znaci vie toa go napravivte) gi sporeduvam so baba Vanga - so koe pravo se osmelivte da isprevrtite zborovi i da pocnete baba Vanga koja velite deka e svetica za vas da ja sporeduvate so se i sehto ??? Zarem vashata nesigurnost vo diskusite ce ja nadoknaduvate so neprimerni sporedbi koi na vas vi odgovaart zasto vi otvaraat pole na koe ce ja falite baba Vanga a na se drugo ce plukate nesvesni kolku pri toa na baba Vanga i pravite steta???

maria_magdalena напиша: Templarius напиша: maria_magdalena напиша: Од кој апокриф е ова? Звучи како Исус да сака да каже дека пророштвата завршиле? Во тој случај што станува со дарот на пророкување на св. Дух? Blagodaram Marija za odlicno postaveno prashnje koe sega uste povece ne doblizuva do edna tocka od ovaa diskusija ..Veruvanje ili neveruvanje vo toa sto go raboti baba Vanga, od edna strana ja imame bab Vanga vo koja mnogu ludje veruvaat a od druga strana imame apokrif koj se veruva deka e napishan od bratot na Isus Jakov i vo koj vsushnost se povtoruva onaa sto go ima kazano biblijata za prorcite samo sto vo apokrifot e uprosteno i jasno kazano. Dva avtoriteti se sudiraat tuka , koj li ce e vo pravo ???? Би било убаво и некој црковен авторитет да се вклучи во оваа дискусија.

Crkovnite avtoriteti se plasat da ne bidat izbricani.

Templarius напиша: petar trajanov напиша: Templarius напиша: Poznati se slucaevi na lekuvanje na psihicki sostojbi so pomosh na psihoanaliza i psihosugetija cista nauka bez nikakvi primesi na magija, so razvien farmacevtski dijapazon na sredstva so koi se vlijae na psihosmatskata sostojba na licnosta koja se lekuva. Coveckiot um e se uste ogromna misterija koja ne e istrazeena i se smeta deka nie koristime samo 10% od kapacitetot i moznostite na nashiot um. Inaku so razni metodi koi mozat da bidat sugerirani ili pak avtosugestija covekot e vo moznost da pravi "cuda" .Ima milion slucaji kade so pomosh na ovie metodi ludje postignuvale potpolna kontrola nad teloto i na primer ne cuvstvuvale bolka. Inaku od damnina, sonovite na primer se smetale za nesto misticno i vozvisheno no deneska site znaeme deka toa e samo prizvod na nashiot um. Mozebi i baba Vanga vsushnost imala samo eden vid na superinteligencija i koristela povece od 10% od nejziniot um, zasto da ne ?????? Zarem psihoanalizata i psihosugestijata ne se za obicniot covek "(HU BABA HU)".Toa bilo nauka. A bidejki naukata ne e vo sostojba da go objasni fenomenot baba Vanga togas e najlesno da se ANATEMISA i problrmot e resen.Jas ke prasam dali preku psihoterapeuvtite ne e involviran demonot vo medicinata.Barem 50% sum vo pravo. Da i pshonalizata i psihosugestijata se za obicniot covek isto kako sto e za obicniot covek i bilogijata fizikata, vozenjeto na koli. Toa e nauka pocituvan gospodine koja mnogu godini e vo upotreba i covestvoto ima korist od nea. Naukata moze i ce go resi fenomenot baba Vangja dokolku ima sto da se resava i dokolku voopsto ima fenomen sepak toa ce dojde togash koga naukata ce bide sposobna za toa. Vie voopshto ne ste vo pravo od edinstvena pricina sto tolku silno sakate da ste vo pravo, vo nauka koja se zanimava so spasuvanje na covecki zivoti vie sakate da vnesete demoni, vi se molam da diskutirame so respekt prema nekoi raboti koi se vece poznati i koi se priznaeni od civilizacijata vo koja ziveeme so respekt kon intelegencijata na drugite ucesnici vo forumov.

Ne moze ni obicniot covek da gi sravnuva biologijata,fizikata si psihoterapijata.Prvite se cista prirodna nauka opiplivi za covekovite setila a vtorite se cista mistika.Ispaga psihijatrite pravele i pravat dobri dela a pocituvanata samo zlodela.Nemozes da imas pretstava na kolku baba Vanga i ima pomognato.Za nejzinata sposobnost samo mozat psihijatrite da sonuvaat.Kaj baba vanga nemase posetitel nezadovolen a kaj psihijatrite ludnicite se prepolni.Psihijatrite zimaat ogromni plati honorari,mita i sto uste ne baba vanga ne zimase nisto.

maria_magdalena напиша: Од кој апокриф е ова? Звучи како Исус да сака да каже дека пророштвата завршиле? Во тој случај што станува со дарот на пророкување на св. Дух?

Blagodaram Marija za odlicno postaveno prashnje koe sega uste povece ne doblizuva do edna tocka od ovaa diskusija ..Veruvanje ili neveruvanje vo toa sto go raboti baba Vanga, od edna strana ja imame bab Vanga vo koja mnogu ludje veruvaat a od druga strana imame apokrif koj se veruva deka e napishan od bratot na Isus Jakov i vo koj vsushnost se povtoruva onaa sto go ima kazano biblijata za prorcite samo sto vo apokrifot e uprosteno i jasno kazano. Dva avtoriteti se sudiraat tuka , koj li ce e vo pravo ????