Го гледам излезот но не и крајот ...

Messenger напиша: Site se ragjaat so svest, no ne se se site prosvetleni. Decata se posvesni za mnogu raboti od postarite no, za zhal, vozrasnite ushte povekje gi oddalechuvaat od svesta poistovetuvajki ja i zamenuvajki ja so egoto i umot. Primer za toa e tokmu onoa shto go reche - deteto se zashlapuva vo voda i kal. Za deteto materijalniot aspekt od toa nema nikakva vrednost vo odnos na dozhivuvanjeto i uzhivanjeto vo igrata na otkrivanje na svetot okolu sebe, osoznavanje na vodata, chuvtsvoto na dopirot so teloto, prskanjeto na kapkite i t.n. Za meterijalnoto mislat negovite roditeli. Za niv dozhivuvanjata i uzhivanjata se na votoro ili treto mesto... Na prvo mesto se parite za izvalkanata ili iskinatata obleka, vremeto i sredstvata potrebni istata da se ispere i soshie, reakcijata na sosedite, rodninite i site onie lugje koi bi go videle deteto (shto kje rechat tie... shto kje mislat za nas...) i t.n. Umot i egoto razmisluvaat za materijalniot kjar i gubitok, a ne go pravi toa svesta. Za svesta materijalniot svet e daden za negovo otkrivanje, dozhivuvanje i izvlekuvanje iskustva za sopstvenoto samoosoznavanje, a ne za materijalni akumuliranja, sozdavanja bilo kakvi zavisnosti i stanuvanje negov rob i sluga. Za svesta materijalnoto e samo medijum, alat, privremeno prevozno sredstvo, a ne nekakva cel... dodeka za egoto materijalnoto e celta na zhivotot, celta na postoenjeto. Egoistichniot i materijalistichkiot um nikogash nema da go vidi krajot... i sekogash kje rezonira i racionalizira kako da go stavi pod prashanje seto onoa shto bi mu ja smenilo taa sostojba. Egoto so umot se mnogu sposobni za toa... mnogu.

Има врска со темата па би споделил неколку вистински настани и научно докажани дефиниции .

Историјата познава настани кога дете е изгубено во шума , било затворено со кучињата и сл. , при што детето станува волк , куче , мајмун .

Не сум сигурен дека истото се родило со таква свест , односно се родило со свест .

И , науката утврдиле дека доколку дете до 7 годишна возраст не научи да збори , нема да го научи тоа па макар живеело и 200 години , нема никогаш да прозбори .

Она за материјалното , егото , па тоа се двигателите на прогресот , нели ?

Можеме ли без нив , јас мислам дека не .



Изменето од eptendosadno1 - 24.Април.2010 во 13:55

Jas cekam da si odam domce,zsh ionaka mi e skrateno zadovolstvoto da uzivam vo vikendot...pffffffffff

marsovec напиша: ЈАС ГО ГЛЕДАМ КРАЈОТ, НО НЕГЛЕДАМ ИЗЛЕЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kaj mene e sosema sprotivno

Site se ragjaat so svest, no ne se se site prosvetleni.

Decata se posvesni za mnogu raboti od postarite no, za zhal, vozrasnite ushte povekje gi oddalechuvaat od svesta poistovetuvajki ja i zamenuvajki ja so egoto i umot.

Primer za toa e tokmu onoa shto go reche - deteto se zashlapuva vo voda i kal. Za deteto materijalniot aspekt od toa nema nikakva vrednost vo odnos na dozhivuvanjeto i uzhivanjeto vo igrata na otkrivanje na svetot okolu sebe, osoznavanje na vodata, chuvtsvoto na dopirot so teloto, prskanjeto na kapkite i t.n.

Za meterijalnoto mislat negovite roditeli. Za niv dozhivuvanjata i uzhivanjata se na votoro ili treto mesto... Na prvo mesto se parite za izvalkanata ili iskinatata obleka, vremeto i sredstvata potrebni istata da se ispere i soshie, reakcijata na sosedite, rodninite i site onie lugje koi bi go videle deteto (shto kje rechat tie... shto kje mislat za nas...) i t.n.

Umot i egoto razmisluvaat za materijalniot kjar i gubitok, a ne go pravi toa svesta. Za svesta materijalniot svet e daden za negovo otkrivanje, dozhivuvanje i izvlekuvanje iskustva za sopstvenoto samoosoznavanje, a ne za materijalni akumuliranja, sozdavanja bilo kakvi zavisnosti i stanuvanje negov rob i sluga.

Za svesta materijalnoto e samo medijum, alat, privremeno prevozno sredstvo, a ne nekakva cel... dodeka za egoto materijalnoto e celta na zhivotot, celta na postoenjeto.


Egoistichniot i materijalistichkiot um nikogash nema da go vidi krajot... i sekogash kje rezonira i racionalizira kako da go stavi pod prashanje seto onoa shto bi mu ja smenilo taa sostojba.

Egoto so umot se mnogu sposobni za toa... mnogu.






Изменето од Messenger - 24.Април.2010 во 01:35

eptendosadno1 напиша: Svesta ne poznava strav. Taa mozhe da posochi na vnimatelnost i pretpazlivost, no ne i na strav. И застрашениот е внимателен , претпазлив , сепак . Пластичен пример . Форумов ми дозволува слобода , можност да отидам до крај со мојата искреност , размислувања и сл. Но не ми е дозволено , ми се заканија , ме санкционираа , ме вратија во стадото затоа што ТАКВИ БИЛЕ ПРАВИЛАТА НА ФОРУМОТ . И сега , “дилемата“ е дали поради страв од санкции или поради Свест јас самиот себе се цензурирам . Која е причината што сум станал внимателен , претпазлив , СВЕСТА ? Одењето до крај е потреба , инстинкт , рефлекс , не барајте таму разум , свест . И , која е разликата во дадената ситуација помеѓу лудоста и храброста , што е потребно да се отиде до крајот ?

Ne znam dali me razbra koga rekov:

Svesta ne poznava strav. Taa mozhe da posochi na vnimatelnost i pretpazlivost, no ne i na strav.


Svesta posochuva na vnimatelnost i pretpazlivost zatoa shto go sledi mototo pravi im na drugite onoa shto sakash da ti go pravat i tebe (Ne im pravi na drugite onoa shto ne sakash da ti go pravat i tebe), Toa ,zaedno so ljubi go blizhniot svoj kako shto se ljubish sebe si, sekako deka doveduva do momenti kade shto svesta kje posochi na vnimatelnost i pretpazlivost za da ne povredime nekogo.


Vnimatelnosta i pretpazlivosta sozdadeni od stravot go nemaat istiot koren i cel kako onie od svesta. Tie se proizlezeni i fokusirani za egoistichnata (lichnata) sigurnost i satisfakcija, so drugi zborovi da ne bideme povredeni nie, nashata materijalna manifestacija.



Kapitalen previd i greshka e da se poistovetuvaat i da se stava znak na ravenstvo megju vnimatelnsta i pretpazlivosta proizlezeni od svesta i stravot (egoto). Ovie dva istonapishani i izgovoreni zbora se odnesuvaat na potpolno razlichni neshta.



Изменето од Messenger - 23.Април.2010 во 16:20

Retrovizorot e samo tvoja iluzija,eptendosadno,mora da postoi kolateralna steta.

Zivotot e iluzija,nasata dusa zelba za bolka...

connected напиша: некои луѓе не одат до крај, затоа што така САКААТ.а кога се сака се` е можно. на почетокот можеби нема да ЗНАЕШ како, но самиот интензитет на волјата допринесува да ти се даваат одговорите постепено.е кога ќе дојде човек до тој степен, кога свесно ќе знае што сака, и ќе биде пред се` искрен со себе, на крај му останува само да го финализира изборот.кога ќе доаѓа човек до тој степен, можеби нема да има многу публика, но ќе има квалитетна публика, публика преку која ќе се препознава и ќе постои взаемен фид бек. аплазуот тогаш би била чиста тривијалност, затоа што нема да ти треба ничија афирмација.ту бе ор нот ту бе?-тоа е прашањето

Се раѓаме како Tabula rasa - Некои луѓе не одат до крај, затоа што така САКААТ.

Па да , тоа е прашањето , зашто така сакаме , која е причината