ПЕНЗИИ ЗА ТЕРОРИСТИТЕ НА ОНА, БОРЦИ НА РМ

orlov напиша: Buggyman напиша: Дали е ова повик на “нова војна“ во Р.М.? Ne.Ova e apel da izdrzjime do kraj dodeka ne go dobieme baraniot Staus BOREC  i se drugo shto so nego sleduva..............

Абе, имаа и по втората светска војна многумина статус борец, но никогаш не испукал ниту петарда а камоли к*ршум. Јас ти имам пишано ЛП и го изнесов моето мислење. Се е во ред за сите оние кој беа ДИРЕКТНО вклучени во борбите а што правиме за оние “сеирџии“ што носеа само униформи и кој ја деградираа државата со кражбите на вилите попова шапка, зар и тие заслужуваат ист третман? Таа листа треба да се ограничи и на фер начин да се поделат сите тие бенифиции според категории.

На пример:
Ако ти, како директен учесник во борбите, и јас како логистика, спаѓаме во иста категорија, дали ке е тоа фер? а да не говорам за ранетите а најмалку за загинатите!!

Јас со тоа не се слагам, сите ДИРЕКТНИ учесници нека ги добијат своите права, а не оние кој .... и се веселеа со ..... во воздух....

Дали е ова повик на “нова војна“ во Р.М.?

Изменето од Buggyman - 08.Ноември.2009 во 15:02

[QUOTE=Popi]E pa i tuka ima nekoj mal napredok, pa ke vidime shto ke ispadne od seto toa. [QUOTE]

 Линкотпод наслов ти е во ред.

Македонија  | 07.11.2009

Кој е надлежен за тужбите против бранителите?

МВР и Јавното правобранителство сметаат дека не се вистинската адреса, за да ги повлечат тужбите против бранителите од конфликтот во 2001 г. Врховниот суд донесе одлука тие да вратат дел од парите, добиени како отштета.

Но, има еден момнет во врска со враќањето на парите на БОРЦИТЕ припадници на МВР учесници во војната-2001г. на кој  државата се повикува и каде сосема е во право. Тоа е делот на спротивностите во однос на НАРЕДБАТА замобилизација од 15.03.2001 година која гласи: ,,Постапете по Елаборатот од 1997 година,, а кој во суштина е програма за работа на ОС на РМ во вонредни услови, како војна, воен конфликт ислично. Со самото однесување на оваа НАРЕДБА стапува на сила Законот за Одбрана на РМ кој е дословно дециден и според кој точно се знае кој сегмент од ОС каде и за што треба да ангажира. Значи, согласно таа НАРЕДБА- која не е испочитувана, државата си ги бара парите кои условно кажано ненаменски некој ги дал на Борците припадници на МВР а кое нешто се дол=и на следното:

Обештетување на припадниците на МВР активни учесници во војната- 2001 кои се здобиле со повреди во времето кога биле ангажирани им следува. Но, државата ценејки дека припадниците на МВР не извршувале задачи согласно Законот за Одбрана кој во во вонредни услови во делот на обештетување кај повредените или отпремнина и пензија кај погинатите е дециден и ги следи сите негови ОДРЕДБИ. Државата нашла дека Законот за Одбрана и ЕЛАБОРАТОТ не се испочитувани и затоа донесува ОДЛУКА парите доделени на име обештетување на повредените припадници на МВР да се вратат од причина што не е постапено согласно горе наведените Акти. А, тоа се состои во делот на распоредување и ангажирање на ОС во тие услови кои ги имавме во 2001. Согласно Одредбите, припадниците на МВР треба да се распоредени и ангажирани во урбаната средина а не до позициите кои ги во зоната на одговорноста надвор од урбаниот дел го имаше АРМ односно каде беа распоредени припадниците на МО- АРМ.

Значи, да реезимираме:

Обештетување на припадниците на МВР кои беа ангажирани во војната 2001 година и за време на извршување на борбените задачи беа повредени им СЛЕДУВА.

Но, затоа треба да се бара од тогаш надлежните за реализација- спроведување на Борбениот Елборат од 1997 година кој си дал за право единиците на МВР да се одма до борбените положаи на АРМ а не во урбаниот дел као појачување на тамошните редовни единици на МВР.

Затоа, доколку имате легитимен преставник треба да побаате од државата да ви даде смерници и да ви каже кој, зошто и по кои околности ја издал таквата НАРЕДБА, а потоа договорно или во постапка да се стопира враќањето на парите и да се вратат назад оние кои веќе се сопрени. Сето ова има свои рокови и мора да се постапи во закнскиот рок.

На, крај дека сето ова е така ќе ви кажам дека ниту еден повреден припадник на АРМ, или семејство на погинат член  не го враќа обештетувањето, туку уште има и тужби против МО- АРМ од оние наши припадници на кои им беа скратени средствата за обештетување а сето во согласнос со Законот за Одбрана, Законот за служба во АРМ и Законот за Осигурување по живот.

Изменето од orlov - 08.Ноември.2009 во 14:07

Buggyman напиша: Сите ние знаеме зошто а тоа што сме пасивен народ па не умееме да излеземе СИТЕ на улица, кој е разлогот?

Ajde ti kazi mi.
Vo drzavava definitivno, samo partiite mozat da organiziraat protest. Nikoj ne ja gleda celta na protestot, site imaat "rabota"...
Retko koj misli so svoja glava.
Denovive se slucuva protest na profesionalnite vojnici pred vlada. Kolku protestanti ima, si videl?

Ni tie samite ne mozat da se organiziraat...

Изменето од Marko Polo 1 - 08.Ноември.2009 во 12:16

Marko Polo 1 напиша: Tocno, se sl*gam. Zatoa i vikam - ako se sluci nesto takvo- so penziite na ONA, treba da se tuzi drzavata, za suma mnogu pogolema od onaa koja bi ja dale na teroristite. Bidejki se brojki vo prasanje...

ДА, да сме земја која има независно судство. За такво независно судство е потрбен народен притисок. Ако погледнеме дека се наплаќа за НЕ/говорење и монтирани медиски известувања, како понатаму.

Кога една телевизиска куќа имало тотално различни настани на дневните вести/известуваеа? Буквално СИТЕ новинарски екипи се на исто место, настан! Дали некоја телевизиска екипа/репортер известил или истражувал независно? и зошто не истражува?

Сите ние знаеме зошто а тоа што сме пасивен народ па не умееме да излеземе СИТЕ на улица, кој е разлогот?

Анастеа напиша: Buggyman поддршката беше искрена и од срце, како обичен човек на кој му е криво поради целата ситуација!Ако некому смета мислењето од останатите читатели кои истовремено не спаѓаат во категоријата бранители, да не пишуваме...Јас токму од тие причини сум само читател на темава, затоа и кажав:  “Неприлично ми е дури и да коментирам на темава, кога читам коментари како овој на Златник од пред некој ден и на сите бранители кои учествувале на терен во борбите а кои пишуваат на форумов.“... затоа и немам многу коментари на овие теми...Не знам што гледаш конфузно во мојата поддршка?Таа не е против никого, туку ЗА вас, бранителите.Ако смета ќе ја повлечам.

Сепак благодарам, можеби грешам во некои коментари но човечки е да се греши. Сепак одам од една подлабока анализа, подршка за мене но против кого? Секогаш постојат две страни, и се одбира едната во некој спор, конфликт, фудбалски натпревар....

Marko Polo 1 напиша: Jas samo kratko... Nekoj uporno vo sekoja tema gleda da ja anatemisa vlasta, bez razlika za sto ili kakov komentar se raboti. Nemam nisto protiv anatemisuvanje, dosega ne sum "obozaval" niedna vlast... Samo birajte temi i mesto, decki... i komentari. Fala za poddrskata Anastea, ja prifakjam kako licna...

Не говорам за оваа или онаа власт. ниту за една власт. За власта ние сме само бројка!