Каква улога има кај православните светата водичка?

EvAngelos напиша: . И затоа ќе ги замолам модераторите да реагираат на оваа навреда.

Ја колку што се сеќавам,не се жалев кога ти не нарекуваше ИДОЛОПОКЛОНИЦИ ,дека практикуваме ВАМПИРИЗАМ И КАНИБАЛИЗАМ и последното дека сум КРИВОВЕРЕЦ,заборавајќи дека ова (барем би требало)да биде неутрален форум за тоа која вера е права затоа и треба да се пази кои термини и како се употребуваат.
Јас бев прозван од меси тоа да го корегирам,и го корегирав но на некои тоа не им влегува во глава очигледно.
Како што велат од К-15.. не од нив, толку им сече.

Изменето од ahmar1 - 01.Октомври.2009 во 15:01

EvAngelos напиша: "И Јас му сведочам на секого, кој што ги слуша пророчките зборови на оваа книга. Ако некој нешто додаде кој нив, нему Бог ќе му наметне поразии напишани во оваа книга. Ако некој одземе од пророчките зборови на оваа книга, Бог ќе му одземе дел од книгата на животот, и од светиот град, и од она, што е напишано во оваа книга"(Господ во Откровението 22:18-19, Библијата

Аман веќе со овој стих!
ова се граничи веќе со бесмислено инатeње и ступидност.
Значи(по којзане кој пат)Кога било напишано Отрковението НЕ ПОСТОЕЛ НОВИОТ ЗАВЕТ.
Значи има два заклучоци.Првиот е дека овој стих се однесува само на откровението на Апостолот и друго,секое толкувае поинаку е ЗЛОУПОТРЕБА на истото за да се совпаѓа со нечии престави и фантазии.

izvoren напиша: Опитен напиша: Ova se samo tvoi tolkuvanja so koi i jas nemora da se slozam. Jas od tebe pobarav konkretni bibliski i istoriski fakti. istoto vazi i za Izvoren Dosta manipuliranje so nedovolno upatenite luge i igra so zborovi Не треба да бараш историски факти.Треба да бараш Библиски!А манипулираат тие што сакаат да ја извртат Божјата Реч.

Мислиш на некои МАТРИКС библиски?

А Евенгелос што ваѓа цитати од Откровение, а не знае да ги толкува, тоа е друга работа. Познато ни е колку го разбирате Откровението од вашиот ДИНАМИЧЕН превод:


Откровение 2, 17Ако имате слух, послушајте го тоа што Божјиот Дух им го порачува на црквите! (динамичен баптистички превод)


Откровение 2, 17 Кој има уво, нека чуе што им зборува Духот на црквите: на оној што победува ќе му дадам да јаде од сокриената мана и ќе му дадам бело камче и на камчето напишано ново име, што никој не го знае, освен оној, што го добива! (МПЦ превод)

Затоа, ви се молам, не се расфрлајте со Откровението кое апсолутно не е јасно за читање и треба толкување од просветлен човек, а не од помрачен ум од гревови!

Ova se samo tvoi tolkuvanja so koi i jas nemora da se slozam. Jas od tebe pobarav konkretni bibliski i istoriski fakti.

istoto vazi i za Izvoren

Dosta manipuliranje so nedovolno upatenite luge i igra so zborovi

Опитен напиша: Знаејќи го тоа, верните си црпеле од та осветена вода и си носеле дома. Ова појава кај верните со текот на времето станала помасовна и затоа почнала посебна пракса на осветување само на восдата надвор од светата тајна Крштевање. Значи, осветивањето на водата е старо колку и Христојанството.

Ако осветувањето вода е старо колку христијанството, самиот Христос кога ги поставуваше темелите на христијанството ке објаснеше за моќта на светата вода и ке ни посочеше како се употребува.

А не може да кажеш дека е стара колку христијанството, а за првпат се користи од луѓе кои мислеле дека случајно може ке ќарат некој благослов дополнителен.

Ne sakam da zemam nichija strana okolu obichajot na svetenje voda bidejki ne go smetam kako sushtestven za verata (iako dokolku imam vreme kje napishajm neshto tokmu za nekoi najnovi soznanija za chudesnite raboti koi se sluchuvaat so nea koga ja upatuvame nashata intencija), no onoa sto postojano mi pagja vo ochi kako neodrzhliva propozicija e postojanoto tvrdenje od nekoi vernici deka ako neshto ne bilo napishano vo nekolkute knigi na Noviot Zavet togash toa SIGURNO ne postoi, ne treba da mu se obrne vnimanie, ne treba da mu se veruva i ushte povekje, treba potpolno da se otfrli kako izmislica, laga, sueverie ili gjavolska rabota.

Ova me potsekja na momentot koga se sobraa pred Aleksandrijskata biblioteka so knigata vo ednata raka i fakeli vo drugata, govorejki im na chuvarite: celata vistina se sodrzhi samo vo ovaa kniga. Ako vo onie, koi gi chuvate vo bibliotekava, pishuva neshto drugo, togash toa e laga. A ako vo niv pishuva isto kako vo ovaa kniga, togash tie ne se potrebni bidejki sigurno ne se sovrsheni kako Bozhjiot zbor zapishan tuka.


Изменето од Messenger - 30.Септември.2009 во 16:04

Јас кажав соодветно на тоа што ти кажа. Со каква мера мериш, со таква мера ќе ти се мери