Просветленост и материјална благосостојба

Messenger напиша: Amin! Dobredojde na nashiot forum!

Toa za mene li se odnesuva?

Ne mora da otidesh vo Tibet za da dobiesh prosvetluvanje ili ako si bogat da go dadesh celoto bogatstvo na bednite i toa ne te pravi prosvetlen so pomosh na materijalnoto mislat deka ke si go kupat patot do Rajot..problemot e shto ne se zadovoluvame so toa shto go imame toa ne pravi neprosvetleni:)

zbunet напиша: Тешко е да си сиромав и да тежнееш кон просветлување затоа што мораш, тешка е присилата. Како што Буда се откажал од богатството за да се просветли, така и сиромавиот треба да се откаже од сиромаштијата и како богат да се просветли. Ама логика, а ?

Sakam da kazam deka prosvetlenostta nema vrska so materijalnata blagosostojba pa sega ti misli si sho sakash..

Ne znachi deka ako si bogat.. ne si prosvetlen sledno na toa e deka ne znachi ako si siromav deka si prosvetlen site tie raboti za materijalnata blagosostojba i prosvetlenosta zavisat do chovekot..ne e koj kolku ima materijalno a kako se chuvstvuvash i prashanjeto e dali se chuvstvuvash prosvetlen..

баш се „просветлив“, конечно 

Изменето од connected - 09.Мај.2010 во 11:51

Materijalnoto bogatstvo, samoto po sebe, ne e kriterijum za nishto drugo osven za sposobnosta na chovekot da se stekne so nego.

Tolku.

Kako takvo, toa ne e nikakov kriterijum nitu za prosvetluvaneto. Kako shto postojat primeri niz chovekovata istorijata za siromashni lugje koi se prosvetlile, taka postojat primeri i za bogati lugje.

Onoa shto site ne zbunuva e faktot deka posle prosvetluvanjeto bogatite lugje uvidele deka bogatstvoto e samo del od materijalnata iluzija i deka nema vechna vrednost. Naprotiv, ako se stane zavisen od nego mozhe da odmogne vo patot kon prosvetluvanjeto.

Zatoa, prosvetlenite lugje go gubele svojot interes za steknuvanje i odrzhuvanje materijalno bogatstvo, a toa bilo pogreshno interpretirano kako argument koj pokazhuva deka samo siromashnite mozhat da se prosvetlat.

Bogatstvoto nema nikakva vrska so prosvetliuvanjeto. Onoa shto ima vrska e vrzuvanjeto za nego, kako i vrzuvanjeto za bilo shto vo materijlaniot svet.

I ushte neshto... ne treba da se mesha vrzuvanje, zavisnost od neshto i koristenje na istoto. Ne znachi deka ako nekoj se prosvetlil deka povekje nema da saka i da uzhiva vo ubavo zgotveno jadenje, da se vozi vo avtomobil, da leta so avion ili da prima podaroci. Tokmu poradi toa neka ne ve zaslepuva siromashtijata na zhiveenjeto na onie koi odat po manastiri ili zapusteni mesta... toa ne e dokaz za nikakvo prosvetluvanje. Onie koi se promoviraat kako prosvetleni so nachinot na svoeto zhiveenje ne se nishto drugo tuku imitatori i imposteri.

Oti prosvetluvanjeto ne se demonstrira so poseduvanje ili neposeduvanje materijalni vrednosti, tuku so poseduvanje na SVESTA.




Изменето од Messenger - 09.Мај.2010 во 02:10

Pa zarem ne sme sozdadeni da uzhivame vo nash*te dozhivuvanja,no,se razbira bez vrzuvanja.No posle sekoe uzhivanje ne cheka bolkata od drugiot kraj.Koga chovek ima zdrastveni problemi,dali togash bolesta mozhe da se iskoristi za prosvetluvanje ili pak mora da bideme zdravi.Veruvanjeto vo iluzijata okolu bolestite i se ostanato mnogu i ne pomaga Taa znae da bide tolku uporna kako shto kazhal i Ajshtajn.I tolku vistinita.
Trpenie-SPASENIE?
Site sakame da otideme iznad bolkata,no zadovolstvoto sakame da si go zadrzhime
Duhovnite uchiteli ako nemozhat da ni ja objasnat vistinata,togash kje morame samite da dojdeme do istata.