IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Јуда Искариот
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Јуда Искариот

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456 9>
Автор
Порака Обратен редослед
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 21:13
Sega ti vo potpolnost se slozhuvash so mojot stav.

Bog dozvolil Satanata da vleze vo Juda i da go natera da napravi onoa sto toj napravil, sto znachi deka Juda bil samo instrument vo Bozhjite race. Bez niv nemalo da se sluchi onoa sto se sluchilo i nie nemashe da bideme spaseni od nash*te grevovi.

Toa go velam i jas.

Na krajot se slozhivme.

Изменето од Messenger - 09.Февруари.2009 во 22:49
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 21:07

Messenger, Сатаната не застанал на Божјата страна и не го помагал планот за распетието, туку Бог ги искористил неговите потези за остварување на Својот план. Нам ни изгледа тоа така затоа што од сегашна перспектива го гледаме финишот од тие збуднувања, но кој (освен Бог) би претпоставил таков финиш пред тие збуднувања?

Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 20:58
Pravoslaven, koj film gledash sega?

Se sheguvam...

Kade vide vo mojot opshiren komentar deka Isus i Juda se dogovarale za neshto? Slobodno citiraj me.

Jas vo prethodnite repliki namerno nafrliv nekolku potpolno razlichni idei okolu Juda i negoviot zhivot so Apostolite i Isus za da vi pokazham deka kako shto mozhe da se pretpostavuvaat edni raboti za nego isto taka mozhat da se pretpostavuvaat i drugi. Znachi toa beshe samo edna predizvikatelna komparacija.

Vo posledniot komentar, koj e napishan sosem seriozno, nikade ne spomnav nikakvi dogovori, nikakvi apokrifi i nikakvi pretpostavki. Seto izlozheno se citati od Noviot Zavet.

Jas ne ubeduvam nikogo nishto i zatoa pri krajot velam: eve vi gi podatocite od Evangelijata i Aktite i povelete sekoj za sebe neka si izvleche zakluchok.

Za blagajnichkata sluzhba... Pravoslaven, te moilam nemoj da pretpostavuvash neodrzhlivi raboti: не пишува дека Христос го ракоположил Јуда за таа служба. Можеби Христос им оставил на апостолите самите да си изберат еден меѓу нив кај кого ќе стојат парите и можеби Јуда самиот се изборил за да дојде до таа позиција. Za mnogu raboti ne se pishuva vo detali vo Evangelijata, no se znae sto bilo mozhno, a sto ne bilo mozhno vo relacijata megju Bozhjiot Sin i Apostolite. Nemoj sega da postavuvash nemozhni teorii za "samoizboruvanje na Juda" i "samoizbiranje megju Apostolite" za toa koj kje zastane zad edna od najvazhnite funkcii -chuvar na zaednichkite pari, bez znaenje i aminuvanje od Isus. Razbiram i prifakjam "slobodno razmisluvanje", ama tolkava sloboda e potpolno raspushtanje i navleguvanje vo fantastichniot svet na Don Braun. Ednostavno ne drzhi voda.

Za onoa ponatamu, navistina ne znam sto da kazham bidejki ne razbiram sto ti e poentata. Pa, jasno e deka ako ne beshe Juda Isus nemashe da go fatat, sudat i osudat. Sto ima tuka nejasno? Isus dozvoli toa da se sluchi i dozvoli toa da go stori tokmu Juda, a ne bilo koj drug. Juda beshe negoviot odbran instrument vo egzekucijata na onoa sto trebashe da se sluchi.

Ponatamu navistina te izgubiv... ne samo sto ne te razbiram sto sakash da kazhesh, tuku gledam deka potpolno se slozhuvame... velish "Но божествената премудрост се открива во тоа што Божјите планови се несопирливи дури и при најголемиот отпор од ѓаволот. Божјата премудрост е толку над човечката или ѓаволската што Тој успева дури и преку потезите на противникот да ја изврши Својата воља и да ги сврти истите во своја полза." Pa toa go velam i jas i zatoa ja stavam pod prashanje teorijata nametnata od Jovan deka vo Juda vlegol Satanata i zatoa toj uspeal da go napravi onoa sto go napravil. Spored tvojot komentar i spored Bozhjata zamisla, kako mozhe Satanata da zastane na Bozhjata strana pomagajki go planot za raspetieto,a so toa i spasuvanjeto od grevovite na lugjeto? Nema nikakva logika, neli?

Kako sto ti rekov, vopshto ne mi e jasno koja ti e poentata, ama ne e vazhno...

Изменето од Messenger - 09.Февруари.2009 во 21:07
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 20:37
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Но божествената премудрост се открива во тоа што Божјите планови се несопирливи дури и при најголемиот отпор од ѓаволот. Божјата премудрост е толку над човечката или ѓаволската што Тој успева дури и преку потезите на противникот да ја изврши Својата воља и да ги сврти истите во своја полза.

So ova celosno se soglasuvam. Zatoa i planovite na protivnikot Bozji vo start se osudeni na propast.
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 20:32
Messenger, ти не наведе никакви аргументи, туку само твои (или не е важно чиви) субјективни претпоставки/заклучоци. Тоа воопшто не се "факти" како што ти сакаш да ни ги претставиш. Ти, на пример, сакаш да ги убедиш читателите дека меѓу Христос и Јуда имало некаков "таен заговор" и притоа велиш твоите податоци за тоа се од Новиот Завет. Но дали е навистина така?
Ти сакаш да ги убедиш читателите тука дека е Новозаветен податок дека Исус му ја доверил благајничката служба на Јуда, но таков податок немаме во Новиот Завет. Таму пишува дека Јуда ја водел таа служба, но не пишува дека Христос го ракоположил Јуда за таа служба. Можеби Христос им оставил на апостолите самите да си изберат еден меѓу нив кај кого ќе стојат парите и можеби Јуда самиот се изборил за да дојде до таа позиција. И јас велам можеби, но и ти го велиш истото и затоа тука нема простор за никаков "податок", а камо ли пак заклучок.
Исто така, не ми е јасно од каде ти е заклучокот дека ако Јуда не го предал Исус, тогаш "Bez negovoto predavstvo nemashe da ima apsenje, bez apsenjeto nemashe da ima sudenje, bez sudenjeto nemashe da ima raspetie, a bez nego nemashe da ima voskresenie… nakuso, bez toa se ushte nemashe da bideme spaseni od nash*te grevovi."???
Фарисеите и свештениците неколку пати пред тоа се обидоа да го фатат Исус, да го каменуваат и да го уапсат и евангелските извештаи не известуваат дека Исус вешто се измолкнувал од нив (Јован 8:59; Јован 10:39), така што ако сакал Исус уште тогаш можел да им се предаде и воопшто немало да Му треба некој како Јуда.
Но сепак, вистина е дека Исус дозволил да биде предаден од Јуда и Тој добро знаел што ќе направи Јуда, но сепак дозволил да биде предаден, што воопшто не значи дека Исус соработувал во Своето предавство во некој "таен заговор" со Јуда.
Тоа што Сатаната честопати го искушувал и работел против Исус преку Неговите апостоли, тоа не значи дека Исус бил во ортаклук со Ѓаволот. Јуда не е единствениот во кого влегол Сатаната. Истото Христос, на пример, го посведочи и за апостолот Петар (Матеј 16:23), па сепак знаеме дека Петар бил еден од најблиските ученици на Исус.
Но божествената премудрост се открива во тоа што Божјите планови се несопирливи дури и при најголемиот отпор од ѓаволот. Божјата премудрост е толку над човечката или ѓаволската што Тој успева дури и преку потезите на противникот да ја изврши Својата воља и да ги сврти истите во своја полза. Оваа Божја генијалност ја гледаме во многу ситуации во Светото Писмо каде што Ѓаволот се обидел да му пркоси на Бог. Сега не ми текнвуаат тие примери, но еден брат еднаш ми ги раскажуваше, така што можеби во некоја наредна прилика ќе ви ги напишам и нив.
Поздрав!
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 20:13
Originally posted by Опитен Опитен напиша:


п.с. а за евангелието по марко незнам од кај ти е тој податок. Матеј е првиот


Oficijalno najstaroto Evangelie e od Marko. Taka se uchi na Univerzitetite za komparativna religija, taka e usvoeno od avtoritetite spored rezultatite od istrazhuvanjata.

Za toa ima bezbroj izvori na podatoci, no mislam deka dovolno e da ti posocham eden (najpopularen megju liugjeto ) za da se uverish vo toa:


http://en.wikipedia.org/wiki/New_Testament

Vruvam deka chitash angliski. Pojdi nadolu do poglavieto "Date of composition". Megju ostanatoto tamu pishuva:

Most secular scholars agree on the dating of the majority of the New Testament, except for the epistles and books that they consider to be pseudepigraphical (i.e., those thought not to be written by their traditional authors). For the Gospels they tend to date Mark no earlier than 65 and no later than 75. Matthew is dated between 70 and 85. Luke is usually placed within 80 to 95.

Isus neka bide sekogash so tebe.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 20:00
Originally posted by makarios makarios напиша:

Mesi, овие теми не се од сега измислени. Се вртат од време на време веќе 2000 години.Зарем, ако некој се обидеше да ја сокрие вистината, Бог не ќе ја откриеше? Ден Браун и сличните се пунат пари, итро (односно лукаво) прелистувајќи по старите списи, и пишуваат романи на таа тема. Ние пак, мислиме дека таквите конечно ја открија вистината, го демистифицираа Светото Писмо и тн. Ама тоа е ептен приземно размислување. Нашата цел е Христос, и секое размислување надвор од Него, не ни носи никаква полза. А пак, ако има некоја вистина во тие апокрифи, досега сигурно ќе ни се откриеше преку Светиот Дух. Ако сметаме дека баш сега е моментот за разоткривање, тогаш индиректно кажуваме дека Црквата била мртва, што пак, не е возможно, ако погледнеме колкава благодат се излева, многубројните чуда и светители кои се изродиле.


makarios brate, istoto go govoram i jas.

Nitu na um ne mi padna Don Braun i slichnite na nego ... nitu spomnav nekade apokrifa. Site podatoci sto gi dadov se od Noviot Zavet.

Site.

Potpolno se slozhuvam so tebe i istoto go govoram i jas: celta e samo Isusovoto propovedanje i nikakva druga teologija, teorija, dogmi, gradenje kuli od karti, obichai, vetuvanja, metanii...

Istoto go govoram i jas...

Zatoa gi dadov ovie argumenti koi mozhe sekoj samiot da gi proveri i da vidi dali se tochni ili ne... toa e vistinskata religioznost. I kako za promena, da pochne da razmisluva malu okolu seto toa bez da se plashi dali kje srushi temeli na nechija teorija... Tokmu zatoa teoriite se teorii, za da bidat eden den srusheni i zameneti so neshto novo, podobro i potochno... taka se raste i se poagja po patot na prosvetluvanjeto.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 19:13
Originally posted by makarios makarios напиша:

Ден Браун и сличните се пунат пари, итро (односно лукаво) прелистувајќи по старите списи, и пишуваат романи на таа тема. Ние пак, мислиме дека таквите конечно ја открија вистината, го демистифицираа Светото Писмо и тн. Ама тоа е ептен приземно размислување. Нашата цел е Христос, и секое размислување надвор од Него, не ни носи никаква полза.
So ova se soglasuvam. Mislam deka i samiot Den Braun spomna deka negovite dela se pred sè fikcija, inspiracijata mu e samo od razni stari pisanija. Sushtinata e Hristos i (barem za mene) negovoto ednostavno no sovrsheno genijalno uchenje.
Originally posted by makarios makarios напиша:

А пак, ако има некоја вистина во тие апокрифи, досега сигурно ќе ни се откриеше преку Светиот Дух.
Sega nezavisno od Braunovite i nemu slicni romani, a vo vrska so apokrifite.

Sto ako svetiot Duh sakal da otkrie mnogu raboti no Crkvata toa ne go dozvoluvala? Postojano se javuvaa proroci i dvizenja koi sakale da go razgorat Svetiot Duh(manihejcite, bogomilite, katarite i tn.) no tie zestoko bile od Crkvata osuduvani i od drzavnite organi progonuvani i ubivani kako otrovna eres i opasnost za opstestvoto. Sto ako SVetiot Duh tokmu preku niv sakal da ja donese vistinata no nekoj se obidel da go zamolci?
Originally posted by makarios makarios напиша:

Ако сметаме дека баш сега е моментот за разоткривање, тогаш индиректно кажуваме дека Црквата била мртва, што пак, не е возможно, ако погледнеме колкава благодат се излева, многубројните чуда и светители кои се изродиле.

Prostete, no so stavot deka Crkvata bila mrtva(vo prenosna smisla) se soglasuvam, a so vtoriot del voopsto ne mozam da se soglasam.

Kolku vreme vece postoi Crkvata? Kako institucija okolu 1500 godini(mislam na Konstantin otkako ja prizna) a ako e tocno deka postoi uste od vremeto na prvata zaednica na apostolite togas okolu 2000 godini. A vo poslednite 2000 godini(a i pred toa) istorijata voopsto ne pokazuva deka bila prisutna blagodatta, barem ne vo smisla na dobri plodovi. Sepak e toa dolg vremenski period. Vo sprotivno svetot ne bi bil takov kakov sto e. Ili Isus so apostolite ja utnale rabotata ili nesto sepak ne bilo vo red so Crkvata(mislam na vodeckite strukturi, pastirite-ne na obicniot crkoven narod)

Nekoj ce rece sega: ama imase opstrukcii, tursko ropstvo, komunizam, staljinizam, progoni... Tocno! Imase. No zosto dojde do pojavata na takvite? Od tolku cudesa i svetiteli sepak bi trebala pojasno da se cuvstvuva blagodatta, vo smisla na dobri plodovi niz istorijata. No toa ne e slucaj. Za mene, toa e mnogu vazen pokazatel i logicna pricina povece da vo ova vreme na krupni promena Bog povtorno ja otkrie vistinata i se javi na covestoto(ama ne veruvam deka go pravi toa preku Braun i slicni).

Изменето од Majkl - 09.Февруари.2009 во 19:15
Кон врв
Опитен Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 699
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Опитен Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 18:55
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by Опитен Опитен напиша:

Се извинувам ако со нешто сум ти згрешил.


Јас појдувам од тоа дека ако се сруши темелот на кој се базира теоријата, понатаму се руши и целата теорија.


Според тоа како што јас заклучив темелот на твојата теза беше да докажеш како од почетокот евангелиата имале позитивен или барем неутрален став кон Јуда да после под пртисоко на влијанијата тие по ред го напагаат Јуда и го осудуваат. но евангелието според Марко вистина не е прво, туку она според Матеј.






Milo mi e sto na krajot prizna deka ti se drzhish po sekoja cena za teoloshkite dogmi samo za da go zadrzhish nivniot temel i tvoeto veruvanjeto vo TEORIJATA.

Toa e toa.

A toa ne e religioznost.

Tebe ne ti e vazhna vistinata, tuku onoa koe si VETIL deka bezrezervno kje go VERUVASH. Ako treba kje gi zatvorish ochite i ush*te i nema nitu da pomislish da razmisluvash okolu faktite bidejki i mislenjeto e grev spored taa ista TEORIJA.

I toa go pravish bidejki za takviot stav prema TEORIJATA taa tebe ti VETUVA SPASUVANJE.

Ne ti velam da si go smenish stavot... ostani si na nego ako mislish deka taka kje se chuvstvuvash podobro.

Inaku, onoa sto velish deka од почетокот евангелиата имале позитивен или барем неутрален став кон Јуда да после под пртисоко на влијанијата тие по ред го напагаат Јуда и го осудуваат. но евангелието според Марко вистина не е прво, туку она според Матеј. e samo del od mojot komentar. Ima mnogu povekje vo nego ponatamu, no ti od strav da mislish na nego ne sakash nitu zbor da kazhesh...

Patem, mozhesh da imash kakvo sakash TEORETSKO veruvanje za toa koe Evangelie e postaro, no oficijalno prifaten fakt e deka Markovoto e najstaro. Izvini sto kje te soocham so toa, no toa e toa...

I prosti mi ako moive tekstovi predizvikuvaat bura vo tvojata dusha. Ne mi go zemaj toa za grev.



не бе братче. најспокоен сум. ничто неможе да ја разруши мојата вистинска вера во Бога

Јас не се сомневам во Светото писмо и не мешам никакви догми и теории.

Јуда, за жал, е предавник. искрено, јас го жалам човекот, иако ми го предам мојот Спасител, но за тоа сум виновен и јас затоа што, заради моите гревови, „мораше“ да умре Оној кој е кадарен и смртта да ја уништи. Да не умреше и воскреснеше Христос, сеуште ке бевме под тројното ропство на гаволот, гревот и смртта.

Христос умре и воскресна та и ние денес кои (правилно) веруваме во Него да наследиме живот вечен и неизмерната радост на Светиот Дух во Царството Небесно.

а тоа го сведочи и моето срце

гооолем подрав,

Христос посреде нас

п.с. а за евангелието по марко незнам од кај ти е тој податок. Матеј е првиот

Изменето од Опитен - 09.Февруари.2009 во 18:57
Господи Исусе Христе помилуј не
Кон врв
makarios Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 20.Октомври.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1282
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај makarios Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 18:50
Mesi, овие теми не се од сега измислени. Се вртат од време на време веќе 2000 години.

Зарем, ако некој се обидеше да ја сокрие вистината, Бог не ќе ја откриеше?

Ден Браун и сличните се пунат пари, итро (односно лукаво) прелистувајќи по старите списи, и пишуваат романи на таа тема. Ние пак, мислиме дека таквите конечно ја открија вистината, го демистифицираа Светото Писмо и тн.

Ама тоа е ептен приземно размислување. Нашата цел е Христос, и секое размислување надвор од Него, не ни носи никаква полза. А пак, ако има некоја вистина во тие апокрифи, досега сигурно ќе ни се откриеше преку Светиот Дух. Ако сметаме дека баш сега е моментот за разоткривање, тогаш индиректно кажуваме дека Црквата била мртва, што пак, не е возможно, ако погледнеме колкава благодат се излева, многубројните чуда и светители кои се изродиле.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 18:47
Originally posted by spiros spiros напиша:

За христијаните, списите на Новиот Завет се запишани од очевидците Христови кои јасно посведочуваат за случките со Исус.
Za nekoi hristijani se, za drugi hristijani ne se. Mnogumina istoricari(nemaat nikakva vrska so prahristijanite od Univerzalen zivot) i kriticki istrazuvaci na Biblijata osnovano se somnevaat vo toa.
Originally posted by spiros spiros напиша:

Ти неверуваш на тоа и за тебе тоа е во ред, но те молам немој да шириш мислења, сомнежи и учења кои се спротивни на Евангелието онака како што го учеа и практицираја вистинските прахристијани!

Zosto tebe toa ti preci? Jas tebe ne te teram da veruvas vo toa. Od kade znaes deka se sprotivni na Evangelieto? Za mene se vo apsolutna soglasnost - licno Hristos toa go potvrduva, ama koj da poveruva... Ako sakas, slobodno ignoriraj gi site moi natamosni postovi, ne se zamaraj so niv.

Zamisli sega jas da te zamolam tebe da ne siris biblijski mislenja, somnezi i ucenja bidejki tie nemaat vrska so izvornoto hristijanstvo! Pa posle utre kje dojde nekoj ateist(kako sto vece bese slucaj) i ce nè zamoli i dvajcata da ne sirime verski zabludi oti site veri se demek zabluda za nego, bidejki za nego Bog ne postoi... Forumot medjutoa sluzi site da gi iskazeme slobodno svoite stavovi, a koj ne se soglasuva so stavovite, toa si e negovo licno pravo!
Originally posted by spiros spiros напиша:

А сега пак за Јуда Искариот.
Според учењето на Евангелието на кое ти му веруваш : Што вечераа (ако не пасхално јагне) Исус и Апостолите (заедно со Јуда) кога Јуда макна во јадењето и се оддаде дека тој е тој што ќе го предаде ИСУС?

Konkreten odgovor mozes direktno da procitas na sledniov link: Poslednja pashalna vechera (odgovorot e posle 6.stih: "6. A Juda Iskariotski Mu reče: "Gle, beskvasni hleb, mešano vino, ulje i začini, no gde je tu jagnje koje Mojsije zapovedi?" (Jer Juda beše kupio jagnje, no Isus zabrani da se zakolje). (Pogl. 75, 3-6)")

Изменето од Majkl - 09.Февруари.2009 во 18:49
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 18:42
melhisedek, imash opomena za nekorektno komentiranje na forumov. Argumentirani komentari i repliki se pozhelni, no ne vo niven nedostatok kritiki na lichnosti, potcenuvanja, potsmevanja, demoniziranja i etiketiranja.
    
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16046
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Опитен Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 699
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Опитен Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 18:38
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Eve, da pretpostavime i da e taka deka Juda imal specijalna misija od samiot Bog predodredena, no sto so toa ponataka? Treba li i nie da odime po negovite stapki? Ili treba li da mu upatuvaat molitvi denesnite ludje za da pomogne da ja izvrsat   eventualna misija od Boga(bidejki ete toj e so iskustvo)?
от
Patem, mi tekna deka imase na vremeto eden britanski heavy metal bend "Judas Priest" (Svestenikot na Juda).


Нема и зашто да претпоставуваме кога се знае дека не е така. Сведоштвата од Светото Писмо го потврдува тоа, не треба да има сомнеж.

п.с/ германски е бендот
Господи Исусе Христе помилуј не
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 18:33
Originally posted by Опитен Опитен напиша:

Се извинувам ако со нешто сум ти згрешил.


Јас појдувам од тоа дека ако се сруши темелот на кој се базира теоријата, понатаму се руши и целата теорија.


Според тоа како што јас заклучив темелот на твојата теза беше да докажеш како од почетокот евангелиата имале позитивен или барем неутрален став кон Јуда да после под пртисоко на влијанијата тие по ред го напагаат Јуда и го осудуваат. но евангелието според Марко вистина не е прво, туку она според Матеј.



Milo mi e sto na krajot prizna deka ti se drzhish po sekoja cena za teoloshkite dogmi samo za da go zadrzhish nivniot temel i tvoeto veruvanjeto vo TEORIJATA.

Toa e toa.

A toa ne e religioznost.

Znachi tebe ne ti e vazhna vistinata, tuku onoa koe si VETIL deka bezrezervno kje go VERUVASH. Ako treba kje gi zatvorish ochite i ush*te i nema nitu da pomislish da razmisluvash okolu faktite bidejki i mislenjeto e grev spored taa ista TEORIJA.

Ne ti velam da si go smenish stavot... ostani si na nego ako mislish deka taka kje se chuvstvuvash podobro.

Inaku, onoa sto velish deka од почетокот евангелиата имале позитивен или барем неутрален став кон Јуда да после под пртисоко на влијанијата тие по ред го напагаат Јуда и го осудуваат. но евангелието според Марко вистина не е прво, туку она според Матеј. e samo del od mojot komentar. Ima mnogu povekje vo nego ponatamu, no ti za toa ne sakash nitu zbor da kazhesh...

Patem, mozhesh da imash kakvo sakash TEORETSKO veruvanje za toa koe Evangelie e postaro, no oficijalno prifaten fakt e deka Markovoto e najstaro. Izvini sto kje te soocham so toa, no toa e toa...

I prosti mi ako moive tekstovi predizvikuvaat bura vo tvojata dusha. Ne mi go zemaj toa za grev.

Изменето од Messenger - 09.Февруари.2009 во 18:44
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456 9>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,172 секунди.