![]() |
|
Јуда Искариот |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 23456 9> |
Автор | |||
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Sega ti vo potpolnost se slozhuvash so mojot stav.
Bog dozvolil Satanata da vleze vo Juda i da go natera da napravi onoa sto toj napravil, sto znachi deka Juda bil samo instrument vo Bozhjite race. Bez niv nemalo da se sluchi onoa sto se sluchilo i nie nemashe da bideme spaseni od nash*te grevovi. Toa go velam i jas. Na krajot se slozhivme. ![]() Изменето од Messenger - 09.Февруари.2009 во 22:49 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
![]() |
|||
Pravoslaven ![]() Сениор ![]() Регистриран: 09.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 705 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Messenger, Сатаната не застанал на Божјата страна и не го помагал планот за распетието, туку Бог ги искористил неговите потези за остварување на Својот план. Нам ни изгледа тоа така затоа што од сегашна перспектива го гледаме финишот од тие збуднувања, но кој (освен Бог) би претпоставил таков финиш пред тие збуднувања? |
|||
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
|
|||
![]() |
|||
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Pravoslaven, koj film gledash sega?
![]() Se sheguvam... Kade vide vo mojot opshiren komentar deka Isus i Juda se dogovarale za neshto? Slobodno citiraj me. Jas vo prethodnite repliki namerno nafrliv nekolku potpolno razlichni idei okolu Juda i negoviot zhivot so Apostolite i Isus za da vi pokazham deka kako shto mozhe da se pretpostavuvaat edni raboti za nego isto taka mozhat da se pretpostavuvaat i drugi. Znachi toa beshe samo edna predizvikatelna komparacija. Vo posledniot komentar, koj e napishan sosem seriozno, nikade ne spomnav nikakvi dogovori, nikakvi apokrifi i nikakvi pretpostavki. Seto izlozheno se citati od Noviot Zavet. Jas ne ubeduvam nikogo nishto i zatoa pri krajot velam: eve vi gi podatocite od Evangelijata i Aktite i povelete sekoj za sebe neka si izvleche zakluchok. ![]() Za blagajnichkata sluzhba... Pravoslaven, te moilam nemoj da pretpostavuvash neodrzhlivi raboti: не пишува дека Христос го ракоположил Јуда за таа служба. Можеби Христос им оставил на апостолите самите да си изберат еден меѓу нив кај кого ќе стојат парите и можеби Јуда самиот се изборил за да дојде до таа позиција. Za mnogu raboti ne se pishuva vo detali vo Evangelijata, no se znae sto bilo mozhno, a sto ne bilo mozhno vo relacijata megju Bozhjiot Sin i Apostolite. Nemoj sega da postavuvash nemozhni teorii za "samoizboruvanje na Juda" i "samoizbiranje megju Apostolite" za toa koj kje zastane zad edna od najvazhnite funkcii -chuvar na zaednichkite pari, bez znaenje i aminuvanje od Isus. Razbiram i prifakjam "slobodno razmisluvanje", ama tolkava sloboda e potpolno raspushtanje i navleguvanje vo fantastichniot svet na Don Braun. Ednostavno ne drzhi voda. ![]() Za onoa ponatamu, navistina ne znam sto da kazham bidejki ne razbiram sto ti e poentata. Pa, jasno e deka ako ne beshe Juda Isus nemashe da go fatat, sudat i osudat. Sto ima tuka nejasno? Isus dozvoli toa da se sluchi i dozvoli toa da go stori tokmu Juda, a ne bilo koj drug. Juda beshe negoviot odbran instrument vo egzekucijata na onoa sto trebashe da se sluchi. Ponatamu navistina te izgubiv... ne samo sto ne te razbiram sto sakash da kazhesh, tuku gledam deka potpolno se slozhuvame... velish "Но божествената премудрост се открива во тоа што Божјите планови се несопирливи дури и при најголемиот отпор од ѓаволот. Божјата премудрост е толку над човечката или ѓаволската што Тој успева дури и преку потезите на противникот да ја изврши Својата воља и да ги сврти истите во своја полза." Pa toa go velam i jas i zatoa ja stavam pod prashanje teorijata nametnata od Jovan deka vo Juda vlegol Satanata i zatoa toj uspeal da go napravi onoa sto go napravil. Spored tvojot komentar i spored Bozhjata zamisla, kako mozhe Satanata da zastane na Bozhjata strana pomagajki go planot za raspetieto,a so toa i spasuvanjeto od grevovite na lugjeto? Nema nikakva logika, neli? Kako sto ti rekov, vopshto ne mi e jasno koja ti e poentata, ama ne e vazhno... ![]() Изменето од Messenger - 09.Февруари.2009 во 21:07 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
![]() |
|||
Majkl ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
So ova celosno se soglasuvam. Zatoa i planovite na protivnikot Bozji vo start se osudeni na propast. |
|||
![]() |
|||
Pravoslaven ![]() Сениор ![]() Регистриран: 09.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 705 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Messenger, ти не наведе никакви аргументи, туку само твои (или не е важно чиви) субјективни претпоставки/заклучоци. Тоа воопшто не се "факти" како што ти сакаш да ни ги претставиш. Ти, на пример, сакаш да ги убедиш читателите дека меѓу Христос и Јуда имало некаков "таен заговор" и притоа велиш твоите податоци за тоа се од Новиот Завет. Но дали е навистина така?
Ти сакаш да ги убедиш читателите тука дека е Новозаветен податок дека Исус му ја доверил благајничката служба на Јуда, но таков податок немаме во Новиот Завет. Таму пишува дека Јуда ја водел таа служба, но не пишува дека Христос го ракоположил Јуда за таа служба. Можеби Христос им оставил на апостолите самите да си изберат еден меѓу нив кај кого ќе стојат парите и можеби Јуда самиот се изборил за да дојде до таа позиција. И јас велам можеби, но и ти го велиш истото и затоа тука нема простор за никаков "податок", а камо ли пак заклучок.
Исто така, не ми е јасно од каде ти е заклучокот дека ако Јуда не го предал Исус, тогаш "Bez negovoto predavstvo nemashe da ima apsenje, bez apsenjeto nemashe da ima sudenje, bez sudenjeto nemashe da ima raspetie, a bez nego nemashe da ima voskresenie… nakuso, bez toa se ushte nemashe da bideme spaseni od nash*te grevovi."???
Фарисеите и свештениците неколку пати пред тоа се обидоа да го фатат Исус, да го каменуваат и да го уапсат и евангелските извештаи не известуваат дека Исус вешто се измолкнувал од нив (Јован 8:59; Јован 10:39), така што ако сакал Исус уште тогаш можел да им се предаде и воопшто немало да Му треба некој како Јуда.
Но сепак, вистина е дека Исус дозволил да биде предаден од Јуда и Тој добро знаел што ќе направи Јуда, но сепак дозволил да биде предаден, што воопшто не значи дека Исус соработувал во Своето предавство во некој "таен заговор" со Јуда.
Тоа што Сатаната честопати го искушувал и работел против Исус преку Неговите апостоли, тоа не значи дека Исус бил во ортаклук со Ѓаволот. Јуда не е единствениот во кого влегол Сатаната. Истото Христос, на пример, го посведочи и за апостолот Петар (Матеј 16:23), па сепак знаеме дека Петар бил еден од најблиските ученици на Исус.
Но божествената премудрост се открива во тоа што Божјите планови се несопирливи дури и при најголемиот отпор од ѓаволот. Божјата премудрост е толку над човечката или ѓаволската што Тој успева дури и преку потезите на противникот да ја изврши Својата воља и да ги сврти истите во своја полза. Оваа Божја генијалност ја гледаме во многу ситуации во Светото Писмо каде што Ѓаволот се обидел да му пркоси на Бог. Сега не ми текнвуаат тие примери, но еден брат еднаш ми ги раскажуваше, така што можеби во некоја наредна прилика ќе ви ги напишам и нив.
Поздрав!
|
|||
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
|
|||
![]() |
|||
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Oficijalno najstaroto Evangelie e od Marko. Taka se uchi na Univerzitetite za komparativna religija, taka e usvoeno od avtoritetite spored rezultatite od istrazhuvanjata. Za toa ima bezbroj izvori na podatoci, no mislam deka dovolno e da ti posocham eden (najpopularen megju liugjeto ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/New_Testament Vruvam deka chitash angliski. Pojdi nadolu do poglavieto "Date of composition". Megju ostanatoto tamu pishuva: Most secular scholars agree on the dating of the majority of the New Testament, except for the epistles and books that they consider to be pseudepigraphical (i.e., those thought not to be written by their traditional authors). For the Gospels they tend to date Mark no earlier than 65 and no later than 75. Matthew is dated between 70 and 85. Luke is usually placed within 80 to 95. Isus neka bide sekogash so tebe. ![]() |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
![]() |
|||
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
makarios brate, istoto go govoram i jas. Nitu na um ne mi padna Don Braun i slichnite na nego ... nitu spomnav nekade apokrifa. Site podatoci sto gi dadov se od Noviot Zavet. Site. Potpolno se slozhuvam so tebe i istoto go govoram i jas: celta e samo Isusovoto propovedanje i nikakva druga teologija, teorija, dogmi, gradenje kuli od karti, obichai, vetuvanja, metanii... Istoto go govoram i jas... Zatoa gi dadov ovie argumenti koi mozhe sekoj samiot da gi proveri i da vidi dali se tochni ili ne... toa e vistinskata religioznost. I kako za promena, da pochne da razmisluva malu okolu seto toa bez da se plashi dali kje srushi temeli na nechija teorija... Tokmu zatoa teoriite se teorii, za da bidat eden den srusheni i zameneti so neshto novo, podobro i potochno... taka se raste i se poagja po patot na prosvetluvanjeto. ![]() |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
![]() |
|||
Majkl ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Sto ako svetiot Duh sakal da otkrie mnogu raboti no Crkvata toa ne go dozvoluvala? Postojano se javuvaa proroci i dvizenja koi sakale da go razgorat Svetiot Duh(manihejcite, bogomilite, katarite i tn.) no tie zestoko bile od Crkvata osuduvani i od drzavnite organi progonuvani i ubivani kako otrovna eres i opasnost za opstestvoto. Sto ako SVetiot Duh tokmu preku niv sakal da ja donese vistinata no nekoj se obidel da go zamolci?
Prostete, no so stavot deka Crkvata bila mrtva(vo prenosna smisla) se soglasuvam, a so vtoriot del voopsto ne mozam da se soglasam. Kolku vreme vece postoi Crkvata? Kako institucija okolu 1500 godini(mislam na Konstantin otkako ja prizna) a ako e tocno deka postoi uste od vremeto na prvata zaednica na apostolite togas okolu 2000 godini. A vo poslednite 2000 godini(a i pred toa) istorijata voopsto ne pokazuva deka bila prisutna blagodatta, barem ne vo smisla na dobri plodovi. Sepak e toa dolg vremenski period. Vo sprotivno svetot ne bi bil takov kakov sto e. Ili Isus so apostolite ja utnale rabotata ili nesto sepak ne bilo vo red so Crkvata(mislam na vodeckite strukturi, pastirite-ne na obicniot crkoven narod) Nekoj ce rece sega: ama imase opstrukcii, tursko ropstvo, komunizam, staljinizam, progoni... Tocno! Imase. No zosto dojde do pojavata na takvite? Od tolku cudesa i svetiteli sepak bi trebala pojasno da se cuvstvuva blagodatta, vo smisla na dobri plodovi niz istorijata. No toa ne e slucaj. Za mene, toa e mnogu vazen pokazatel i logicna pricina povece da vo ova vreme na krupni promena Bog povtorno ja otkrie vistinata i se javi na covestoto(ama ne veruvam deka go pravi toa preku Braun i slicni). Изменето од Majkl - 09.Февруари.2009 во 19:15 |
|||
![]() |
|||
Опитен ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 20.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 699 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
не бе братче. најспокоен сум. ничто неможе да ја разруши мојата вистинска вера во Бога ![]() Јас не се сомневам во Светото писмо и не мешам никакви догми и теории. Јуда, за жал, е предавник. искрено, јас го жалам човекот, иако ми го предам мојот Спасител, но за тоа сум виновен и јас затоа што, заради моите гревови, „мораше“ да умре Оној кој е кадарен и смртта да ја уништи. Да не умреше и воскреснеше Христос, сеуште ке бевме под тројното ропство на гаволот, гревот и смртта. Христос умре и воскресна та и ние денес кои (правилно) веруваме во Него да наследиме живот вечен и неизмерната радост на Светиот Дух во Царството Небесно. а тоа го сведочи и моето срце ![]() гооолем подрав, Христос посреде нас ![]() п.с. а за евангелието по марко незнам од кај ти е тој податок. Матеј е првиот Изменето од Опитен - 09.Февруари.2009 во 18:57 |
|||
Господи Исусе Христе помилуј не
|
|||
![]() |
|||
makarios ![]() Сениор ![]() Регистриран: 20.Октомври.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1282 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Mesi, овие теми не се од сега измислени. Се вртат од време на време веќе 2000 години.
Зарем, ако некој се обидеше да ја сокрие вистината, Бог не ќе ја откриеше? Ден Браун и сличните се пунат пари, итро (односно лукаво) прелистувајќи по старите списи, и пишуваат романи на таа тема. Ние пак, мислиме дека таквите конечно ја открија вистината, го демистифицираа Светото Писмо и тн. Ама тоа е ептен приземно размислување. Нашата цел е Христос, и секое размислување надвор од Него, не ни носи никаква полза. А пак, ако има некоја вистина во тие апокрифи, досега сигурно ќе ни се откриеше преку Светиот Дух. Ако сметаме дека баш сега е моментот за разоткривање, тогаш индиректно кажуваме дека Црквата била мртва, што пак, не е возможно, ако погледнеме колкава благодат се излева, многубројните чуда и светители кои се изродиле. |
|||
![]() |
|||
Majkl ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Zosto tebe toa ti preci? Jas tebe ne te teram da veruvas vo toa. Od kade znaes deka se sprotivni na Evangelieto? Za mene se vo apsolutna soglasnost - licno Hristos toa go potvrduva, ama koj da poveruva... Ako sakas, slobodno ignoriraj gi site moi natamosni postovi, ne se zamaraj so niv. Zamisli sega jas da te zamolam tebe da ne siris biblijski mislenja, somnezi i ucenja bidejki tie nemaat vrska so izvornoto hristijanstvo! Pa posle utre kje dojde nekoj ateist(kako sto vece bese slucaj) i ce nè zamoli i dvajcata da ne sirime verski zabludi oti site veri se demek zabluda za nego, bidejki za nego Bog ne postoi... Forumot medjutoa sluzi site da gi iskazeme slobodno svoite stavovi, a koj ne se soglasuva so stavovite, toa si e negovo licno pravo!
Konkreten odgovor mozes direktno da procitas na sledniov link: Poslednja pashalna vechera (odgovorot e posle 6.stih: "6. A Juda Iskariotski Mu reče: "Gle, beskvasni hleb, mešano vino, ulje i začini, no gde je tu jagnje koje Mojsije zapovedi?" (Jer Juda beše kupio jagnje, no Isus zabrani da se zakolje). (Pogl. 75, 3-6)") Изменето од Majkl - 09.Февруари.2009 во 18:49 |
|||
![]() |
|||
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
melhisedek, imash opomena za nekorektno komentiranje na forumov. Argumentirani komentari i repliki se pozhelni, no ne vo niven nedostatok kritiki na lichnosti, potcenuvanja, potsmevanja, demoniziranja i etiketiranja.
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16046 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
![]() |
|||
Опитен ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 20.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 699 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Нема и зашто да претпоставуваме кога се знае дека не е така. Сведоштвата од Светото Писмо го потврдува тоа, не треба да има сомнеж. п.с/ германски е бендот ![]() |
|||
Господи Исусе Христе помилуј не
|
|||
![]() |
|||
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Milo mi e sto na krajot prizna deka ti se drzhish po sekoja cena za teoloshkite dogmi samo za da go zadrzhish nivniot temel i tvoeto veruvanjeto vo TEORIJATA. Toa e toa. A toa ne e religioznost. Znachi tebe ne ti e vazhna vistinata, tuku onoa koe si VETIL deka bezrezervno kje go VERUVASH. Ako treba kje gi zatvorish ochite i ush*te i nema nitu da pomislish da razmisluvash okolu faktite bidejki i mislenjeto e grev spored taa ista TEORIJA. Ne ti velam da si go smenish stavot... ostani si na nego ako mislish deka taka kje se chuvstvuvash podobro. Inaku, onoa sto velish deka од почетокот евангелиата имале позитивен или барем неутрален став кон Јуда да после под пртисоко на влијанијата тие по ред го напагаат Јуда и го осудуваат. но евангелието според Марко вистина не е прво, туку она според Матеј. e samo del od mojot komentar. Ima mnogu povekje vo nego ponatamu, no ti za toa ne sakash nitu zbor da kazhesh... Patem, mozhesh da imash kakvo sakash TEORETSKO veruvanje za toa koe Evangelie e postaro, no oficijalno prifaten fakt e deka Markovoto e najstaro. Izvini sto kje te soocham so toa, no toa e toa... I prosti mi ako moive tekstovi predizvikuvaat bura vo tvojata dusha. Ne mi go zemaj toa za grev. Изменето од Messenger - 09.Февруари.2009 во 18:44 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 23456 9> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |