Зошто Христос ја проколнал смоквата?

Majkl напиша: ...И јас можам истото да го напишам што ти горе го напиша и да речам дека ти си во заблуда, да те замолам за прошка што не сум спремен да го прифатам твоето „вистинито„ мислење и тн. и тн. и ќе нема крај ...

   Мајкл роде, не јас и не моето учење туку *ДУХОТ БОЖЈИ, *ОТЕЦОТ – и МАЈКАТА – на Животот чија Светлина се отелотвори во *ИСУС. Тој е единствениот МЕДИУМ а се друго е безкрајно секташтво и неводи кон единството на ТЕЛОТО ХРИСТОВО! (Епистел до Евреите 8:11)    

п.с. инбоксот ми има повторно место.

Zlatnik напиша: За трет и последен пат ќе речам, зошто Исус не направил смоквата да пророди дури и кога не и било време, за да ја докаже исправноста на своето учење, за кое на безброј места вели дека е за љубов, мир, ширење братска љубов ... Овака ли ќе се шири таа љубов? Како може кон едни да биде толерантен и за многу полоши и побројни лоши дела да биде трпелив и да им простува, а за други воопшто да не се потруди да ја всади верата кај нив.ж?

Zlatnik, prethodno veke ti napomenav deka Biblijata treba da se gleda kako edna celina. Ako edno nesto od strana 10 ne ti e jasno, togas toa e objasneto na strana 1007. Razbiras sto sakam da ti kazam, neli? I za ova sto ti go velis, mnogu dobro e kazano deka imalo obidi smokvata da se oblagorodi, no ne dala plod.

Luka 13: 6-9
I ja kaza ovaa parabola: 'Nekoj covek imase vo svoeto lozje posadeno edna smokva, pa dojde da bara od nea plod, i ne najde. Togas mu rece na lozarot: 'Ete, tri godini doagam i baram plod na ovaa smokva, i ne naogam; preseci ja; zosto samo da ja ispostuva zemjata?' A toj mu odgovori i rece: 'Gospodar3e, ostavi ja i ovaa godina, duri da ja opkopam i da i stavam gubre; pa, ako rodi, dobro; ako li ne, togas v godina ke ja preseces'.

Zlatnik напиша: Дали некогаш сте имале прилика да допрете лист од смоква и, барем малку да го протриете од кожата? Какво ли им било чувството на Адам и Ева кога ги носеле листовите за да си ја покријат „срамотата“?

Koga Adam i Eva se pokrile so list od smokva, seuste bile vo Rajot. Vo Rajot celata priroda im bila pokorna, no otkoga bile izbrkani od tamu, prirodata se smenila i stanala gruba, kakva sto ja znaeme nie deneska. Zatoa vo
Rimjanite 8, 19 - 22 se veli

A i tvarite so netrpenie go ocekuvaat proslavuvanjeto na sinovite Bozji, zasto i tie ne i se pokorija na suetata dobrovolno, tuku po voljata na Onoj, Koj gi pokori, a so nadez deka i tie sami ke se oslobodat od ropstvoto na raspaganjeto pri slavnoto osloboduvanje na sinovite Bozji. Oti znaeme deka site sozdanija zaedno so nas vozdivnuvaat i tazat dosega.

Znaci, ne treba toa sto bilo vo Rajot da se sporeduva so ona sto nie kako priroda go gledame deneska.

Hope, nema da zameris sto jas ti odgovoriv na ova. Sepak, isto e, dali jas ili Opiten, dvajcata sme pravoslavni, i veruvam deka ke se slozi so ova.

p.s. i prostete za latinicnovo pismo, nesto imam problem so kirilicnata poddrska.

Изменето од Maran Ata - 26.Октомври.2008 во 02:09

Spiros, - сакав да пишам во л.п. но си го преполнил инбоксот.

И јас можам истото да го напишам што ти горе го напиша и да речам дека ти си во заблуда, да те замолам за прошка што не сум спремен да го прифатам твоето „вистинито„ мислење и тн. и тн. и ќе нема крај на дискусија за личното убедување.

Ако ти не сакаш да веруваш во верското убедување кое јас го имам - нема проблем, никој не те тера.

Како што Бог и Христос говореле преку Мојсеја или Исаија или преку Јован во Откровението, така говореле и низ сите времиња преку на пр. Хилдегард Бингенска(11-12век), Јакоб Лорбер(19 век), така говори и денеска преку Габриеле од Вирцбург. Но ниту таа, ниту спомнатите никогаш не се дрзнале да кажат дека се тие патот, ниту дека се водачи или месии. Не настапувале и не настапуваат како водилки. Сите тие биле само инструменти(еден вид звучници или канали) преку кои Бог се обраќал на луѓето кои не можеле да го чујат и укажувале на патот: Христа.

За мене нема тука ништо спорно, ако за тебе има - тогаш батали го ова и следи го своето убедување.

Изменето од Majkl - 26.Октомври.2008 во 01:28

За темата да добие една основа ... и правилен почеток, бидејќи тука почнуваме баш од почеток, од Мојсеј ...

Изменето од Tetratka - 26.Октомври.2008 во 00:23

spiros напиша:     Јас Му верувам на ДУХОТ БОЖЈИ повеќе и Тој ми сведочи дека ПИСМОТО е најточната карта која води до целта а таа е : ХРИСТОС во мене и никој и ништо помеѓу нас! БОЖЈАТА Вечна СВЕТЛИНА е единствениот спас!        Кој е помешу тебе и ХРИСТА, Мајкл?

Значи велиш дека и ти си во директен контакт т.е. дека тебе лично ти зборува Духот Божји и тој ти кажал во објава и визија дека ПИСМОТО е најточна карта и тн...?

Ако е така, зошто со точакот шеташ по разни цркви кога имаш директно Христово водство? И ако знаеш дека Христос е во тебе и дека нема никој и ништо помеѓу вас, зошто тогаш сепак го ставаш ПИСМОТО помеѓу вас?
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Назад кон темата: ме интересира дали некој од вас кои сте ги читакле апокрифните евангелија, дали сте сретнале податок дека не бил Исус тој кој ја проколнал смоквата туку некој од неговите апостоли?

Јас Му верувам на ДУХОТ БОЖЈИ повеќе и Тој ми сведочи дека ПИСМОТО е најточната карта која води до целта а таа е :
ХРИСТОС во мене и никој и ништо помеѓу нас!
БОЖЈАТА Вечна СВЕТЛИНА е единствениот спас!       

Кој е помешу тебе и ХРИСТА, Мајкл?

Опитен напиша: ... Кога Христос поминувал покрај смоквата на неа имале само лисја без плодови и иако не била сезоната сепак, Тој ја исушил. Со тоа сака да ни каже дека ние постојано треба да даваме добри плодови, односно да бидеме украсени со добри дела, а не само надворешно, лицемерно, да се китеме со лисја и да се покажуваме пред народот колку сме добри. За да ги поучи своите ученици Христос ја проколнал смоквата, дека не секој што вели Господи, Господи ке биде спасен туку само оној кој го слуша и исполнува словото Божјо во чисто срце. п.с Весне, ти се допаѓа одговорот?

Би нашол некое оправдување за постапката на Исус, доколку на смоквата и’ било време за плодоносење. Овде јасно пишува дека не и’ било времето. И како може од некое штотуку родено бебе да бараме тоа да зборува или да трча? И штом тоа не го може, да го уништиме!
Така да примеров не е адекватен во објаснувањето што се мислело со смоквата.
А, еве да претпоставиме, и да и’ било време да раѓа, а не родила, (значи во преносна смисла, некој застранил од Неговото учење) зошто на таков начин, со сушење (убивање) се справува со таквите луѓе? Зошто не даде позитивен пример, т.е. со својата моќ да направел смоквата да пророди и кога не и е време? (Значи со позитивен пример да ги научи луѓето за неговата вера)