IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Тајните ракописи од Египет и Мртво море
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Тајните ракописи од Египет и Мртво море

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456>
Автор
Порака Обратен редослед
Templarius Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Templarius Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 02:56
Konstantinopol e odogovorot??
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 02:53
Тоа е тоа , вистината веке неможе да биде спречена.
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:58
Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

Во 1945 год. седум бедуински полски работници копајки наишле на човечки скелет и запечатена урна. Мислејки дека содржи злато, ја разбиле урната и нашле тринаесет свитоци обвиени со кожа, не баш некоја книга ама нејзин предок. Свитоците содржеле 46 прастари христијански ракописи со содржина од 1-2век а самите свитоци биле направени во 4век. Подоцна некои биле несвесно изгубени, користени за потпалување или биле занемарени , а во 1947 остатокот бил собран во локалниот музеј. Мртво Море, Римска историја и т н





Ова мислам дека се докази или сеуште ке ги рипаме и ке се правиме дека не постојат.Тоа се докази и не барајте од мене да ви кажам дека сум гледал некој филм и ми текнало сега да шлапам глупости наоколу.
Просто прашање е зашто не е пишана Библијата од сите евангелија туку само од некои.А како што кажав пишувале сите апостоли па и М.Магдалена па и Исус но пишувале за својата историја а не за Божествени работи како што подоцна Константин прави во полза на Римското царство.

Изменето од MAKEDON-FILIP - 02.Март.2008 во 01:59
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:45
Velish ne se druzhish so tezi, teorii, prikazni... Kade ti se togash dokazite i faktite Filipe... ama onie - nesoborlivite, jasnite, dokazhanite, proverenite?
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:35
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


 

Ев. Матеј = нешто пред 70 год.

Ев. Лука = нешто пред 70 год.

Марко = 64 - 65 год.

Јован = 90 - 100 год.

Дела = нешто пред 70 год.

Галатјаните = 48 год.

1 и 2 Солунјаните = 50 год.

1 и 2 Коринтјаните = 54 - 56 год.

Римјаните = 57 год.

Филипјаните, Колошаните, Филемон и Ефесјаните = околу 60 год.

Јаков = пред 61 год.

1 и 2 Петрово = пред 64 год.

1, 2 и 3 Јованово = 60 - 90 год.

Јуда = 68 - 90 год.

Евреите = 67 - 95 год.

Откровение = 90 - 100 год.


 

Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

Е сега си се смееш самиот на себе бидејки не си навел погоре на кој Јуда мислиш а јас не ти ги читам мислите.

 

Па зарем потребно е да наведам на кој Јуда мислам кога сите други книги се од Новиот Завет?

Зошто би ги навел сите книги од Новиот Завет, а на местото на посланието на Јуда да го ставам апокрифното квази-евангелие на "Јуда" ?

Зарем не бев во право кога реков дека не ги познаваш ни книгите од Новиот Завет?

Ајде доста водиш инает, наместо да се расправаш со мене, земи таму прочитај го барем Новиот Завет.

 

 



За мене сите евангелија со иста важност без разлика дали се канонски или не пошто како што можел да пишува Лука или Матеј така можел и Тома или Јуда или било кој друг апостол па и Марија Магдалена па и самиот Исус.
За Библијата и Новиот завет ти кажав тие не се свитоци , пергаменти или папируси или пак писмо на камен па затоа не се потпирам на нив , барем не целосно пошто и од самите нив можеш да извадиш лош превод , ова сакав да ви го докажам во една друга тема ама се откажав бидејки е премногу за пишување и тоа прво на коптски па на грчки па на латински па на македонски ехеехеее многу е тоа.Можам само примери да ви дадам ако сакате.
И не се расправам со тебе , мислам дека само разговараме на некоја тема , или се лажам?
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:23
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Najprvin, vo svojstvo na moderator da te opomenam da vnimavash malku na nachinot na koj se obrakjash kon chlenovi na forumov i nachinot na koj kvalifikuvash nechija Sveta Kniga. Imaj si tvoj stav po ova prashanje, toa e vo red, no imaj pochit kon verskite chuvstva na drugite (duri i da mislish deka ne se vo pravo)!

Не сваќам кого каде и како навредив кога јас самиот сум православен.

Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Filipe - Den Brown ti go imashe spomnato vo eden od postovite, ottamu referencite kon nego...


Немам наведено никаков Ден Браун како доказ....



No - da se vratime na toa shto go pishuvash...
Velish, poleka, sega pochnuva... Ne e tochno... zatoa ti velam - proveri si gi faktite pred da zboruvash na ovaa tema...



Фактите се обилни...

No ne se poddrzhani so jasni dokazi.
Докази се сите евангелија што постојат ако добро ги толкуваме тие го содржат древното христијанство на еден и единствен Бог.



Ne samo shto ne pochnuva sega, ami otsekogash bilo pochnato. Ushte dodeka Isus e na zemjata, razlichni lugje, razlichno go tolkuvaat negovoto uchenje, i taka e ottogash.

Историски пишаните документи се најцврст доказ за Исус а тоа се секојдневните записи од страна на римските владетели кои постојат и рушат се пред себе но се во погрешни раце ...... кај инквизиторите во ватикан.....

Povtorno - samo teorija, za koja nema dokaz. I voobichaeno - se tvrdi deka ne mozhe da ima dokaz zatoa shto inkvizicijata gi unishtila dokazite. I toa se vadi kako dokaz. !?!?!
Записничарските документи од Римската империја неможе да бидат теории.

Kumranskite spisi se sega pronajdeni, no slichni tekstovi cirkuliraat vo Evropa ushte od 1vek.

Незнам за други слични....

Od najranite denovi na Hristijanstvoto shirat razlichni zapisi, od razlichni lugje, koi izdavaat svoi verzii za toa kako i vo shto da se veruva. Na nasha pochva, najpoznato e Evangelieto po Jakov (Bogomilskoto Evangelie), no e duri od 9-ti vek.
Како и деловите од канонските евангелија кои се од 1ви па се до 12век така и останатите евангелија од другите апостоли сведочат за вистината која е искористена од страна на Константин.

Mnogu silen zamav imaat vakvite uchenja vo tekot na vtoriot vek od nashata era, koga ima celosna podelba na klanovi megju edni i drugi...

Тоа е поделбите на различните националности во римската империја...а слични поделби има и за време на турската империја па Гоце делчев не стана син на Бога....

Ova samo pokazhuva nepoznavanje na istorijata na Hristijanstvoto i na docniot Rim. Imash dovolno za toa na internet i toa od verodostojni enciklopedii kako Britanica (a ne Wiki), taka shto mozhesh sam da si prochitash.
Ова е вешто одбегнување од вистината но воред е , не се обидувам и не ни сакам на некого да му сменам религија.
А познавање на христијанството од страна на инквизитори и од другата страна на нивните жртви не е исто и сосема се разликува.

potoa istoto se sluchuva i vo raniot sreden vek (mnogu pred inkvizicijata), i potoa i vo podocniot sreden vek (pak, pred inkvizicijata).


Па затоа се случува и инквизиција во која Ватикан презема радикални мерки за спречување и се наречени инквизиција...
Daleku poednostavna e prichinata za pojavata na Inkvizicijata - povtorno, prochitaj malku istorija, osobeno za ekonomskite faktori i vlijanija vo toj period.
Причината е позната : истребување на оние кои ја знаат вистината , но тоа не му успеало во целост на Ватикан.

Renesansata izobiluva od vakvi uchenja, "dokazi" deka uchenjeto na Isus bilo razlichno od toa shto se propoveda itn...

Би сакал да ги слушнам...
E aman - najpoznat primer ti e Martin Luther - koj go sozdava dvizhenjeto shto denes go znaeme kako Protestantizam. Imash ushte desetici drugi - Kalvinizam, Anglikanskata protestantska frakcija, Shvedskiot protestantizam.
А зошто да мислиме дека нашата религија е правилната , па и таа може да биде нарекувана движење нели?

Prviot organiziran pristap kon vakvite teorii nastanuva vo vtorata polovina na 17 vek, tokmu od Kralskoto Drushtvo - i toa na chelo so Isak Newton.

Не се теории ги докажуваат а тоа е различно од доказот (верувај -небарај да видиш само верувај.)....

Pa ne gi dokazhuvaat bash... za dejnostite na Kralskoto Drushtvo imam dovolno informacija i pretezhno nivniot pristap e filozofski i ne tolku kon negiranje na Hrista ili na negovoto znachenje, a poskoro na negiranje na aktivnostite na crkvata, kako institucija - shto e normalno, zaradi korumpiranosta na istata. Francis Bacon e eden od tie misliteli... Prochitaj neshto od nego - ne se zanimava so "dokazi" se zanimava so teoretiziranje, no mnogu korisno.

Не се наслонувам на теорија и филозофирање како него.
А ти текнува на ова: земјата е тркалезна а овие не бе китови ја носат.

Toa prodolzhuva vo 18ti vek so silnoto vlijanie na kabalistichkiot misticizam (ne go meshaj so toa shto vo mediumite se pretstavuva kako kabala) vrz evropskata intelegencija. Kon krajot na 18 vek vakvite teorii zamruvaat, zatoa shto pochnuva da se bara mistichnata strana vo samoto Hristijanstvo, takvo kakvo shto e. So arheoloshkite iskopuvanja na piramidite od 19-ti i ran 20 vek, povtorno se razviva interesot kon vakvite uchenja i idei.



Многуте војни ја спречуваат вистината за некое време но не за долго.....
Ne bash - tokmu za vreme na vojnite na Napoleon e posledniot golem bran na vakvi teorii. Potoa, so egipetskite otkritija (povtorno glavno inicirani od Napoleon), i so razvojot na masonstvoto vo Evropa, se preogja kon misticizam, a ne tolku kon teoretiziranje i pravenje na novi hristijanski frakcii, kako shto e primer prethodno.
Да де па знаеме после што се случило и со Наполеон и со наполеоновци, па се тука оние инквизитори.

Osobeno zema zamav po pronaogjanjeto i objavuvanjeto na Kumranskite spisi, i od 1972 navamu se objaveni iljadnici knigi na taa tema...


Книгите и не се битни колку што се свитоците и нивниот правилен превод ....
Spisite se prevedeni i dostapni za javnosta dosta odamna, a od 90 i nekoja (stvarno ne se sekjavam dali beshe 91va ili 95ta), javno se izlozheni.

Баш за тоа и почнува времето на вистината , бидејки времето на инквизиција заврши.


Kako shto kazha EvAngelos - sekoe chudo za tri dena... i site tie knigi izgubile sekakvo znachenje

Евангелос е на тема: библиотека и кинематографија па....

, zatoa shto ako go prochitashe ubavo mojot post kje videshe deka velam: za da ima eden tekst verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga.

Бога не напишал никаков текст , тој создал а го создал она кое сеуште неможеме да си го објасниме..... а ние си создаваме измислици околу тоа па со тоа сите сме грешни души кои и незнаат кој се од кај се и за што точно се...
Jas nikade ne sum rekol deka Bog napishal nekakov tekst... Rekov deka za eden tekst da ima verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga. Ima ogromna razlika megju tie dve raboti.

Мислам дека ја спомна Библијата како Божјо дело а тоа збачи дека самиот бог е авторот на книгата , а јас знам дека сите знаат кој ја пишал.

Razbiram zoshto vo Makedonija sega e interesna ovaa tema, zatoa shto realno, prv pat sega se objavuvaat vakvi knigi i se ostanuva so vpechatok deka e ova nekakov nov bran na rushenje na temelite na hristijanstvoto i dokazhuvanje na nekakva nova vistina.


Во македонија сега се објавуваат било какви ствари и не само за вери бидејки до вчера бевме под ропство во кое излегува се само не вистина па сега и дојде ред и на неа а најопасно за инквизиторите е тоа да се случи и во Македонија бидејки многу работи потекнуваат од тука како и библијата,.
E koga kje chujam vakva teza se mi stanuva jasno....

Вистината понекогаш е почудна и од лагата. Тоа е тоа и дали сега или после , било кога ке излезе на виделина.
И ти спомнав дека не се дружам со тези . теории и приказни.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:00
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
Ев. Матеј = нешто пред 70 год.
Ев. Лука = нешто пред 70 год.
Марко = 64 - 65 год.
Јован = 90 - 100 год.
Дела = нешто пред 70 год.
Галатјаните = 48 год.
1 и 2 Солунјаните = 50 год.
1 и 2 Коринтјаните = 54 - 56 год.
Римјаните = 57 год.
Филипјаните, Колошаните, Филемон и Ефесјаните = околу 60 год.
Јаков = пред 61 год.
1 и 2 Петрово = пред 64 год.
1, 2 и 3 Јованово = 60 - 90 год.
Јуда = 68 - 90 год.
Евреите = 67 - 95 год.
Откровение = 90 - 100 год.
 
Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

Е сега си се смееш самиот на себе бидејки не си навел погоре на кој Јуда мислиш а јас не ти ги читам мислите.
 
Па зарем потребно е да наведам на кој Јуда мислам кога сите други книги се од Новиот Завет?
Зошто би ги навел сите книги од Новиот Завет, а на местото на посланието на Јуда да го ставам апокрифното квази-евангелие на "Јуда" ?
Зарем не бев во право кога реков дека не ги познаваш ни книгите од Новиот Завет?
Ајде доста водиш инает, наместо да се расправаш со мене, земи таму прочитај го барем Новиот Завет.
 
 
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 00:42
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


 ...

Јуда = 68 - 90 год.
...

Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

а бидејки си го навел и ев. по Јуда прочитај ги првите неколку поста и тоа добро ке видиш што содржи тоа евангелие.

 

газење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеење сега се докажа колку ги познаваш работите, она што јас се обидував уште од порано да го докажам.

Јуда, кое јас го спомнав, не е квази-евангелието по "Јуда" кое тебе ти влегло како комарец во уши, туку Јуда е "Послание од апостолот Јуда", и тоа не Јуда Искариот - предавникот, туку ова е другиот апостол Јуда - братот на Јаков.

Се кладам дека ти сега прв пат слушаш дека Исус имал двајца апостоли по име Јуда голема%20насмевка



Е сега си се смееш самиот на себе бидејки не си навел погоре на кој Јуда мислиш а јас не ти ги читам мислите.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 11:45
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


 ...
Јуда = 68 - 90 год.
...




Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

а бидејки си го навел и ев. по Јуда прочитај ги првите неколку поста и тоа добро ке видиш што содржи тоа евангелие.
 
газење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеење сега се докажа колку ги познаваш работите, она што јас се обидував уште од порано да го докажам.
Јуда, кое јас го спомнав, не е квази-евангелието по "Јуда" кое тебе ти влегло како комарец во уши, туку Јуда е "Послание од апостолот Јуда", и тоа не Јуда Искариот - предавникот, туку ова е другиот апостол Јуда - братот на Јаков.
Се кладам дека ти сега прв пат слушаш дека Исус имал двајца апостоли по име Јуда голема%20насмевка


Изменето од EvAngelos - 01.Март.2008 во 11:46
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 06:52
Najprvin, vo svojstvo na moderator da te opomenam da vnimavash malku na nachinot na koj se obrakjash kon chlenovi na forumov i nachinot na koj kvalifikuvash nechija Sveta Kniga. Imaj si tvoj stav po ova prashanje, toa e vo red, no imaj pochit kon verskite chuvstva na drugite (duri i da mislish deka ne se vo pravo)!

Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Filipe - Den Brown ti go imashe spomnato vo eden od postovite, ottamu referencite kon nego...


Немам наведено никаков Ден Браун како доказ....



No - da se vratime na toa shto go pishuvash...
Velish, poleka, sega pochnuva... Ne e tochno... zatoa ti velam - proveri si gi faktite pred da zboruvash na ovaa tema...



Фактите се обилни...

No ne se poddrzhani so jasni dokazi.



Ne samo shto ne pochnuva sega, ami otsekogash bilo pochnato. Ushte dodeka Isus e na zemjata, razlichni lugje, razlichno go tolkuvaat negovoto uchenje, i taka e ottogash.

Историски пишаните документи се најцврст доказ за Исус а тоа се секојдневните записи од страна на римските владетели кои постојат и рушат се пред себе но се во погрешни раце ...... кај инквизиторите во ватикан.....

Povtorno - samo teorija, za koja nema dokaz. I voobichaeno - se tvrdi deka ne mozhe da ima dokaz zatoa shto inkvizicijata gi unishtila dokazite. I toa se vadi kako dokaz. !?!?!

Kumranskite spisi se sega pronajdeni, no slichni tekstovi cirkuliraat vo Evropa ushte od 1vek.

Незнам за други слични....

Od najranite denovi na Hristijanstvoto shirat razlichni zapisi, od razlichni lugje, koi izdavaat svoi verzii za toa kako i vo shto da se veruva. Na nasha pochva, najpoznato e Evangelieto po Jakov (Bogomilskoto Evangelie), no e duri od 9-ti vek.

Mnogu silen zamav imaat vakvite uchenja vo tekot na vtoriot vek od nashata era, koga ima celosna podelba na klanovi megju edni i drugi...

Тоа е поделбите на различните националности во римската империја...а слични поделби има и за време на турската империја па Гоце делчев не стана син на Бога....

Ova samo pokazhuva nepoznavanje na istorijata na Hristijanstvoto i na docniot Rim. Imash dovolno za toa na internet i toa od verodostojni enciklopedii kako Britanica (a ne Wiki), taka shto mozhesh sam da si prochitash.

potoa istoto se sluchuva i vo raniot sreden vek (mnogu pred inkvizicijata), i potoa i vo podocniot sreden vek (pak, pred inkvizicijata).


Па затоа се случува и инквизиција во која Ватикан презема радикални мерки за спречување и се наречени инквизиција...
Daleku poednostavna e prichinata za pojavata na Inkvizicijata - povtorno, prochitaj malku istorija, osobeno za ekonomskite faktori i vlijanija vo toj period.

Renesansata izobiluva od vakvi uchenja, "dokazi" deka uchenjeto na Isus bilo razlichno od toa shto se propoveda itn...

Би сакал да ги слушнам...
E aman - najpoznat primer ti e Martin Luther - koj go sozdava dvizhenjeto shto denes go znaeme kako Protestantizam. Imash ushte desetici drugi - Kalvinizam, Anglikanskata protestantska frakcija, Shvedskiot protestantizam.

Prviot organiziran pristap kon vakvite teorii nastanuva vo vtorata polovina na 17 vek, tokmu od Kralskoto Drushtvo - i toa na chelo so Isak Newton.

Не се теории ги докажуваат а тоа е различно од доказот (верувај -небарај да видиш само верувај.)....

Pa ne gi dokazhuvaat bash... za dejnostite na Kralskoto Drushtvo imam dovolno informacija i pretezhno nivniot pristap e filozofski i ne tolku kon negiranje na Hrista ili na negovoto znachenje, a poskoro na negiranje na aktivnostite na crkvata, kako institucija - shto e normalno, zaradi korumpiranosta na istata. Francis Bacon e eden od tie misliteli... Prochitaj neshto od nego - ne se zanimava so "dokazi" se zanimava so teoretiziranje, no mnogu korisno.

Toa prodolzhuva vo 18ti vek so silnoto vlijanie na kabalistichkiot misticizam (ne go meshaj so toa shto vo mediumite se pretstavuva kako kabala) vrz evropskata intelegencija. Kon krajot na 18 vek vakvite teorii zamruvaat, zatoa shto pochnuva da se bara mistichnata strana vo samoto Hristijanstvo, takvo kakvo shto e. So arheoloshkite iskopuvanja na piramidite od 19-ti i ran 20 vek, povtorno se razviva interesot kon vakvite uchenja i idei.



Многуте војни ја спречуваат вистината за некое време но не за долго.....
Ne bash - tokmu za vreme na vojnite na Napoleon e posledniot golem bran na vakvi teorii. Potoa, so egipetskite otkritija (povtorno glavno inicirani od Napoleon), i so razvojot na masonstvoto vo Evropa, se preogja kon misticizam, a ne tolku kon teoretiziranje i pravenje na novi hristijanski frakcii, kako shto e primer prethodno.

Osobeno zema zamav po pronaogjanjeto i objavuvanjeto na Kumranskite spisi, i od 1972 navamu se objaveni iljadnici knigi na taa tema...


Книгите и не се битни колку што се свитоците и нивниот правилен превод ....
Spisite se prevedeni i dostapni za javnosta dosta odamna, a od 90 i nekoja (stvarno ne se sekjavam dali beshe 91va ili 95ta), javno se izlozheni.


Kako shto kazha EvAngelos - sekoe chudo za tri dena... i site tie knigi izgubile sekakvo znachenje

Евангелос е на тема: библиотека и кинематографија па....

, zatoa shto ako go prochitashe ubavo mojot post kje videshe deka velam: za da ima eden tekst verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga.

Бога не напишал никаков текст , тој создал а го создал она кое сеуште неможеме да си го објасниме..... а ние си создаваме измислици околу тоа па со тоа сите сме грешни души кои и незнаат кој се од кај се и за што точно се...
Jas nikade ne sum rekol deka Bog napishal nekakov tekst... Rekov deka za eden tekst da ima verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga. Ima ogromna razlika megju tie dve raboti.


Razbiram zoshto vo Makedonija sega e interesna ovaa tema, zatoa shto realno, prv pat sega se objavuvaat vakvi knigi i se ostanuva so vpechatok deka e ova nekakov nov bran na rushenje na temelite na hristijanstvoto i dokazhuvanje na nekakva nova vistina.


Во македонија сега се објавуваат било какви ствари и не само за вери бидејки до вчера бевме под ропство во кое излегува се само не вистина па сега и дојде ред и на неа а најопасно за инквизиторите е тоа да се случи и во Македонија бидејки многу работи потекнуваат од тука како и библијата,.
E koga kje chujam vakva teza se mi stanuva jasno....
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 05:12
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Filipe - Den Brown ti go imashe spomnato vo eden od postovite, ottamu referencite kon nego...


Немам наведено никаков Ден Браун како доказ....



No - da se vratime na toa shto go pishuvash...
Velish, poleka, sega pochnuva... Ne e tochno... zatoa ti velam - proveri si gi faktite pred da zboruvash na ovaa tema...



Фактите се обилни...



Ne samo shto ne pochnuva sega, ami otsekogash bilo pochnato. Ushte dodeka Isus e na zemjata, razlichni lugje, razlichno go tolkuvaat negovoto uchenje, i taka e ottogash.

Историски пишаните документи се најцврст доказ за Исус а тоа се секојдневните записи од страна на римските владетели кои постојат и рушат се пред себе но се во погрешни раце ...... кај инквизиторите во ватикан.....


Kumranskite spisi se sega pronajdeni, no slichni tekstovi cirkuliraat vo Evropa ushte od 1vek.

Незнам за други слични....


Mnogu silen zamav imaat vakvite uchenja vo tekot na vtoriot vek od nashata era, koga ima celosna podelba na klanovi megju edni i drugi...

Тоа е поделбите на различните националности во римската империја...а слични поделби има и за време на турската империја па Гоце делчев не стана син на Бога....

potoa istoto se sluchuva i vo raniot sreden vek (mnogu pred inkvizicijata), i potoa i vo podocniot sreden vek (pak, pred inkvizicijata).


Па затоа се случува и инквизиција во која Ватикан презема радикални мерки за спречување и се наречени инквизиција...



Renesansata izobiluva od vakvi uchenja, "dokazi" deka uchenjeto na Isus bilo razlichno od toa shto se propoveda itn...


Би сакал да ги слушнам...


Prviot organiziran pristap kon vakvite teorii nastanuva vo vtorata polovina na 17 vek, tokmu od Kralskoto Drushtvo - i toa na chelo so Isak Newton.

Не се теории ги докажуваат а тоа е различно од доказот (верувај -небарај да видиш само верувај.)....


Toa prodolzhuva vo 18ti vek so silnoto vlijanie na kabalistichkiot misticizam (ne go meshaj so toa shto vo mediumite se pretstavuva kako kabala) vrz evropskata intelegencija. Kon krajot na 18 vek vakvite teorii zamruvaat, zatoa shto pochnuva da se bara mistichnata strana vo samoto Hristijanstvo, takvo kakvo shto e. So arheoloshkite iskopuvanja na piramidite od 19-ti i ran 20 vek, povtorno se razviva interesot kon vakvite uchenja i idei.



Многуте војни ја спречуваат вистината за некое време но не за долго.....


Osobeno zema zamav po pronaogjanjeto i objavuvanjeto na Kumranskite spisi, i od 1972 navamu se objaveni iljadnici knigi na taa tema...


Книгите и не се битни колку што се свитоците и нивниот правилен превод ....



Kako shto kazha EvAngelos - sekoe chudo za tri dena... i site tie knigi izgubile sekakvo znachenje

Евангелос е на тема: библиотека и кинематографија па....



, zatoa shto ako go prochitashe ubavo mojot post kje videshe deka velam: za da ima eden tekst verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga.


Бога не напишал никаков текст , тој создал а го создал она кое сеуште неможеме да си го објасниме..... а ние си создаваме измислици околу тоа па со тоа сите сме грешни души кои и незнаат кој се од кај се и за што точно се...



Razbiram zoshto vo Makedonija sega e interesna ovaa tema, zatoa shto realno, prv pat sega se objavuvaat vakvi knigi i se ostanuva so vpechatok deka e ova nekakov nov bran na rushenje na temelite na hristijanstvoto i dokazhuvanje na nekakva nova vistina.


Во македонија сега се објавуваат било какви ствари и не само за вери бидејки до вчера бевме под ропство во кое излегува се само не вистина па сега и дојде ред и на неа а најопасно за инквизиторите е тоа да се случи и во Македонија бидејки многу работи потекнуваат од тука како и библијата,.
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 04:44
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Филипче, секое чудо трае 3 дена. Така испадна и со твојата Библија - Кодот на Давинчи голема%20насмевка
Веќе не е актуелна книгата, веќе никој не го бара ни филмот, едноставно испари фарсата.

 

"Зашто, ако овие замисли или ова дело се од луѓе - ќе пропадне; но, ако е од Бога, не ќе можете да го уништите;"

(Дела 5:38-39)

 

Актуелноста на Кодот на Давинчи пропадна за 1 година.

Актуелноста на Новиот Завет трае скоро 2 милениуми и константно се зголемува.

Заклучок:

Кодот на Давинчи = дело на човек (како што вели и самиот автор)

Библијата = дело на Бог (како што вели самиот АВТОР)



Ти кажав и читај убаво да не се повторувам , не разговараме за кинематографија.
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 04:43
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


 

Ев. Матеј = нешто пред 70 год.

Ев. Лука = нешто пред 70 год.

Марко = 64 - 65 год.

Јован = 90 - 100 год.

Дела = нешто пред 70 год.

Галатјаните = 48 год.

1 и 2 Солунјаните = 50 год.

1 и 2 Коринтјаните = 54 - 56 год.

Римјаните = 57 год.

Филипјаните, Колошаните, Филемон и Ефесјаните = околу 60 год.

Јаков = пред 61 год.

1 и 2 Петрово = пред 64 год.

1, 2 и 3 Јованово = 60 - 90 год.

Јуда = 68 - 90 год.

Евреите = 67 - 95 год.

Откровение = 90 - 100 год.

 

Заборавив некое? Ако да, потсетете ме кое.

Ова не е ни Ден Браун ни Дијалектика. Ова е НАУКА Филипче намигнување

Поздрав!




Тоа и се обидувам да ти го кажам а бидејки си го навел и ев. по Јуда прочитај ги првите неколку поста и тоа добро ке видиш што содржи тоа евангелие.


Тие години кои си ги навел се точни тука нема збунка меѓутоа се погрешно преведувани и преводот е невистинит или видоизменет.


Ако за тебе бог ја создал Библијата нека ти е со среќа , пошто авторот на библијата е Константин во 4ти век.


Исус бил човек и бил поборник за слобода , за разлика од тоа дека постои еден и единствен Бог , кај нас се става и Исус како бог па даобиваме многубожество што се контрира со самата библија , впрочем како и целата содржина во неа која се контрира и не се совпаѓа , а тоа не е дека е веродостојна туку дека е измислица.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Февруари.2008 во 23:13
Originally posted by Templarius Templarius напиша:

Sega moram da kazam deka kade ima dim tamu ima i ogin??
Setete se na Konstantinopol i sluckite vo nego???


Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,219 секунди.