IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - БИБЛИЈАТА И НАУКАТА
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

БИБЛИЈАТА И НАУКАТА

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3738394041 63>
Автор
Порака Обратен редослед
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 12:25

не е истата црква. ама кога не се разбираш од еклесиологија, сега треба цела наука да ти сервирам во еден пост...

 
ВИСИНСКАТА црква е таа која го креира и негува знаењето (во сите области) а коруптивниот клер, кој во својата срж е безбожнички (атеистички) е оној кој е одговорен за многу злодела, но НАЈГОЛЕМО злодело им е заведување на луѓето вон вистинската црква...
Кон врв
Ateist Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јуни.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 757
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ateist Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 12:17
Originally posted by аџија аџија напиша:

па тоа биле класични неверници, затоа што човек што има страв од бога, никогаш не посегнува по туѓ живот... Затоа, велам, пак, задржете си ги во вашата кошница....Wink
 

 

п.с. да те потсетам само дека црквата е одговорна за 90% од научниот прогрес, ако не си запознаен кој ги отвори првите универзитети, читкарај по малце по енциклопедии....Wink

Истата таа црква од која во претходната реченица се откажа????
Својствено ти е да извадиш само едно прашање од 100-те и да си направиш прикаска. Прочитај го целиот мој пост и фати со ред. Не знам само дали ова тебе ти текнуе или така твојот верски учител ти кажа?
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 12:12
па тоа биле класични неверници, затоа што човек што има страв од бога, никогаш не посегнува по туѓ живот... Затоа, велам, пак, задржете си ги во вашата кошница....Wink
 
 
п.с. да те потсетам само дека црквата е одговорна за 90% од научниот прогрес, ако не си запознаен кој ги отвори првите универзитети, читкарај по малце по енциклопедии....Wink
Кон врв
Ateist Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јуни.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 757
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ateist Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 12:10
Very Funy Да се пукнеш од смеење. Не драги мој Аџија, тоа вашата христијанска вера го направи. Во интерес на спречување на знаењето.
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 12:01
бруно бил запален од првите атеисти...LOLLOLLOL
Кон врв
Ateist Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јуни.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 757
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ateist Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 11:59
Originally posted by аџија аџија напиша:

АБЕ атеисту семудар, ај ти објасни му на Господ, дека требал да создаде Сонце што НЕ СВЕТИ, па после да создава светлина... Објасни му дека Светлината не е нешто посебно, туку тоа е составен дел од сонцето... Прво требал да создаде животни, а ПОТОА храна за нив.... Се читаш ли ти некогаш што бисери вадиш??? LOLLOL


Абе Аџија сезнаен. Немам намера некому кој не постои да му објаснувам постулати од физиката. Намерата ми беше ТЕБЕ и на таквите како тебе да им објаснам.
Се знае како светлината настанува, не можеш да ја издвоиш од сонцето. Ако постои топлина има и светлина. Во 5. пишува: “Бог ја нарече светлината ден, а темнината ноќ“, Значи нема сонце но има светлина која доаѓа од никаде, и дури три дена подоцна си направил сонце и и наредил на земјата да се врти околу него, и да се врти самата околу себе??????? А како осамнаа тие 3 дена без сонцето?
Веројатно знаете кој бил Џордано Бруно и зошто бил запален и од кого?

Изменето од Ateist - 13.Јуни.2007 во 12:06
Кон врв
goor Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 844
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај goor Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 11:47
znaci da ocekuvame vo idnina da se sozdade nesto sto ke se hrani so luge????

Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 11:45
Па нормално е дека прво се создадени растенијата, водата, итн., а потоа животните.. Нормално е дека прво е создаден концептот за светлина, а потоа телата што светат. Што има тука чудно и нелогично? стварно некогаш се надминувате....
Кон врв
goor Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 844
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај goor Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 11:45
e vaka sea AKO go sozdal gospod covekot zosto ne go napravil sovrsen i imun na grevovi i site tie raboti koj toj gi osuduva tuku go napravil vakov zosto za da moze nekomu da sudi
i bas me interesira kakvo e negovoto objasnuvanje za postoenjeto na drugi soncevi sistemi?
a ako ja sozdal svetlinata zosto ja nema celo vreme zosto ostavil nok za da podocna si gi i zmislite demonite i lucifer
i ako bog navistina prostuva zosto go izbrkal lucifer od rajot-za da ima komu da mu gi prepisuvate bolestite,vojnite (tuka ne se misli za KRSTONOSNITEvojni i SVETATA VOJNA-zosto tie se odobreni od bog) i site losi raboti koi se slucuvaat.???????
Кон врв
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 11:41
Originally posted by аџија аџија напиша:

АБЕ атеисту семудар, ај ти објасни му на Господ, дека требал да создаде Сонце што НЕ СВЕТИ, па после да создава светлина... Објасни му дека Светлината не е нешто посебно, туку тоа е составен дел од сонцето... Прво требал да создаде животни, а ПОТОА храна за нив.... Се читаш ли ти некогаш што бисери вадиш??? LOLLOL




aha
znaci prvo go sozdal lavot i tigarot
a posle hrana za niv antilopata i covekot

ili komarecot pa potaoa hrana za komarcite
aham
sega ja sfativ sustinata na g\Gospodovata logika
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 11:10

АБЕ атеисту семудар, ај ти објасни му на Господ, дека требал да создаде Сонце што НЕ СВЕТИ, па после да создава светлина... Објасни му дека Светлината не е нешто посебно, туку тоа е составен дел од сонцето... Прво требал да создаде животни, а ПОТОА храна за нив.... Се читаш ли ти некогаш што бисери вадиш??? LOLLOL

Кон врв
DAIJA Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 1668
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај DAIJA Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 10:01
 
 
Vidis, samo begate od temata, svesno ili nesvesno....Confused
 
Aj, ako ste tolku golemi poznavaci na memoarite vo koi dosledno veruvate, no nedosledno se drite, objasnete gi korekciite koi site tie naucnici gi spomnuvaat i objasnuvaat, pa i vasite takanareceni svetci se ograduvaat?Wink
Ne ja velicaj tolku Biblijata demek se ucela kako literatura, pa de se ucat i drugite religijski knigi, no toa sepak ne e dokaz za nejzinata "bozestvena" priroda, a posebno koga samite profesori po literatura za S.Z. velat zbir na eroticna poezija.......Confused
Pazi kade gazis adijo, tenok ti e ledot pod nozete, kade se liznuvas dnevno po 34 pati....LOL
 
Da pogledne malku fakti, za ater na vistinata, a za inaet na adzijata - pobornikot na nevistinata:    LOLBig%20smileTongueWink
 
Не треба да ги разгледуваме библиските Писма укра­су­вајќи ги со вештачки квалитети што би сакале тие да ги имаат, туку објективно испитувајќи го она што тие, всуш­ност, се. Со ова се подразбира, не само поз­навањето на текс­то­вите, туку и познавањето на нив­ната историја. Навис­ти­на, ова последново ни ово­з­мо­жува да добиеме прет­става за околностите кои до­не­ле до преработка на текстови­те во те­кот на ве­ко­ви­те, до бавното формирање на таков зборник ка­ков што сега имаме, со бројните додавања и одзе­мања.

Ваквите сфаќања го прават сосема прифатливо тоа што во Стариот Завет можат да се најдат различи вер­зии на една иста приказна, контрадикции, ис­то­рис­ки грешки, неверојат­ности и несогласности со добро ут­врдените научни сознанија. Тие се сосема природни во сите древни човечки дела. Како тогаш не ги на­о­ѓа­ме во книгите пишувани во услови какви што биле тие под кои се елаборирал библискиот текст?

Дури и пред да можело научните проблеми да се пос­та­ват во една епоха кога, впрочем, можело да се ра­с­удува само за неверојатностите и контрадикциите, еден човек со здрав разум како што е свети Августин кој тврди дека не е можно Бог да учел за она што не и со­одветствува на реалноста, пос­та­­вил принцип на не­воз­можноста за божественото поте­кло на секое твр­де­ње спротивно на вистината. Тој бил под­гот­вен од секој текст да го исклучи она што од овие причини му се чи­не­ло дека треба да биде исклучено.

О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!
Кон врв
Ateist Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јуни.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 757
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ateist Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 09:35
Добро бе верници ја читате ли вие библијата или само новиот завет го читате?
Од самиот почеток, уште на првата страна еден куп нелогичности. Прочитајте си сами уште еднаш па видете.
Јас ќе посочам неколку.

1. Во почетокот бог ги создаде небото и земјата
3. И бог рече: „Нека биде светлина!“ И би светлина
5. Бог ја нарече светлината ден а темнината ноќ

Во неговиот нулти ден. А потоа во третиот ден:
16. И бог направи две светила, поголемото да владее со денот, а помалото да владее над ноќта и ѕвездите
а во петтиот ден:
26. И бог рече: „Да направиме човек според нашиот лик, според нашата сличност ......

Ако веќе створил светлина зошто му било сонцето?? Ќе имаше логика да го створил прво сонцето. Значи овде постои Негација на Хелиоцентричниот систем (се изучува уште во основно образование) Знаеме сите како и поради што настанува денот и ноќта.
Во кој дел ги направи ѕвездите, или сами изникнаа.
Каде се во прикаскава планетиве само од нашиов сончев систем, А не можеме ни да изброиме колку сончеви системи постојат само во „млечнит пат“
Знаеме сите што претставуваат ѕвездите, не се само сијалички кои светат. А веројатно во овој контекст би прашал: Сигурни сте дека само на нашава планета постои Живот во било каква форма? Ако требало целиот универзум и секоја планета и нивните сонца и месечини да ги створи и на секоја од нив живот......ехееееее
Месечината не се појавува само ноќе тоа сите сме го виделе нели?
Според 26. бог е човек?? Има човечки лик? Човечко тело кое знаеме не може вечно да трае???
Кои тоа ние мисли, „нашиот“ е множина. Имало повеќе богови? Или жена му на бог?
И такви нелогичности има безброј, ќе треба цела библија да ја препишувам (веројатно некои верници од вас и ќе имаат прилика тогаш да ја прочитаат).




Изменето од Ateist - 13.Јуни.2007 во 10:16
Кон врв
rome Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 492
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај rome Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јуни.2007 во 07:55
luge kolku sto je zivotot vistina tolku je i Gospod vistina dali svi priznale ili ne toa je licno vasa rabota.no se sto pisi vo biblijata se stvorilo i se sto pisi za vo idnina ke se napraj ama tesko za onie koi sega ne vervaat oti ke dobiat golem sok ko ke vidat kolku biblijata je vistinata.
Zaljubena vo Hristos nashiot Edinstven Spasitel
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3738394041 63>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,406 секунди.