![]() |
|
БИБЛИЈАТА И НАУКАТА |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 3738394041 63> |
Автор | |
аџија ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
не е истата црква. ама кога не се разбираш од еклесиологија, сега треба цела наука да ти сервирам во еден пост... ВИСИНСКАТА црква е таа која го креира и негува знаењето (во сите области) а коруптивниот клер, кој во својата срж е безбожнички (атеистички) е оној кој е одговорен за многу злодела, но НАЈГОЛЕМО злодело им е заведување на луѓето вон вистинската црква...
|
|
![]() |
|
Ateist ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Истата таа црква од која во претходната реченица се откажа???? Својствено ти е да извадиш само едно прашање од 100-те и да си направиш прикаска. Прочитај го целиот мој пост и фати со ред. Не знам само дали ова тебе ти текнуе или така твојот верски учител ти кажа? |
|
![]() |
|
аџија ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
па тоа биле класични неверници, затоа што човек што има страв од бога, никогаш не посегнува по туѓ живот... Затоа, велам, пак, задржете си ги во вашата кошница....
![]() п.с. да те потсетам само дека црквата е одговорна за 90% од научниот прогрес, ако не си запознаен кој ги отвори првите универзитети, читкарај по малце по енциклопедии....
![]() |
|
![]() |
|
Ateist ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Very Funy
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
|
аџија ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
бруно бил запален од првите атеисти...
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
|
Ateist ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Абе Аџија сезнаен. Немам намера некому кој не постои да му објаснувам постулати од физиката. Намерата ми беше ТЕБЕ и на таквите како тебе да им објаснам. Се знае како светлината настанува, не можеш да ја издвоиш од сонцето. Ако постои топлина има и светлина. Во 5. пишува: “Бог ја нарече светлината ден, а темнината ноќ“, Значи нема сонце но има светлина која доаѓа од никаде, и дури три дена подоцна си направил сонце и и наредил на земјата да се врти околу него, и да се врти самата околу себе??????? А како осамнаа тие 3 дена без сонцето? Веројатно знаете кој бил Џордано Бруно и зошто бил запален и од кого? Изменето од Ateist - 13.Јуни.2007 во 12:06 |
|
![]() |
|
goor ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
znaci da ocekuvame vo idnina da se sozdade nesto sto ke se hrani so luge????
|
|
![]() |
|
аџија ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Па нормално е дека прво се создадени растенијата, водата, итн., а потоа животните.. Нормално е дека прво е создаден концептот за светлина, а потоа телата што светат. Што има тука чудно и нелогично? стварно некогаш се надминувате....
|
|
![]() |
|
goor ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
e vaka sea AKO go sozdal gospod covekot zosto ne go napravil sovrsen i
imun na grevovi i site tie raboti koj toj gi osuduva tuku go napravil
vakov zosto za da moze nekomu da sudi
i bas me interesira kakvo e negovoto objasnuvanje za postoenjeto na drugi soncevi sistemi? a ako ja sozdal svetlinata zosto ja nema celo vreme zosto ostavil nok za da podocna si gi i zmislite demonite i lucifer i ako bog navistina prostuva zosto go izbrkal lucifer od rajot-za da ima komu da mu gi prepisuvate bolestite,vojnite (tuka ne se misli za KRSTONOSNITEvojni i SVETATA VOJNA-zosto tie se odobreni od bog) i site losi raboti koi se slucuvaat.??????? |
|
![]() |
|
anakin ![]() Сениор ![]() ![]() Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
aha znaci prvo go sozdal lavot i tigarot a posle hrana za niv antilopata i covekot ili komarecot pa potaoa hrana za komarcite aham sega ja sfativ sustinata na g\Gospodovata logika |
|
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
|
![]() |
|
аџија ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
АБЕ атеисту семудар, ај ти објасни му на Господ, дека требал да создаде Сонце што НЕ СВЕТИ, па после да создава светлина... Објасни му дека Светлината не е нешто посебно, туку тоа е составен дел од сонцето... Прво требал да создаде животни, а ПОТОА храна за нив.... Се читаш ли ти некогаш што бисери вадиш??? |
|
![]() |
|
DAIJA ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 08.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 1668 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vidis, samo begate od temata, svesno ili nesvesno....
![]() Aj, ako ste tolku golemi poznavaci na memoarite vo koi dosledno veruvate, no nedosledno se drite, objasnete gi korekciite koi site tie naucnici gi spomnuvaat i objasnuvaat, pa i vasite takanareceni svetci se ograduvaat?
![]() Ne ja velicaj tolku Biblijata demek se ucela kako literatura, pa de se ucat i drugite religijski knigi, no toa sepak ne e dokaz za nejzinata "bozestvena" priroda, a posebno koga samite profesori po literatura za S.Z. velat zbir na eroticna poezija.......
![]() Pazi kade gazis adijo, tenok ti e ledot pod nozete, kade se liznuvas dnevno po 34 pati....
![]() Da pogledne malku fakti, za ater na vistinata, a za inaet na adzijata - pobornikot na nevistinata:
![]() ![]() ![]() ![]() Не треба да ги разгледуваме библиските Писма украсувајќи ги со вештачки квалитети што би сакале тие да ги имаат, туку објективно испитувајќи го она што тие, всушност, се. Со ова се подразбира, не само познавањето на текстовите, туку и познавањето на нивната историја. Навистина, ова последново ни овозможува да добиеме претстава за околностите кои донеле до преработка на текстовите во текот на вековите, до бавното формирање на таков зборник каков што сега имаме, со бројните додавања и одземања.
Ваквите сфаќања го прават сосема прифатливо тоа што во Стариот Завет можат да се најдат различи верзии на една иста приказна, контрадикции, историски грешки, неверојатности и несогласности со добро утврдените научни сознанија. Тие се сосема природни во сите древни човечки дела. Како тогаш не ги наоѓаме во книгите пишувани во услови какви што биле тие под кои се елаборирал библискиот текст? Дури и пред да можело научните проблеми да се постават во една епоха кога, впрочем, можело да се расудува само за неверојатностите и контрадикциите, еден човек со здрав разум како што е свети Августин кој тврди дека не е можно Бог да учел за она што не и соодветствува на реалноста, поставил принцип на невозможноста за божественото потекло на секое тврдење спротивно на вистината. Тој бил подготвен од секој текст да го исклучи она што од овие причини му се чинело дека треба да биде исклучено. |
|
О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!
|
|
![]() |
|
Ateist ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Добро бе верници ја читате ли вие библијата или само новиот завет го читате?
Од самиот почеток, уште на првата страна еден куп нелогичности. Прочитајте си сами уште еднаш па видете. Јас ќе посочам неколку. 1. Во почетокот бог ги создаде небото и земјата 3. И бог рече: „Нека биде светлина!“ И би светлина 5. Бог ја нарече светлината ден а темнината ноќ Во неговиот нулти ден. А потоа во третиот ден: 16. И бог направи две светила, поголемото да владее со денот, а помалото да владее над ноќта и ѕвездите а во петтиот ден: 26. И бог рече: „Да направиме човек според нашиот лик, според нашата сличност ...... Ако веќе створил светлина зошто му било сонцето?? Ќе имаше логика да го створил прво сонцето. Значи овде постои Негација на Хелиоцентричниот систем (се изучува уште во основно образование) Знаеме сите како и поради што настанува денот и ноќта. Во кој дел ги направи ѕвездите, или сами изникнаа. Каде се во прикаскава планетиве само од нашиов сончев систем, А не можеме ни да изброиме колку сончеви системи постојат само во „млечнит пат“ Знаеме сите што претставуваат ѕвездите, не се само сијалички кои светат. А веројатно во овој контекст би прашал: Сигурни сте дека само на нашава планета постои Живот во било каква форма? Ако требало целиот универзум и секоја планета и нивните сонца и месечини да ги створи и на секоја од нив живот......ехееееее Месечината не се појавува само ноќе тоа сите сме го виделе нели? Според 26. бог е човек?? Има човечки лик? Човечко тело кое знаеме не може вечно да трае??? Кои тоа ние мисли, „нашиот“ е множина. Имало повеќе богови? Или жена му на бог? И такви нелогичности има безброј, ќе треба цела библија да ја препишувам (веројатно некои верници од вас и ќе имаат прилика тогаш да ја прочитаат). Изменето од Ateist - 13.Јуни.2007 во 10:16 |
|
![]() |
|
rome ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 10.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 492 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
luge kolku sto je zivotot vistina tolku je i Gospod vistina dali svi priznale ili ne toa je licno vasa rabota.no se sto pisi vo biblijata se stvorilo i se sto pisi za vo idnina ke se napraj ama tesko za onie koi sega ne vervaat oti ke dobiat golem sok ko ke vidat kolku biblijata je vistinata.
|
|
Zaljubena vo Hristos nashiot Edinstven Spasitel
|
|
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 3738394041 63> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |