Абортус?

makarios напиша: .Ставот на Црквата е тој: Абортусот е убиство. Верните на Црквата треба да го прифатат тој став (ако се сметаат за членови на Црквата). Секое друго оправдание е само импровизација и обид да се избегне од одговорноста и од гревот, т.е. да се исчисти совеста.

Не само ставот на Црквата е таков а тоа е реалност и факт.

АБОРТУСОТ Е УБИСТВО!!!

Тоа треба секој да го разбере.

fiks напиша: А тој поради врска со Бога и од името божје вози скап џип што може да прехрани барем едно одделение.... како бе маран ата не разбираш во која конотација го залепила ова? слепи ли сте бе луѓе? дали тој владиката ќе го продаде својот џип,и парите ќе ги даде на мајки кои забремениле од силување? ајде нека ми одговори некој?

Добро бе, вие сте го запознале ли владиката Иларион? Појдете до Лесново, па после зборувајте што и како вози.

Ставот на Црквата е тој: Абортусот е убиство. Верните на Црквата треба да го прифатат тој став (ако се сметаат за членови на Црквата). Секое друго оправдание е само импровизација и обид да се избегне од одговорноста и од гревот, т.е. да се исчисти совеста. Демек, владиката Иларион возел „скап џип“, па што има тој да кажува за чедоморството (чистење на совеста).

Кога се зборувало за сите пагански обичаи (рипање преку огнови, кyрбани и тн), кога се зборувало за општественото прифаќање на грев (чедоморство, евтаназија и тн.), кога секогаш народот сакал да стане вавилонски, веднаш се појавува Црквата да го сепне и опамети својот народ. Но истиот тој избезумен народ, сака да си ги оправда своите пороци, и се фаќа за едно ветво клише: „скапите џипови“, не сваќајќи дека се ридаат против Црквата и стануваат богоборци.


Изменето од makarios - 15.Ноември.2008 во 13:12

poentata e vo toa sto nekoj saka da ne vrati pred 200 godini ...

ako ti mislis deka abortusot e ubistvo , pa iako i ne ti posakuvam, no ti se slucat neubavi situacii cij rezultat ke bide bremenost, rodi si zatoa sto Bog taka saka ... no nemoj na site da im se nametnuva toa, ako crkvata so ovaa vlada uspee i da donese zakon so koj abortusot se zabranuva, ne vraka pred 200 godini.

Бидејќи не можам добро да се изразам, еве ви го приложувам и овој новинарски текст, изнесен од Горан Михајловски во денешниот број на Вест, а се однесува на темава.

http://vest.com.mk/default.asp?id=159673&idg=8&idb=2525&rubrika=Prilog

„Владиката Иларион, додека си се возел во скапиот џип, смислил едно слово и го објавил во "Дневник". Владиката со нехристијанска јарост и без контакт со реалноста го осуди абортусот. Вели дека жените поради земни задоволства правеле чедоморства. А тој поради врска со Бога и од името божје вози скап џип што може да прехрани барем едно одделение.
Ова е слободна земја. Секој си има право да си каже што сака. Ама кога тоа ќе го каже од насловна страница на голем весник владика, тоа веќе ја надминува дискусијата за темата абортус. Тоа е обид на Црквата за брутален упад во државата и начинот на живот со кој сака да ни ги одрече главните цивилизациски придобивки, како правото на слобода на избор, граѓански и човекови права, демократија. Се со цел да воспостави реакционерни, фундаменталистички вредности и да приграби власт.
У е гајле на Црквата за децата. Колку деца прехранила? Да не изградила случајно градинка? Или згрижила бездомни деца?
Нашата држава и по Устав и по закон е секуларна. Но ако заговараш општествена и државна организација која се базира на Библија и шеријатско право, тогаш добиваш талибанска држава, како Иран или Саудиска Арабија. Црквата со години во нашава транзиција прави напори да упадне во државното и општествено ткиво и да и се слуша зборот. Со оваа влада, која заради евтин популизам кокетира со религијата, темата абортус е идеална за тоа.
Се потепаа жените да имаат квота во Парламентот. Не слушнав дека некоја од нив излезе да ги брани женските права. Утре можеби истиот владика ќе побара забрана на абортусот. А тие ќе го поддржат затоа што така ќе им каже партијата.“

nelson напиша: Prvo toa ne e ubistvo I na kraj na kraistata po tvoe , neka se ubie. Nesakanite deca ne se sakaat sebesi a ne gi sakaat ni drugite.

“““ И мајката и таткото ( и сите луѓе на овој свет ) да не го сакаат детето, ОТЕЦОТ НЕБЕСЕН го сака толку многу што дури и ХРИСТА го дал за него! “““

Што е човекот кој неверува на вечното ЕВАНГЕЛИЕ? што е човекот без ДУХОТ БОЖЈИ !?       

Најважното од се е дека треба да се разбере: АБОРТУС=УБИСТВО.

секој си имам право на избор.

Не заборавајте - вие убибате дете.

п.с.
за убиство кривично се одговара

Zlatnik напиша: Маран Ата, на твојот последен пост, во кој коментираш некои мои размислувања за абортусот, не би ти одговорил. Не од причина што те игнорирам или не сакам или незнам што, туку затоа што и двајцата бевме доволно јасни во своите видувања (ти верски, а јас атеистички) по однос на оваа проблематика, што секое додатно објаснување само ќе биде повторување на веќе кажаното.

Златниче, прости ми, ама ти погрешно си ме сфатил. Мојот одговор од верски аспект беше во однос на венците и во однос на тоа како дете кое е воспитано во христијански дух би го прифатило тоа.

А што се однесува до тоа дека детето дише и се храни преку плацентата, дека мајаката ќе има тешки трауми ако погледне слика на абортирано дете, дека детето кога ќе порасне, има можност да стане човек со поцврст и понасочен карактер од другите.... воопшто не е верски, туку се реални факти од биологија и психологија.

Ако сакаш, можеме да одиме и во подетални информации што се случува со детето секој месец во утробата на мајката или какви се психолошки последици можат да бидат набројани како опција за едно такво дете. Тоа што се случува во утробата на мајката е факт кој не може да се промени (овде не ги земам во обзир компликациите и болестите кои можат да се појават), но што се однесува до психологијата, ние можеме да наброиме милион работи „како детето ќе се чувствува и како ќе расте со такви сознанија„, но ниту една од тие точки нема да бидат апсолутен факт, затоа што зависат од многу околности.

Се надевам сега сум јасна


п.с. и не ми кажа што мислиш за сликите?

Изменето од Maran Ata - 15.Ноември.2008 во 06:26