|
ЦАР САМОИЛ |
Внеси реплика | страница <1 3637383940 50> |
Автор | |
mrmcovi
Нов член Регистриран: 08.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 10 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Интересно, какo проф.Димитров ке вели дека е фалсификат, кога он не ја видел? Ама неjсе, види го тоа па пак речи дека е фалсификат
http://samoistina.at.ua/2/make/Bitolski_nadpis.jpg Познат ли ти е тој натпис? A за Буги - дај некаде надпис или писмо на Самуил да ме убедиш, снабди се со научни докази, а не само да си пишуваме, затоа што краjот му нема да се види. Поздрави на браќaта Македонци ! Изменето од macedon_alex - 20.Јуни.2009 во 01:59 |
|
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Чекај малку - ти ова оэбилно или не эафркаваш!!!!!!!!!!!!!!! Очигледно дека ти треба да прочиташ малку эа Македонскиот Цар Самуил бидејки си читал эа некој ТуркоМонголски цар претходно - во истријата пропагандата нема эначение. Прво Македонскиот Цар Самуил никогаш не му бил никаков војвода на никаков ТуркоМонголски владетел - эошто? 1.Роман не бил владетел туку бил эатвореник! 2.Роман бил пуштен од эатворот само эа да го пораэи и уништи Македонскиот Цар Самуил! 3.Македонскиот Цар Самуил бил крунисан прво од Охридската Архиепископија која самиот ја кренал на ниво на Архиепископија а подоцна кога го уништил родот Дуло побарал од папата политичко приэнавање на своето царство Има уште ама вака само да ти соэдадам работа эа да можеш да не тресеш глупости Изменето од macedon_alex - 20.Јуни.2009 во 01:57 |
|
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
А дали знаеш дека ова е фалсификат и дека самиот Божидар Димитров тоа го има признаено? Изменето од macedon_alex - 25.Мај.2009 во 14:20 |
|
mrmcovi
Нов член Регистриран: 08.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 10 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ето и Воденскиjа натпис на Самуил:
Некоj може ли да го преведе? |
|
mrmcovi
Нов член Регистриран: 08.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 10 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Хм, нешто не се врзва :)
Как Самул се е бил со Роман, като му jе бил велик воjвода? И как така бугарскиjа патриарх по своjа волja дошел в Македониja? И как ке обjасниш дека Самуил е бил на коронациjата на Роман от патриархот и е бил прв дека e признал Роман за бугарски цар, а он му е станал велик воjвода? А дека Роман е бил слаб и бесволен, ово е друг вапрос! Знаеш ли дека Самуил се е обjавил за цар, но слет като Роман е умрел? И кога е писал на папата да сака корона, е зборувал дека има право, заштото е бил наследник на бугарските царе, а не на Александр. Знам дека много читате Талев и сметате дека он е писувал верно. Прочети и романа му за Самуил(коjто е признат за jeдан ис наj-достоверните романи од историчарска гледна точка), може да научиш нешто! Поздрави! Изменето од mrmcovi - 25.Мај.2009 во 10:13 |
|
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Да со сила ги покорил Бугарите - претходно пишував эа тоа.Роман ги повикал трупите Бугарски во Скопје каде што ја поставил својата главнина,виэантијците исто како сојуэници му помогнале на Роман против Македонскиот Цар Самуил но сета помош била эалудна.Македонскиот Цар Самуил ги пораэил Виэантиско-Бугарските трупи во блиэина на Скопје во отворена битка.
Тука веке се исчистила эемјата од родот Дуло и тоа благодарение на Македонскиот Цар Самуил Изменето од macedon_alex - 20.Јуни.2009 во 01:54 |
|
mrmcovi
Нов член Регистриран: 08.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 10 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Како ги покорил Бугарите, со сила? Каде била битката и коja година?
Изменето од macedon_alex - 20.Јуни.2009 во 01:51 |
|
да бе
Сениор О’ Дабштајн Регистриран: 10.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 5367 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Па види во писмата на папа Инокентиj III за каков е бил признат Самуил
|
|
Jonce Hristovski
Нов член Регистриран: 17.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 9 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ами кај напишал цар бугарски? Изменето од Jonce Hristovski - 17.Мај.2009 во 14:05 |
|
mrmcovi
Нов член Регистриран: 08.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 10 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Знам дека Самуил изградил многу и цркви и кули и градови. Значи запишал и дарови. Напишал писмо и на францускиот крал и на Папата и на Унгарците. Секако дека царевите се потпишуваат "Јас,...., цар бугарски/германски/англиски/..., ". Покажете ми документ дека е напишано "цар македонски", за да ви поверувам дека Македонец бил.
Изменето од macedon_alex - 15.Мај.2009 во 13:54 |
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Не! Каде го виде и прочита овој историчарот македонски чети? Никола дошол од Ерменија со Византијците, па минал на бугарска страна, па станал кнез на Брсјаците, па кренал востание против Бугарите...што глупости измислил.
Никола бил КОМИТ. Не можело некој странец да биде комит. Никола бил Бугарин, оженил се за Ерменка, која дошла во Бугарија со царицата Марија-Ирина - 927г. |
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ванче Стојчев - слушнете на 4.50 „Меѓу тоа факт е дека Самуил кога ја приима круната се прогласува за цар на сите Бугари.“
Ако ви се тоа историчарите .... Многу лаже бе овој. За Лав Ѓакон да речеме. Изменето од cercetator - 10.Мај.2009 во 11:52 |
|
да бе
Сениор О’ Дабштајн Регистриран: 10.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 5367 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
и уште пак од таму
From 867 to the Ottoman conquest » The Macedonian era: 867–1025 » Relations with the Slavs and Bulgars » Bulgar revoltThe Bulgars, however, were not content to be vassals of Byzantium and rebelled under Samuel, youngest of the four sons of a provincial governor in Macedonia. Samuel made his capital at Ochrida and created a Bulgarian empire stretching from the Adriatic to the Black Sea and even, for a while, into Greece, though Thessalonica remained Byzantine. The final settlement of the Bulgar problem was worked out by Basil II in a ruthless and methodical military campaign lasting for some 20 years, until, by 1018, the last resistance was crushed. Samuel’s dominions became an integral part of the Byzantine Empire and were divided into three new themes. At the same time the Slav principalities of Serbia (Rascia and Dioclea) and Croatia became vassal states of Byzantium, and the Adriatic port of Dyrrhachium came under Byzantine control. Not since the days of Justinian had the empire covered so much European territory. But the annexation of Bulgaria meant that the Danube was now the only line of defense against the more northerly tribes, such as the Pechenegs, Cumans, and Magyars. еве зашто во МК има Куманово и куманивци - зашто Македонците ја анектирале Бугарија Изменето од macedon_alex - 15.Мај.2009 во 14:10 |
|
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Абе доскоро не признававте никакви енциклопедии-сега одеднаж започнавте да цитирате Британика?
Меѓу тоа има и за Иван Владислав: Изменето од lav4eto - 05.Април.2009 во 10:41 |
|
Внеси реплика | страница <1 3637383940 50> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |