...Идивиди Клуб на политички фајтери...

ha,...jas toa ushte kojznae od koga go vikam!

...koj tashak tuka da gi ima 123 parlamentarski leshibari,...koga , na primer,...edna slovenija so ist broj na ziteli ,...ima samo 90,....isto , mislam, deka i izrael ima pomalku od tuka  a e,...so tri ipol pati povekje naselenie!!
.......a, ovoj narod ,...dosega ne sum prochital nekade  , da se pobuni deka premnogu se namnozeni tie goveda,...vo ovaa zemja!

Од трите власти, Парламентов ми е нај апсуреден (да не речам - одвратен)!
???
Апсурдноста ја гледам во тоталното отстапување од неговите основни функции и потпаѓање под влијание на лидерите на мнозинската партија (коалиција).
Тоа е збирштина од без’рбетни суштества кои, само за да стекнат материјална корист, цело време само аминуваат на сопствените лидери. Независно дали се од власта или од опозицијата. Сите се исти. Нема некој кој би се спротивставил на лидерот и би прифатил став (предлог, амандман, закон ...) од спротивната страна. (Се прашувам како може секогаш само еден да е во право?!)
За сегашниот начин на работење доволно би биле во Парламентот да има само десетина пратеници. Од секоја партија по еден. И така - и така сите зборуваат како еден, и претставуваат ставови само на еден!
Но, наместо да се намалуваат, тие се зголемија на 123 лежилебовци!

mamamd напиша: Се радуваат на тројка. Додуша за радување-просветните работници беа единичари, па станаа тројкаѓи, исто ко парламентарците Собранието не мрдна над „три минус“

Многумина од населението (меѓу кои и јас) за парламентарциве би дале оцена 1 (еден).
А за просекот да биде 3 ... некои требале да дадат оцена 5!
Зарем има такви?

Gorazd777 напиша: Нека ви е честит денот и празникот...само... лани ,преклани и пред тоа направија академија или...арно е што има избори ,па и тука да се додворат,брее

Благодарам
Не е прв пат -секоја година има академија само се организираа со помош на спонзорства. Прв пат влада дава пари.Мотивите не ги бараме, важно дадоа

  rosaviot imal stav 

Zeksi71 напиша: platenik,kako samo ne te mrzese da napises edn kup filozofii, a so cel da go razvodenis zborot komunjar.Mnogu dobro gi znaeme komunjarite koi se i sto se taka da posebni objasnuvanja koi se tie ne se potrebni.

Се обидов да дадам дефиниција, ништо друго. Се чини дека има многу недоразбирање и конфузија.

Ете Меси се обиде да даде попластично објаснување, но ми се чини дека неговото објаснување не е соодветно.

Со оглед дека ти често го користиш тој термин обиди се да го дефинираш поимот онака како ти го разбираш. Дали ти го разбираш поимот како именка или како карактерна особина? Дали комуњар е само wanna be комунист или пак поимот е синоним за комунист?

Дали користењето на српското комуњар има поголема тежина од македонскиот комунар?!

На крајот, што има лошо во тоа ако некој сака да биде левучар, ака комунист или комунар? Се разбира ако живее според тие принципи, а не да биде хипокрит, како некои!

Да неодиме од една крајност во друга, како што било во социјалзимот каде комунистот бил светиња, а западниот демократ или капиталист анатмеа. Се чини дека денес модерно е обратното, односно напаѓаните сега напаѓаат.

Без изливи на некои посебни емоции, сметам дека вистината е некаде in between.

ама дискусија сте разврлазе по моето прашање
а мене пак само ми беше цета да се разјасни некому дека омилениот му збор го лепи на погрешни личности,односно на сите кои не се сложуваат со неговиот став по одредено политичко прашање
значи,да разјасниме-
секој има право на свој став и оној кој не мисли како мене не е по дифолт против мене туку едноставно размислува со свој мозок
квалитетен дијалог има кога има и различни ставови,не исти...
патем,кој тоа „ги велича“ комунарите?

Изменето од Andjelina - 15.Мај.2011 во 00:52