ЦАР САМОИЛ

Каснакоски напиша: Јасно е зошто. Само Булгарите се вулгарни, другите не се.

Погрешно!
Сите соседни народи на Византијците имале погрдни имиња, па дури и племиња. Бугарите, Србите, па  и словените. Сите тие потекнуваат од збор кој означува нешто, а кое не е многу пријатено.

lav4eto напиша: Видите ги убаво миниатjурите на Скилица од линкот погоре, има различни периоди, за кои се однесуваат сликите, со различни бугарски цареви, и секаде е напишан истиот збор. Значи не го правете Скилица толку прост да не знае за кого пишува, ами туку да ги стави сите во еден збор "вулгарни" или "простаци". Бугарските цареви се одбележани со своите круни и обележиjа; секоjа слика се однесува за конкретен настан, така да нема дилема за коj народ станува збор: Бугарска делегациjа каj Лав Шести...како да го толкуваме: Простаците, или тврдоглавите? Еве и подоле се гледа ВАСИЛЕВС ВОУЛГАРОС... Бугарите го бираат Петар Делjан за цар на Бугариjа: Значи Скилица по вашата логика би требало сите, кои не се ромеи, да се вулгари, ама еве jасно ги означил арапите кои се биjат со византиjците:

Лавче, Словените и Бугарите да ги ставиш во еден кош со Арапите воопшто не е можно. Прво- Визнатија била во конфликт со тој регион долго време и "се сретнала" со Арапска држава, а второ истата немала можност "да се сретне" со словенска држава, различна од прабугарската зар не? Единствена држава за неа била Бугарија, секако дека сите би биле Бугари, немало да се разликуваат племињата кои живееле во истата, независно какви биле, тие биле жители на Бугарија зар не?
Во тоа време и Ромеи имало, ама прашање е дали постоеле етнички Ромеи...

Јасно е зошто. Само Булгарите се вулгарни, другите не се.

чоли напиша: Македон напиша: Точно е дека постои разлика меѓу зборовите варварин и прост на грчки.Варварин, како што напиша лавчето е варварос, тоа не е спорно. А прост ( можеби и вулгарен ) е Вулгарос. Тоа Вулгарос, како што и Мисирков кажува, за Грците означувало нешто просто, вулгарно, нешто кое е различно од нив, кое не е на ист степен на развој и слично. Не знам како е "прост" на грчки... во секоj случаj не е "вулгарос" /"булгарос"/. По простата причина што "vulgar" во значение на "народен, прост" не грчки сбор, а е латински.

Кај Грците Б нема, наместо Б велат В, па нема да е Булгарос, туку Вулгарос.
Во современиот грчки јазик, секако Вулгарос е Бугарин, ама порано, како што може да се види од сфаќањата на Грците не е баш така. На латински вулгарен е Vulgar, тоа е точно. Инаку, сето она кое го напишав, вистина е, ете, дадов и референци. А и Мисирков, кој чинам знаел грчки, кој можел да се сретне со грчките сфаќања тогаш, убаво објаснува за потеклото на името "Бугарин".

Македон напиша: Точно е дека постои разлика меѓу зборовите варварин и прост на грчки.Варварин, како што напиша лавчето е варварос, тоа не е спорно. А прост ( можеби и вулгарен ) е Вулгарос. Тоа Вулгарос, како што и Мисирков кажува, за Грците означувало нешто просто, вулгарно, нешто кое е различно од нив, кое не е на ист степен на развој и слично.

Не знам как е "прост" на грчки... во секоj случаj не е "вулгарос" /"булгарос"/. По простата причина што "vulgar" во значение на "народен, прост" не грчки сбор, а е латински.

Изменето од чоли - 18.Февруари.2010 во 14:48

Точно е дека постои разлика меѓу зборовите варварин и прост на грчки.
Варварин, како што напиша лавчето е варварос, тоа не е спорно. А прост ( можеби и вулгарен ) е Вулгарос. Тоа Вулгарос, како што и Мисирков кажува, за Грците означувало нешто просто, вулгарно, нешто кое е различно од нив, кое не е на ист степен на развој и слично. Вулгарни за Грците биле како Прабугарите, така и Словените, а секако откако вторите претходно паднале под бугарска власт, нормално е и да биле синоним за првите, со кои живееле во иста држава.
За ова истотака ни сведочи едно доста значајна изјава на капетанот грчки Вардас, во еден разговор дури во дваесеттиот век вели дека не постои бугарски јазик, дека Бугарите говорат татарски јазик и слично, што всушност многу добро го отсликува сфаќањето на Грците за јазикот на Бугарите, не како јазик на една конкретна нација, туку некаква збирштина на некој прост народ, која и не претставува јазик. Не случајно тоа Вулгарос дури и денес во Грција го има истото негативно значење, па и често Понтијците, кои се доселени во Егејска Македонија на Македонците им велат дека се Бугари, дека говорат бугарски и слично, иако користеле и термини како славофони, допи и други. Па дури и често се комбинира зборот Вулгарос со други навредливи термини, доколку се има за цел да се навреди соговорникот, иако денес малку поретко. На пример доколку е некој инаетлив, Грците и денес знаат да кажат тврдоглав Бугарин ( Хондрокефалос Вулгарос ). Истото му го направиле и на Никола Карев, кој тврдел дека е Македонец, ама за Грците бил тврдоглав Бугарин.

Александров напиша: треба ли да се коментира ова

!?