Чарлс Дарвин

Доколку некој потврди дека сме создадени од бог ондак јас ќе се обесам на среде камени мост! Неможеш да идеш наназад со знаењето можеш само напред така да мајмуните полека почнале свесно да размислуваат и да идат исправено во потрага по храна на дрвјата...и така натаму...значи тоа е најлогичното објаснување за настанокот на угето, а да не спомувам дека со мајмуните имаме многу слична (можам да кажам иста) DNK и се разболуваме исти болести.

Денес беше претставено откритието на научниците - фосилни остатоци од најстариот човеков предок, постар и од Луси, досегашниот рекордер со 3,2 милиони години. Тоа што е уште позначајно е дека овие остатоци покажуваат преоден стадиум во развитокот на човечката раса, етапа во еволуцијата што ефективно ѝ кажува збогум на теоријата за „алката која недостасува“.

Фосилите од пронајдениот череп му припаѓаат на вид означен како Ardipithecus ramidus. Најдениот примерок е од женка со мал мозок и релативно ниска телесна тежина од околу 50 килограми. Нејзе ѝ беше даден прекарот Арди.

Арди била пронајдена во Етиопија, во суровата пустина Афар, на локалитетот наречен Арамис, во областа Среден Аваш, на само 74 километри од местото каде што во 1974 година беше пронајдена Луси, припадничка на видот Australophitecus afarensis. Со радиометриско тестирање на вулканските карпи меѓу кои биле заробени фосилите, утврдено е оти нивната старост е преку 4,4 милиони години.

Иако и порано биле пронаоѓано хуманоидни остатоци со старост и до 6 милиони години, никој од нив не открил нешта толку значајни за човечкиот вид колку што откри Арди. Можеби најзначаен е преодниот начин на движење - на 2 нозе на земјата, а на сите 4 кога била на дрва.

Откако антрополозите детално ги обработиле остатоците, утврдено е дека овој вид е една етапа во еволуцијата на човекот кој ефективно може да ѝ каже збогум на теоријата за „алката која недостасува“....

[Oldest "Human" Skeleton Found--Disproves "Missing Link"]


Ова е објавено пред нецел месец.

xman напиша: Rita.MD напиша: xman напиша: Woow rita! Stvarno sum glup, sekako deka gospod rekol, a kako poinaku bi bilo Е ај кога си толку просветлен кажи ми, од секуларна гледна точка како било. Дај да ја видиме твојата генијалност или таа на Ч. Дарвин. Нема проблем Даре! xexe, не би се дрзнал јас да објаснувам како било, ама колку шо сум запознат, католичката црква ја призна теоријата на дарвин!! и најверојатно се спремат за некоа верзија у стилот "да ама господ ги создал првите живи организми, па после следело тоа на дарвин" исто како за тоа дека "господ беше на небото и молњата беше поради неговата кочија" па после "не, не, господ е уште повисоко" и последно " ма нее, господ е насекаде меѓу нас" WTF!! толку од СЕКУЛАРНА гледна точка

Доказ? Дај ми corpus delicti.

Ова не е нималку секуларно. Не ми треба да гледаш низ призмата на католицизмот. Тие се понекогаш толку очајни да се вклопат во модерниот свет, да се сложат со науката што дури и жал ми паѓа. Исто и православите си прават компромиси. Изворните христијани се оградуваат од истите. Ако внимателно ја читаш Библијата ќе ти стане јасно.

Во книгата Битие, прва глава се вели:

11 И Бог рече: „Нека изникне земјата со зеленило - со семеносна трева, со плодоносно дрво, кое - секое според својот вид - ќе донесува на земјата плод, што го носи своето семе во себе!” И бидна така.
24 И Бог рече: „Земјата нека произведе живи суштества, секое според неговиот вид: добиток, лазачи и земни ѕверови според нивниот вид!” И бидна така.
25 И Бог направи земни ѕверови според нивниот вид, идобиток според неговиот вид , и сите лазачи на земјата според нивниот вид. И Бог виде дека е добро.

Битие 2:19 Тогаш Господ, Бог, гиобликува од земја сите животни во полето и сите птици во воздухот, и ги приведе при човекот, за да види како ќе ги нарече, па како човекот ќе го именува секое суштество, така да му биде името.

Секое е според својот вид. Не пишува дека создаде еден микроогранизам од кого потоа се развија сите животински видови, туку напротив: секое според својот вид.

Башка, релативизирањето во врска со времето е непотребно. Кристално јасно е дека во Битие се мисли на буквални 7 дена. Можеби за Бог 7 дена се како илјада години, но Светото Писмо е пишувано за ние да го читаме, а не Бог, и како такво се однесува на наши денови. Освен тоа, тогаш Бог ја воспоставува неделата. Седум дена. Би било бесмислено да се каже дека еден ден бил илјада години.

2 Петрово: 3:8 Но едно не смее да ви биде непознато, возљубени: дека за Господ еден ден е како илјада години, и илјада години како еден ден.

Изменето од Rita.MD - 12.Октомври.2009 во 16:08

ајдеее, нели господ е еден

Rita.MD напиша: xman напиша: Woow rita! Stvarno sum glup, sekako deka gospod rekol, a kako poinaku bi bilo Е ај кога си толку просветлен кажи ми, од секуларна гледна точка како било. Дај да ја видиме твојата генијалност или таа на Ч. Дарвин. Нема проблем Даре!

xexe, не би се дрзнал јас да објаснувам како било, ама колку шо сум запознат, католичката црква ја призна теоријата на дарвин!! и најверојатно се спремат за некоа верзија у стилот "да ама господ ги создал првите живи организми, па после следело тоа на дарвин" исто како за тоа дека "господ беше на небото и молњата беше поради неговата кочија" па после "не, не, господ е уште повисоко" и последно " ма нее, господ е насекаде меѓу нас" WTF!! толку од СЕКУЛАРНА гледна точка

xman напиша: > > > >

xman Rita.MD ubavo ti posochi nekoj stihovi od Biblijata i so toa ti objasni kako bilo i shto bilo, ako mislish na toa deka postoele hromanjonci postari od Bibliskoto vreme, se slozhuvam, no ne mozheme da dokazheme deka bile posle Slovoto, se e taka kako shto e zapishano tamu, zatoa nema potreba od filozofiranje i drugi raboti (bla, bla) chitaj i prosvetli se...
Kako shto veleshe EvAngelos, za da se prosvetlish ti treba svetlina, Gospod ti e Svetlinata na svetot, a ne Charls Darvin!

Ne be Rita.MD bash ti blagodaram, da ne beshe ti ke se zadadkav tuka pred xman i nema da znaev bash da go ubedam so neshto...


Изменето од DDarko - 25.Септември.2009 во 17:13