РЕФОРМАЦИЈАТА

постои само разлика меѓу правилно и еретичко учење... Се друго е работа на социологијата, а не на црквата....

Борис Трајковски дали бил христијанин знае ТОЈ и ГОСПОД! Но се разбира ние според контактите со него, неговите зборови и дела, можеме да кажеме дека бил... колку што можеме ние, се разбира како луѓе да знаеме... Останатото е на Господ да суди...


П.С. Зошто упорно форсираш со тоа протестанти, кога тоа го нема дури ни во имињата кои ги бара државата, т.е. ниедна црква не се самонарекува ПРОТЕСТАНТСКА црква, туку најчесто Хриситјанска, Евангелска, Библиска црква?

зошто пречи да се викаме по име? Нели не е нај-ОК сега јас православните да ги ословувам нешто што тие самите не се нарекуваат?

Не дека мене ми пречи, јас и самиот сум го користел тоа многупати, ама гледам ПРЕЧИ за да се срушат некои предрасуди...

1. да. но не радикална во смисла во која изгледа ти ја сфаќаш. Тоа е духовна борба, да им се даде вистинското Христово слово на луѓето...

Јас би рекол, другата „борба“ која се одвива на палениците, во „црковните“ судови, итн., е „радикална“ за моето сфаќање и комплетно нехристијанска...

2. и многу православни тврдат! Што ги прави нив различни од Јеховините сведоци? Па тоа што Ј. Сведоци следат некој фрик од доцниот среден век, а многуте православни некој мистик/инквизитор од раниот среден век... Зар не?

Единственото мерило е ХРИСТОС! Единственото мерило е Божјиот Збор - Библијата! Што друго? Да слушам некој излапен старец што се качил на стуб и живеел таму цел живот? Или да го слушам ХРИСТА?

Што мислиш ти?

3. Да де... Илузија, предрасуди, обвинувања, бидејќи мора некако да се етикетира/оцрни другиот, бидејќи ни е „страв“ од неговиот аргумент, па ќе го нападнеме неговиот интегритет... КЛАСИКААААААА:......

па викај не како сакаш, ич не ми пречи... јас само појаснив како НИЕ се викаме...

и повторно со прашање кое е малце, ај да не кажам, како ништо до сега да не објаснив!

изгледа на комплетно различна фреквенција сме, и не може некои работи да се сварат...

1. дали има нешто заедничко емц? објаснив. СИТЕ ние сме браќа и сестри. Не само од емц, туку со другите сродни, сестрински/братски христијански цркви. Се разбира, до моментот кога го следат Христа, ако некоја „забега“, злоупотреби итн., се знае дека престанува Христијанското единство, и почнува „борбата“ за душите да се избават и спасат...

2. не знаете, оти мислите лутера го следиме!
а второто нешто, дали вие сте или не сте, не може да го дефинираме само така, во лебдечка ситуација... Христос вели „мнозина ќе викаат Господе, Господе, ама ќе им кажам „Не ве познавам!“...

значи само тоа што некој ќе каже на уста, јас сум христијанин, значи ама отприлика = 0! Дали некој е христијанин се мери со тоа дали верува, практикува, учи и слави така како што правел/учел Христос или НЕ?

Ова се однесува на секого, и на „вас“ и на „нас“, иако не сакам вакви непотребни поделби. Подобро е да се каже „на сите нас!“

3. Па мора да не викате нешто друго, оти не одговара да кажете христијани, нели? Некако се разобличуваат така, паѓаат маските, паѓаат илузиите и предрасудите ако кажете така, зар не?


Изменето од аџија - 06.Април.2007 во 23:32

што беше нејасно?

1. Лутер дали го бива или не, е беспредметно! Не е важно за спасението.
2. Верата наша е Христијанска! Не протестантска, лутеранска, или не знам каква. Корените не и се кај Лутер или некој трет, туку кај Христос.
3. Единствено Христос го следиме, Него ќе го „браниме“ и само тука кон Неговото учење упатена критика итн, може да прифатиме...
4. Значи критиката може да биде насочена, ако сака некој правилно да не „нападне“ ако објасни каде сме отстапиле од тоа што учел Христос! Ништо друго ниту ќе не навреди, ниту ќе не завлече некаде... Тие другите се луѓе, дали го следеле Христос или не, ним ќе им суди. Ние за нас да гледаме...

и пето, потпрашање:

дали религијата наречена модерно православие е послична на Христовото учење, или на измислиците од средновековните инквизитори и мистици?


(помош: под б!) 

уште еден обид да се докаже нешто, преку ништо...

луѓе како не сфаќате дека мојот/нашиот идентитет не е лутер, калвин, не знам коооооој? Ние не сме лутерани, или не знам што... Ние сме идентификувани само со Христос и САМО со Него... Како не сфаќате дека нашата вера не почнува со Лутер, ниту со него ќе заврши... Лутер си бил опасно типче, што на свој начин се обидувал да го следи Христос, и до која мерка стигнал тоа да го направи може (и треба!) да се дебатира...

Но тоа ништо не менува дека ние освен Христос, и навреда кон него, нема ништо друго да не навреди... Ние сме ХРИСТИАНИ мајко му мила, и покрај сите обиди да не прикажете како нешто друго. Христос го следиме, НЕГО го величаме, и НЕГОВАТА ука ја живееме...

Нашата вера започнува со Божјата објава во Стариот завет, па преку Христос и апостолите и Светото Писмо стигнува до нас. Ние не сме креација на некој покрет, зашто како прво реформацијата не е НОВ правец, туку враќање кон корените. Нашата вера може само да се спореди со ПРВАТА/РАНАТА онаа најчиста црква...

Залудно напаѓате на криво место, а пропуштате самите да се одбраните до многу посуштинското прашање: зошто ја заменивте ХРИСТОВАТА порака, со религијата на средновековните мистици и инквизитори? Зашто, да бидеме реални, ТОГАШ е создадена религијата која денес ја знаеме како православна... А што добро излегло од СРЕНИОТ ВЕК? НЕли и тоа доба се нарекува МРАЧНО доба, или грешам? Поточно МРАЧНО, се до моментот кога повторно блеснува Христовата вистина, преку неговите храбри следбеници и преродбата на оние христијани кои сакале да го следат искрено Христа...

NO SEGA SA POZBORUVAME MALKU POVEKE ZA TATKOTO NA REFORMACIJATA   MARTIN LUTER, DA GO ANALIZIRAME VO DELATA I ZBOROVITE I DA GO SPORADIME NEGOVOTO UCENJE  SO TOA NA HRISTIJANITE!


EVE  SLIKA DA ZNAEME ZA KOGO STANUVA ZBOR KAKO ,,FACA,,!

The hatred of Martin Luther

Is it a coincidence that Germany, the home of Martin Luther and his doctrines, was also the home of Adolph Hitler and his doctrines? I think not. Many, many historians think not as well. British conservative historian Paul Johnson says that Luther’s notorious anti-Jewish tract On the Jews and their Lies the “first work of modern anti-Semitism, and a giant step forward on the road to the Holocaust.” William Shirer, in his The Rise and Fall of the Third Reich writes: “It is difficult to understand the behavior of most German Protestants in the first Nazi years unless one is aware of two things: their history and the influence of Martin Luther. The great founder of Protestantism was both a passionate anti-Semite and a ferocious believe in absolute obedience to political authority. He wanted Germany rid of the Jews. Luther’s advice was literally followed four centuries later by Hitler, Goering and Himmler.”

TREBA PREVOD????

CELIOT TEKST MOZE DA SE NAJDE NA:
http://www.motika.com.mk/forum2/showthread.php?t=2399


Изменето од C.B. - 06.Април.2007 во 20:09

MALI SIMO !!!!!      DRUG PAT KOGA STAVAS MOI TEKSTOVI  PRVO DA POBARAS ODOBRENIE!

ZOSTO KE MISLAT DEKA SME ,,EDEN,,!