Дали МВР врши пртисок над судовите?

МВР е дел од извршната власт, а не од судската власт. Коментарот на министерката нема никаква правна последица, ниту пак некое друго значење.

Од друга страна, државниот јавен обвинител, има право да коментира судски пресуди, па дури и да ги оспорува пред надлежни судски органи.

Сепак, новинарскиот прилог кој се однесува на Обвинителството има грешка. Од една страна тврди дека е повреден Кривичниот законик, а подоцна Апелацискиот суд коментира член од Законот за кривичната постапка. Тоа се два различни закони.

Марсовец, се чудам дури како постоиме како држава. Имам чувство дека нас народот не сметаат за дебили и дека не ги разбираме нивните постапки, или навистина поголемиот дел од нас веруваат за секоја изнесена лага дека е вистина (не говорам за горенаведениот случај), иако знам дека има и такви кој веруваат.
Ако навистина поголемиот дел од народот верува во “сожваканите“ приказни на одредени структури тогаш навистина господ да ни е на помош!

Интересна случка која ја забележав! Се прашувам, дали владата преку МВР врши притисок над Апелациониот суд?

Одлука на Апелација

По одлуката на судот, вчера имаше рекација од министерката Јанкуловска која го да де следниот коментар...

Изјава на министерката Јанкуловска!

Се прашувам, презумцијата на невиност дали постои во нашата земја, каде министерката тврди дека обвинетиот има направено криминално дело! Сепак постојат судски инстанци   или можеби гршам?

По изјавата на министерка денес се јави и обвинителот Шврговски...

Обвинитело и неговата изјава

... која е сепак негова надлежност по сугестија на министерството на внатрешни работи но едно не ми е јасно? Дали министерството за внатрешни работи е надлежна да коментира судски одлуки или е само притисок врз судот?

Оценете сами!

П.С. - Стојам целосно дека секој криминалец кој е ОСУДЕН од судот треба да си ги израмни сметките кон народот и државата но никако не можам да застанам над ваков чин на притисок на судска одлука се додека постои презумција на невиност!