Поглед од друг агол!

Изменето од alf - 17.Септември.2011 во 14:18

gospod e izmislen za vo tie (togasni) divi vreminja mu se vmetne strav na narodot za kao ako pravi loso ke go kaznel gore spomenatiov i da dodadam , ako postoi gospod togas treba da postoi i gjavolot i uste samo da se nadovrzam , kako ima tolku mnogu za gospod a nema ama bas nikakvi informaci za gjavolot na primer koi se negovite sledbenici (crni apostoli) kako se vika negovata ne sveta kniga itn.
Se se toa prikaski za karod od pred 2.000 godini i deca i ne plasete se da pomislite deka mozebi gospod i stvarno ne postoi
                                   pozzzz.

Изменето од alf - 17.Септември.2011 во 14:15

Изменето од alf - 17.Септември.2011 во 14:12

alf напиша: Messenger напиша: Pa takov chovek, kakov shto se obiduvash da ni pretstavish, najverijatno nema nikogash da se ozheni. Ова го кажа од памет,без да размислиш.Ме насмеа. Таков човек ќе се ожени два пати. Првиот пат со жена која ќе ги задоволува неговите телесни желби. И втората е мудроста која ќе биде негов животен сопатник,која ќе му ги гаси желбите за знаење.Дел од денот ќе го поминува во самотија предаден со мислите на својата жена. За да ја добие мудроста треба духовно да порасне инаку нема втора жена.

Ti mozhe da se smeesh kolku shto sakash i dodeka fakjash zdiv megju smeenjeto kazhi mi koj chovek se ozhenil otkoga se prosvetlil? Napishi nekolku iminja.

I shto velish, zoshto kje se ozheni telesno? Za da minuva del od denot vo samotija mislejkji na zhenata? Togash zoshto mu treba zhenenje? Toj mozhe da misli na zhena i bez da stapi vo brak. I koja zhena bi se omazhila i trpela takov chovek?

Ova me potsekja na edna shega... Lenin mu veli na svojot prijatel: najdi si edna shvalerka, pa koga kje te nema doma zhenata kje misli deka si kaj shvalerkata, shvalerkata kje misli deka si kaj zhenata, a ti kje bidesh na tavanot i kje uchish i samo kje uchish!   

Alf, shto mislish shto e zhenata, bokserska vrekja za sparinguvanje i vezhbanje za da mozhe mazhot da se produhovi i prosvetli ??? I koj e toj prosvetlen mazh koj kje se zheni samo za da gi zadovoluva svoite telesni potrebi? Prosvetlen chovek koj kje se podreduva na svoite telesni potrebi?

alf напиша: Messenger напиша: Lugjeto ne se mazhat i zhenat od prosvetlenost i produhovenost, tuku od ljubov (nastrana od onie koi se turnati vo brak poradi tradicii i posebni uslovi na zhiveenje). A se zaljubuvaat i neproduhoveni i neprosvetleni lugje. Taka bilo odsekogash i taka kje ostane zasekogash. Лугето се женат од похота на телото и емоциите,бидејќи потребно е да ја исполнат празнината во себе,а тоа со жената во која мислат дека се заљубиле донекаде го прават.Не оставјќи простор за разумот,љубовта е многу силна исто како и гневот.Научи да ги контролираш двете работи,разумот ќе се појави.

Ne me razbiraj pogreshno, no spored kazhanovo zakluchuvam deka s'e ushte ne si osoznal shto e ljubov.

alf напиша: Messenger напиша: Na krajot, se slozhuvam so pogorniot komentar - koj e toj shto kje odredhttp://forum.idividi.com.mk/forum_images/post_button_image.gifi deka nekoj dovolno se produhovil za da stapi vo brak? Koj je bide toj sudija i spored koj kriterijum kje presuduva? Кој е критериумот? Духовно просветлена личнот не ја бара својата слава ниту се става над другите луге со телесното име што го носи. Никој не може да го препознае,навидум сосема обичен човек до денот кога ќе биде свадбата. Тој ја бара славата на Бога,т.с. на ЖИВИОТ БОГ. Па кога го прослави Живиот Бог,свадбата е спремна. Затоа го постирав и цитатот од проповедник.

Ne odgovori na prashanjeto - Koj kje mu odredi na chovekot deka dovolno se produhovil i prosvetlil za da na krajot mozhe da stapi vo brak? Kako mozhe chovekot samiot za sebe da reshi dali dovolno se prosvetlil i produhovil za da se vencha so nekoja zhena? Zamisli, chovekot se produhovuva, se prosvetluva i se produhovuva... i eden den stanuva od krevet, se poglednuva vo ogledaloto i si veli "e, sega dovolno se produhoviv, se prosvetliv i sega sum stokmen da se zhenam!" Ako e taka, togash kje mi dozvolish da ti kazham oti na prsti kje gi izbrojam onie koi mi rekle oti ne bile dovolno produhoveni ili prosvetleni da se mazhat i zhenat. Problemot e shto chovekot teshko mozhe samiot sebe objektivno da se valorizira zatoa shto vo osnova e subjektivna tvorba. Patem, prosvetluvanjeto e neprekionat proces, a ne e nekoja posledna avtobuska stanica na koja kje se simne bidejki mu zavrshilo patuvanjeto.

Posledicata od toa e deka treba da ima nekoj odnadvor koj kje reshi deka toj e dovolno produhoven i prosvetelen za da se ozheni. Koj e toj, shto kje sudi dali nekoj chovek e produhoven i prosvetlen i kakov kriterijum kje koristi za toa, dali nauchen (kakva nauchna discipina?) ili religijski (koja religija?).

I na krajot, kade kje kje se naogjaat zhenite koi kje se slozhat da zhiveat so takov chovek? Dali tie nekade specijalno kje se odgleduvaat i kje se uchat da zasakuvaat vakvi lugje poradi nivnata produhovenost i prosvetlenost, pa kje chekaat na red, so brojche vo raka, da se mazhat shtom nekoj mazh kje go postigne potrebniot koeficient za brak... i da bidat srekjni oti kje mu sluzhat kako sprava za vezhbanje i postiganje na ushte pogolemo prosvetluvanje ?

Oti spored iznesenoto, za tebe ljubovta e nekakva iluzija, nekakvo samozalazhuvanje, neshto shto go mati umot kako i gnevot, so cel samo da se zadovoli pohotata na teloto, pa zatoa najverojatno treba da se odbegnuva kako prichina za stapuvanje vo brak.

Ushte ednash kje recham, da bev kalugjer vo nekoj manastir, otugjen od svetot i vo postojano drushtvo so drugi kako mene, mozhebi (iako i togash ne sum siguren) kje ti pravev drushtvo vo vakvot muabet, no bidejki sum daleku od toa, bidejki sum ozhenet i imam dete, bidejki sum bil zaljuben, bidejki zhiveam od ljubov, bidejki spodeluvam i primam ljubov, bidejki beskrajno gi sakam i pochituvam zhenite kako Bozhji cheda, bidejki samo ljubovta ja priznavam kako edistvena realnost, a s'e drugo kako iluzija, navistina ne razbiram shto zboruvash.

No ne tvrdam deka nikoj nema da te razbere i deka nema nekoj da se javi i da se slozhi so tebe.



Изменето од Messenger - 16.Јули.2010 во 15:27

Pa takov chovek, kakov shto se obiduvash da ni pretstavish, najverijatno nema nikogash da se ozheni.

Lugjeto ne se mazhat i zhenat od prosvetlenost i produhovenost, tuku od ljubov (nastrana od onie koi se turnati vo brak poradi tradicii i posebni uslovi na zhiveenje). A se zaljubuvaat i neproduhoveni i neprosvetleni lugje. Taka bilo odsekogash i taka kje ostane zasekogash.

I produhovenosta i prosvetlenosta ne se dobiva po nasledstvo od roditelite, tuku se steknuva so sopstven napor.

Na krajot, se slozhuvam so pogorniot komentar - koj e toj shto kje odredi deka nekoj dovolno se produhovil za da stapi vo brak? Koj je bide toj sudija i spored koj kriterijum kje presuduva?





Изменето од Messenger - 16.Јули.2010 во 03:24

Треба човек телесно И ДУХОВНО да созрее за да стапи во брак да не испадне деца деца да прават.
И дали не созреан духовно човек има контрола над својте емоции и тело?