Никола Карев

Дали интервуто е вистинско? Jас сметам дека е наплно измислено од репортерот (со звучната грцка фамилиjа СТАМ ??? Повеке ми личи на фамилиата на еден холандски фудбалер Jап Стам). Да припомним фактите:
1. Смилевскиот конгрес се одржал од 2 до 7 мај 1903 година во с. Смилево. Карев е учествал до последниот ден на конгресот.
2. "Интервуто" е публикувано во весник "Акрополис" на 8 маj 1903 г. Журналистот Стам се видел во един битолски хотел (хотел "Монастирион") со некаков си учител, на коj не му сочи фамилиjата.
---
Требе да е jасно веероватно има разминаване на датите во стар или нов стил. Датите на Смилевскиот конгрес са во новиот стил а датат на интервуто - во стар стил - т. е. разлика од 13-14 дни. Или интервуто требе да е публикувано на 22 маj 1903 г. по новиот стил.
---
Тука возникват два основателни вопроса:
1. какво е дирил Никола Карев во луксозен хотел во Битола? Ако не се лажем Смилево е по средата помегу Крушево и Битола. Карев наместо да се врне на север кон Крушево тргнал на jуг кон Битола? Нема логика. Дури тоа интерву да е било преди конгресот пак остаа вопросот каво е правил во Битола преди конгресот?

Каснакоски напиша: МАКЕДОНЕ, изгледа нема да се разбереме. НИКАДЕ ВО ОВА ИНТЕРВИЈУ КАРЕВ НЕ КАЖУВА ДЕКА Е ЕТНИЧКИ МАКЕДОНЕЦ. Твоето разбирање се формира од толкување на два реда, извадени од контекстот на целото интервју, а и од целиот ход на тогашните настани. -Македонец ли си -ДА -значи тогаш си Грк - ЈАС СУМ МАКЕДОНЕЦ /но не сум Грк/ Па дури и Мисирков не знае за етнички Македонци во 1903 г. а сака допрва да ги создава. Која беше најголемата грешка на Илинденците според Ангел Динев?

Не се грижи и да не се разбереме, јас и ти и онака никогаш не сме се разбирале.
Моето разбирање се должи на кажаното од Карев и уточнувањата на одговорот по прашањето од Гркот, додека ти доказ за бугарската припадност на Карев ја извлекуваш од толкување.
Мисирков и да не знаел, тоа не значи дека не постоеле. И Џорџ Гордон Бајрон во Македонија не сретнал луѓе кои се идентификувале како Бугари, но тоа не значи дека истите не постоеле.

Мисирков кога се изјаснувал? Тој си играл на идими-дојдими, во зависност од ситуацијата.
Во Русија, оти токму Русија била промотор на македонизмот. Тоа може да се забележи во дејноста на руските конзули, руските шпиуни од тој период.

Од времето на Стамболов, Русија се ориентирала „правилно“ во македонското прашање.

И Мисирков на некој начин го објаснува тоа.
За Русија сет блиски интересите...
Најдиго тој дел и види.

МАКЕДОНЕ, изгледа нема да се разбереме. НИКАДЕ ВО ОВА ИНТЕРВИЈУ КАРЕВ НЕ КАЖУВА ДЕКА Е ЕТНИЧКИ МАКЕДОНЕЦ.

Твоето разбирање се формира од толкување на два реда, извадени од контекстот на целото интервју, а и од целиот ход на тогашните настани.
-Македонец ли си
-ДА
-значи тогаш си Грк
- ЈАС СУМ МАКЕДОНЕЦ /но не сум Грк/
Па дури и Мисирков не знае за етнички Македонци во 1903 г. а сака допрва да ги создава.

Која беше најголемата грешка на Илинденците според Ангел Динев?

Македон напиша: Дури и во доказот, кој воопшто не може да се поврзе со Карев, а кој ти си го презентирал се говори дека имало некои кои велеле дека постојат етнички Македонци. Крсто Велјанов можеби сметал така, но Карев не сметал, не случајно тој не говори народи, туку за три племиња.

Каснакоски напиша: Ти пак од каде го знаеш што сметал Карев?

Од ова подолу е јасно што сметал:


- Македонец ли си? Го прашувам

- Да.

- И следователно Грк

- За ова не знам, ми одговори, јас сум Македонец.


И Грк ли означува регионална припадност?

Каснакоски напиша: Трите племиња се во Швајцарија, тука племињата биле повеќе. Идејата за Швајцарија на Балканот е објаснувана, објаснувана... Изгледа ти си од непосветените, за кои говори Кр. Велјанов, ако му ги пренесеме зборовите во денешно.

Ја знам добро идејата за Швајцарија на Балканот, не ми е потребно објаснувањето на Крсто Велкјанов, меѓутоа е јасно дека таа идеја останала само мртво слово на хартија, во умот на припадниците на македонската емиграција во Бугарија, кој својата судбина ја врзала за Бугарија. Подоцнежните настани покажуваат како Македонците од Егејска и Вардарска Македонија гледаат на тие нешта. По делата ќе ги познаете.

Изменето од Македон - 25.Август.2010 во 15:10

Македон напиша: Дури и во доказот, кој воопшто не може да се поврзе со Карев, а кој ти си го презентирал се говори дека имало некои кои велеле дека постојат етнички Македонци. Крсто Велјанов можеби сметал така, но Карев не сметал, не случајно тој не говори народи, туку за три племиња.

Ти пак од каде го знаеш што сметал Карев?

Трите племиња се во Швајцарија, тука племињата биле повеќе.
Идејата за Швајцарија на Балканот е објаснувана, објаснувана... Изгледа ти си од непосветените, за кои говори Кр. Велјанов, ако му ги пренесеме зборовите во денешно.

Во времето на Хуриетот Сандански создава партија која требало да ги обединува сите народности во Македонија, а тој бил од бугарската секција, значи нема македонска секција. Целата партија била македонска, а се поделувала на бугарска, влашка и т.н. секции. И овој пат секцијата си останала само една.

Карев ништо не е кажал. Кажал е Гркот, што е кажал Карев, а ништо непознато не е кажал.

Праша го Македонец ли си и добива одговор ДА. Македонец е, се разбира. Кој кажал дека не е Македонец?