Пророкувањето и Божјата Волја денес

pa se dodeka ne se rascepi zavesata vo hramot bog im se obrakase na narodite preku proroci. i samiot znaes deka kaj evreite vo hramot na ona mesto kade stoela svetijnata na svetijnite svestenikot vleguval edbas godisno na odreden den i toa samo vrhovniot svestenik i toj prorokuval sto ke se slucuva vo narednata godina!!!!!!!!
pa neli i vrhovniot svestenik onaaa godina koga bog bil raspnat za nasite grevovi toa go predvidel---proroknal!znaci nemozel sekoj da go dobie svetiot duh se dodeka ne se rascepi zavesata na dva dela!! a sega sekoj moze da prorokuva ako dobie dar od svetiot duh za prorokuvajne.
vremeto na prorocite e zavrseno . a zosto e zavrseno?
zatoa sto bog toa go kazal , a pocna vremeto na evangelijeto i sekoj sto sega prorokuva toa e za izgradba i nadogradba na crkvata bozja a ne obrajkajne na narodite kako nekogas koga prorocite se obrajkaa na cel narod. toa mi bese poentata

zavesata vo hramot se rascepi na dve odozgora dodolu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zidarski напиша: gospel напиша: А евангелието што го чувме од него и вам ви го предадовме... (1 Јованова 1:5) Тоа што слушнале од Исус тоа и ни предадоа. Како можи сега некој да кажи објава кога не ја слушнал од Бога, или да го дополни евангелието кога не видел и не слушнал? Токму така Госпел! Но зошто го ограничуваме Бога и сметаме дека никој потоа не го слушнал евангелието од Него? Како што Павле не го виде Исус пред распнувањето и не го слушна Неговото Слово претходно... зарем не може на секој еден човек да се случи да оди по патот за Дамаск?! Зарем Божјото обраќање е ексклузивно право и привилегија само на неколкумина или пак завршило и Бог не може да се обрати повеќе на никој друг? И едното и другото ако ги прифатиме за точни - тогаш бесмислено го ограничуваме Бога.

Apsolutno!

Ili ke bidete dosledni na popovedanjata i veruvanjata ili stavete im kraj za arno na vas samite, a potoa i na site drugi.

Ne mozhete da koristite dvojni arshini i da gi drzhite ochite zatvoreni, a 'rbetot svitkan samo zatoa sto nekoi nekogash zakluchile dogovor megju sebe kako ke gi dogmatiziraat rabotite!

Ili ke se slozhite deka samo Isus ja propovedal vistinata, a apostolite ja shirele vo svojot najdobr kapacitet (vkluchuvajki ja mozhnosta deka na nekoi raboti davale i svoja intepretacija spored sopstvenoto razbiranje) ili pak ke se slozhite deka nekoj mozhel potoa da go "sretne Isus na pat" i da bide prosvetlen od viduvanjeto.

Ako se slozhite so vtorovo, togash mora da se slozhite deka Bog mozhe sekomu da se mu se javi na pat i da go prosvetli, vkluchuivajki ve i vas samite.

Изменето од Messenger - 04.Септември.2008 во 19:32

deshad ne odi nadvor od temata.

Patem, toa sto go velish za hristijanite vazhi i za muslimanite. Ne vadi drva od ochi na drugi lugje pred da si go proverish prvo svoeto...

Енергичар - одлично потсетување!
Еве што вели Павле во 1Коринтјани14:
3 А кој пророкува, им зборува на луѓето: за поука, опомена и утеха.
4 Кој зборува на јазик се изградува себеси, а кој пророкува изградува црквата.
5 Би сакал сите да зборувате јазици, а уште повеќе да пророкувате; зашто, оној, кој пророкува е поголем од оној, кој зборува јазици; освен ако ги толкува, та заедницата да добие надградба.

Понатаму вели:
36 Или од вас ли излезе Божјото слово! Или само до вас стигна?
37 Ако некој мисли дека е пророк или духовен, нека разбере дека ова, што ви го пишувам, е Господова заповед!
38 А кој не сака да го препознае ова, нека не биде препознаен!
39 Затоа, браќа мои, ревнувајте за пророкување и не забранувајте да се зборува во јазици!

Тука пак, Павле повикува на пророкување!!!
Ова на прв поглед е во конфликт со тоа што Исус го рекол, од друга страна, гледаме од многу примери веќе, дека коментарот на Исус за пророците има поинаков контекст.

gospel напиша: А евангелието што го чувме од него и вам ви го предадовме... (1 Јованова 1:5) Тоа што слушнале од Исус тоа и ни предадоа. Како можи сега некој да кажи објава кога не ја слушнал од Бога, или да го дополни евангелието кога не видел и не слушнал?

Токму така Госпел! Но зошто го ограничуваме Бога и сметаме дека никој потоа не го слушнал евангелието од Него?
Како што Павле не го виде Исус пред распнувањето и не го слушна Неговото Слово претходно... зарем не може на секој еден човек да се случи да оди по патот за Дамаск?!
Зарем Божјото обраќање е ексклузивно право и привилегија само на неколкумина или пак завршило и Бог не може да се обрати повеќе на никој друг?
И едното и другото ако ги прифатиме за точни - тогаш бесмислено го ограничуваме Бога.

Karamazov напиша: Messenger напиша: Biblijata e sostavena 330 godini posle Hristovoto raspetie od smrtnici kako nas, inicirani i potpomognati so Konstantinovata cvrsta volja da go napravi Hristijanstoto drzhavna religija. Pomesnite crkvi i pred Konstantin imale katalog na sveti knigi, od koi citale na liturgiskite sobranija. Po 330 g. samo e konstatiran i utvrden kanonot na Noviot zavet, koj site pomesni crkvi imale obvrska da go prifatat. ovoj katalog na apostolski spisi imal minimalni razliki kaj pomesnite crkvi (nekade go imalo, a nekade ne otkrovenieto, nekoi poslanija na apostolite i na nivnite ucenici itn.)

Spored napishanoto se gleda deka ne si potpolno upaten vo sostojbata na vremeto od raspetieto na Isus , pa do Nikejskiot Sobir. Tochno e deka sekoja hristijanska crkva si imala svoja zbirka na pisanija, tochno e deka nekoi od niv bile popopularni od drugi, tochno e deka povekjeto crkvite imale nekoi isti pisanija, tochno e deka po svoite razbiranja na Isusovoto propovedanje imale razliki koi odele do tamu sto gi podelilo crkvite na Gnostistichki i Pravoslavn, tochno e deka po inicijativa i na troshok na Konstantin se sobrale vladicite na tie crkvi vo Nikea, tochno e deka raspraviite se odvivale so denovi prerasnuvajki i vo tepachka, tochno e deka nemozhele da se dogovorat koi dela da bidat sobrani vo ona sto denes go narekuvame Nov Zavet, tochno e deka na krajot glavniot faktor koj "presekol" sto ke bide kolektirano bil tokmu Konstantin upotrebuvajki go svoeto imperatorsko vlijanie, tochno e deka potoa site dela koi ne bea prifateni se anatemisaa i se unishtija, tochno e deka toa beshe potpomognato so Konstantinovata vojska, tochno e deka vladikite na gnostichkite crkvi bea zamolkuvani na sekoj nachin vkluchuvajki go i ubivanjeto, tochno e deka edinstveno sto znaeme za del od unishtenite dela sluchajno e pronajdeno so iskopuvanjata vo Nag Hamadi i Kumran (sto mislish, zoshto imalo potreba vo toa vreme da se zakopuvaat takvi dela?) koi posle 2000 godini ni govorat og grobovite na togashnite progonuvani hristijani kako potvrda deka vistinata nikogash ne mozhe da se unishti so palenja i ubistva.

I seto ova e samo telegrafsko informiranje za istorijata na sozdavanjeto na Noviot Zavet. Ne stanuva zbor za "mali razliki" i ne stanuva zbor za "sobir na svetiteli" koi "samo go kanonizirale onoa sto i taka bilo upotrebuvano od site pomesni crkvi". Toa bilo sobir na koj se sluchuva prvoto oficijalno rascepuvanje megju hristijanite potpomognato so drzhavna sila, prosledeno so pogromi i pomor na hristijanski brakja i sestri vo imeto na "Bozhjata volja". Se razbira, site onie koi pridonesoa ednata frakcija da pobedi i da obezbedi drzhavna podrshka (shto trae i den denes) od crkvata bea promovirani vo svetci.

Ne bi sakal da begam od temata i bi zavrshil tuka. Ako nekogash ima poshirok interes, mozheme da otvorime druga tema vo koja vo pogolemi detali ke mozheme da zboruvame za Nikejskiot sobir, za toa koi se avtorite na pisanijata koi se vlezeni vo Noviot Zavet, koi bile lugjeto koi gi interpretirale tie pisanija i so toa direktno vlijaele na izborot na dogmite vo Hristijanstvoto i t.n.

Sega da se vratime na temata.

Изменето од Messenger - 04.Септември.2008 во 16:02