Образованието и жената во исламот

?

Изменето од Anthony - 19.Февруари.2008 во 19:48

Aisha напиша: Messenger напиша: Onoa sto sakam da go istaknam kako nepobiten fakt e deka so pishanite arhaichni zakoni, po koi vernicite na bilo koja vera se stremat da se odnesuvaat za vek i vekovi, se zapechatuva sudbinata na lugjeto i se onevozmozhuva afirmiranje na evolutivniot sekojdneven progres! Za ova neka bide primer ajetot so dvete zheni i neka bide prifateno objasnuvanjeto deka toa e samo zatoa sto zhenite nemale pogolemo (ili nikakvo) iskustvo vo biznis, NO TOE E ISKUSTVO OD PRED SKORO 2000 GODINI !!! Zhenite i denes nema da mrdnat ponapred vo odnos na znaenjeto za biznisot ako i natamu se tretiraat kako sto se tretiraat po toj ajet i kako sto se pravi, na primer vo Saudiska Arabija, kade sto zhena ne mozhe samata da otvori biznis na svoe ime. Pa poglednete do kade otidoa zhenite denes vo svetot na biznisot! I kade se suchuva toa? Onamu kade ne se pochituvaat ajeti kakvi sto posochi Anthony. Toa e onoa sto go narekov self-fulfilling prophecy pred izvesno vreme vo eden drug komentar. Toa e onoa za sto velam , deka slepoto odenje po nechii tugji arhaichni pateki ne e nikogash vistinskiot izbor. Bidejki onoa sto vazhelo pred milenijumi ne mora da znachi nishto denes i ako ne dozvolime sloboda na dozhuvuvanje na sekoj nov den kako neshto novo i svezho, vmesto kako neshto staro, poznato i nepromenlivo, nema nikogash da uspeeme da dojdeme do nishto podobro od onoa sto sme go imale pred iljadnici godini. Za da ti dokazam deka ova sto ti go navedes ne e vistina, govori faktot deka jas rabotam so FINANSII. Znaci mene islamot ne mi brani da se zanimavam so toa. OGROMEN FAKT, AMA EPTEN OGROMEN FAKT E TOA DEKA PRVATA I NAJSAKANTA SOPRUGA NA PRATENIKOT MUHAMMED, N.B.M.N., HATIDZA BILA NAJPOZNAT TRGOVEC VO MEKKA. NAJPOZNAT I NAJBOGAT. ZAMISLI ZENATA NA PRATENIKOT, KOJ SEKOJA NAREDBA ILI ZABRANA PRV JA IMPLEMENTIRAL VO SVOJOT ZIVOT. Praksata na SAudiska Arabija e sosema drgo. mislev deka rascistivme so toa, a ne planiram da ja komentiram nivnata praksa, bidejki za nea ne sum sigurna, a i ne me interesira, jas ziveaam vo MK.

Ako si ti prava muslimanka togash mora da odish spored k*ranskite zakoni i preporaki od zbor do zbor. Dali e taka?

Anthony - mozhesh da izjavish svoe mislenje za k*ranot i ajetite, no ne i da davash lichnostna ocenka! Ako sakash da se ima pochit kon tebe, imaj pochit kon drugite! Istoto se odnesuva i na Aisha vo odnos na komentarot za "bistrinata". Dajte da zadrzhime kulturen ton na odnesuvanje i da nauchime neshto.
Mislam deka Aisha e povekje od nas najasno so toa shto i kako veli k*ranot i dava dovolno jasni objasnuvanja i tolkuvanja za toa. Ako imash zabeleshka i konkretni podatoci deka ne e vo pravo - iznesi gi! Potoa, kje komentiraat site za toa. Vo odnos na konkretniot ajet koj go citirashe ti samiot - navistina - se odnesuva na finansiski spor.
Ushte ednash ve potsetuvam - temata e OBRAZOVANIETO i zhenata, a ne generalniot stav na islamot kon zhenata (za toa ima druga tema!). Pridrzhuvajte se kon toa, ve molam.

Onoa sto sakam da go istaknam kako nepobiten fakt e deka so pishanite arhaichni zakoni, po koi vernicite na bilo koja vera se stremat da se odnesuvaat za vek i vekovi, se zapechatuva sudbinata na lugjeto i se onevozmozhuva afirmiranje na evolutivniot sekojdneven progres!

Za ova neka bide primer ajetot so dvete zheni i neka bide prifateno objasnuvanjeto deka toa e samo zatoa sto zhenite nemale pogolemo (ili nikakvo) iskustvo vo biznis, NO TOE E ISKUSTVO OD PRED SKORO 2000 GODINI !!! Zhenite i denes nema da mrdnat ponapred vo odnos na znaenjeto za biznisot ako i natamu se tretiraat kako sto se tretiraat po toj ajet i kako sto se pravi, na primer vo Saudiska Arabija, kade sto zhena ne mozhe samata da otvori biznis na svoe ime.

Pa poglednete do kade otidoa zhenite denes vo svetot na biznisot! I kade se suchuva toa? Onamu kade ne se pochituvaat ajeti kakvi sto posochi Anthony.

Toa e onoa sto go narekov self-fulfilling prophecy pred izvesno vreme vo eden drug komentar. Toa e onoa za sto velam , deka slepoto odenje po nechii tugji arhaichni pateki ne e nikogash vistinskiot izbor. Bidejki onoa sto vazhelo pred milenijumi ne mora da znachi nishto denes i ako ne dozvolime sloboda na dozhuvuvanje na sekoj nov den kako neshto novo i svezho, vmesto kako neshto staro, poznato i nepromenlivo, nema nikogash da uspeeme da dojdeme do nishto podobro od onoa sto sme go imale pred iljadnici godini.



Изменето од Messenger - 10.Февруари.2008 во 02:04

Lele Antony, pa ti mi go otvori ocite....
pa ja nesum znaele....
Kako si ti bistar, pokraj Vardar da ne zivees?
A musliman da ne si, gledam deka si nacil da gi tolkuvas k*ranskite ajeti, i hadisite....
Mora da si se namacil!
A ti posatvuvas prasanje ili konstatiras ILI MUDRUVAS, prosvetitelu....
Vo pocit kon ostanatite forumdzii ke odgovoram pristojno i kulturno.....( Iako i za ova e diskutiran) ne mi e maka da povoram!

VO k*rANOT POSTOJAT MNOGU k*rANSKI JATI KOI SE BAVAAT SO TEMATIKATA ZA SVEDOCENJETO, NO SAMO EDEN SAMO EDEN, VELI DEKA DVE ZENI SE TRETIRAAT KAKO EDEN SVEDOK. AJETOTO KOJ GO NAVEDE SE ODNESUVA NA FINANSISKITE TRANSAKCII. Mazite za ova pole se smetaat za pousesni od zenata, bidejki tei se onie koi se obvrzani da se zanivaat so finansiite i podobro se razbiraat. Koga sakas da se operiras, ti baras hirurg, ako nema togas baras dva lekara. Neznam dali razbiras! I vistinskiot zbor za koj se koristi vo ajetot e tadill, znaci da se zbuni, a ne da se zaboravi kako sto e prevedeno. No koga treba da se svedoci za drugi slucaevi, togas imaopsta definiciaj za svedok, a vo predhodniot ajet , koj ti go navede znaci stoi kolku i kakvi, a vo site ostanati ajeti opsto e naveden potrebata od svedok kako sto e vo E -Nur 4.

Zenata na Pratenikot, Aisha, ni prenesuva 2200 hadisi (izreki) od nego. Zamisli ni prenesuva nesto sto e sustinsko za nasata religija, i nejzinoto svedocenje za verdostojnosta na hadisot, se prifaka.

Znaci samo vo toj eden ajet i vo toj eden slucaj se potrebni dve zeni kako svedoci. Ne poradi toa se degradira zenata, TUKU TOA SE JAVUVA KAKO REZULTAT NA RAZLICNATA PRIRODA I ULOGA KOJA ISLAMOT I JA DODELIL NA MAZOT I ZENATA.

Blagodaram messenger!
Anthony - imav vo predvid - tonot ne e na mesto, dosta ostro nastapuvash i toa kon zhena koja e muslimanka, a vo isto vreme dosta obrazovana i aktivna vo opshtestvoto.
A za sodrzhinata na postot, se nadevam deka kje dobieme odgovor od Aisha, koja smetam deka e najpovikana da odgovori na toa.

Intresni citati Anthony. Ne ochekuvav nesto takvo od religija koja, kolku sto znam jas, se potrudila da ja izramni zhenata so mazhot. Dokolku tie citati se korektni, izlaga deka celta ne bila zhenata potpolno da se izramni so mazhot.