|
На каква муслиманска земја мислите вие? |
Внеси реплика | страница <123 |
Автор | ||
Anthony
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 3379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Koj beshe pravedniot prv Halif posle Muhamed? Mulata ili Abu Bekr? |
||
It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Blagodaram khaleefah na odgovorot. Istoto mislenje go ima i Aisha.
Ova veke gi postavuva rabotite vo eden sosem drug plan vo nash*te muabeti. Kako prvo, treba da se prifati vasheto tvrdenje deka denes ne postoi muslimanska zemja koja bi ja zele za primer na vistinska idealna Islamska drzhava. Toa znachi deka voi vash*te komentari za islamskite zemji vie poagjate od teoretska gledna tochka kako sto mislite i sakate edna muslimanska drzhava da bide. Kako vtoro treba isto taka iskreno da se prifati deka vsushnost ne postoi vistinska hristijanska drzhava od aspekt kako sto e napishano vo Biblijata. Onoa sto vie go gledate kako deneshen finalen produkt vo muslimanskite drzhavi, apsolutno odgovara i od drugata strana za hristijanskite drzhavi. Zakluchokot od toa e deka sekoe pokazhuvanje so prst kon nekoja zemja i nejzinoto zemanje kako primer za muslimanska ili hristijanska drzhava ne drzhi voda. Takva drzhava, vo idealen smisol, ednostavno ne postoi. Kako posledica od toa, isto taka mora da se prifati deka tvrdenjata "vie muslimanite" ili "vie hristijanite praviote ova ili ona", isto taka ne drzhi voda. Kako prvo, bilo koja rabota ne e napravena od site lugje poradi nivnite verski vrenosti, tuku od nivnite drzhavi za koi veke utvrdivme deka ne se idealno muslimanski ili hristijanski. Kako vtoro, lugjeto vo drzhavite ne se site istomislenici i istovernici i dobar del od niv ne se slozhuvaat so politikata na onie koi ja vodat zemjata. Znachi sekoja diskusija osnuvana na prividnata "drzhavna religija" nema smisol i kako takva treba da ja izbegnuvame. Takviot muabet vo samite temeli e neosnovan i konsekvetno bezploden. Изменето од Messenger - 28.Јануари.2008 во 17:07 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
khaleefah
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор "The Khilafah is Coming..." Регистриран: 25.Септември.2006 Статус: Офлајн Поени: 1115 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Obicno za drzavata koja ja vodel Pejgamberot ili pravednite Halifi. Pa ako te interesira podetalno ke ti kazeme kakvo bilo toa drzavno ureduvanje. Inace deneska nema idealna muslimanska drzava koja bi ja zele za primer. |
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Vratete se na temata.
|
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
butel2
Сениор Регистриран: 26.Јули.2005 Статус: Офлајн Поени: 4138 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Islamska drzava , iako gi ima, ovde citam ne postoi , vo pravata smisla na zborot.
ova sto go citam gore e isto so ideologijata za komunistivkata drzava kade se ke bide sovrseno, odnosno ke se sproveduva propisanoto taka kako sto e. no takvo nesto ne moze da ima od prosta pricina sto covekot sekogas doagja vo situacija da pogresi i skoro sekogas go pravi toa koga mu doagjaat tie "5 minuti" taka kako sto nikogas ne dojde i nema da dojde do komunisticko opstestvo, nema da dojde ni do islamska drzava. zosto? zatoa sto toa e ednoumie neli, svoevidna diktatura, vo koja mozebi mnozinstvoto ke vleze dobrovolno, no sekogas ke ima i takvi koi ke se cuvstvuvaat kako robovi. kolku i da e nesto sovrseno osmisleno ne moze da bide prifateno nasekade i od site ( a sepak islamskite pravila i ne se taka sovrseni) |
||
Pustinski-Lav
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 31.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 534 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE
|
||
Aisha
Сениор Регистриран: 03.Декември.2007 Локација: Palestine Статус: Офлајн Поени: 1119 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Nasite komentari se kristalno jasni.
Za da ima islamska drzava treba da ima islam vo narodot. zapocnuvas da se izgraduvas sebe si a potoa prodolzuvas posiroko. Nie go ziveeme islamot i se trudime da go implemenitrame celosno vo nasite zivoti. Pocinatiot pred. Alija Izetbegovic (Allah neka mu se smiluva), prekrasno pisuval za ovaa tema. Negovite knigi se prevedeni na poveketo svetski jazici. Za podobro raszbiranje na ovaa tema, procitaj gi: "Islamska deklaraci" kako i "Isamot pomegu istokot i zapadot." |
||
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Rabotata e sto koga zboruvame za nekoi religijski normi ili vrednosti sekogash se obiduvame da gi ilustrirame so neshto sto e veke vo sekojdnevna upotreba vo razlichni zemji. Koga vie ke postirate islamski normi na zhiveenje, normalno se obiduvame da vidime kako se implementirani vo muslimanski zemji i kakov e rezultatot od niv. Shto ima pogreshno vo toa? Kako inaku ke se razbreme? Istoto go pravite i vie. Rabotata e sto sega razbiram deka vsushnost ne postoi vistinska Islamska zemja i deka onoa sto go velite vie e idalot koj ne sekogash e del od deneshniot nachin na zhiveenje. Sega rabotite se mnogu pojasni. Muslimanskite zemji se muslimanski, no ne se onoa sto bi trebalo da bidat spored K*ranot i spored onoa sto vie bi sakale isto taka. Do sega ova za prv pat najubavo i najednostavno go objasni Aisha! Respekt za nea. Ne mora nekoj da postira stranici i stranici tekstovi za da ja kazhe rabotata vo dve rechenici. Od sega natamu podrugo ke gledam na site vashi komentari. Изменето од Messenger - 25.Јануари.2008 во 17:22 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Aisha
Сениор Регистриран: 03.Декември.2007 Локација: Palestine Статус: Офлајн Поени: 1119 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Se dodeka Antony ne se izvini i ne go izbirise postot od nie se narodot.....
nEGOVITE POSTOVI KE BIDAT IGNORIRANI.... GO MOLAM MODERATOROT DA REAGIRA |
||
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!
|
||
Pustinski-Lav
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 31.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 534 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Islamska drzava koja sto gi pocitovala i praktikovala islamskite propisi i pravila vo celost, bila drzavata koja ja sozdal Pejkamberot s.a.w. i kako zakon koj se praktikuval bil serijatot(k*ran i sunnet), sledstveno ovaa drzava prodolzila da zivee i vo vremeto na 4 Halifi (Ebu Bekr, Omer Ibn Hatab, Osman, i Alija) a posle niv islamskata drzava koja sto bila IDEAl pocnala da slabee, i od toga na vamu samo tezneeme kon IDEALNA islamska drzava kako sto ni se nareduva da imame.
Ne vikam deka ne postoele i ne postojat islamski drzavi(kade mnozinstvoto se muslimani), naprotiv ima i sekogas ce ima sto povece i povece,, samo slabost na Islamskite "takanareceni halifi" deneska e vo nemoznosta da go implementiraat serijatot vo nivnite drzavi(povecoto ne sakaat od nivnata rasipanost, i se plasat od pritisokot i stravot na hristijanite, posebno svetskiot policaec,, I rezultat deneska e samo nekolku drzavi koi se deklriraat kako serijatski,samo so ime, a blaga veza nema toa od serijat)
A neznam sto debatiras uste koga mnogu ubavo ti bese objasnato od efendija, koj isprati eden mnogu dobar post!
Изменето од Pustinski-Lav - 25.Јануари.2008 во 17:12 |
||
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE
|
||
Anthony
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 3379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Vo UAE Saudiska Arabija, Iran se primenuva verskoto pravo =sherijat
I libija e islamska djamahirija( verojatno=republika?) Afganistan, Jemen, Oman, Katar, osobeno Pakistan itn... |
||
It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
||
Aisha
Сениор Регистриран: 03.Декември.2007 Локација: Palestine Статус: Офлајн Поени: 1119 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Muslimanski zemji ima eden kup, bidejki "muslimanska se narekuva poradi zitelite na taa zemja. Muslimani se neli?
No vo tie zemji, kako i vo cel svet, malku se praktikuva religijata, i taka mnogu lesno, nivnata praksa, koj od nepoznavanjeto na islamot, koj namerno, nekoi obicai i praksa odma mu po pripisuva na Islamot, koj e jasen. Ona za sto nie kopneme i se trudime da postigneme e ISLAMSKA DRZAVA, vo koja ke vladee islamskoto pravo, onaka kako sto e do den deneska, neizmeneto i sovrseno. ISLAMSKA DRZAVA DENES NE POSTOI. Saudiska Arabija e monarhija. Nekoi delovi od islamskoto pravo zadrzala ostanatite gi otfrlila. E pa toa ne e islamska, neli???? Iran. Za niv ne ni sakam da objasnuvam. Krisatalno jasno ni e sto tie imaat od islamot. - Nekoi pripsisi, koi se izvrteni- Ostanatite arapski zemji se sekularni. Religijata im e islam, no oddelena od drzavata. Koga narodite primale islam, tie imale veke predhodno nekoja tradicija. Ako taa bila sprotivna na islamskite zakoni, togas se otfrluvala, no ako ne mu oponirala togas ostanuvala i toj narod si ja neguval. Poradi toa imamme mnogu muslimani, no so razlicna tradicija, koja za nekoi e simpaticna. |
||
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ima neshto sto postojano se provekuva i kako ping-pong topche skoka na site strani vo komentarite na muslimanskite chlenovi koga se zboruva za implementiranjeto na islamskiot nachin na zhiveenje i muslimanstvoto.
Se obidovme neshto da razjasnime vo temite za sherijatot, ama i tamu se vide deka i megju muslimanskite chlenovi ima golemi razliki kako gledaat na tie raboti, pa mozhe da se pretpostavi kolku pak na drugite im e jasno na shto stojat tie. Koga ke se zapochne edna tema, pa drugite chlenovi prashuvaat okolu neshto ili davaat nekoja zabeleshka (se razbira sto od znaenje, a shto od neznaenje) imam nesomneno chuvstvo deka muslimanskite chlenovi skokaat, spored potrebite na odgovorot, so davanje primeri od edni muslimanski zemji na drugi, od edni interpretiranja na drugi... Ednash mu go predochiv toa na efendija, pa vo ramkite na doobjasnuvanje na temava, ke gi citiram moite zborovi uhte ednash tuka: ... de bilo sekularno, de ne bilo, pa mozhelo porano ama ne mozhelo sega, de ovie se muslimani ama ne se bash asli mulimani, pa za ova pishuva vo Knigata, a za onoa ne pishuva ama isto kako da pishuva samo sto nikoj nemozhe da prochita bidejki ne e napishano... pa na koja zemja mislish ti, pa ne treba da mislish na nea tuku misli sega na druga... a sega ne misli na drugata bidejki taa vo ovaa rabota ne e navistina muslimanska i vrati se da mislish na prvata... sega ne misli na dvete oti toa e idalno ama go nema nikade... e sega misli na dvete oti go ima itamu i tamu... Mozhe li da mi se kazhe na koja muslimanska zemja se podrazbira koga se zboruva za implementiraniot islam ? Ova go prashuvam bidejki navistina ne mozham krajot da go fatam, pa mislam deka chesto pati i samite chlenovi muslimani ne znaat na sto mislat. Za mene muslimanska zemja e MUSLIMANSKA zemja i ne e nishto pomalu muslimanska od druga muslimanska zemja. Dali za muslimanskite chlenovi denes postojat "mnogu muslimanska zemja" i "malu muslimanska zemja" ? Dali voopshto postoi nekakva posebna "najmuslimanski muslimanska zemja" ili tie samo teoretizirate za nekakva idealna islamska drzhava koja sega ne postoi, ama bi sakale eden den da ja ima ? Na koja zemja se misli koga se zboruva za muslimanstvoto denes? Изменето од Messenger - 25.Јануари.2008 во 16:55 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Внеси реплика | страница <123 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |