Испечати | Затвори го прозорот

На каква муслиманска земја мислите вие?

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=11753
Датум на принтање: 24.Ноември.2024 во 02:35
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: На каква муслиманска земја мислите вие?
Постирано од: Messenger
Наслов: На каква муслиманска земја мислите вие?
Датум на внесување: 25.Јануари.2008 во 16:53
Ima neshto sto postojano se provekuva i kako ping-pong topche skoka na site strani vo komentarite na muslimanskite chlenovi koga se zboruva za implementiranjeto na islamskiot nachin na zhiveenje i muslimanstvoto.

Se obidovme neshto da razjasnime vo temite za sherijatot, ama i tamu se vide deka i megju muslimanskite chlenovi ima golemi razliki kako gledaat na tie raboti, pa mozhe da se pretpostavi kolku pak na drugite im e jasno na shto stojat tie.

Koga ke se zapochne edna tema, pa drugite chlenovi prashuvaat okolu neshto ili davaat nekoja zabeleshka (se razbira sto od znaenje, a shto od neznaenje) imam nesomneno chuvstvo deka muslimanskite chlenovi skokaat, spored potrebite na odgovorot, so davanje primeri od edni muslimanski zemji na drugi, od edni interpretiranja na drugi... Ednash mu go predochiv toa na efendija, pa vo ramkite na doobjasnuvanje na temava, ke gi citiram moite zborovi uhte ednash tuka:

... de bilo sekularno, de ne bilo, pa mozhelo porano ama ne mozhelo sega, de ovie se muslimani ama ne se bash asli mulimani, pa za ova pishuva vo Knigata, a za onoa ne pishuva ama isto kako da pishuva samo sto nikoj nemozhe da prochita bidejki ne e napishano... pa na koja zemja mislish ti, pa ne treba da mislish na nea tuku misli sega na druga... a sega ne misli na drugata bidejki taa vo ovaa rabota ne e navistina muslimanska i vrati se da mislish na prvata... sega ne misli na dvete oti toa e idalno ama go nema nikade... e sega misli na dvete oti go ima itamu i tamu...


Mozhe li da mi se kazhe na koja muslimanska zemja se podrazbira koga se zboruva za implementiraniot islam ? Ova go prashuvam bidejki navistina ne mozham krajot da go fatam, pa mislam deka chesto pati i samite chlenovi muslimani ne znaat na sto mislat. Za mene muslimanska zemja e MUSLIMANSKA zemja i ne e nishto pomalu muslimanska od druga muslimanska zemja. Dali za muslimanskite chlenovi denes postojat "mnogu muslimanska zemja" i "malu muslimanska zemja" ? Dali voopshto postoi nekakva posebna "najmuslimanski muslimanska zemja" ili tie samo teoretizirate za nekakva idealna islamska drzhava koja sega ne postoi, ama bi sakale eden den da ja ima ?

Na koja zemja se misli koga se zboruva za muslimanstvoto denes?


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.



Коментари:
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 25.Јануари.2008 во 17:03
Muslimanski zemji ima eden kup, bidejki "muslimanska se narekuva poradi zitelite na taa zemja. Muslimani se neli?

No vo tie zemji, kako i vo cel svet, malku se praktikuva religijata, i taka mnogu lesno, nivnata praksa, koj od nepoznavanjeto na islamot, koj namerno, nekoi obicai i praksa odma mu po pripisuva na Islamot, koj e jasen.

Ona za sto nie kopneme i se trudime da postigneme e ISLAMSKA DRZAVA, vo koja ke vladee islamskoto pravo, onaka kako sto e do den deneska, neizmeneto i sovrseno.

ISLAMSKA DRZAVA DENES NE POSTOI.
Saudiska Arabija e monarhija. Nekoi delovi od islamskoto pravo zadrzala ostanatite gi otfrlila. E pa toa ne e islamska, neli????

Iran. Za niv ne ni sakam da objasnuvam. Krisatalno jasno ni e sto tie imaat od islamot. - Nekoi pripsisi, koi se izvrteni-

Ostanatite arapski zemji se sekularni.
Religijata im e islam, no oddelena od drzavata.

Koga narodite primale islam, tie imale veke predhodno nekoja tradicija. Ako taa bila sprotivna na islamskite zakoni, togas se otfrluvala, no ako ne mu oponirala togas ostanuvala i toj narod si ja neguval. Poradi toa imamme mnogu muslimani, no so razlicna tradicija, koja za nekoi e simpaticna.


-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 25.Јануари.2008 во 17:07
Vo UAE Saudiska Arabija, Iran se primenuva verskoto pravo =sherijat
I libija e islamska djamahirija( verojatno=republika?)
Afganistan, Jemen, Oman, Katar, osobeno Pakistan itn...

-------------
It’s nice to be important....it’s   important to be nice!


Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 25.Јануари.2008 во 17:09
Islamska drzava koja sto gi pocitovala i praktikovala islamskite propisi i pravila vo celost, bila drzavata koja ja sozdal Pejkamberot s.a.w. i kako zakon koj se praktikuval bil serijatot(k*ran i sunnet), sledstveno ovaa drzava prodolzila da zivee i vo vremeto na 4 Halifi (Ebu Bekr, Omer Ibn Hatab, Osman, i Alija) a posle niv islamskata drzava koja sto bila IDEAl pocnala da slabee, i od toga na vamu samo tezneeme kon IDEALNA islamska drzava kako sto ni se nareduva da imame.
 
Ne vikam deka ne postoele i ne postojat islamski drzavi(kade mnozinstvoto se muslimani), naprotiv ima i sekogas ce ima sto povece i povece,, samo slabost na Islamskite "takanareceni halifi" deneska e vo nemoznosta da go implementiraat serijatot vo nivnite drzavi(povecoto ne sakaat od nivnata rasipanost, i se plasat od pritisokot i stravot na hristijanite, posebno svetskiot policaec,, I rezultat deneska e samo nekolku drzavi koi se deklriraat kako serijatski,samo so ime, a blaga veza nema toa od serijat)
 
A neznam sto debatiras uste koga mnogu ubavo ti bese objasnato od efendija, koj isprati eden mnogu dobar post!
 


-------------
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE


Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 25.Јануари.2008 во 17:10
Se dodeka Antony ne se izvini i ne go izbirise postot od nie se narodot.....
nEGOVITE POSTOVI KE BIDAT IGNORIRANI....
GO MOLAM MODERATOROT DA REAGIRA

-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Јануари.2008 во 17:19
Originally posted by Pustinski-Lav Pustinski-Lav напиша:

Islamska drzava koja sto gi pocitovala i praktikovala islamskite propisi i pravila vo celost, bila drzavata koja ja sozdal Pejkamberot s.a.w. i kako zakon koj se praktikuval bil serijatot(k*ran i sunnet), sledstveno ovaa drzava prodolzila da zivee i vo vremeto na 4 Halifi (Ebu Bekr, Omer Ibn Hatab, Osman, i Alija) a posle niv islamskata drzava koja sto bila IDEAl pocnala da slabee, i od toga na vamu samo tezneeme kon IDEALNA islamska drzava kako sto ni se nareduva da imame.
 

Ne vikam deka ne postoele i ne postojat islamski drzavi(kade mnozinstvoto se muslimani), naprotiv ima i sekogas ce ima sto povece i povece,, samo slabost na Islamskite "takanareceni halifi" deneska e vo nemoznosta da go implementiraat serijatot vo nivnite drzavi(povecoto ne sakaat od nivnata rasipanost, i se plasat od pritisokot i stravot na hristijanite, posebno svetskiot policaec,, I rezultat deneska e samo nekolku drzavi koi se deklriraat kako serijatski,samo so ime, a blaga veza nema toa od serijat)

 

A neznam sto debatiras uste koga mnogu ubavo ti bese objasnato od efendija, koj isprati eden mnogu dobar post!

 


Rabotata e sto koga zboruvame za nekoi religijski normi ili vrednosti sekogash se obiduvame da gi ilustrirame so neshto sto e veke vo sekojdnevna upotreba vo razlichni zemji. Koga vie ke postirate islamski normi na zhiveenje, normalno se obiduvame da vidime kako se implementirani vo muslimanski zemji i kakov e rezultatot od niv.

Shto ima pogreshno vo toa?

Kako inaku ke se razbreme? Istoto go pravite i vie.

Rabotata e sto sega razbiram deka vsushnost ne postoi vistinska Islamska zemja i deka onoa sto go velite vie e idalot koj ne sekogash e del od deneshniot nachin na zhiveenje.

Sega rabotite se mnogu pojasni. Muslimanskite zemji se muslimanski, no ne se onoa sto bi trebalo da bidat spored K*ranot i spored onoa sto vie bi sakale isto taka. Do sega ova za prv pat najubavo i najednostavno go objasni Aisha! Respekt za nea. Ne mora nekoj da postira stranici i stranici tekstovi za da ja kazhe rabotata vo dve rechenici.

Od sega natamu podrugo ke gledam na site vashi komentari.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 25.Јануари.2008 во 17:51
Nasite komentari se kristalno jasni.
Za da ima islamska drzava treba da ima islam vo narodot.
zapocnuvas da se izgraduvas sebe si a potoa prodolzuvas posiroko. Nie go ziveeme islamot i se trudime da go implemenitrame celosno vo nasite zivoti.

Pocinatiot pred. Alija Izetbegovic (Allah neka mu se smiluva), prekrasno pisuval za ovaa tema.
Negovite knigi se prevedeni na poveketo svetski jazici. Za podobro raszbiranje na ovaa tema, procitaj gi: "Islamska deklaraci" kako i "Isamot pomegu istokot i zapadot."

-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 25.Јануари.2008 во 19:20
големо%20гушкањеголемо%20гушкањеголемо%20гушкање

-------------
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE


Постирано од: butel2
Датум на внесување: 26.Јануари.2008 во 09:54
Islamska drzava , iako gi ima, ovde citam ne postoi , vo pravata smisla na zborot.

ova sto go citam gore e isto so ideologijata za komunistivkata drzava kade se ke bide sovrseno, odnosno ke se sproveduva propisanoto taka kako sto e.

no takvo nesto ne moze da ima od prosta pricina sto covekot sekogas doagja vo situacija da pogresi i skoro sekogas go pravi toa koga mu doagjaat tie "5 minuti"

taka kako sto nikogas ne dojde i nema da dojde do komunisticko opstestvo, nema da dojde ni do islamska drzava. zosto? zatoa sto toa e ednoumie neli, svoevidna diktatura, vo koja mozebi mnozinstvoto ke vleze dobrovolno, no sekogas ke ima i takvi koi ke se cuvstvuvaat kako robovi.

kolku i da e nesto sovrseno osmisleno ne moze da bide prifateno nasekade i od site ( a sepak islamskite pravila i ne se taka sovrseni)


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 15:01
Vratete se na temata.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 16:08
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ima neshto sto postojano se provekuva i kako ping-pong topche skoka na site strani vo komentarite na muslimanskite chlenovi koga se zboruva za implementiranjeto na islamskiot nachin na zhiveenje i muslimanstvoto.

Se obidovme neshto da razjasnime vo temite za sherijatot, ama i tamu se vide deka i megju muslimanskite chlenovi ima golemi razliki kako gledaat na tie raboti, pa mozhe da se pretpostavi kolku pak na drugite im e jasno na shto stojat tie.

Koga ke se zapochne edna tema, pa drugite chlenovi prashuvaat okolu neshto ili davaat nekoja zabeleshka (se razbira sto od znaenje, a shto od neznaenje) imam nesomneno chuvstvo deka muslimanskite chlenovi skokaat, spored potrebite na odgovorot, so davanje primeri od edni muslimanski zemji na drugi, od edni interpretiranja na drugi... Ednash mu go predochiv toa na efendija, pa vo ramkite na doobjasnuvanje na temava, ke gi citiram moite zborovi uhte ednash tuka:

... de bilo sekularno, de ne bilo, pa mozhelo porano ama ne mozhelo sega, de ovie se muslimani ama ne se bash asli mulimani, pa za ova pishuva vo Knigata, a za onoa ne pishuva ama isto kako da pishuva samo sto nikoj nemozhe da prochita bidejki ne e napishano... pa na koja zemja mislish ti, pa ne treba da mislish na nea tuku misli sega na druga... a sega ne misli na drugata bidejki taa vo ovaa rabota ne e navistina muslimanska i vrati se da mislish na prvata... sega ne misli na dvete oti toa e idalno ama go nema nikade... e sega misli na dvete oti go ima itamu i tamu...


Mozhe li da mi se kazhe na koja muslimanska zemja se podrazbira koga se zboruva za implementiraniot islam ? Ova go prashuvam bidejki navistina ne mozham krajot da go fatam, pa mislam deka chesto pati i samite chlenovi muslimani ne znaat na sto mislat. Za mene muslimanska zemja e MUSLIMANSKA zemja i ne e nishto pomalu muslimanska od druga muslimanska zemja. Dali za muslimanskite chlenovi denes postojat "mnogu muslimanska zemja" i "malu muslimanska zemja" ? Dali voopshto postoi nekakva posebna "najmuslimanski muslimanska zemja" ili tie samo teoretizirate za nekakva idealna islamska drzhava koja sega ne postoi, ama bi sakale eden den da ja ima ?

Na koja zemja se misli koga se zboruva za muslimanstvoto denes?


Obicno za drzavata koja ja vodel Pejgamberot ili pravednite Halifi.
Pa ako te interesira podetalno ke ti kazeme kakvo bilo toa drzavno ureduvanje. Inace  deneska nema idealna muslimanska drzava koja
bi ja zele za  primer.


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 16:33
Blagodaram khaleefah na odgovorot. Istoto mislenje go ima i Aisha.

Ova veke gi postavuva rabotite vo eden sosem drug plan vo nash*te muabeti. Kako prvo, treba da se prifati vasheto tvrdenje deka denes ne postoi muslimanska zemja koja bi ja zele za primer na vistinska idealna Islamska drzhava. Toa znachi deka voi vash*te komentari za islamskite zemji vie poagjate od teoretska gledna tochka kako sto mislite i sakate edna muslimanska drzhava da bide.

Kako vtoro treba isto taka iskreno da se prifati deka vsushnost ne postoi vistinska hristijanska drzhava od aspekt kako sto e napishano vo Biblijata. Onoa sto vie go gledate kako deneshen finalen produkt vo muslimanskite drzhavi, apsolutno odgovara i od drugata strana za hristijanskite drzhavi.

Zakluchokot od toa e deka sekoe pokazhuvanje so prst kon nekoja zemja i nejzinoto zemanje kako primer za muslimanska ili hristijanska drzhava ne drzhi voda. Takva drzhava, vo idealen smisol, ednostavno ne postoi.

Kako posledica od toa, isto taka mora da se prifati deka tvrdenjata "vie muslimanite" ili "vie hristijanite praviote ova ili ona", isto taka ne drzhi voda. Kako prvo, bilo koja rabota ne e napravena od site lugje poradi nivnite verski vrenosti, tuku od nivnite drzhavi za koi veke utvrdivme deka ne se idealno muslimanski ili hristijanski. Kako vtoro, lugjeto vo drzhavite ne se site istomislenici i istovernici i dobar del od niv ne se slozhuvaat so politikata na onie koi ja vodat zemjata.

Znachi sekoja diskusija osnuvana na prividnata "drzhavna religija" nema smisol i kako takva treba da ja izbegnuvame. Takviot muabet vo samite temeli e neosnovan i konsekvetno bezploden.


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 16:40
Originally posted by khaleefah khaleefah напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ima neshto sto postojano se provekuva i kako ping-pong topche skoka na site strani vo komentarite na muslimanskite chlenovi koga se zboruva za implementiranjeto na islamskiot nachin na zhiveenje i muslimanstvoto.

Se obidovme neshto da razjasnime vo temite za sherijatot, ama i tamu se vide deka i megju muslimanskite chlenovi ima golemi razliki kako gledaat na tie raboti, pa mozhe da se pretpostavi kolku pak na drugite im e jasno na shto stojat tie.

Koga ke se zapochne edna tema, pa drugite chlenovi prashuvaat okolu neshto ili davaat nekoja zabeleshka (se razbira sto od znaenje, a shto od neznaenje) imam nesomneno chuvstvo deka muslimanskite chlenovi skokaat, spored potrebite na odgovorot, so davanje primeri od edni muslimanski zemji na drugi, od edni interpretiranja na drugi... Ednash mu go predochiv toa na efendija, pa vo ramkite na doobjasnuvanje na temava, ke gi citiram moite zborovi uhte ednash tuka:

... de bilo sekularno, de ne bilo, pa mozhelo porano ama ne mozhelo sega, de ovie se muslimani ama ne se bash asli mulimani, pa za ova pishuva vo Knigata, a za onoa ne pishuva ama isto kako da pishuva samo sto nikoj nemozhe da prochita bidejki ne e napishano... pa na koja zemja mislish ti, pa ne treba da mislish na nea tuku misli sega na druga... a sega ne misli na drugata bidejki taa vo ovaa rabota ne e navistina muslimanska i vrati se da mislish na prvata... sega ne misli na dvete oti toa e idalno ama go nema nikade... e sega misli na dvete oti go ima itamu i tamu...


Mozhe li da mi se kazhe na koja muslimanska zemja se podrazbira koga se zboruva za implementiraniot islam ? Ova go prashuvam bidejki navistina ne mozham krajot da go fatam, pa mislam deka chesto pati i samite chlenovi muslimani ne znaat na sto mislat. Za mene muslimanska zemja e MUSLIMANSKA zemja i ne e nishto pomalu muslimanska od druga muslimanska zemja. Dali za muslimanskite chlenovi denes postojat "mnogu muslimanska zemja" i "malu muslimanska zemja" ? Dali voopshto postoi nekakva posebna "najmuslimanski muslimanska zemja" ili tie samo teoretizirate za nekakva idealna islamska drzhava koja sega ne postoi, ama bi sakale eden den da ja ima ?

Na koja zemja se misli koga se zboruva za muslimanstvoto denes?
Obicno za drzavata koja ja vodel Pejgamberot ili pravednite Halifi.Pa ako te interesira podetalno ke ti kazeme kakvo bilo toa drzavno ureduvanje. Inace  deneska nema idealna muslimanska drzava kojabi ja zele za  primer.


Koj beshe pravedniot prv Halif posle Muhamed?
Mulata ili Abu Bekr?


-------------
It’s nice to be important....it’s   important to be nice!


Постирано од: STEPSKI-VOLK
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 16:57
Originally posted by Anthony Anthony напиша:

Originally posted by khaleefah khaleefah напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ima neshto sto postojano se provekuva i kako ping-pong topche skoka na site strani vo komentarite na muslimanskite chlenovi koga se zboruva za implementiranjeto na islamskiot nachin na zhiveenje i muslimanstvoto.

Se obidovme neshto da razjasnime vo temite za sherijatot, ama i tamu se vide deka i megju muslimanskite chlenovi ima golemi razliki kako gledaat na tie raboti, pa mozhe da se pretpostavi kolku pak na drugite im e jasno na shto stojat tie.

Koga ke se zapochne edna tema, pa drugite chlenovi prashuvaat okolu neshto ili davaat nekoja zabeleshka (se razbira sto od znaenje, a shto od neznaenje) imam nesomneno chuvstvo deka muslimanskite chlenovi skokaat, spored potrebite na odgovorot, so davanje primeri od edni muslimanski zemji na drugi, od edni interpretiranja na drugi... Ednash mu go predochiv toa na efendija, pa vo ramkite na doobjasnuvanje na temava, ke gi citiram moite zborovi uhte ednash tuka:

... de bilo sekularno, de ne bilo, pa mozhelo porano ama ne mozhelo sega, de ovie se muslimani ama ne se bash asli mulimani, pa za ova pishuva vo Knigata, a za onoa ne pishuva ama isto kako da pishuva samo sto nikoj nemozhe da prochita bidejki ne e napishano... pa na koja zemja mislish ti, pa ne treba da mislish na nea tuku misli sega na druga... a sega ne misli na drugata bidejki taa vo ovaa rabota ne e navistina muslimanska i vrati se da mislish na prvata... sega ne misli na dvete oti toa e idalno ama go nema nikade... e sega misli na dvete oti go ima itamu i tamu...


Mozhe li da mi se kazhe na koja muslimanska zemja se podrazbira koga se zboruva za implementiraniot islam ? Ova go prashuvam bidejki navistina ne mozham krajot da go fatam, pa mislam deka chesto pati i samite chlenovi muslimani ne znaat na sto mislat. Za mene muslimanska zemja e MUSLIMANSKA zemja i ne e nishto pomalu muslimanska od druga muslimanska zemja. Dali za muslimanskite chlenovi denes postojat "mnogu muslimanska zemja" i "malu muslimanska zemja" ? Dali voopshto postoi nekakva posebna "najmuslimanski muslimanska zemja" ili tie samo teoretizirate za nekakva idealna islamska drzhava koja sega ne postoi, ama bi sakale eden den da ja ima ?

Na koja zemja se misli koga se zboruva za muslimanstvoto denes?
Obicno za drzavata koja ja vodel Pejgamberot ili pravednite Halifi.Pa ako te interesira podetalno ke ti kazeme kakvo bilo toa drzavno ureduvanje. Inace  deneska nema idealna muslimanska drzava kojabi ja zele za  primer.


Koj beshe pravedniot prv Halif posle Muhamed?
Mulata ili Abu Bekr?
Koga ce ja snema ironijata vo postavuvanjeto na tvoite prasanja ce dobies odgovor na mnogu raboti koi bidi siguren ne gi znaes i bidi siguren deka ce ti pomognat vo tvoeto spoznavanje na svetot koj sega go gledas niz prizmata na neosnovanata kritika.POZDRAVCE


Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 17:06
Originally posted by Anthony Anthony напиша:


Koj beshe pravedniot prv Halif posle Muhamed?
Mulata ili Abu Bekr?


Toj sto pita treba da znae sta pita голема%20насмевка
Ne planiram na kakvi gluposti da trosam zborovi среќа


-------------


Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 17:08
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Blagodaram khaleefah na odgovorot. Istoto mislenje go ima i Aisha.

Ova veke gi postavuva rabotite vo eden sosem drug plan vo nash*te muabeti. Kako prvo, treba da se prifati vasheto tvrdenje deka denes ne postoi muslimanska zemja koja bi ja zele za primer na vistinska idealna Islamska drzhava. Toa znachi deka voi vash*te komentari za islamskite zemji vie poagjate od teoretska gledna tochka kako sto mislite i sakate edna muslimanska drzhava da bide.

Kako vtoro treba isto taka iskreno da se prifati deka vsushnost ne postoi vistinska hristijanska drzhava od aspekt kako sto e napishano vo Biblijata. Onoa sto vie go gledate kako deneshen finalen produkt vo muslimanskite drzhavi, apsolutno odgovara i od drugata strana za hristijanskite drzhavi.

Zakluchokot od toa e deka sekoe pokazhuvanje so prst kon nekoja zemja i nejzinoto zemanje kako primer za muslimanska ili hristijanska drzhava ne drzhi voda. Takva drzhava, vo idealen smisol, ednostavno ne postoi.

Kako posledica od toa, isto taka mora da se prifati deka tvrdenjata "vie muslimanite" ili "vie hristijanite praviote ova ili ona", isto taka ne drzhi voda. Kako prvo, bilo koja rabota ne e napravena od site lugje poradi nivnite verski vrenosti, tuku od nivnite drzhavi za koi veke utvrdivme deka ne se idealno muslimanski ili hristijanski. Kako vtoro, lugjeto vo drzhavite ne se site istomislenici i istovernici i dobar del od niv ne se slozhuvaat so politikata na onie koi ja vodat zemjata.

Znachi sekoja diskusija osnuvana na prividnata "drzhavna religija" nema smisol i kako takva treba da ja izbegnuvame. Takviot muabet vo samite temeli e neosnovan i konsekvetno bezploden.


Ne e taka Messenger,samo sto sosema imas pravo vaka da misles a nie
se dodeka ne se sredeme nema da mozeme so argument da ti dokazeme


-------------


Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 17:30
Originally posted by khaleefah khaleefah напиша:


Originally posted by Anthony Anthony напиша:

Koj beshe pravedniot prv Halif posle Muhamed?
Mulata ili Abu Bekr?
Toj sto pita treba da znae sta pita голема%20насмевкаNe planiram na kakvi gluposti da trosam zborovi среќа

Pa ti kaza deka idealnata islamska drzava postoela za vreme na Muhamed i za vreme na prvite halifi..
Jas samo prashuvam na koja drzava mislish koga vekje gi spomenuvash halifite
- na onaa shto ja vodel Abu Bekr
ili
-na onaa shto ja vodel Ali Talibanot kogo Muhamed za vreme na svojot zivot go narekol "mula"=gospodar
Na koja islamska drzava mislashe vo toj period, a?

-------------
It’s nice to be important....it’s   important to be nice!


Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 17:41
Ja uboo rekov.Toj sto pita treba da znae sta pita.
Ne deka ne te razbrav,samo dur ne go formuliras prasanjeto kako sto
treba nema da ti odgovoram намигнување


-------------


Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 17:46
Koj e prviot Halif posle smrtta na Muhamed?
Pojasno=AMIN

-------------
It’s nice to be important....it’s   important to be nice!


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 17:53
Eve jas ke ti odgovoram: Abu Bekr


Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 17:57
Dali onie shto ke rechat deka e Ali Talibanot se muslimani?

-------------
It’s nice to be important....it’s   important to be nice!


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 18:00
Nema koj sto da rece, prasanjeto ne ti e na mesto.
Prviot halifa e Abu Bekr, toa e poznato na site pa i vo nasata istorija se uci, ako si cital


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 18:14
Ajde pak od pocetok,posto gledam deka ste rasplozeni za diskusija.Eve vaka,prasanjeto e :NA KAKVA MUSLIMANSKA ZEMJA VIE MISLITE?

Odgovorot e: NA ONAA MUSLIMANSKA ZEMJA KOJA CE BIDE ZASNOVANA VRZ BAZA NA QUR'ANOT I SUNNETOT-TRADICIJATA NA NASIOT PEJGAMBER A.S.!

    Kratko i jasno!

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 18:57
Poshto i jas gledam deka ste raspolozheni za diskusija, bidejki takvata zemja se ushte ja nema nikade, kade toa planirate da ja napravite i kako ?   

P.S. Ova ve prashuvam taka, kolku da imate za sto da razmisluvate i za shto da pishuvate i natamu na ovaa tema.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 19:19
Pa najdobro e da ja napravime tuka, kade sto ziveeme, pa site ke imame blagosostojba.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 19:23
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Pa najdobro e da ja napravime tuka, kade sto ziveeme, pa site ke imame blagosostojba.


Eve mudzhahid planira da ja napravi Makedonija prvata vistinska islamska zemja.

Sto mislat ostanatite muslimanski chlenovi? Se slozhuvaat so ovaa ideja ili imate nekoja podobra?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 22:44
Kako ona bese:......Ovo je zemlja za sve nas,
Ovo je zemlja za sve nase ljude......

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 22:47
  големо%20гушкањеголемо%20гушкање

-------------
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:21
OK, znachi efendija i Pustinski-Lav davaat podrshka na idejata na mudzhahid, Makedonija da se napravi prvata vistinska islamska zemja.

Sto mislat ostanatite muslimanski chlenovi?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: connected
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:22
секој има право да сонува а јас имам право да им кажам дека не се сите сонови остварливи голема%20насмевка

-------------


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:25
Originally posted by connected connected напиша:

секој има право да сонува а јас имам право да им кажам дека не се сите сонови остварливи голема%20насмевка


Nikad ne reci:NIKAD!

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: connected
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:27
ефенди, јас сум секогаш во право голема%20насмевка

-------------


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:29
Vidovita Vandja!

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:46
Kako bre vistinska drzava pa makar i muslimanska ke se sozdade od bilo koj covek i kako taa ke trae vecno, koga nieden covek ne trae vecno. Ke ima razlicni tolkuvanja na k*ranot i na Biblijata se dodeka gi citaat lugjeto a sekako tie se za luhjeto l, zatoa sto sekoj covek ima pravo na sopstveno tolkuvanje na rabotite i toa go potvrduvate site vie muslimani tuka koi pisuvate bilo sto svoe a sto ne e precizen citat od k*ranot. Sekoja vlast podrazbira mokj i i sekoj koj ima mokj da sudi za sebe i za drugi toj mora i da gresi ednostavno nikoj ne e sovrsen, osven Bog.sledstveno i nikoj vladetel ne e sovrsen pa ni Muhamed ako sakate toj go napisal k*ranot ama ne znaci deka e Bog i deka e bezgresen. Sekoja vlast e od Boga zatoa sto narodot vrz kogo vladee taa vlast ne zasluzuva podobra vlast. taka i sekoja drzava bilo Hristijanska bilo Muslimanska ke si ima adekvatna vlast na samiot narod vo nea, a bidejki nikade nema drzava sostavena od sovrseni gragjani togas znaci deka niedna vlast ne e sovrsena.
  Inaku za vernicite Hristijani sekoja vlast e sovrsena zosto e od Boga dadena i e sovrsena za dadeniot moment, i taka treba da bide za svetot da pomine niz se sto treba da pomine i da nauci se sto treba da nauci. Za nas Hristijanite i Ahmadinedzad i Sadam si se lugje koi Bog sakal da bidat na vlast i da vladeat kako sto si vladeat, ili vladeele.
  'Covek uci dur e ziv "se nadevam deka sekoj ke se soglasi so taa stara izreka, toa znaci deka covek ne znae se, se dodeka e ziv znaci osven ako ne zabolel od nekoja mentalna bolest toj dodeka e ziv se zbogatuva so informacii od site oblasti, a i informaciite od edna ista oblast vo razlicen period gi dozivuva razlicno, znaci i vladetelot dokolku znaeme deka utre bi bil popameten od denes, i nikogas ne bi se smetal vo bilo koja segasnost, dovolno mudar da donese bilo kakva odluka a osobeno odluka za vojna, pa makar i verska. Najdobro bi bilo sekoj vladetel da se smeta za nedostoen za da izglasa zakon za smrtna kazna ili za napad na druga teritorija. Se dodeka ima smrtna kazna bilo koja drzava taa e daleku od sovrsena , pa makar da e Hitler toj koj sto treba da go osudime na smrt, podobro bi bilo kazneno popravna ustanova, a toj ako ne saka da pomine zivot lisen od sloboda ima sloboda da si go odzeme zivotot, no nikoj koj ne dal zivot nekomu nema pravo da mu go odzeme. Edinstveno mozeme da mu ja odzeme slobodata na nekoj koj ja koristi za da koristi ubiva ili zlostavuva drugi. Isto e i za naredba za vojna ako nekoja drzava se brani mozebi i mozam da ja razberam ama ne mozam da razberam drzava sto napagja. Dokolku nikoja drzava ne napagja togash ete ti mir. sega znam deka nekoi si velat deka Amerika e taa koja napagja, i jas ke recam deka stemozebi vo pravo. Ama jas kako Hristijanin mozam da ja prifatam kako Bozja volja i da ja pocituvam taa volja dodeka e na vlast, ili da se obidam so sredstva dozvoleni po zakon da ja smenam zosto i site zakoni od Boga se dozvoleni dodeka ne se smenat.
Kako narodot ke nauci da go pocituva zakonot koj e zbor dokolku ne mu se zboruva ami se mava i ubiva.


-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:55
Kako bre vistinska drzava pa makar i muslimanska ke se sozdade od bilo koj covek i kako taa ke trae vecno, koga nieden covek ne trae vecno. Ke ima razlicni tolkuvanja na k*ranot i na Biblijata se dodeka gi citaat lugjeto a sekako tie se za luhjeto l, zatoa sto sekoj covek ima pravo na sopstveno tolkuvanje na rabotite i toa go potvrduvate site vie muslimani tuka koi pisuvate bilo sto svoe a sto ne e precizen citat od k*ranot. Sekoja vlast podrazbira mokj i i sekoj koj ima mokj da sudi za sebe i za drugi toj mora i da gresi ednostavno nikoj ne e sovrsen, osven Bog.sledstveno i nikoj vladetel ne e sovrsen pa ni Muhamed ako sakate toj go napisal k*ranot ama ne znaci deka e Bog i deka e bezgresen. Sekoja vlast e od Boga zatoa sto narodot vrz kogo vladee taa vlast ne zasluzuva podobra vlast. taka i sekoja drzava bilo Hristijanska bilo Muslimanska ke si ima adekvatna vlast na samiot narod vo nea, a bidejki nikade nema drzava sostavena od sovrseni gragjani togas znaci deka niedna vlast ne e sovrsena.(od Postariot Brat)


Uste vo startot na tvojov post iznapisa tolku bla...blaa.bla...proizvolni raboti,sto ne vredat nitu da se komentiraat.



-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:57
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Pa najdobro e da ja napravime tuka, kade sto ziveeme, pa site ke imame blagosostojba.


Pa da ti kazam brate toa e mnogu realno da bide.
Jas kako dosta zapoznat so cel Islamski svet najodgovorno tvrdam
deka vo Makedonija postojat  edni od najsvesnite muslimani vo svetotголемо%20гушкање


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 00:13
Originally posted by efendija efendija напиша:

Kako bre vistinska drzava pa makar i muslimanska ke se sozdade od bilo koj covek i kako taa ke trae vecno, koga nieden covek ne trae vecno. Ke ima razlicni tolkuvanja na k*ranot i na Biblijata se dodeka gi citaat lugjeto a sekako tie se za luhjeto l, zatoa sto sekoj covek ima pravo na sopstveno tolkuvanje na rabotite i toa go potvrduvate site vie muslimani tuka koi pisuvate bilo sto svoe a sto ne e precizen citat od k*ranot. Sekoja vlast podrazbira mokj i i sekoj koj ima mokj da sudi za sebe i za drugi toj mora i da gresi ednostavno nikoj ne e sovrsen, osven Bog.sledstveno i nikoj vladetel ne e sovrsen pa ni Muhamed ako sakate toj go napisal k*ranot ama ne znaci deka e Bog i deka e bezgresen. Sekoja vlast e od Boga zatoa sto narodot vrz kogo vladee taa vlast ne zasluzuva podobra vlast. taka i sekoja drzava bilo Hristijanska bilo Muslimanska ke si ima adekvatna vlast na samiot narod vo nea, a bidejki nikade nema drzava sostavena od sovrseni gragjani togas znaci deka niedna vlast ne e sovrsena.(od Postariot Brat)


Uste vo startot na tvojov post iznapisa tolku bla...blaa.bla...proizvolni raboti,sto ne vredat nitu da se komentiraat.




Pa shto se javuvash so komentar koga ne vredi da se komentira? He, he, he... lisica si ti efendija, lisica...

P.S. Ti rekov deka te biva za odzha. Ako ne si toa, odi vednash polagaj, ne treba poveke da chitash i da uchish, se ti e poznato. Ke polozhish od prvo.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 10:23
PA VIDETE TOA E DOBRA IDEJA....(Islamska Drzava Makedonija).

TOGAS GRCITE NEMA DA SE BUNAT.

Se seguvam......

-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 10:33
A, za toa connected, ne se sekiraj, i toa moze bide.
More i ke bide samo sto seuste ne doslo vreme za toa, a ti najdobro ti e da ne poddrzis vo ideava, sto porano toa podobro ke se vklopis, vo idniot sistem.


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 12:04
Pa mozda e dobra ideja ako od toa Makedonija stane razviena zemja kako Emirati, Oman i sl. Samo da zapomnime vo Makedonija nema nafta, jas ne znam druga islamska drzava koja e razviena i kade nema samoubici bombasi osven zemjite kade ima nafta. Vie dajte ni primer prvo so sebe si deka ve biva za pravenje drzava pa posle ubeduvajte ne deka i nie treba da vi se priklucime, samo aman nemojte so bombi da ne ubeduvate.

-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 12:17
А, бе нема нафта, ама ќе има  најразвиена трговија, како во Емиратите-Дубаи .среќа






Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk