Како се чита Библијата?

sard напиша: Jas seuste od tebe Sard go cekam odgovorot na prasanjeto: DALI BIBLIJATA IMA VERODOSTOEN LANEC NA PRENESUVACI?-nekako kako namrno da mi go preskoknuvas prasanjevo! Кога се работи за некој емпириски податок, никогаш не можеме емпириски да докажеме дали тој е оригинал или лажен. Бог е тој кој некогаш и сега ја чува и ја потврдува веродостојноста. За да бидеме сигурни за тоа дека нешто денес е исто како оригиналот треба да сме го следеле секоја секунда до денес за да обезбедиме дека некој некогаш во нешто не го изменил оригиналот. А тоа не го може ниеден човек освен Бог. Ако Бог не го чува Писмото, нема шанси на било каков начин тоа да биде зачувано. Не постои кодирање, не постои јазик кој тоа може да го обезбеди. Како што Бог им говорел на Старозаветните пророци, така Бог им говорел на Апостолите, така и денес им говори на Светите луѓе. Ако пророците биле избрани за да пренесат Божјо Слово дотолку повеќе таква власт ја имале Апостолите избрани од отелотворениот Бог. Таквата власт на Светиот Дух се пренесува од Апостолите, на епископите т.е. на Црквата. Црквата ја основал Бог и во неа го вдахнал Светиот Дух кој ја води Црквата, толкува и помага во се што е потребно. Со цел да има што помалку сомневања Бог веднаш со самото запишување на книгите од Новиот Завет поттикнал такво нивно копирање што до ден денес имаме огромен број на копии на разни јазици стари само неколку децении од моментот на запишувањето. Од друга страна копиите се толку многу што може со нивно споредување да се извлече заклучок кои се компатибилни со другите делови од Новиот Завет а кои се лажни и подметнати. Првата целосна Библија Септуингата потекнува од втори век иако целата Библија може да се состави и од постарите делови најадувани на разни места. Како за ориентација најстарото постоечко парче од Qur'an от е старо 250 години од моментот на запишувањето и се работи за многу мал манускрипт. Што значи помеѓу тие 250 години од запишувањето до најдената копија можело да се случиле секакви измени. Како што Бог се грижел да не дојде до никаква измена на Старозаветниот Запис на Библијата истото важи и за Новиот Завет. Посебна приказна е за скумранските записи кои отфрлија секаков сомнеж во можноста Стариот Завет да е пишуван заедно со Новиот Завет, што е посебно значајно со оглед на многуте пророштва кои го навестуваат спасението на Господ Христос. Меѓутоа за мене најдобриот одговор за исправноста на Библијата е потврдата на нејзиниот концепт во реалниот свет. Способноста да го измени умот и духот на човекот во правецот кој таа го тврди. Затоа што и други книги го менуваат човекот но не во правецот кој ти го објавуваат туку во друг прикриен правец. Способноста на внесувањето на мисли и однесување соодветни на објавената христијанска љубов во самата неа се потврдата дека Библијата е токму она кое таа самата го тврди.

Tvoeto izbegnuvanje na direktniot odgovor na moeto prasanje mi dava polno pravo da konstatiram deka BIBLIJATA NEMA VERODOSTOEN LANEC NA PRENESUVACI.Ova e prvo!

I vtoro:Za kumranskite rakopisi na Biblijata,vo blizinata na mrtvoto more,evangelieto po Bernaba,vo site ovie stari rakopisi postoi jasna vistina i jasno navestuvanje deka ke dojde Muhammed a.s. ,kako posleden Allahov pratenik koj ce go zatvori ciklusot na ispracanjeto Allahovi pratenici.Pokraj drugoto vo tie rakopisi(evangelieto po Bernaba),jasno vi stoi deka Gospod e eden,i deka Isus ne e nisto tuku samo Allahov pratenik.

Zosto crkvata uporno odbegnuva da gi objavi ovie rakopisi vo javnosta?Zosto go otfrla evangelieto po bernaba?

Ovie se interesni prasanja po koi mozeme da raspravame.
No,jas si go dobiv od tebe odgovorot sto go postaviv,jasno e deka Biblijata nema verodostoen lanec na prenesuvaci!

Би сакал да разговараме, можеби ќе отидеш во Студентски Клуб, ќе разговараш со некого тамо, можеби ќе се сретнеме некогаш и во живо ќе ги поразговараме овие работи. На форумов сум критикуван за анти-христијанство, за напаѓање на Христијанството, омаловажување . . . и за придонес некои членови христијани да го напуштаат форумот поради мене! Поради ова, нема да продолжам да дискутирам со тебе, ова е накратко, подолго во живо. Со почит, vd.

Да и јас би сакал да поразговараме во атмосфера на луѓе кои бараат што е можно повеќе да научат и отворено да разговараме. Конфликтот не мислењата не е нешто лошо, може да биде лош начинот на кој тој конфликт се одвива. Наместо добронамерно убедување, користење на присила и навреди.

Критиките на туѓите ставови е во ред, бидејќи секој ги гледа работите од свој аспект. Меѓутоа треба да се избегне премногу личното сфаќање на комуникацијата овде на форумот.
 Зарем има потреба да се плашиме од нешто?
Ако она во што веруваме е вистина тогаш нема место за вознемирување, а ако грешно сме верувале тогаш другите ни помагаат да се освестиме од грешното убедување. Затоа и нема потреба од страв и негативни реакции спрема ставовите на луѓето кои не припаѓаат на „нашата вера“. Кој посегнува кон сила тој се плаши дека вистината не е онаква какво што е учењето на групата на која и припаѓа.  А ако некоја вера учи дека Господ толерира употреба на сила за да се присилат другите на верување во Него, тогаш нема друг начин освен таквата погрешна и насилна вера да ја разобличиме со својата разумност и љубов. Со неразумност и сила само ќе им се приклучиме на лажните и погрешните.

ДА ПОТПОЛНО СИ ВО ПРАВО.
НОВОВО ВРЕМЕ(НАЧИНОТ) СЕ РАЗЛИКУВА И ПО ТОА ШТО СТАРИТЕ ЕВРЕИ (ПА И ДЕНЕШНИТЕ) БРОЕЊЕТО НА ГОДИНИТЕ НЕ ГО РАЧУНААТ ПО РАЃАЊЕТО НА ХРИСТОС НЕГО ПО НАСТАНОКОТ НА СВЕТОТ. ТАКА БИ ДОШЛЕ НА ДОСЕГАШНИВЕ 2008 УШТЕ МНОГУ ГОДИНИ.

connected, мислам дека објаснувањево е нејзино но сепак не е нејзино!  ако ме разбираш што сакам да кажам!

sard напиша: Библијата го има за потврда сеопфатниот историски доказ бидејќи е создавана во долг временски период како ниедна друга книга. Ако демонот сака да создаде некое свое учење тој се обидува да го прилагоди што може повеќе на вистината, но бидејќи не е Бог не знае се и не опфаќа се тој успева во еден дел да нагоди некои работи, а во поголемиот дел неговото учење е нескладно и промашено. Лесно е одеднаш да се создаде „света книга“ која ќе се обидува да се прилагодува кон вистината, но да се создава Света книга низ човекова историја пишувана од многу свети луѓе кои живееле во различни времиња, таква можност има само на сеопфатниот Бог.

и гледам темава излегла од контекст
доколку толку сакате да го прашувате сард со оф топик прашања, правете го тоа на соодветна тема или отворете нова

sard напиша: Ако Бог му говорел на пророк Мојсеј и преку него е запишано Петтокнижието, ако Бог говорел преку пророк Давид, Тој како сезнаен што барал да се запишува Неговиот Свет збор ако знаел дека тоа ќе биде изменето од луѓето.   Za da im dokaze na Sudniot Den deka ne se izbraniot narod i deka zaradi delata nivni rasipani kje bidat frleni vo pekolot uzaren i razgoren!!! Лесно е одеднаш да се создаде „света книга“ која ќе се обидува да се прилагодува кон вистината, но да се создава Света книга низ човекова историја пишувана од многу свети луѓе кои живееле во различни времиња, таква можност има само на сеопфатниот Бог.