Етичко-моралните норми и хомосексуалноста

Messenger напиша: So drugi zborovi, dokolku sakash da bidesh chlen vo edno opshtestvo ne mora da veruvash vo opshtoprifatenite principi na zhiveenje i opshtenje, no respektiraj gi. Ako toa go saka mnozinstvoto, togash najdemokratski e istoto da bide prifateno od site. Toa ne te obvrzuva da veruvash i da se slozhuvash so mnozinstvoto, no kako chlen na zaednicata te obvrzuva da go pochituvash.

Одлично кажано. Почитувај за да бидеш почитуван. Колку што знам, хомосексуалците, барем јас, немаат ништо против хетеросексуалците, така што и хетеросексуалците треба да не` почитуваат.

Messenger напиша: Sto ke pravish privatno, dokolku ne povreduvash nikogo vo nikoj smisol, toa e tvoja rabota.

Е ова е она кон што претендирав. Гледам дека има уште луѓе, кои можат да гледаат пообјективно на работите. Хомосексуалците, не повредуваат никого, ниту прават некаква општествена штета.

Kali напиша: Прво, лажење. Можам да разберам дека растењето во средина каде се чувствуваат различни ги тера да се заштитат, па и да подлажнат за да не се разоткрие вистината, конкретно сексуална ориентација.

Драга, барем јас не се чувствувам различен, туку другите ме сметаат за различен. Верувам дека најголемиот дел од хомосексуалците ќе се согласат со мене. Е поради тоа што некој ме(не`) доживува различно, ние мораме да се камуфлираме за да не “стрчиме“. Ете го и моето прашање за темава. Морално ли е да бидеме осудени како различни, а да не сме?

Kali напиша: Друго, себичност. Не може се’ да се врти околу неговиот хомо-пенис, или хомо-ваџајна, или хомо-секс! Ако се сака да се биде прифатен како човек и како другар, како колега, па дај тргни се малку од твоето меѓуножје и види го светот со другите во него, биди заедно со другите. Понекогаш мислам дека и тие самите не можат да ја преболат својата различност.

Не верувам дека некој хомосексуалец толку живописно го објаснува својот интимен живот, на кој ќе стигне. Тоа може да се случи со личности кои ги смета за доволно блиски. Не знам какво искуство си имала ти со твоите геј-другарчиња, меѓутоа ако тие ти кажувале за тоа, веројатно е погоре споменатата причина. Доколку ти не си сакала да знаеш за тоа, слободно си можела да ја смениш темата или директно да ставиш до знаење дека не те интересира тоа. И не е точно дека живееме во “геј-свет“, барем јас. Единствените геј-другари ми се преку он-лајн, а приватно најблиските другари/ки ми се стрејт.

Kali напиша: да спомнам само дека не генерализирам секако- давам јас многу шанси да ми се покаже спротивното.

Мило ми е што не генрализираш, бидејќи еве јас ти го докажав спортивното.

majstorce62 напиша: Секој има право да одбере живот каков што нему му одговара се додека со тоа не ги загрозува или повредува другите членови на заедницата.

Апсолутно точно! Има ли уште нешто да се дискутира?!

Изменето од doriangray - 09.Јануари.2008 во 16:14

aman bre so ovie homoseksulaci OTEKOVTE!!!!
dajte nekoja druga tema da mu se nevidi, celo vreme za toa zborite!

Убава тема, мислам доста спомнавме за ова во темите на секс.
Ај една друга насока, јас имам еден морално-етички, уствари другарски проблем со хомоориентирани луѓе. И ќе го кажам јавно, големо прашање ми е

Значи по некои дружења кои сум ги имала со хомоориентирани луѓе, не само македонци туку и надвор, сум на мислење дека се несигурни пријатели во смисла - unreliable.

Прво, лажење. Можам да разберам дека растењето во средина каде се чувствуваат различни ги тера да се заштитат, па и да подлажнат за да не се разоткрие вистината, конкретно сексуална ориентација. Меѓутоа. Од лажење за да не се откриеш како хомо, тоа прераснува во лажење и измислување филмови за се’ и сешто, и за нешто за што би-немало-потреба-. За нешта од животот, од дружењето, мислења, постапки, секојдневни нешта.  А скоро секој кој го имам запознато бил доста интелигентен, па така да филмовите не биле безначајни, т.е. доста богати содржински.
Друго, себичност. Врти-сучи, може и да добиеш у ребра, ама тој се навикнал да се грижи само за себе, и ти можеш да свириш ама не дај боже да го загрозиш, па дури и да е тоа во форма на блискост и споделување, заемно другарство.
После....не може се’ да се врти околу неговиот хомо-пенис, или хомо-ваџајна, или хомо-секс! Ако се сака да се биде прифатен како човек и како другар, како колега, па дај тргни се малку од твоето меѓуножје и види го светот со другите во него, биди заедно со другите. Понекогаш мислам дека и тие самите не можат да ја преболат својата различност. Контрадикторности пар-екселанс.
Зборевме нешто слично и пошироко околу хомо-пропагандите.

Ете тоа беше мојата -мака-, фала на внимание, се извинувам на гњаважа од долг пост, и да спомнам само дека не генерализирам секако- давам јас многу шанси да ми се покаже спротивното.

Mishell_G напиша: Moralnosta ne se sogleduva vo seksualnata preferencija.. Moralot e odraz na licnosta, bez ogled na nejziniot stil na zivot. Ne postoi korelacija pomegju ovie dve raboti.

Точно! Истото и јас што го зборам нон стоп на другите теми. Секој си има свои зацртани различни морални норми и вредности, и неможе тие да бидат наметнати од еден на друг со сила.

...Well... напиша: ...edna dilema ima samo za mene lichno, a toa e prirodnata reprodukcija na chovekot, drugo sve moz da svatam i ljubav i bliskost i raganje so takvi geni...nemam problem so nishto i neam protiv, ama koja bi bila smislata na zivotot vo sluchaj na homoseksualizmot...???

Ок пак се врти муабетот на природноста на работите. Ќе го кажам само ова: Никој не зборува за СИТЕ луѓе да бидат хомосексуалци и да не смеат да имаат хетеро секс и да се репродуцираат.

...edna dilema ima samo za mene lichno, a toa e prirodnata reprodukcija na chovekot, drugo sve moz da svatam i ljubav i bliskost i raganje so takvi geni...nemam problem so nishto i neam protiv, ama koja bi bila smislata na zivotot vo sluchaj na homoseksualizmot...???

majstorce62 напиша: Во свет во кој моралот се повеќе го губи своето основно значење, во свет на лицемерие, прељуби, мамење,легално крадење, дилање дрога, убиства, не знам дали го имам тоа право хомосексуалноста да ја етикетирам како неморален чин.

До тука потполно се сложувам со тебе.

majstorce62 напиша: Но дека се коси со законите на природата тоа е факт: во природата спротивно наелектризираните тела се привлекуваат, а оние со ист набој се одбиваат.

Ок очигледно не си ги читал острите полемики во подфорум секс. Не е проблем, ќе кажам пак. Спротивно наелектризирани тела.. Луѓето не се јони или магнети за да се привлекуваат или одбиваат единствено според тие основни правила на физиката.

.. Да не продолжувам на тема природност на работите оти тоа не е тема на разговор тука.

Морал. Според мене, моралот е најлабилниот концепт во светот. Со текот на времето моралот се менува постојано. Само пред нешто повеќе од половина век, на пример незамисливо било жените да бидат облечени во панталони, или да носат сукња до колена. Тоа било крајно неморално. А денес, поготово сега на студовите, и поготово тука во Битола (незнам за другите градови), излезете на широк сокак за викенд и ќе видите на најголемите студови некои женски се пицнати во мини сукњи и по танки фармерски јакни и се прават дека не им студи. А никој не ги гледа така намуртено (освен мене), и никој не ги нарекува неморални.

Друг пример за колку брзо се менува моралот. Често повозрасните роднини мене и на братучедите ни викаат „ееее во наше време сите се прибираа дома уште во 8 саат навечер!“ -- а денес е ок некој да се прибере дома и во 5 сабајле.

И уште еден многу познат пример. Порано, а богами и сега по некои села, имањето секс пред брак било исто така крајно неморално. А сега слободно се зборува за секс во подфорум секс овде.

Значи, безцелно е да се зборува за дали хомосексуалноста е морална или не. Ако веќе е декриминализирана и официјално не се смета за болест, тогаш зошто некои луѓе (а многу се), се дрзнуваат да ги осудуваат хомосексуалците, покрај другите работи и дека се неморални?


Изменето од RebeL - 09.Јануари.2008 во 00:25