ШТО СЕ НЕФИЛИ?

Asya, se raboti za toa kako komunicirame so lugjeto, a ne dali treba da se kazhe vistinata ili ne.

Vistinata mnogu podobro kje bide pretstavena bez konfrotirachki pristap, kritikuvanje, potcenuvanje ili ismejuvanje na onie koi ne ja znaat, bez sozdavanje tema za nivnata ignorantnost, nitu pak so diktatorski odnos kon niv, tuku so posvetuvanje vnimanie za mislenjeto na drugiot, davajki dozvola za mozhnosta deka mozhebi ne sme sekogash vo pravo, prifakjajkji go sogovornikot kako ramnopraven diskutant, birajki gi zborovite so koi opshtime i na krajot dozvoluvajki ja mozhnosta drugite sepak da veruvaat vo onoa shto miluvaat, bez obzir koja e vistinata.

Ima edna stara indijanska pogovorka koja veli "pobrzo kje fatish pcheli so med otkolku so stap".

Изменето од Messenger - 22.Октомври.2009 во 15:32

Dzingis Kan напиша: Asya напиша: BIBLIJATA E SVETA DUHOVNA KNIGA, PROIZVEDENA POD VODSTVO NA SVETIOT DUH I NE MOZHE PRAVILNO DA SE RAZBERE VO NEGOVO OTSUSTVO. ZA DA SE RAZBERE DUHOVNA KNIGA, POTREBNA E DUHOVNOST (PRISUSTVO NA SV. DUH I DUHOVNO OBRAZOVANIE), KAKO I POZNAVANJE NA HRISTIJANSKATA TEOLOGIJA. BIBLIJATA, KAKVA SHTO JA ZNAETE (VO DADENIOT SOSTAV) E NAPISHANA I SOSTAVENA OD CRKVATA HRISTOVA, KOJASHTO IMA ISKLUCHIVO AVTORSKO PRAVO NA TOLKUVANJE NA SV. PISMO. VPROCHEM, ODAMNA E SE PROTOLKUVANO. VO SPROTIVNO, SEKOJ SHTO NE E AKTIVEN CHLEN NA CRKVATA (HRISTOS I GO VETI SVETIOT DUH NA SVOJATA CRKVA, A NE NA SEKOJ SAMOPOVIKAN "HRISTIJANIN") I SI DOZVOLUVA SAMOVOLNO DA JA TOLKUVA BIBLIJATA, GO ISKRIVOKOLCHUVA HRISTIJANSKOTO UCHENJE I VODI KON ERES. TOA E OPASNO I POGUBNO ZA CHOVECHKATA DUSHA! SAMIOT HRISTOS VELI DEKA SEKOJ GREV KJE MU SE PROSTI NA CHOVEKOT (SE ODNESUVA NA RASKAJANI I ISPOVEDANI GREVOVI) OSVEN HULATA NA SV. DUH, KOJA NEMA DA MU SE PROSTI NA OVOJ NI NA ONOJ SVET. "HULA NA SVETIOT DUH" E SEKOE SVESNO I ZHESTOKO PROTIVENJE NA VISTINATA, BIDEJKI SVETIOT DUH E DUH NA VISTINATA. A NEOPROSTLIVOSTA NA GREVOT SE SOSTOI OD NEPOKAJANIETO. ZATOA, VNIMAVAJTE KAKO POSTAPUVATE KON SV. KNIGI I NE PROTIVETE SE NA VISTINATA, AKO VI E MILA DUSHATA. Spored ova sto Asya go napisa,mozeme slobodno da proglasime deka Biblijata e zabraneta kniga za obicniot vernik. Dragi vernici, ne ja citajte ovaa kniga svoevolno, tuku cekajte onie koi sto se vodeni od Svetiot Duh da vi ja objasnat, sekoe poinakvo tolkuvanje e eres / pogresno ( pazi vamu, za ERES vo sredniot vek KLADA ne ti begalo) Cekajte sto ce vi recat pravoslavnite svestenici i duhovni otci, bidejci niv gi vodi Svetiot Duh vo tolkuvanjeto na Biblijata, i ne ujdisuvajte po nekoi zabegani sekti (eresi) kako protestantive i ostanatite bogohulnici...bla.bla.bla....

Koj reche da ne ja chitate Biblijata? No, za nekoj da pishuva javno, kako na ovoj forum, i da navleguva vo diskusija, najmalku treba da e pismen i da razbira prosti zborovi.

Zabraneto e iskrivokolchuvanje na Sv. Pismo, koe e peoizvod na samovolno tolkuvanje, kako i sekakva manipulacija i zloupotreba na Biblijata.

Изменето од Asya - 22.Октомври.2009 во 05:49

Koi pravila? Toa shto ti go chinish, se vika dvoen standard i diskriminacija! Spored tvoite "pravila", proizleguva deka sam mozhesh da gi iskazhuvash svoite izmislici, a jas ne smeam da ja izrecham vistinata, nutu da ja branam Pravoslavnata crkva, koga e napadnata.

Obrazlozhi, shto e lazhno vo sledniot tekst i kade tochno (citiraj) gi krsham pravilata na forumot:

Zborot "makedon" (od makednos, grchki) znachi "visok", a ti ne si visok Grk, sepak, Makedon(ec) si. Bibliski citati se prilozheni, no ti prodolzhuvash so svoite nebulozi. Na ovoj forum se tresat tolku besmislici, taka shto, vekje mislam deka treba da se zatvori. Ateisti i inaetchii, koishto nemaat ni malku teoloshko i duhovno obrazovanie, glumat teolozi i uchiteli. Za nekoj da pouchuva drugi, prvo sam treba da ima soodvetno obrazovanie. A vie pravite cirkus! I koga chovek vlozhuva trud i vreme za da vi objasni i odgovori na vash*te (najchesto neosmisleni) prashanja, ne samo shto ne go cenite toa, tuku se protivite i ne otstapuvate od svoite nebulozni svakjanja. Ako tolku znaete, zoshto postavuvate prashanja? Vi se obrakjam vo mnozhina, bidejki i drugi (pokraj messenger) postapuvaat taka.

Shto e protiv pravilata na forumot vo sledniot tekst? Zoshto sekomu e dozvoleno da gi iskazhuva svoite misli i chuvstva vo odnos na Pravoslasvnata Crkva, da kleveti i lazhno da ja obinuva za idolopoklonstvo, i da ja zloupotrebuva Biblijata, a mene mi e zabraneto da go kritikuvam nepravilnoto odnesuvanje?

BIBLIJATA E SVETA DUHOVNA KNIGA, PROIZVEDENA POD VODSTVO NA SVETIOT DUH I NE MOZHE PRAVILNO DA SE RAZBERE VO NEGOVO OTSUSTVO. ZA DA SE RAZBERE DUHOVNA KNIGA, POTREBNA E DUHOVNOST (PRISUSTVO NA SV. DUH I DUHOVNO OBRAZOVANIE), KAKO I POZNAVANJE NA HRISTIJANSKATA TEOLOGIJA. BIBLIJATA, KAKVA SHTO JA ZNAETE (VO DADENIOT SOSTAV) E NAPISHANA I SOSTAVENA OD CRKVATA HRISTOVA, KOJASHTO IMA ISKLUCHIVO AVTORSKO PRAVO NA TOLKUVANJE NA SV. PISMO. VPROCHEM, ODAMNA E SE PROTOLKUVANO. VO SPROTIVNO, SEKOJ SHTO NE E AKTIVEN CHLEN NA CRKVATA (HRISTOS I GO VETI SVETIOT DUH NA SVOJATA CRKVA, A NE NA SEKOJ SAMOPOVIKAN "HRISTIJANIN") I SI DOZVOLUVA SAMOVOLNO DA JA TOLKUVA BIBLIJATA, GO ISKRIVOKOLCHUVA HRISTIJANSKOTO UCHENJE I VODI KON ERES. TOA E OPASNO I POGUBNO ZA CHOVECHKATA DUSHA! SAMIOT HRISTOS VELI DEKA SEKOJ GREV KJE MU SE PROSTI NA CHOVEKOT (SE ODNESUVA NA RASKAJANI I ISPOVEDANI GREVOVI) OSVEN HULATA NA SV. DUH, KOJA NEMA DA MU SE PROSTI NA OVOJ NI NA ONOJ SVET. "HULA NA SVETIOT DUH" E SEKOE SVESNO I ZHESTOKO PROTIVENJE NA VISTINATA, BIDEJKI SVETIOT DUH E DUH NA VISTINATA. A NEOPROSTLIVOSTA NA GREVOT SE SOSTOI OD NEPOKAJANIETO. ZATOA, VNIMAVAJTE KAKO POSTAPUVATE KON SV. KNIGI I NE PROTIVETE SE NA VISTINATA, AKO VI E MILA DUSHATA.








Изменето од Asya - 22.Октомври.2009 во 05:57

Asya напиша: BIBLIJATA E SVETA DUHOVNA KNIGA, PROIZVEDENA POD VODSTVO NA SVETIOT DUH I NE MOZHE PRAVILNO DA SE RAZBERE VO NEGOVO OTSUSTVO. ZA DA SE RAZBERE DUHOVNA KNIGA, POTREBNA E DUHOVNOST (PRISUSTVO NA SV. DUH I DUHOVNO OBRAZOVANIE), KAKO I POZNAVANJE NA HRISTIJANSKATA TEOLOGIJA. BIBLIJATA, KAKVA SHTO JA ZNAETE (VO DADENIOT SOSTAV) E NAPISHANA I SOSTAVENA OD CRKVATA HRISTOVA, KOJASHTO IMA ISKLUCHIVO AVTORSKO PRAVO NA TOLKUVANJE NA SV. PISMO. VPROCHEM, ODAMNA E SE PROTOLKUVANO. VO SPROTIVNO, SEKOJ SHTO NE E AKTIVEN CHLEN NA CRKVATA (HRISTOS I GO VETI SVETIOT DUH NA SVOJATA CRKVA, A NE NA SEKOJ SAMOPOVIKAN "HRISTIJANIN") I SI DOZVOLUVA SAMOVOLNO DA JA TOLKUVA BIBLIJATA, GO ISKRIVOKOLCHUVA HRISTIJANSKOTO UCHENJE I VODI KON ERES. TOA E OPASNO I POGUBNO ZA CHOVECHKATA DUSHA! SAMIOT HRISTOS VELI DEKA SEKOJ GREV KJE MU SE PROSTI NA CHOVEKOT (SE ODNESUVA NA RASKAJANI I ISPOVEDANI GREVOVI) OSVEN HULATA NA SV. DUH, KOJA NEMA DA MU SE PROSTI NA OVOJ NI NA ONOJ SVET. "HULA NA SVETIOT DUH" E SEKOE SVESNO I ZHESTOKO PROTIVENJE NA VISTINATA, BIDEJKI SVETIOT DUH E DUH NA VISTINATA. A NEOPROSTLIVOSTA NA GREVOT SE SOSTOI OD NEPOKAJANIETO. ZATOA, VNIMAVAJTE KAKO POSTAPUVATE KON SV. KNIGI I NE POROTIVETE SE NA VISTINATA, AKO VI E MILA DUSHATA.

Spored ova sto Asya go napisa,mozeme slobodno da proglasime deka Biblijata e zabraneta kniga za obicniot vernik.

Dragi vernici, ne ja citajte ovaa kniga svoevolno, tuku cekajte onie koi sto se vodeni od Svetiot Duh da vi ja objasnat, sekoe poinakvo tolkuvanje e eres / pogresno ( pazi vamu, za ERES vo sredniot vek KLADA ne ti begalo) Cekajte sto ce vi recat pravoslavnite svestenici i duhovni otci, bidejci niv gi vodi Svetiot Duh vo tolkuvanjeto na Biblijata, i ne ujdisuvajte po nekoi zabegani sekti (eresi) kako protestantive i ostanatite bogohulnici...bla.bla.bla....

Asya напиша: Zoshto ti sluzhat ochite i razumot? Kolku pati treba da povtoruvam edno isto!? Za nekoj da ja objasnuva Biblijata, najmalku treba da ima teoloshko i/ili duhovno obrazovanie. A kade si steknal ti duhovno ili teoloshko obrazovanie? 1.Sinovite Bozhji se rasipale i zaboravile na Boga, otkako zapochnale da opshtat so chovechkite kjerki. Se razbira, seto toa ne se sluchilo vo eden den, ni vo edna godina, a postepeno, vo tekot na mnogu vekovi se razvratil siot chovechki rod, so iskluchok na Noe. Zatoa, Gospod go potopil svetot, a go pomiluval samo pravedniot Noe i negovoto semejstvo. 2. Ne postoi nikakva materijalizacija na angeli, bidejki TIE SE DUHOVNI SUSHTESTVA, no po Bozhja volja, mozhat da zemat OBRAZ (vid) na chovek, pritoa po svojata (duhovna) priroda ostanuvaat da bidat angeli. NEFILITE BILE LUGJE, kako shto bile lugje sinovite Bozhji i kjerkite chovechki. Koga Gospod go potopil svetot nemalo sinovi Bozhji srede lugjeto, osven pravedniot Noe. "Sinovite Bozhji" se spomnati na pochetokot, pred da se rasipe chovechkiot rod, koga Sitovite potomci ne se meshale so Kainovite, a koga zapochnale da opshtat so zhenite od Kainoviot (otpadnat) rod, pod nivno vlijanie, zapochnal i procesot na nivniot pad, t.e. otpadnishtvo od Boga. Ubavinata na chovechkite kjerki bila soblaznitelna i privlechna, za razlika od skromnosta na Bozhjite kjerki. Obrate vnimanie deka tie voopshto ne se spomenati, bidejki nivnata uloga e pasivna.

Asya, jas ti rekov deka, iako me interesira, ne sum pretplaten na Pravoslavnata Hristijanska teologija da moram da mislam kako sto mi diktira taa... i deka ne mora chovek da bide pravoslaven hristijanin za da razbere sto velat onie koi gi napishale navedenite citati, koi i NE BILE PRAVOSLAVNI HRISTIJANI. Ako ti si reshila da sledish nekoja teologija toa e vo red so mene, no ne mora da si tolku emotivna i da se odnesuvash diktatorski dokolku toa pochnuva da te nervira.

I jas nekolku pati do sega rekov oti "Bozhji sinovi" znachi "angeli" i deka toj termin redovno se koristel i kako epitet za sinovite chovechki, pa s'e ushte mnogu chlenovi ne go razbiraat toa... i ne se nerviram.

1. Objasnuvanjeto sto go davash pod prvata tochka e tvoe (teoloshko) objasnuvanje koe ne e navedeno vo Biblijata vo delot koj go diskutirame. Bog so nitu eden zbor ne go veli onoa sto go tvrdish ti. Ako imashe problem so angelite i nivnata interakcija so lugjeto, togash Bog kje recheshe deka go unishtuva svetot poradi lugjeto koi imaat zli misli i padnatite angeli koi pochaa da vleguvaat vo zemnite zheni. Kako sto chitame, takvo neshto ne postoi vo Biblijata, Bog gi kaznuva lugjeto, a ne i angelite.

2. Za vtoroto vekje ti odgvoriv, no ochigledno ti znaesh povekje sto mozhe i sto ne mozhe da napravi Bog.

Za ostanatoto ne sakam da komentiram bidejki e samo povtoruvanje na prethodnoto i ne dava nikakvi novi informacii.

Na krajot, neka bide po tvoeto, samo zachuvaj si go mirot.

Изменето од Messenger - 21.Октомври.2009 во 17:08

EvAngelos напиша: Asya напиша: 2. Ne postoi nikakva materijalizacija na angeli, bidejki TIE SE DUHOVNI SUSHTESTVA, no po Bozhja volja, mozhat da zemat OBRAZ (vid) na chovek, pritoa po svojata (duhovna) priroda ostanuvaat da bidat angeli.   А може ли еден дух да јаде и да пие материјална храна?

Nemoj vakvi teski prasanja da i postavuvas, ke i ja urnes seta dogma.Ce otide se jabana.

Messenger напиша: 1. Ako "sinovite Bozhji" se "vernite lugje", zoshto Bog i niv gi unishtuva so potopot???