ШТО СЕ НЕФИЛИ?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10443
Датум на принтање: 09.Мај.2024 во 05:24
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: ШТО СЕ НЕФИЛИ?
Постирано од: Ebu-Hurejre
Наслов: ШТО СЕ НЕФИЛИ?
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 16:34
|
Interesen e ovoj stih od mnogu aspekti i mnogu Hristijanski dogmi i veruvanja gi rusi tokmu ovoj stih no pred da pisuvam bilo sto vo vrska so Nefilite jas bi sakal toa nekoj Hristijanin da go napravi za da mozam da svatam na koj nacin tie go razbiraat ovoj stih
БИТИЕ - ПРВА КНИГА МОЈСЕЕВА
Глава 6 - 4 Во оние времиња - а и подоцна - на земјата беа Нефили, кога Божјите синови општеа со човечките ќерки, па тие им ги раѓаа оние деца. Тоа се оние, од стари времиња, по сила прочуени луѓе.
pa iako tuka jasno ni kazuva koi se Nefili sepak bi sakal vie po opsirno malce di mi go razjasnite ovoj stih
 |
Коментари:
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 17:07
|
Па, зарем не се ангели? ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: transcript
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 17:19
stanuva zbor za nesto drugo. ------------- Suum Cuique - Cicero |
DAIJA напиша:Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 17:53
|
За џинни или џинови? ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 18:00
ke pocekam Hristijanite da go prokomentiraat ovoj stih ako voopste znaat sto se toa Nefili ......pa potoa ke iznesam moe viduvanje za Nefilite
Pa Pripadnici na Hristijanskata veroispovest : IMA LI NEKOJ OD VAS KOJ STO KE MOZE DA DADE KOMENTAR NA GORENAVEDENIOT STIH ?
|
Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 12:49
|
.. ------------- ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ! |
Постирано од: transcript
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 13:15
isklucitelno visoki lugje, lugje koi koga gi gledas sebesi se sporeduvas so skakulec, toa sigurno deka asocira na dzinovi koi gi ima vo Biblijata, vo spomenetite stihovi plus uste nekoi vamo tamo rasfrlani po Biblijata. ------------- Suum Cuique - Cicero |
Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 13:19
|
. ------------- ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ! |
Постирано од: transcript
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 13:25
Jasno se gleda na sto e aludirano. ------------- Suum Cuique - Cicero |
Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 13:28
|
. ------------- ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ! |
Постирано од: transcript
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 13:32
Nephilim, Anakim, Emim = dzinovi. Se nadevam deka se razbirame i ne treba da go spomenuvam i Noe. Verziite na Biblijata se losa rabota. Gledas i samiot, doagja do zabuni i problemi. Nekade e sokrieno nesto, nekade sokrieno nesto drugo, nekade dodadeno nesto, nekade dodadeno nesto drugo. ------------- Suum Cuique - Cicero |
Постирано од: transcript
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 17:54
nema sto da se objasni. ------------- Suum Cuique - Cicero |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 18:27
a sto ke objasnis koa vrska nemas na kogo se odnesuva te koi se Nefili
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 21:34
ооо срцки... вие се' разбравте, уште нефтилите ви останаа нејасни... 
------------- |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 22:40
|
kolku i da se trudis da se pokazes deka znaes nesto prazna ti e xhabe
aj sea da verglas malce
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 23:34
абе душички, шо сте ми интересни... страна ипол, меѓу себе се прашуваат и си одговараат, а ни едниот не сфатил шо тој прашува, и шо овој му одговара...  срцки... 
------------- |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 22.Ноември.2007 во 00:03
AXHIJA ne znae koi se Nefili
 |
Постирано од: connected
Датум на внесување: 22.Ноември.2007 во 11:34
|
Незнаев дека тука имало квиз. Стварно, што се нефили? ------------- |
Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 22.Ноември.2007 во 11:59
|
.
------------- ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ! |
Постирано од: transcript
Датум на внесување: 23.Ноември.2007 во 22:58
dali Bog e avtor na zabuni?  ------------- Suum Cuique - Cicero |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 23.Ноември.2007 во 23:05
|
ili ovie tuka se neuki pa ne mozat da dadat odgovor
 |
Постирано од: transcript
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 00:51
за други незнам. ------------- Suum Cuique - Cicero |
Постирано од: sikter
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 00:58
|
dve strani i uste ne ste doznale? bogami i jas prvpat go "slusam" toj zbor. |
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 01:25
|
срцки, уште се мачат... Али колку се интересни, па си шепкаат, па се прашуваат, па се врткаат во круг, си ги замислувам ко дечиња во лабораториски мантили...
------------- |
Постирано од: connected
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 10:55
а ти па ако знаеш што не кажеш па се фолираш цело време? ------------- |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 11:26
Pa ne smee da kaze, za da ne go napravat budala, hahahah
  ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: connected
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 11:47
а според тебе што се? џинови или ангели? кажи ако знаеш ------------- |
Постирано од: mist-
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 13:56
човеков се смее за џабе изигрувајќи паметњаковиџ, со пукнато срце тонејќи во ..... ај да речам Жив Песок. губи лице и поени и кај своите. connected, да знаеше немаше да се однесува вака, ќе кажеше, ама врска нема |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 00:32
veruvaj mi deka ne znae koi se toa NEFILI
a ne odgovara radi strav da ne se sopne na svoeto neznaenje
no mislam deka pogovorkata bese vaka:
NEODGOVOROT E POLU PRIZNANIE ?!!!
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 03:46
|
Nefilite se ona sto Sumerite go narekuvaat Anunaki. Padnatite "angeli" of Nibiru, dvanaesetata planeta. Od tamu poteknuvaat site predistoriski arheoloski podatoci za razviena tehnologija i astronomija.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it |
Постирано од: connected
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 11:32
Од каде ти се тие податоци? ------------- |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 12:02
|
Se izvinuvam sto dosea ne vi odgovoriv sto se toa Nefili, no ocekuvav deka toa ke go napravi nekoj Hristijanin , a posto nieden ne se nafati da objasni koi se toa Nefili.....jas vo ovie dva dena ke vi dadam popsirno objasnuvanje i elaborat vo vrska so ovaa prasanje
pozdrav
|
Постирано од: vd
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 12:13
сметај и на мене |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 15:57
|
ццц, веруваат во книга за која не знаат што пишува во неа!!?? ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 27.Ноември.2007 во 00:18
Postoi nesto sto se narekuva zabraneta nauka, sto ne odgovara na nekoi teorii so dnevno-politicka poleznost. Tuka ima aspekti od istorija, astronomija, biologija, genetika, antropologija. Seto toa e istrazeno od renomirani naucnici koi se marginalizirani po nivnite pronajdoci. Bitni iminja se Zakarija Sichin, Emanuel Valikovski, itn. Podole ima nekoi user-friendly linkovi. http://video.google.com/videoplay?docid=-4848668803639628771 http://video.google.com/url?docid=-8146134011362502849&esrc=sr1&ev=v&len=3354&q=velikovsky%2Bsite%3Avideo.google.com&srcurl=http%3A%2F%2Fvideo.google.com%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-8146134011362502849&vidurl=%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-8146134011362502849%26q%3Dvelikovsky%2Bsite%253Avideo.google.com%26total%3D4%26start%3D0%26num%3D10%26so%3D0%26type%3Dsearch%26plindex%3D0&usg=AL29H238aA3X8CO6pKeRWXVSKUITzptnlA http://video.google.com/videoplay?docid=-4440353924639294085&q=sitchin+site%3Avideo.google.com&total=28&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=9 http://video.google.com/videoplay?docid=-3645054034061311498&q=sitchin+site%3Avideo.google.com&total=28&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=3 http://video.google.com/videoplay?docid=-6323642267050589073&q=sitchin+site%3Avideo.google.com&total=28&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 ------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 27.Ноември.2007 во 00:51
|
navistina dobar dokazen materijal sensei deka covekot vo ovaa planeta e mnogu podolgo otkolku sto ni e dadeno vo Biblijata ...te okolu 6000 godini ..............samo ne mi e jasno kako moze i ponatamu da veruvaat vo verodostojnosta na ovoj podatok od samata Biblija koa site naucni dokazi ja rusaat verodostojnosta na taa teorija ........
za Nefili ke mozete na ovaa website da procitate popsirno za da ne moram da preveduvam
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_watchers10.htm - http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_watchers10.htm
se nadevam deka znaete angliski
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 27.Ноември.2007 во 01:08
|
Drevnite sumeri imale bozestva koi gi crtale so krilja i gi narekuvale Anunaki. Veruvale deka anunakite go kreirale covekot, i go narekle Adamu. Inaku anunaki na sumerski znaci, anu- nebo, ki-zemja, ili vo sloboden prevod onie od neboto sto se na zemjata. ------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 04.Декември.2007 во 12:29
|
Sumnjaat tie samite vo toa sto go citaat, pa duri ni ne si gi znaat zborovite i terminite od svojata kniga....
------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: biba
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 17:36
------------- biba |
Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 17:38
da ne te zaboli glavata od premnogu znaenje
no koa veke znaete bujrum edvaj cekam nesto da naucam
|
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 10.Август.2008 во 10:44
|
Три страници препирања, а ниеден одговор за тоа што се нефили. Па знае ли некој да појасни?
(1Мој.6:2,4 ) ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 10.Август.2008 во 11:09
Vo otsustvo na koncizni stihovi od Biblijata koj jasno kazuvaat sto se nefili, ne bi trebalo sami da tolkuvame poveke od ona sto go pisuva. Da sakal Bog ke kazel poveke. Mozebi za nekoi raboti e podobro pomalku da znaeme ------------- ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ! |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 10.Август.2008 во 11:27
|
Ти ова, сериозно? ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 13.Август.2008 во 19:07
И што се нефилите?  ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: rabani
Датум на внесување: 13.Август.2008 во 19:21
|
toa se "prikazi" ili "onie koi nema da odgovaraat pred bozjiot sud".
vo staro evrejskata i rano hristijanskata mitologija angelite vo chovechki tela se narekuvaat na deneshen prevod bi doshlo neshto kako "prikazi" kako pesnata od Edo Maajka "MI SMO PRIKAZI, NE TRAZI DOKAZI" Bolane:)))) ------------- DOAGA ISUS SO 200000 SVETII ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 13.Август.2008 во 19:24
Се вели: МИ СМО ПРИКАЗЕ, НЕ ТРАЖИ ДОКАЗЕ ! 
Стварно: ШТО СЕ ТОА НЕФИЛИ?  ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: rabani
Датум на внесување: 13.Август.2008 во 19:25
izvini bolane shta ne pricham boshnachki , kao da sam iz Bosne:)) ------------- DOAGA ISUS SO 200000 SVETII ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
Постирано од: rabani
Датум на внесување: 13.Август.2008 во 19:29
samo katolicite i katolichkata dogma smeta deka zemjata e stara onolku ili ovolku godini SAMO BOG PROSTUVA GREVOVI, A ISUS PROSTUVASHE GREVOVI, TOA E NAJVAZNO ------------- DOAGA ISUS SO 200000 SVETII ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 13.Август.2008 во 20:06
|
Доколку некој знае да ми посочи некоја црковна литература каде се споменати нефилите-би била многу благодарна (некои преданија, апокрифни евангелија и слично кои би ги нашла во црковните библиотеки) ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 18.Август.2008 во 12:48
|
Споменати се во една книга што јас ја добив од пријател. Се вика Одговори на најчесто поставуваните прашања за создавањето на светот и потоа.(така нешто) Незнам каде може да ја најдеш, ама има добар текст на оваа тема.
------------- ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ! |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 18.Август.2008 во 15:34
|
maria_magdalena, јас знам каде можеш да ја најдеш оваа книга за ефтина цена. А исто така можам и јас да ти ја позајмам доколку сакаш само да прочиташ за нефилимите. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 18.Август.2008 во 18:02
Е ово је јасан знак да има нешто мутно ту! Нико да смогне храбрости па да нам каже шта су то нефили. ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 21.Август.2008 во 12:26
|
Све је код њих мутно, па и то! ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: gospel
Датум на внесување: 22.Август.2008 во 11:23
Зашто и Христос умре еднаш за гревовите, Праведен за неправедните, за да нè приведе при Бога; навистина, Тој, Кој беше убиен во тело, оживе Духом;во Него, Тој отиде тогаш, и објави на духовите во Подземјето;кои беа непокорни некогаш, кога Божјото трпение ги чекаше во Ноевото време, додека се градеше ковчегот, во кој само малку од нив, односно осум души, се спасија преку водата. (1 Петрова 3:18-20) ШТО МИСЛИШ, КОИ СЕ ОВИЕ ДУХОВИ ВО ПОДЗЕМЈЕТО? |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 22.Август.2008 во 16:13
|
И што беа нефилите? ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Август.2008 во 18:41
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Nephilim - http://en.wikipedia.org/wiki/Nephilim ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 01:13
"Nefili" se dzhinovi ili divovi, t.e. lugje so dzhinovski rast. "Bozhjite sinovi" se potomcite na Sit (praveden sin na Adam i Eva), a "chovechkite kjerki" se potomcite na Kain. |
Постирано од: Nikki
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 01:52
|
По православните толкувања дел од децата на Адам и Ева го носеле Св Дух, овие се нарекувале Синови Божји
А останатите го изгубиле Св Дух, овие се нарекувале синови човечки (човечки ќерки) Се работи за мешање на две човечки племиња, а не за мешање на ангели и човечки ќерки Децата од овие мешани бракови (Нефилмимите) биле многу силни, големи, но во Божјите очи не биле добри Затоа покасно Господ го праќа потопот во времето на Ное и го намалува човечкиот век на живеење За да не се злоупотребува Силата на Св Дух од непослушни луѓе Сепак за нас останува недовоно јасно кои биле заповедите Божји во она време пред потопот Се верува дека Бог зборувал преку Св Дух, преку Синовите Божји и ги советувал луѓето како да живеат на земјата Но бидејќи немало послушност, се случил потопот и големото намалување на годините, од илјада на 70 (приближно) |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 02:08
|
Nikki, православните толкувања, гледно од аспект на Библијата, се погрешни. Еве зошто:
1. По падот на Адам и Ева во грев сите го изгубиле Светиот Дух, а не само дел од нивните деца. Светиот Дух единствено бил во Божјите слуги - пророците и преку нив Бог им зборувал на луѓето.
2. Пред потопот немало Закон. Законот дошол дури во времето на Мојсеј.
Остави го за момент православието и земи читај од Божјиот Збор - Библијата  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 02:12
|
Ники, се обидувам да најдам инфо за ова што го пиша во врска со тоа дека дел од децата на Адам и Ева го имале Светиот Дух, а останатите не, но без успех. Мислам дека мешаш меѓу имање на Светиот Дух и имање на Божја наклоност... (Авел vs. Каин) ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 02:37
|
Na mestoto na ubieniot Avel, Gospod na Adam i Eva im go dal blagochestiviot Sit, a potoa i drugi deca. Od Sita proizlegle dobri i blagochestivi lugje - "sinovi Bozhji", a od Kaina zli i nechestvi - "sinovi chovechki".
Na pochetokot potomcite na Sit zhiveele oddelno od potomcite na Kain i ja chuvale verata vo Boga i idniot Spasitel, no podochna zapochnale da zemaat zheni od potomcite na Kain, od koi primile loshi obichai, se razvratile i zaboravile na Boga. Taka nastanale i nefilite. Vo Bitie (6:4)imeno se govori za toa vreme (pred Noe i potopot) i za lugjeto so gjinovski rast, koishto nastanale preku meshanje na Sitovite so Kainovite potomci. Noe bil edinstven praveden potomok na Sit, dodeka drugite se razvratile i bile pogubeni vo potopot. Svakjanjeto deka nefilite bile angeli i sl., e sosem pogreshno. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 02:44
Samo zatoa shto padnale vo grev, Gospod ne gi napushtil lugjeto, iako gi kaznil. Vprochem, Adam i Eva bile proterani od rajot poradi nivnoto nepokajanie, no podocna se pokajale i ja chuvale verata vo Boga, koja shto im ja predale na nivnite deca. Adam i Eva duri znaele za dovagjanjeto na Spasitelot na zemjata. Za zhal, ti ne samo shto ne ja razbirash Biblijata, ami si dozvoluvash da ja tolkuvash kako shto tebe ti godi. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 03:24
Asya, јас не реков дека Господ ги напуштил луѓето. Читај малку повнимателно, или пак остави за утре откако ќе се наспиеш 
Јас реков дека по падот на Адам и Ева во грев сите, освен одредени Божји избраници, го изгубиле Светиот Дух.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 04:42
Pokraj toa, kako i obichno, kako i povekjeto sektantski uchenja, ti go napagjash pravoslavieto. Samo ne mi e jasno, kak bi mozhel da znaesh koj go izgubil Svetiot Duh, koga sam seushte ne si go pronashol i svesno ili nesvesno mu se protivish?! |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 04:49
|
Без лични препратки! ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 07:18
Ti treba da znaesh deka Pravoslavnata Crkva nema i ne mozhe da ima dijalog so sekti i lazhni uchenja, i sam gledash kakvi lagi shirat! Zatoa, mozhe da ima bitka! Ako sektantite mozhat, neka objasnat kakva e nivnata vera i koja e nivnata "crkva", no tie ja napagjaat Pravoslavnata Crva! |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 24.Август.2008 во 07:46
|
Ако е така - одговори му на лагите со вистина.
Православната црква можеби не може да има дијалог со сите, но мора да ги поучува, затоа што тоа ни е наредено, зарем не? И Апостолите ги напаѓаа и намразија, па тие пак проповедаа. Кога ќе те удрат по левиот образ, заврти го десниот. Кога е очигледно дека никој друг не го почитува овој закон, барем православните можеме тоа да го правиме, нели? ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 25.Август.2008 во 07:53
A mozhe li da se pouchi nekoj, ako samovolno odbiva da primi pouka? Pravoslavnata Crkva od svojot pochetok se bori protiv eres i lazhni uchenja, a borbata protiv sektite i denes e nejzina dolzhnost. Ako sme Bozhje stado, ne znachi deka bukvalno treba da bideme ovci! "Da se svrti drugiot obraz", znachi da go zadrzhime chovechkoto dostoinstvo, t.e. da ne im vozvrakjame na drugite so ista mera, spushtajki se na nivno nivo. No, ako nekoj ja napagja nashata vera, zlouptrebuvajki go imeto na Hrista, nasha dolzhnost e da zastaneme vo odbrana na verata. Samo pogledni vo Evangelieto, kako Hristos im se obrakja na fariseite, sektantite i drugite, chija vera e nepravilna, lazhna i neispravno mu sluzhat na Boga: "licemeri","zmii", "porodi ehidini", "bezumni", "lazhehristi", "lazheproroci" (lazhni proroci), itn. Nie-pravoslavnite hristijani treba da gi ljubime neprijatelite svoi, no toa ne se odnesuva ne neprijatelite Hristovi. Zatoa se molime: "Da voskresnet Bog i rastochatsya vrazi ego: i da bezhat od lica ego nenavidyaschi ego. Yako ischezaet dim da ischeznut, yako taet vosk ot lica ognya". |
Постирано од: rabani
Датум на внесување: 25.Август.2008 во 14:55
|
[/QUOTE]
Зашто и Христос умре еднаш за гревовите, Праведен за неправедните, за да нè приведе при Бога; навистина, Тој, Кој беше убиен во тело, оживе Духом;во Него, Тој отиде тогаш, и објави на духовите во Подземјето;кои беа непокорни некогаш, кога Божјото трпение ги чекаше во Ноевото време, додека се градеше ковчегот, во кој само малку од нив, односно осум души, се спасија преку водата. (1 Петрова 3:18-20) ШТО МИСЛИШ, КОИ СЕ ОВИЕ ДУХОВИ ВО ПОДЗЕМЈЕТО?[/QUOTE] ne mislam , znam neotkupenite dushi ------------- DOAGA ISUS SO 200000 SVETII ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Октомври.2008 во 00:36
Каква врска имаат изрежираните скечеви на Ахмед со Нефилите?  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Октомври.2008 во 01:46
|
Imash pravo, ne mozham nitu jas da najdam nekoja vrska so temava... pa bidejki e off-topic go trgam linkot.
Replikata na Ebu-Hurejre ostanuva za da mu dademe shansa da se doobjasni. Ako objasnuvanjeto ne zadovoli, togash ke se trgne i taa. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 17.Октомври.2008 во 01:52
|
Spored Biblijata, Nefilite se luge so dzinovski rast, koi nastanale koga Angelite pocnale da se materijaliziraat i da zemaat zeni i so niv da ragaat deca, a tie deca ne bile kako drugite, tuku rastele se poveke i poveke i stanuvale dzinovi i pravele golemo zlo po zemjata. Zatoa Bog odlucil da pusti potop na zemjata za da go unisti zloto koe go pottiknale zlite angeli(demoni)i nefilite na zemjata. Toa go pisuva vo 1 Mojseeva 6:1-7
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Мај.2009 во 14:57
|
Verojatno bilo i toa. Vo Biblijata, vo prvoto poglavie (Bitie), pishuva deka otkako Bog gi sozdal lugjeto spored svojot lik, zhenite bile tolku ubavi, sto Bozhjite sinovi doagjale na zemjata za da gi zemat za sebe. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 30.Мај.2009 во 15:03
Никогаш не добив разумно објаснение за ова, како ни за нефилите. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 30.Мај.2009 во 17:19
Не пишува дека "доаѓале на Земјата", туку пишува:
"Кога луѓето почнаа да се множат по земјата и им се народија ќерки, Божјите синови гледаа дека човечките ќерки се убави, па си ги земаа за жени, кои ќе ги избереа. " (Битие 6:1-2)
Терминот "Божји синови" во стариот завет се употребувал за ангелите, но и за фараоните кои верувале дека се дирекни синови на своите "богови" и дека имаат божествена природа.
Од контекстот кој следи гледаме дека Бог се нажалува на неморалноста на човекот, а не на ангелите, од каде следи дека тука терминот "Божјите синови" се однесувал на фараоните во тоа време кои имале услови и моќ да си земаат повеќе жени, особено оние кои ќе посакале (просечните луѓе, па ни богатите обични луѓе не можеле баш да си земаат жени по свој избор, ниту пак биле сметани за Божји синови).
Отука следи дека тоа не биле никакви вонземјани, ниту пак ангели (кои исто така се вонземјани нели), туку тоа биле фараоните.
marija_magdalena, Нефилите исто така се обични луѓе, но со поголем раст и затоа во некои преводи се преведени како "џинови". Дека биле обични луѓе, сведочи библискиот стих од Броеви 13:33 каде исто така се среќава овој збор (Нефили) и каде експлицитно е напишано дека тоа биле синови на Енак, кој е спомнат предходно во 22-от стих нормално како и своите браќа без некоја индикација дека бил вонземјанин или во некоја врска со вонземјани. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Мај.2009 во 20:09
EvAngelos, za kakvi faraoni zboruvash ??? Kade se spomnati faraonite do toj del na Stariot Zavet ??? Koi se tie faraoni koi postoele pred potopot? Ajde, navedi nekoi nivni iminja... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Мај.2009 во 23:21
|
maria, eve ushte nekolku citati od "Kniga Jov" (koja postojano ja spomnuvam da ja prochitate bidejki mnogu raboti gi smestuva na pravoto mesto, a ne kako sto slobodno si interpetiraat dogmaticharite) kade sto se gleda koi bile sinovite Bozhji:
Eden den dojdoa sinovite Bozhji za da zastanat pred gospoda. megju niv dojde i satanata. Jov 1:6 Koi se "sinovite Bozhji" ? Faraonite ??? Istoto se povtoruva i vo Jov 2:1 Od koga postojat sinovite Bozhji? Tuka imame odgoor: ... Koga likuvaa utrinskite zvezdi i koga site Bozhji sinovi izvikuvaa od radost. Jov 38:7 Sinovite Bozhji egzistiraat ushte od pochetokot na sozdavanjeto na svetot, daleku pred sozdavanjeto na lugjeto. Evrejskite rabini i ranite hristijanski tatkovci uchea deka sinovite Bozhji se angelite, a citatite navedeni od Bitie se odnesuivaat na padnatite angeli. Zhenite treba da bidat omazheni za svoite zemni mazhi za da ne se povtori onoa pred potopot. Eve ushte eden citat koj doagja od mesto koe nikogash ne si ochekuvala da ima vrska so ovaa tema : Zatoa zhenata treba da ima na glavata svoja znak od vlasta na mazhot nad nea - poradi angelite. Korintjani 11:9 ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 31.Мај.2009 во 00:14
|
Еве доказ дека Нефилите не биле никакви вонземјани, туку луѓе од човечкиот род: "Таму видовме Нефили, од потомците на родот Анаков; ние изгледавме пред нив како скакулци; такви бевме и во нивните очи "
(Броеви 13:33) Од тука гледаме дека Нефилите се луѓе кои поттекнуваат од родот на Анак, слично како што и Евреите поттекнуваат од Исак, а арапите од Исмаил.
Следствено, тоа биле луѓе со висок раст, луѓе од кои веројатно поттекнува и Голијат кој бил висок "шест лакти и една педа" (околу 3 метри).
Понатаму, доколку "Божјите ангели" се однесува на англите, на паднатите ангели или пак на било кои други вонземјани, тогаш стихот што следи веднаш после ова немаше да биде: "Господ виде колку е голема човековата расипаност на земјата" (Битие 6:5), туку ќе речеше "ангелската расипаност" или "вонземајската расипаност". Но очигледно Бог се згрозува од овие "Божји синови" кои се сексуално се иживувале врз ќерките човечки.
Понатаму, друг аргумент зошто "Божјите синови" не може да се однесува на "паднати ангели" е тоа што паднатите ангели немаат способност да се материјализираат. А за да имале секс со човечките ќерки, неопходни им биле тела нели?
Од каде знаеме дека не можат да се материјализираат? Па оттаму и терминот "опседнат од демон". Демоните мораат да опседнуваат туѓи тела за да можат да прават бељи. Кога Исус ги истирал демоните од еден човек, тие го молеле да им дозволи да влезат во свињите (Матеј 8:31) затоа што не можеле да си направат своите тела, па морале во туѓи, макар тоа биле и свињите. Исто така тоа го потврдува и Исус кога збори за нечистите духови кои го напуштаат телото, одат по безводни места и повторно се враќаа во својата куќа (телото на човекот) со 7 други полоши духови. (Матеј 12:43-45).
Значи, оние кои сексуално општеле со жените, биле луѓе, а дали тие биле опседнати со демонски духови, е тоа веќе е дискутабилно, како што е дискутабилно и за секој друг силувач денес.
Во Библијата не постои пример каде паднат ангел си материјализирал сопствено тело. Исто така нема да најдете пример на добар (непаднат) ангел кој опседнал туѓо тело. Оттука очигледно следи дека паднатите ангели, при своето протерување/пад од Небото, слично на Луцифер, изгубиле огромен дел од својата слава и способности, од кои една од нив е и материјализирањето. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Мај.2009 во 05:56
EvAngelos, ajde da se osvrneme na ovoj komentar... prvin Nefilite bea faraoni, pa koga vidovme oti toa e nemozhno, sega imame tvrdenje oti Nefilite bile lugje od rodot Anakov. Kako prvo, rodot Anakov (Enahov) e naveden so site rodovi pred onoj na Noe i so nitu eden zbor ne e nagovesteno deka ovoj rod bil rod na Dzhinovi. Za ova vidi vo Bitie 5. Toa bile zemni lugje so ista gradba kako i onie od site drugi rodovi. Od druga strana, koga sinovite Bozhji doagjale na zemjata da gi zemaat zhenite zemni, verojatno toa go pravele i o zhenite od rodot na Anak. Potomcite od Anakovite zheni so sinovite Bozhji sigurno deka bile Nefili, kako sto bile i od zhenite na drugite rodovi. Toa ne e nekakov spektakularen i neochekuvan argument.
Onoa sto e krucijalno, a sto gledam deka ti konvencionalno propushash da navedesh e celosnata sluchka koja prethodi na navedeniot citat Broevi 13:33. Imeno, evreite odat da ja osvojat vetenata Hananska zemja i nivnata izvidnica poshla da go ispita terenot. Megju drugoto, taa videla deka teritorijata, kade shto teche med i mleko, e braneta so silna vojska i golemi kreposni zidini. Ligjeto od prethodnicata tolku se isplashile od taa sila sto sakale po sekoja cena da go odvratat Mojsija i narodot da prodolzhat vo taa nasoka. Zatoa tie reshile da lazhat:
Vo makedonskata verzija na Biblijata pishuva: I proturija uzhasni glasovi megju sinovite Izrailevi za zemjata, sto ja bea razgledale i velea: "Zemjata sto ja izodivme, za da ja razgledame, e zemja koja gi golta svoite zhiteli i site sto gi vidovme na nea se mnogu pogolemi. I tamu vidovme ispolini od rodot Ebahov; nie izgledavme pred niv kako skakulci, takvi bevme i vo nivnite ochi". Broevi 13: 33-34 Vo makedonskiot prevod lazhenjeto e mnogu kulturno i zaobikoleno prevedeno kako proturija uzhasni glasovi. Vo angliskite prevodi pishuva mnogu pokonkretno - So they gave out to the sons of Izrael a bad report, to spread lies, an evil report, a bad account. So drugi zborovi, obidot da "argumentirash" so koristenje na laga ne e nikakov argument.
Koga ja raschistivme ovaa dezinformacija, da prodolzhime ponatamu. velish angelite nemaat sposobnost da se materijaliziraat, da imaat seks so zheni, pa za toa tvrdenje koristish nekoi potpolno nerelevatni primeri za demoni... Angelite se duhovni bitija koi mozhat da zemat materijalna forma. Kako takvi tie im se pojavuvaat na lugjeto povekje pati niz Biblijata, a najdobar primer za toa e : Onie dva angela stignaa vecherta vo Sodom koga Lot sedeshe pred portata sodomska. A koga gi vide Lot, stana da gi presretne i se pokloni dozemi. I reche: "Gospodari moi, vlezete vo kugkjata na slugata Vash, da prenokjevate i izmijte si gi nozete Svoi; pa utro rano, koga kje stanete, odete si po Svojot pat". A tie mu rekoa: "Ne, tuka kje prenokjevame na ulica". No toj nastojuvashe i tie pojdoa po nego i vlegoa vo domot negov. I toj gi nagosti, im ispeche lebovi presni i jadea. Bitie 19: 1-3 Ako ova ne e dovolno, eve sto pravi Avraam za trite angeli koi mu doagjaat materijalizirani kako trojca mazhi: I kje vi iznesam malku leb za da se potkrepite stom vekje navrativte kaj slugata Vash, pa togash prodolzhete po svojot pat". I tie rekoa"Napravi kako sto reche". I Avram otrcha vo shatorot kaj ara i i reche: "Zamesi brzo tri mrki chisto brashno i ispechi pogachi!" Pa otrcha kaj govedata i fati tele mlado i ugoeno, i mu go dade na momokot, i toj pobrza da go zgotvi. Pa potoa iznese maslo i mleko i teleto, sto beshe zgotveno, i im prinese i tie jadoa. Bitie 18: 5-8 Znachi ne samo sto angelite mozhat da se materijaliziraat, tuku i peshachat, pijat i jadat - seto onoa sto go pravat i zemnite lugje.
Kako potkrepa na ova neka posluzhi i sledniov citat na Svetiot Apostol Pavle vo Poslenieto do Evreite: Gostoljubivosta ne zaboravajte ja bidejki preku nea nekoi i ne znaejki im ukazhuva gostoprimstvo na angeli. Evreite 13: 2 Nema nikakva somnenie deka angelite kako "nehumani" imaat kvaliteti i sposobnosti koi se "superhumani" vo odnos na obichnite zemni lugje. Tokmu zatoa i nivnite deca , rodeni od zemnite zheni, se super-lugje ( Nefili, Titani, Giganti... - vo zavisnost kako se prevedeni). ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 31.Мај.2009 во 10:08
Јас не реков дека Нефилите биле фараони, туку "Божјите синови". Едните со другите немаат врска.
Ооо мило тоа, се збунило и ги помешало Енох од Битие 5 со Анак од Броеви 13
1. Па нели веќе те поправив дека во библискиот текст никаде не пишува дека "доаѓале на земјата"? Зошто и понатаму си додаваш врз Библијата? Јасно ми е, ова "доаѓале на земјата" алудира на тоа дека тие не биле од земјата и на тој начин неупатените ке помислат дека биле вонземјани
 јака ти е финтава, нема што. Штета што тоа се само твои зборови и интерпретации, но не и на Библијата  2. Доколку Нефилите биле потомци на Божјите синови и жените од родот на Анак, тогаш тие немале да бидат наречени Анаково потомство затоа што евреите го одредуваат потомството/родословието по страната на мажот, а не по жените
Сепак добар обид.
Лагата воопшто не се однесува на тоа. Доколку јас излажам дека во Гевгелија видов албанци, јас ќе кажам дека таму видов албанци и нема потреба да додавам врз лагата дека тие албанци се потомци на црнците, затоа што тоа би било крајно немудро од моја страна и во краен случај би ја издало мојата лага, затоа што и оние кои би ги лажел веројатно би знаеле од каде поттекнуваат албанците - во случајот Нефилите.
Повторно се обидуваш да ги извртиш моите зборови. Јас кристално јасно напишав дека паднатите ангели (демоните) немаат способност да се материјализирааат, а не непаднатите (добрите) ангели. Сите примери кои ти ги наведе се примери за Божји (добри, непаднати) ангели. Јас јасно напишав дека Бог само на паднатите ангели им ја одземал способноста да се материјализираат. Прочитај погоре, да не се повторувам.
Ете, толку од твоите "вонземјански" аргументи ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 31.Мај.2009 во 12:29
|
Poshto diskusijava se vodi po osnov na bibliskite iskazi ( a gledam sprotistaveni se), edno prashanje: Koj e hristijanskiot stav po prashanjeto dali voopshto postojat vonzemjani ? Kolku shto sum zapoznaen, ima dve gledishta ( a mozhebi sum greshka?): 1. Deka Bog go sozdal chovekot kako razmumno bitie so svest za sebesi i okolinata samo na Zemja ? 2. Deka toa ne ni e eksplicitno otkrieno vo Biblijata i “postoi” mozhnost da ima zhivot na drugi planeti ... ( mislam na materijalen zhiv svet, a ne za duhovi i sl) 3. Dali hrsitijanskite crkvi, pravoslavna , protestantska , r.katolichka i dr. hr. crkvi imaat identichen definiran stav po ova prashnaje ? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Мај.2009 во 13:43
- EvAngelos, "padnati angeli"ne se padnati oti "padnale" na zemjata. Padnati angeli se onie koi otpadnale, koi se buntuvale, koi se otrgnale od Boga. Imah slushnato za termnot "otpadnici"? Lugjeto chesto go koristat za onie koi se oddeluvaat kako frakcii. Tie ne bile bezsilni i ne se bez nikakva sila. Ako beshe taka, zarem satanata i natamu ke imahse mokj da go pravi noa sto go pravi na zemjata?
- Kako drugo, koga Bog gi padnal angelite?
- I kako treto, te molam citiraj od Biblijata kade se veli deka "padnatite angeli" ne mozhat da se materijaliziraat?
P.S. Koga velam "doagjaat", toa e figurativno kazhano. Ne se fakjaj za zborovi. Vo Biblijata, koga se materijaliziraat ili pojavuvaat angelite, ne pishuva "doagjaat", no za lugjeto toa izlgeda kako da doagjaat od nekade. Da ne bideme bukvalisti.
P.P.S. Lagata na izvidnicata e i za Nefilite. Nefilite ne postojat nikade vo toa vreme bidejki se unishteni od potopot. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 31.Мај.2009 во 22:09
Во Библијата не е објаснето децидно зошто Павле вели "заради ангелите", но тоа сигурно не е заради причината која ја наведува Messenger, демек жените треба да се покриваат со шамии за да се скријат од паднатите ангели за да овие пак не ги видат и да ги силуваат пак
Ако беше така, тогаш Павле немаше да им ја даде на жените таа заповед само кога тие се молат или пророкуваат, туку ке им ја препорачаше и за надвор од тие активности, бидејќи многу поверојатно е дека, кога демоните така би можеле да силуваат, тоа тие да го прават кога жената не се моли. Зарем не е тоа логично? Еве на пример, кога ти би била демон, дали би силувал некоја христијанка додека се моли т.е. додека а е во комуникација со Бог, или пак кога се тушира на пример? Ајде сега малку посериозно. Повеќето посериозни проучувачи на Библијата сметаат дека Павле тоа го вели заради следнава причина. Во Библијата, само 3 стиха пред горенаведениот, е кажано дека мажот е слава Божја (1 Коринтјаните 11:7), а пак жената е слава на мажот. За време на богослужбите се слави Бог и само Бог. На ангелите, да ми извинат православните, ама не им се допаѓа кога во црквите се слави некој друг освен Бог - во случајот мажот. Па затоа жените, кои се слава на мажот, треба да ги покриваат своите глави за време на богослужбите, за да не се истакнува славата на мажите, туку само славата на Бог. На кој начин жената е "слава на мажот" е друга тема и не би ја начнувал тука. Ете затоа јас сметам дека Павле го вели тоа, но не велам дека тоа е апсолутно заради тоа, туку, како што кажав, тоа не е децидно објаснето во Библијата, но сепак, има некои претпоставки кои држат вода, а некои што не држат вода.
Поздрав!
Нема опции, затоа што христијаните имаат едномислен став околу ова прашање, а тоа е дека вонземјани постојат. Некои од нив се наведени во Билбијата како на пример: ангелите, архангелите, серафимите, херувимите и демоните. Сите овие се вонземски битија. А дали постојат некои други цивилизации слични на нас на некои други планети на некои други галаксии, за тоа Библијата не дава ниту позитивен, ниту негативен одговор. Едноставно мора понизно да прифатиме дека тоа не е тема на Библијата. Библијата е порака од Бог до човекот и за човекот. Таа се занимава со проблемот на човекот (гревот и падот) и околу неговото решавање (откупувањето, спасението и негово враќање во Божјото Царство). Вонземјаницте едноставно не се тема на муабет во неа. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 17:06
|
Korenot na zborot Nefilim poteknuva od "nun-peh-lamed", sto zhachi "padnatite".
A imashe vo toa vreme Nefili (dzhinovi) na zemjata, osobeno pak, koga sinovite Bozhji pochnaa da vleguvaat pri kjerkite chovechki i tie pochnaa da im ragjaat. Bitie: 6:4 Od obichni lugje se ragjaat obichni deca. Od neobichni se ragjaat neobichni deca - Nefilite se rodeni od vrskata megju sinovite Bozhji i zemnite zheni. Skoro site veruvanja i religii imaat zapisi kade sto se veli deka bogovite imale deca-dzhinovi od zemnite zheni.
KINGDAVID, eve sto pishuva vo navedenite stihovi: Togash sinovite Bozhji, gledajki gi kjerkite chovechki deka se ubavi, gi zemaa koi sto gi sakaa za zheni... A imashe vo toa vreme dzhinovi na zemjata, osobeno, pak, koga sinovite Bozhji pochnaa da vleguvaat pri kjerkite chovechki i tie pochnaa da im ragjaat; toa se silnite lugje, prochueni od staroto vreme. I vide Gospod Bog deka loshotiite megju lugjeto na zemjata se golemi i deka site "misli i pomisli vo srcata nivni bea zli vo sekoe vreme". I se pokaja Bog sto go beshe sozdal chovekot na zemjata, pa se ogorchi vo srceto Svoe. I reche Gospod:"Kje gi istre*am lugjevo sto sum gi sozdal, od zemjata - od chovekot do zhivotnoto, zverovite i pticite nebeski - oti se kajam sto gi sozdadov." Bitie 6: 2-7 Kade pishuva tuka deka Nefilite "pravele golemo zlo po zemjata" i deka "Bog odlucil da pusti potop na zemjata za da go unisti zloto koe go pottiknale zlite angeli(demoni) i nefilite na zemjata" ? Vo citiranite stihovi edinstveno pishuva deka Bog gi vide loshotiite megju lugjeto i se pokaja i ogorchi sto go beshe sozdal chovekot, pa reshi so potopot da gi istrebi lugjeto. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 19:17
Izvinjavam se, ama mora da ve prasham: Veruvate vo vakvi raboti ili si pravite samo onaka inetelktualen muabet? Inaku ljubitelite na konspirativnite prikazni za iluminatite se meraklii za vakvi koncepti, demek nadrasata koja e sozdadena od vakvite 'brakovi' i ima ultimativno zanenje i go rakovodi svetot... Tuku ostaj toa, ako se poagja od barem malku seriozen aspekt, kolku da ne recheme deka samo se majtapime, ( a gledam, vo citiraniov del od Biblijata sade chovechki razmisluvanja ( percepcii) imenentni za vremeto vo koe e pishuvan ovoj tekst), i kako ednashka da vidime pisatelot na tie redovi da se zaprasha: zarem Bog nemal Kjerki, barem edna da sleze i da bendisa eden chovekov sin, belkim imalo eden ubav i stroen ....ili toa nekako ne shtima....ok, toa ne go pishuva vo Biblijata i normalno - no more comment ...dobrooo, ajde da vidime vaka: Bozhjite sinovoi se parele so ubavite kjerki chovechki, a kako se parele pred da se sozdade chovekot, neli Bozhjite sinovi se besmrtni i od sekogash postojat,....i od kade sega tolku sinovi, neli beshe samo eden koj sleze na zemjata ? I edno intersantno prashanje: Postarive brakja i rodnini mi kazhuvaat deka negde 60 te godini na minatiov vek, dosta chesto momcite od drugite maala jadele kjotek ako farele zhenska od nivnoto maalo kade ovie bile glavni petli....toa mu doagja kako nekoj logichki kontinium koj datira ushte od Trojanskata vojna i eden kup drugi koi niz istorijata se vodele bash za zheni: koga nekoj ne povikan od strana kje im ja kjarel zheskata, toj bogami jadel kjotek ( kako test) vo dobar broj na sluchevi ...da ne e toa mozhebi prichinata za poptopt ? ( se izvinuvam ako nekoj ova go svati kako neozbilna i nevkusna shega, ama kako mozhna varijanta sepak postoi,), ok, izvinete za ovoj istoriski - logichen upad !
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 19:38
Ti davam citat od Biblijata. Ako veruvash vo nea, togash veruvaj, a ako ne veruvash, togash ne veruvaj. Ima lugje koi veruvaat bukvalno vo sekoj nejzin zbor, ima lugje koi biraat vo sto veruvaat bukvalno, a sto interpretiraat spored usvoenata teologija, a ima lugje koi samo interpretiraat. Sekomu spored negovoto. Interesno e deka skoro site religii govorat tokmu za toa - vo eden moment bogovite/angelite se pojavuvaat na zemjata i gi "zapoznavaat" ubavite zemjeni zheni. Od taa vrska se ragjat dzhinovi so nesporedlivi kvaliteti. Poradi nachinot na nivnoto zachnivanje tie najchesto se narekuvaat "polubogovi" - takoto e bog, a majkata smrtnichka. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 19:53
|
Vred e, ....koj kako saka neka veruva i toa e ok, ...no sega si parvime onaka "bosh" - seriozen muabet i zarem ne e malku ( povekje od normalno) chudno da se siminjataat sovrshenite bozhji sinovi ili angeli i seksualno da opshtat so nesovrshenite lugje ..., i zarem site tie 'nebesni cheda' bile od mashki pol....a zarem mazhite- momcite ( chovecite) bile taka indolentni pa nekoi nebesni "typovi" da im gi kjaruvaat, a voposhto ne se prashuvaat zhenite dali se sl*gale ili gi sakle tie nebesni entiteti, ( koi neli bile nematreijalni, taka), sega stanuvaat materijalni, demek od pusta zaslepenost od ubavinata na kjerkite chovekovi, i meraci, si gi zmeale za zheni.
Zarem nekoj koj doagja 'odozgora' i e daleku posovrshen od nas, kje se odnesuva taka primitivno i maksimalno potcenuvachki prema zhenata, demek im se bendisale zhenite i tie si gi zemale za zheni...zarem samiot odnos - koj e napishan vo Biblijata ne ukazhuva za chista chovechka vizija imanentna za stadiumot na niskata svest i vremeto vo koe zhiveele ...a mozhebi sum jas pa greshka, i bilo taka kako shto pishuva vo mnogu religiii, izgleda onaa pogovorakata ima i bibliska kazua, na srpski e poubava: Shta je lepo i Bogu je drago
OK. malku se obidov da se nashalam ( konstruktivno) na smetka na veruvanjata koi nemaat nikakvo racionalno objasnuvanje, no toa e verata - DESKRIPTIVNO i povrshno se objasnuva samo ona shto e napishano, a zashto e toa taka ?, e toa e teshko da se objasni, a zashto ?, zatoa shto site religiski koncepti vodat poteklo od poprimitivnite formi, a toa se mitovite, magiite a pred se od TABUATA. Kaj niv, bez razlika shto nema bilo kakva prichina za takvoto veruvanje, bez da se konsultira 'iskustvoto; apriori proglasuva nekoi neshta za opasni, za nekoi neshta deka nesmeat taka da se pravat , koi zabrani se chisto formalni i bez sodrzhina, za da podocna se rushat no i da se postavat novi.....ok, ova e vekje diskusija za druga tema. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 22:14
|
Меси ја начна оваа тема и во подфорумот мистерии. Навситина интересно е. И мене ми мириса на нешто недоволно објаснето. Понекогаш немаме одговор на сите прашања, и енкои работи просто-немкаат одговор, не за сега, па не би смееле по секоја цена да им даваме свое толкување. Ако немате против, разговорот помежу Месинџер Евангелос и јас би го префрлила овде за да продолжиме во таа насока (ако го најдам) ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 00:30
|
Нефилите не биле никакви небесни ангели/демони или пак вонземјански суштества, туку биле луѓе, човечка раса со малку повисок раст и по сила прочуени луѓе. Тие биле потомци на Анак, кој не бил ниту ангел, ниту демон, ниту вонземјанин, туку човек.
"Таму видовме Нефили, од потомците на родот Анаков; ние изгледавме пред нив како скакулци; такви бевме и во нивните очи." (Броеви 13:33) ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 00:31
|
Да не биле црногорци ?
------------- http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/ |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 00:44
A koi bile togash Bozhjite sinovi koi si gi zemale ubavite kjerki chovekovi ? |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 00:54
Fakt e deka nefilite bile visoki i silni lugje, dzinovi, koi, kako sto potencira Biblijata, osobeno pocnalo da gi ima koga sinovite Bozji pocnale da vleguvaat( da imaat odnosi) so kerkite covecki. Posle toa pisuva deka Bog vide deka losite pomisli megju lugeto se golemi i deka se pravi golemo zlo na Zemjata, pa zatoa odlucuva da pusti Potop. Moeto mislenje e kako sto rece ti messi , vo svojot post, citiram: "Od obichni lugje se ragjaat obichni deca. Od neobichni se ragjaat neobichni deca - Nefilite se rodeni od vrskata megju sinovite Bozhji i zemnite zheni. Skoro site veruvanja i religii imaat zapisi kade sto se veli deka bogovite imale deca-dzhinovi od zemnite zheni.". Nefilite se rodeni od vrskata pomegju sinovite Bozji(angelite) i coveckite kerki. Tocno e toa, takvi se prikaznite za Herkul, za Ahil, za Gilgamesh, za polu luge, polu-bogovi, vo koi ima nekoi vistini, iako se epovi . |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 00:57
Onie, vo koi pisuva vo Jov 1:6 , ili da ti dadam direkten odgovor: Angelite |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 00:57
Koi vistini ? |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 00:58
A pred da se pojavat ubavite kjerki chovekovi, angelite so kogo opshtele ? |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 01:00
|
Pa za toa deka imalo neobicno silni lugje vo minatoto, no se razbira preuvelicani vo prikaznite. Ima i kaj nas eden takov junak "Krale Marko"
"A imashe vo toa vreme dzinovi na zemjata, osobeno,pak, koga sinovite Bozji pocnaa da vleguvaat pri kerkite covecki i tie pocnaa da ragjaat; TOA SE SILNITE LUGJE , PROCUENI OD STAROTO VREME". ( naglaseno od KINGDAVID)
(1 Mojseeva 6:4) |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 01:03
Aaaaaaaaa, jasno bilo, pa kazhi deka si pravite muabet za prikazni inspirarani od cvhovekovite zhelbi, vizii, imaginacii, i po nekoja zaebancija na svoja smetka, na smetka na zadrviot razum....more David the King ! |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 01:05
Pa ima nesto vistina i vo tie epovi, znaes sto velat starite: Kade ima dim, ima i ogan
|
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 01:25
Fala Bogu, konechno seriozen odgovor :))) |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 01:28
Heheheh .
|