Лагите на Бугарите

Boogie напиша: Па Македонија е нормално - денес тој дел Бугарите го нарекуваат Западна Бугарија но тогаш такво нешто не постоело - Бугарија била уништена баш од татко му на Македонскиот Цар Самуил и од Самуил лично

Мизиjа и Бугарија некогаш ги нарекувале Македонија

Temata treba da bide za lagite na Mungos80

mungos80 напиша: Каснакоски напиша: mungos80 напиша: Да де мерило за вистината,кога објавија дека Самоил е македонец не ја признававте,кога е во ваша полза тогаш е света книга. Аааа, тоа не ти е точно. Ајде да видиме дали го објавиле за Македонец или е друго. Ти на насловите на темите на еден мак. форум не им верувај многу. Види точно што објавила Енциклопедијата. Тебе треба да ти се верува така???

Ne znam Mungose zoshto zborish odpamet. Vidi koj e vo pravo.



od tvoite zanesuvanja ne mozham da go chitam Pribojevic



Toa shto mu se raduvash e
Zapadna Bugarija ili Makedonija, demek isto se.

Rekov ti na naslovite na Kaj**n* ne veruvaj.



Изменето од Каснакоски - 13.Јули.2010 во 08:53

Ако не се лажам нешто бугарите како да не го сакале Тито???

Или и тоа е лага

Neshto specijalno za Platenikot od 1725 g. Ako e vistina tvojata teorija za ruskite tvorbi, treba da si go koregirash vekot.
























Zografskiot manastir - bugarski, Hilendarskiot - srpski.

Bugari igumeni, monasi i vo drugi manastiri...
Jasno se gleda razlikata koja ja pravi Barski pome]u bugarskiot i srpskiot jazik.

depo напиша: Каснакоски напиша: depo напиша: Македонците ги правеле бугари во нивните дела иако сите сведочат дека самите се нарекувале Македонци. Mozhe, ama nikoj toa ne go ni znael. Ete cheskiot v. "Svoboda" shto znael vo 1867. Pred Shopov, Gopchevic i ostanatite, duri pred egzarhiskata propaganda. Хаха. Па Македонците си знаеле.

Тоа го тврдиш оти сакаш така да било или било навистина така. Дај некој доказ да видиме.

Што треба другите да знаат. За среќа некои помеѓу пропагандистите ненамерно ни оставиле бесценети податоци за тоа какви ставови имале Македонците.

Сите странци, кои поминувале по Македонија, вклучувајќи ги и Србите насекаде гледале Бугари и никаде не виделе барем еден Македонец.
А тоа за пропагандистите треба да се обсуди. Само ти фрлиш бомба и бегаш.
1. Не ја разбираш статијата на Славејков.
2. Реченицата за Власите и Бугарите кои се нарекувале Македонци треба да се види во контекст. Јасно е тоа што Бугарите од Македонија се нарекувале и Македонци. Спор нема.

А како тоа еднаш за тебе е важно самоопределувањето а во друга ситуација важно е како некој ти ја определил националноста. Мислам дека сосема се заплетка. Изреката целта ги оправдува средствата ептен сериозно си ја сфатил.

Важно е самоопределувањето, ако некој се изјаснил како небугарин, зошто јас да го побугарувам? Ете Чуповски кога сум напишал дека е Бугарин?

Каснакоски напиша: depo напиша: Македонците ги правеле бугари во нивните дела иако сите сведочат дека самите се нарекувале Македонци. Mozhe, ama nikoj toa ne go ni znael. Ete cheskiot v. "Svoboda" shto znael vo 1867. Pred Shopov, Gopchevic i ostanatite, duri pred egzarhiskata propaganda.

Хаха. Па Македонците си знаеле. Што треба другите да знаат. За среќа некои помеѓу пропагандистите ненамерно ни оставиле бесценети податоци за тоа какви ставови имале Македонците.

А како тоа еднаш за тебе е важно самоопределувањето а во друга ситуација важно е како некој ти ја определил националноста. Мислам дека сосема се заплетка. Изреката целта ги оправдува средствата ептен сериозно си ја сфатил.

Ако на едно место е така, тоа не значи дека и на другото место е задолжително така. А и Љубчо никогаш немал бугарски идентитет.