Инџилот

Diskusija e, zasto imalo do vremeto koga bila krenata so Isus, neka e Bozjiot mir nad nego, za da ne vi ostane nisto....

Eve i za tebe Evangelose:

Almahdi - nikoj ne ochekuva od tebe da ja prifatish Biblijata kako avtoritet. Za tebe, kako musliman, samo k*ranot mozhe da bide avtoritet i toa e razbirlivo. Od tebe se bara da go pochituvash nasheto mislenje deka Biblijata e nash avtoritet i nikogash da ne iznesuvash navredi vrz nas na forumov. Nishto povekje. Bidejki forumov se sostoi i od hristijani i od muslimani (a i od drugi), mora da vnimavame na verskite chuvstva na site. Ako imash namera da pishuvash neshto protiv hristijanstvoto, pravi go toa na drug forum, kade shto nema da ima zasegnati od toa. Ovde - mozhe da prashuvame, da diskutirame, no sekogash so dolzhnata pochit kon drugata strana.

EvAngelos напиша: Штета, а јас пак си помислив дека можеби оваа вечер ќе го добијам одговорот за фамозниот Инџил

Библијата не претставува никаков авторитет за мене. Ги молам и муслиманите да го завземат мојот став околу Библијата. Авторитет за Нас нека биде и е Светиот к*ран.

Библијата претставува авторитативна книга за тебе EvAngelos како Христијанин. Таа според тебе е Божја книга.

Затоа цитирам од Матеј, седма глава, пасус број шест. (Матеј, 7:6):

”Не давајте им го она што е свето на кучињата; ниту фрлајте ги своите бисери пред свињите . . .”

Нема да навлегувам во начинот како Исус се обраќа кон другите, нема да кажам за кои кучиња и свињи станува збор.

Одговорот ќе го слушнеш друг пат, сега прочитај во Матеј 7:6.



Изменето од Almahdi - 16.Март.2008 во 22:44

Штета, а јас пак си помислив дека можеби оваа вечер ќе го добијам одговорот за фамозниот Инџил

efendija, navistina si se potrudil da napravish iscrpen tekst za Indzhilot.

Onoa sto mene mi pagja vo ochi e shto ti terminot Evangelie (radosna vest) go poistovetuvash so pishana kniga. Evangelie, radosna vest, propovedanje, uchenje, informiranje i t.n. mozhe da bide pretocheno vo eden moment vo forma na kniga, no toa ne znachi deka mora da bide kniga. Toa sto ti go naveduvash e samo edna pretpostavka. Citatite sto gi naveduvash nikade ne kazhuvaat deka se raboti za nekakva pishana kniga koja mu e dadena na Isus, tuku se zboruva vo kontest na Isusovoto propovedanje. Vsushnost Evangelie e kazhuvanje za Isusoviot zhivot i negovoto propovedanje. Kako mozhe Evangelie da mi se dade na Isus? Ako terminot Evangelie si go zemash kako sto ti sakash, togash toa ke bide samo tvoj izbor i nema da argumentira i faktualizira nishto bez da ostane somnenie deka toa e samo edna varijanta odbrana za da pasira vo religijskata dogma sto ja podrzhuvash.

Ne velam deka greshish, no nemozham da kazham deka go prifakjam ova objasnuvanje bez golema rezerva. Ednostavno ne gledam nitu eden nepobiten dokaz. Gledam samo eden obid na objasnuvanje koj ostava mnogu mesto za somnevanje. I ova ti go velam kako nevernik, a ne kako hristijanin. Mene ne mi e problem da prifatam deka Isus dobil Indzhil, deka ne umrel i ne voskresnal i t.n. Mene me interesiraat samo fakti, a ne dogmi.

Inaku za onoa sto naveduvash okolu Adam ... "Adam, sko?iv?i na svoje noge, vidje u vazduhu natpis koji je sijao kao Sunce, a pisalo je: ”POSTOJI SAMO JEDAN BOG, A MUHAMMED JE POSLANIK BO?IJI..."
nesakam nitu da pochnam da diskutiram. Razbiram deka e toa e mnogu biten element vo islamot i za vas, pa od respekt ne bi sakal da komentiram.

Изменето од Messenger - 16.Март.2008 во 23:07

Ефендија, зошто не напиша на почетокот на твојот долг копи-пејст дека ќе го заобиколиш моето прашање бар да не морав да го читам целиот твој пост. Вака залудно се мачев да го читам, бидејќи се изначитав еден кум..твои мисли, но не и одговорот на моето толку едноставно прашање: