Дали верувате во БОГ?

OK, ne sum te razbral... jas mislev deka barash empirijsko dokazhuvanje na verata.

Od strana na ateistite... tie koga velat "veruvam" povekje se odnesuva na "mislam" otkolku na onoa sto religioznite vernici podrazbiraat pod terminot "vera".

Osven toa, ateistite nemaat nishto protiv menuvanje na onoa vo sto "veruvaat" ako naukata emipirijski dokazhe deka toa ne e tochno. Zatoa pogreshno e tvrdenjeto deka i ateizmot e vera ili nekakva religija. Toa ne e korektna paralela postavena vo sporedba so religiite.

Za razlika od ateistite, stolbovite na onoa vo sto veruvaat vernicite na religiite postaveni se na nivo na dogma, sto znachi ne samo sto ne mozhat da se smenat so nikakva empirija, tuku i samoto somnevanje vo niv znachi najgolem grev.

Изменето од Messenger - 05.Јуни.2009 во 22:06

AlDra, kako mozhesh da barash empirija vo vera? Pa, taa ne e nauka.

AlDra напиша: На емпириски начин да се докаже следново тврдење: ,,Се треба да биде докажано на емпириски начин’’.

da taka funkcionira svetot
taka se izmisleni site lekovi
taka covekot pusta sateliti vo kosmosot
taka unistuva eboli
taka prenesuva energija na dalecina i telekomunikacii
da nepostoelo toa previlo za empirisko dokazuvanje, denes kja ziveevme vo
kameni kukji i kje mislevme deka Zemjata e ploca sto ja nosat slonovi ili zelki

a ti mozes da si igras filozofija kolku sakas

pozdrav



Изменето од anakin - 05.Јуни.2009 во 20:56

zatoa sto tie se mali decinja a treba da se raduvat na bajkite
vie ste zreli licnosti ,, neli ima razlika? i toa golema

Zlatnik напиша: AlDra напиша: Едно прашање до сите атеисти: зошто губите време да го докажувате постоењето на Оној Кој (според вас) не постои? Од каде ви е повикот да ја тргнувате пајажината од очите и умовите на лугето? Зар немате попаметна работа? И зошто, ако веќе се чувствувате како просветители, зошто не одите секој 31. декември да им кажувате на малите деца дека Дедо Мраз не постои? Очекувам одговор! А што убаво би било да сте само вие верниците присутни на овие теми и да си дискутирате! Впрочем, за што би се дискутирало тогаш? Како би изгледала една таква „дискусија“? Само ќе констатирате - бог постои и... толку. Што потоа? Самите на себе ќе си давате „докази“ за тоа ваше тврдење? Не ми е јасно зошто секое наше (атестичко) презентирање на нашите размислувања по однос на (не)постоењето на бог, вие го сфаќате како наше наметнување, како наш обид за ваше „превоспитување“, за „оттргнување на пајажината од очите“ ...Воопшто не си во право. Дали поради тоа што откриваме „недостатоци“ во теологијата (која вие сте ја прифатиле)? Недостатоци? Би рекла контрааргументи, кои ги даваме обострано едни на други, во спротивно, како ќе тече дискусијата? Дали тоа не ви одговара затоа што не сте сигурни во вашето учење, па постои некаква шанса да ве „индоктринираме“ и да ве „попишманиме“, а не сакате да го сторите тоа бидејќи сепак ви е страв од „дедо боже“? Јас немам никаков страв од Ѓорѓи Колозов, алиас “дедо боже“ и воопшто, а ти? Слободно си дискутирам и син пишувам за се што ми лежи на душа...А ти? Ако одиме по оваа твоја логика, да те прашам, дали тој кој нема автомобил, не смее да дискутира за автомобили? Смее и тоа како. Атеистите или како веќе да се изразам за да некој не се почувствува навреден се апсолутно добредојдени како и лицата кои се религиозни а чии погледи и практицирање на религијата се разликуваат.

Не, не! Очигледно не си ме разбрал! Реков: „Кој вели дека билето се врти?“ Од каде знаеме дали навистина се врти. Сепак ова се само твои хипотетички претпоставки кои немаат никаква реална основа. Истото можеш да го речеш и дека билето скока по масата ... нели? И, логично би го поставил прашањето: „Како е тоа можно?“, на што би следел (единствен) одговор, дека „тоа е сигурен знак за присуството на бог“!
Ова ме потсетува на онаа схлоаситичарска дилема „колку ангели можат да застанат на врвот од една игла“! Значи, паралелата меѓу тебе и схоластичарите е во тоа што тие со сигурност знаат дека ангели постојат (= билето се врти), но не се сигурни колку од нив можат да застанат на врвот од иглата (= кој го заврти билето).

Аха, значи сепак природно ти доаѓа тоа дека некој го завртил топчето па затоа се врти м?