Инџилот

zidarski напиша: Efendija - dali sakash da kazhesh deka Alah povikal da se sledat knigi koi ne postoele, bile vidno izmeneti ili do koi nemalo dostap vo vremeto vo koe ja napravil objavata?

Zidarski mojot odgovor bi glasel vaka:

Koga stanuva zbor za isceznuvanje na knigata, ne se misli po analogija deka Knigata bila edna pisuvana i kako takva isceznala, neli? 
So samoto toa sto doslo do promena na Indzil,, (koj sto se nasol brisel stihovi, prepisuval, dopisuval i sto ja znam sto uste ne), Indzil isceznal od na scena, ne bil atraktiven,, jer pogolemiot del od Sledbenicite na Isus a.s. pocnale da gi sledat Modeficiranite Indzili (Bog znae kolku gi imlao).  Cistite sledbenici na Isus a.s. i negovoto ucenje ostanale mnogu malce, bile marginirani, izmacuvani i sto ja znam sto uste ne...  Indzil ostanal vo nasledstvo na nekoi Monasi i Bobozni ludze odredeno vreme, i vo usmena i pismena forma... se dodeka ne doslo vremeto na Muhammed a.s.
 i k*ranskite zborovi se odnesuvaat tocno na tie Ludze, na nivniot Indzil mislel Allah vo k*ran (ne veruvam uste da ima takvi), koi so netarpenie go ocekuvale doadzanjeto negovo, zatoa sto i vo Indzil bilo pretskazano, i vednas se pridruzile na Muhammed a.s.


Bi sakal da dobijam mislenje od efendija i drugi muslimani za mojot  odgovor, ako gresam neka me ispravat.

Originally posted by muhadzir

Evo ti i Tefsir (tumacenje):Uzviseni Allah kaze: "Reci, Muhammede:'O sljedbenici Knjige vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridr-zavali Tevrata i Indzila'",    tj. dok ne budete vjerovali cjelovito u sve knjige koje su vama objavljene od Allaha, preko vjerovjesnika i dok ne budete praktikovali ono sto one sadrze, a medzu onim sto one sadrze u sebi jeste i vjerovanje u Muhammeda, s.a.v.s., imperativ slijedzenja njega, vjerovanje u njegovo poslanstvo i prihavatanje njegova vjerozakona "...i onoga sto vam objavljuje Gospodar vas", tj. casnog k*r'ana, smatra Mudhahid ( ova e Naucnik) Tumacenje Allahovih rijeci.


Ова е краток коментар на ајетот.

-Тевратот е книгата која му била објавена на Муса а.с.
-Инџилот е книгата која му била објавена на Иса а.с.

За овие две книги говори Qur,anot.

Efendija - seushte ne mi odgovori na prashanjeto...
Koja kniga e Indzhilot i koja kniga e Tevratot? Koi se knigite na koi Muhammed povikuva?!
Dali e toa evangelieto po Barnaba? (vo vremeto na Muhammed, toa evangelie e nepoznato i mnogu pred toa ischeznalo - duri mnogu pred soborot vo Nikjea)
Ako se toa knigi koi ja nosat radosnata vest, a potoa Konstantin gi menuva (spored tebe), togash vo vremeto na Muhammed tie knigi vekje se izmeneti, a toj prenesuva, onaka kako shto Bog mu zapovedal deka "bez tie knigi ste bez nikakva vera"?
Ne e mozhno Toj da gi povikuva da sledat kniga shto e izmeneta i koja ne e Bozhje, a chovechko slovo...
Toa znachi ostanuvaat dve mozhnosti - ili knigite postoele vo vremeto na Muhammed taka kako shto trebalo da se sledat i toa bile dostapni za arapite (znachi daleku od racete na rimjanite i vizantijcite) i zatoa Bog dava takov jasen ukaz do svoite sledbenici, ili davate pogreshno tolkuvanje na toj ajet (ne velam ajetot e pogreshen!).

Efendija - prashanjeto za indzhilot e na mesto...
Znachi - za moment da se ottrgneme od diskusijata za Biblijata, za Isus i slichno...
k*ranot veli - da se pochituva i sledi Indzhilot i Tevratot. Ushte povekje, veli deka ne ste nishto bez niv.
Koi se tie dve knigi, koi ochigledno vo vremeto na Muhammed postojat i koi toj povikuva da se sledat i pochituvaat?
Bidejki toj prenesuva Bozhji zbor i spored vas e nepogreshiv - ako knigite ne postojat vekje (unishteni), kje znael, kje prenesel taka. Ako bile skrieni - Bog gleda i znae se - taka shto kje imalo upatstvo kade se, kako da se najdat i slichno, isto kako shto ostava jasno upatstvo deka "bez tie knigi ste bez nikakva vera". Ako bile postoele, no modificirani od originalnata sodrzhina, istotaka Bog kje kazhel, zatoa shto ne mozhe Toj da gi povikuva negovite cheda da sledat knigi koi se lazhni.
Bidejki ne se ni osuduvam da pomislam deka Bog napravil propust ili greshka, soodvetno znachi deka vo vremeto na Muhammed postojat dve knigi (Indzhil i Tevrat), kon koi sekoj musliman e dolzhen da se pridrzhuva i da gi pochituva, soglasno so voljata Bozhja. Dali nekoj musliman (od vremeto na Muhammed pa navamu) gi ima videno tie dve knigi? Ako ne - dali toa znachi deka muslimanite ne se pridrzhuvaat kon jasno iskazhan ajet vo k*ranot?!
Da povtoram samo ushte ednash - ne pretendiram deka Indzhilot e Biblijata, nitu deka Tevratot e Torata, ne navleguvam vo toa dali Isus e Isa i slichno... zboruvame samo od aspekt na Islamot i od aspekt na knigite narecheni Indzhil i Tevrat, preneseni od Muhammed, a kazhani direktno od samiot Bog.

Templarius напиша: EvAngelos напиша: ShumadinChe напиша: Kade Vo Ku ranot Pishuva Deka Isa.A.S Bil Vozdignat So Se Indzilot. ?   Прашај го temini. Тој рече дека Инџилот бил кренат заедно со Иса А.С.   Вака, пошо гледам дека еден со друг си давате контрадикторни изјави, предлагам вака да направиме. Вие да си се договорите по лични пораки во што верувате, а потоа еден од вас да излезе како претставник и јас да дискутирам со него. Вака ептен смешно изгледа кога сите давате различни одговори и само ја умрсувате ситуацијата Dobar predlog

Naj predlok nema sto tuka........ nema drugo sto da se ocekuva od covek koj e vo tesno i nema argument da se odbrani...... A porazot e tesko da se priznae     Evo bratot efendija se pridruzi da vidime sto ce izblamira sega evangelos

Гледам дека сеуште ЕвАнгелос,води инает за Инџилот. Тоа е нормално и својствено за него,небаре со тоа ќе не доведе во безизлезна ситуација.Но,тоа се негови пусти желби на кои си има право,оставете го човекот нека си мечтае.Нормален човек брзо сваќа и учи.За да видете што се крие во неговата глава кога тој го постави ова прашање,драги мои форумаши ќе имате можност да научете допрва.Ако ЕвАнгелос е искрен,се надевам дека сега искрено ќе ми одговори на моето прашање.Пошто темава е за Инџилот нема да бидам офтопик,ако го запрашам следново:

1. Дали си убеден дека Иса а.с. кој се спомнува во Qur,anot е истата личност со Исус,значи дали се работи за една иста личност, и:

2. Што мислиш за Инџилот,дали Qur,anot зборува во овој ајет кој ти го посочуваш,а и во неколкуте кои јас претходно ти ги посочив за Светото Писмо,или пак за некоја друга Книга,или за нешто што никогаш не постоело?

Те молам за одговор на овие две прашања,па после ќе продолжиме со дискусијата.

Изменето од efendija - 17.Март.2008 во 13:47

EvAngelos напиша: Како и да е, Инџилот како книга постоел во времето на Мухамед штом тој на следбениците на Книгата им велел да се придржуваат до неа ( da postoel zatoa mnogu i go ocekuvale doadzanjeto na Muhammed a.s., i vednas mu se pridruzile) . Колку и да вртите одоколу, не можете да го промените овој јасен ајет, на кој воопшто не му треба никакво толкување затоа што тој воопшто не е несфатлив или двосмислен, туку јасно си кажува дека во времето на Мухамед постоел Инџилот, за кој вие велите дека бил кренат заедно со Иса А.С.  6 века пред Мухамед, дека бил сменет од Павле, од Константин, дека бил уништен и што ти ја знам уште што нема да измислите ( Istorijata ja potvrduva nasata ispravnost, i vasite sobori od Nikeja i Kartagena i sto znam ja uste kade ne). Ајде добра ноќ на исте   Allah dz.s da te socuva zdrav i so pamet se dodeka ne ti dojde casot smrten,, Dobra Noc i tebe

Moe e samo da te izvestam i da ja siram vistinata, a ti treba da se misles kako ce izlezes pred Allah dz.s.