Инџилот

Od kade sega se misli na hristijanite i evreite?

efendija напиша: zidarski напиша: Efendija - dali sakash da kazhesh deka Alah povikal da se sledat knigi koi ne postoele, bile vidno izmeneti ili do koi nemalo dostap vo vremeto vo koe ja napravil objavata? Аллах џ.ш. повикува кон Книгите претходници на Qur,anot а тие се Тевратот и Инџилот,кои биле патоказ за луѓето,опомена,верозаконик итн,но,кои со текот на времето почнале да попримаат измени и да се оддалечуваат се повеќе и повеќе од Оригиналниот Божји Збор.Евреите се спомнати како луѓе кои го фалсификувале Аллаховиот Збор,внесувале во него Исраилијати(приказни),кои немаат ништо заедничко со она што во оригинал било објавено,но,сепак постоеле исклучоци кај двете страни кои биле добро упатени во претходните Божји Објави(Тевратот и Инџилот),и кои знаеле да ја одделат Вистината од невистината која била во нив,можно е,дека сеуште постоеле веродостојни верзии на Тевратот и Инџилот кои биле сочувани од промени.Доказ за тоа се многу Еврејски Рабини и Христијанските свештеници кои се увериле во пејгамберските знаци кои ги поседувал Мухаммед а.с.,а кои биле застапени во Тевратот и Инџилот.Еве некои од нив: Христијани 1.Монахот Бехира 2.Монахот Ностора 3.Абесинскиот владар Негус-Неџаши, 4.Христијанската делегација која се упатила во Мекка     Евреи 1. Абдуллах ибн Селам 2. Зејд ибн Са,не 3.Мухајрик Ел Јехуди   итн. Се поставува прашањето од каде овие знаеле за последниот Пејгамбер? -Сигурно од светите Книги.Оти и самите потврдиле дека во Светите Книги ,ги имало тие пејгамберски белези,знаци по кои тие се увериле во Мухаммедовото пратеништво.Значи,се дава и те како основа да се тврди дека во тоа време и покрај сите обиди за фалсификување на Светите Книги,останало дел од оригиналната верзија.Ако прашате каде се сега тие,ќе ви одговорам ги нема!-А ако мислете дека тие се денешните верзии на Библијата и Тората (Стариот и Новиот Завет),тогаш дајте ми ги цитатите во кои се говори за последниот Аллахов пејгамбер,и јас ќе ви верувам. Нам на муслиманите едно ние јасно,а тоа е следново: [/SIZE "Тој (Мухаммед) е спомнат во книгите на претходните пејгамбери." (26:196)и: "Зарем на овие не им е доказ тоа што за него (Мухаммед) знаат учените луѓе од Синовите Исраилови?"(26:197) Е за овие свети книги за овој Теврат и Инџил ,Зидарски говори Qur,anot,очигледно тогаш сеуште ги имало.Каде се сега?-мислам дека вие треба да ми одговорите.Јас повеќе не се замарам со тоа шрашање.Ако мислете дека денешниот Стар и Нов Завет ги имаат тие пасуси во кои се вели дека по Иса а.с. ќе има уште еден друг пејгамбер,тогаш гордо и тебе и на ЕвАнгелос ќе ви речам: Да! Тие се Книгите за кои говори Qur,anot! Вие сте на потег.

Продолжуваме подоцна,сега е време за Намаз.
П.С. Аладин,не бегаме ние никаде,ние сме тука,имај трпение,и имај добра воља за дискусија.Ќе си добиеш одговор на се.

А и ти Марија ќе видиш каде Qur,anot говори за учењето на Иса а.с.

Изменето од efendija - 17.Март.2008 во 17:41

Во еден пост некоја страна поназад, некој од муслиманите на форумот, на прашањето за тоа каде се наоѓа Инџилот рече дека Инџилот е содржан во к*ранот.

Но јас пак во к*ранот на ниту едно место не наидов ни траг од Исусовото учење. Само се споменува како Пејгамбер и ништо повеќе. Поставив прашање во кој дел од к*ранот е барем споменат дел од Исусовите проповеди, но не мибеше одговорено.

Еве, моето прашање е тоа.

nesto kako da nemaat odgovor?????  ili se trudat da go izbegnat???????

nikako konkretno da kazat!

i jas bi sakal toa da go slusnam?

'O sljedbenici Knjige vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridr-zavali Tevrata i Indzila'

Ovde, najbukvalno e kazhano - ako ne se pridrzhuvate do Tevratot i Indzhilot, nemate vistinska vera. Se odnesuva na sledbenicite na KNIGATA, shto znachi na k*ranot, shto znachi - se odnesuva na MUSLIMANITE. Ne na periodot pred Knigata, a na periodot po knigata! Obrakjanjeto e kon onie koi ja sledat knigata, shto znachi deka treba da e taa kniga vekje Objavena.
Bidejki ne e mozhno Alah da ve povikal da se pridrzhuvate do knigi koi ne postojat, se izmeneti ili se poznati samo na nekoi skrieni monasi, toa znachi deka vo vremeto vo koe e objaven ovoj ajet, Tevratot i Indzilot mora da bile poznati na arapite koi stanale muslimani i sledbenici na Muhammed. Ako e taka - toa znachi deka gi imale i Tevratot i Indzilot - i se pridrzhuvale do niv. Ako gi imale - toa znachi deka ili treba da gi imaat i den denes (muslimanite, ne vatikan) ili znachi deka tie gi skrile, unishtile ili izmenile.
Ne mozhe da se objasnuva deka Indzilot se sodrzhi vo k*ranot, zatoa shto ovde jasno gi razgranichuva "Knigata" (k*ranot) i "Tevrat i Indzil". I jasno veli - za da bidesh musliman - treba da se pridrzhuvash do Tevratot i Indzilot. Kako toa se pridrzhuvate do Tevratot i Indzilot, ako nikogash ne vi bile poznati tie objavi?!

Brat!!

Se soglasuvam so vasiot Odgovor,i bratot Efendija,dade jasno objasnuvanje!!!

nemat so povec da se debatirat,A toa so Zidarski i red drugi ne prifacaat,toa e vece Nivno!!

Zidarski,eve vaka da ti objasnam,neso!!

Eden od Imanskite Sartovi e Veruvanje vo Allahovite Knigi!!!

Den deneska Nie veruvame vo Allahovite Knigi!!

sekoj eden Musliman koj ce kazet deka ne veruvat vo Knigite ne e Vernik!!!

Znaci nie,Gi prifacame i Veruvame vo Prvobitniot Tevrat Indzil,Zebur.. No samo Veruvame,iako tie ne se Deneska Dostapni,se Izvitopereni,Nie veruvame vo Originalot,Prvobitnite.....

Isto,ko so deneska imaat Luge,koi Veruvaat i gi sledat use Zakonite na TITO...iako ne vazat tie zakoni,Vece bile samo za eno vreme,sepak nie imame Luge,koi si rabotaat po tie zakoni!! i ako gi prasas,kaj vi se Tie Zakoni>??? ke ti kazat,Tito gi imase Vospostaveno tie zakoni,i nie veruvame vo tie Titovi zakoni....

E i nie veruvame vo Prvobitniot Isusov Indzil!!!

No si raboteme Spored Plemenitiot k*ran!!!

Poso Indzilot,Tevratot Zeburot,Bile za eden narod i Ednop Vreme!!
A Dodeka Quranot e za Site Narodi i site vreminja!!

!

Изменето од Halid ibn Velid - 17.Март.2008 во 16:57