ЦАР САМОИЛ

чоли напиша: eptendosadno1 напиша: Тоа е разлика од 150 години , мислам дека тогаш Никола не владеел со тој дел од Македонија . Ми остава ни да обjавиме што Самуиловата држава е првата (и единствена) ерменска држава на балканскиот полуостров? eptendosadno1 напиша: Борис без борба го добил тој дел од Македонија , чинам дека тоа е од добиено од Византија , Самул бара круна од Рим , мене ми е чудно Незнам от каде има извори што Самуил е барал круна од римскиот папа? Ми нема... Има само много по касни сведоци што "кумано-влашкиот"цар Калоjан e трсил родство и приемственост со Самуил (и со Симеон и Петар)

Колку германски држави се создадени на Балканот во 19 век ?



Грците стартуваат во 1821. Во 1830. Британија, Франција и Русија ја признаваат новата грчка држава. Германија им го дава крал - Ото.

Според тебе Бугарија е прва и единствена Германска држава бидејки царот е Геманец

eptendosadno1 напиша: Борис без борба го добил тој дел од Македонија , чинам дека тоа е од добиено од Византија , Самул бара круна од Рим , мене ми е чудно

И што ти е чудно?Прашај слободно и ќе ти се објасни.
Тоа со круната дали знаеш од каде се знае?

Комити се спомнати во неколку извори. Единиот е од Нарашкиот натпис до Солун од времето на Симеон - комитот Дристар.

А за песната на Вазов, Самул македонскиј император ?Ич немаме дискутирано за то

Boogie напиша: Па во моментов Никола Пашинијан само ми паѓа на памет,знаеш новинарот на Ерменија тајмс што беше осуден на затвор

Па и тоj е Бугар со поарменчено име - унук е на Бугаринот Никола Пашич

Boogie напиша: Зашто да неможе,баш спротивно многу е веројатно дека му е дадено да управува но со присила бидејки Бугарите се во војна,ако не си заборавил

Сети ме на некоj Ерменец со лично име "Никола"?

37-Асолик или Асохик (Х-ХI в.) бил ерменски историчар. Напишал светска историја во која што ги опишал настаните од создавањето на светот до 1004 г. Помеѓу другото оставил податоци и за Самуиловата држава, како за потеклото на Самуил така и за борбите со Василиј II итн., но овие податоци се доста несигурни. Асолик наведува дека комитопулите потекнувале од кантонот Дерџан во Ерменија и дека од таму ги донел Императорот Василиј II за да се борат против Бугарите. Различни податоци оставила Ана Комнена во нејзиното дело "Алексијада" (напишано во XII век). Комнена наведува дека своето потекло Самуил го водел од некој си Мокр, а тоа се поврзува со областа Мокра која се наоѓала во близина на Охрид. Тргнувајќи од ова тврдење на Ана Комнена, д-р Бранко Панов се приклучува кон тезата дека родот на комитопулите потекнувал од бившата склавинија "Берзитија", т.е. од родовите берзитски кнежевски семејства. (Историја на македонскиот народ, том први,...361-362) ПРЕДАВСТВАТА И АТЕНТАТИТЕ ВО МАКЕДОНСКАТА ИСТОРИЈА

1. Тоа што го соопштил Асохиг не е возможно, зошто комитопулите се познати многу време пред Василиј Втори. Мајката Рипсимија може и да била Ерменка, но таткото Никола во никој случај. Тој бил комит, а не е возможно некој да дојде од Ерменија и одма бугарскиот цар да му даде да управува со дена од областите во своето царство.
2. Ана Комнена јасно пишува дека Мокрос е човек, а не е област, значи верзијата на д-р Бранко Панов е неверодостојна.
Што ќе каже докторот ако името Кромос било преиначено од Ана Комнена и предадено како Мокрос?