IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Света Троица
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Света Троица
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 2021222324 26>
Автор
Порака Обратен редослед
  Тема Пребарувај Тема Пребарувај  Опции за темата Опции за темата
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Декември.2006 во 00:40
Добро, ајде да го возопштиме прашањето: може ли божественото да се прикаже во материјалното и да стане предмет на обожување?
Кон врв
V.D.A.P. Кликни и види ги опциите
Група
Група


Регистриран: 26.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 35 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај V.D.A.P. Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2006 во 20:10

Trojstvoto e tesko razbirliva rabota, osobeno za onoj koj ne go poznava dovolno hristijanstvoto.

Dobro objasnuvanje moze da se najde vo ''razgovorite'' vo knigata ''Zetve Gospodnje'' od Sv. Vladika Nikolaj Velimirovic
Кон врв
V.D.A.P. Кликни и види ги опциите
Група
Група


Регистриран: 26.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 35 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај V.D.A.P. Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2006 во 20:06
Vaka znaci, ikonata na svetata trojca(na Rubljov) e navistina kanonski izdrzana, a za toa deka Bog onakov kakov sto navistina e, vo celata negova sustina ne moze da go pretstavuvame se soglasuvam, zatoa sto nikoj takov ne go videl, i logicno e deka ne moze nesto nematerijalno da se pretstavi na materijalen nacin. Pretstavata na ikonata na sv. trojca e poveke simbolicna kako sto i angelite ne se luge so krila. Ednostavno toa e nacin da se pretstavi nematerijalnoto.
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2006 во 19:44
Тројството  НИКОГАШ нема да може да биде објаснето  од никого затоа што НЕМА ОБЈАСНУВАЊЕ. 
Никогаш нема да има 1 Бог туку секогаш ќе бидат 3 БОГОВИ кои се измислени во христијанството и кои истото тоа христијанство го прават религија која нее воопшто монотеистичка.
Едноставно, нема ЕДНОСТАВНО објаснување, се е измешано, нешто како Попара!
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2006 во 17:57
Originally posted by sard sard напиша:

    Се сложувам за иконата на Рубљов како и други слични икони. Во таа икона Св. Троица е преносно претставена преку 3 ангели соодветно на библискиот текст истовремено не прекршувајќи ги правилата.


Сард може ли божественото, неописливото, нествореното, да се нацрта со човечкото, материјалното, створеното, ограниченото? Мислам не. Зарем не е секаков обид за ова забранет во Стариот завет, и зарем не е самата помисла дека е можно богохулна?
Кон врв
Александар_А Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јануари.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1271 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Александар_А Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Јули.2006 во 14:54
Благодарам за дополнувањето!
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Јули.2006 во 14:21
Originally posted by Александар_А Александар_А напиша:

Originally posted by sard sard напиша:

Сликата погоре не е икона бидејќи ликовите не ги почитуваат правилата на православното иконосликарство. Претставувањето на Бог Отец како старец или како било која форма е апсолутно против православно. Ваквите слики се осудени од Православното Христијанство. Истото важи и за триаголникот, неописливата тајна на Света Троица не се претставува никако и со ништо, можно е да бидат употре*ени примери (како со Сонцето, зраците и топлината итн.) но сликовито е погрешно тоа да се претставува.     

Се сложувам дека претходните “икони“ не се прифатени како православни и не е исправно Св. Троица да се претставува на тој начин. Ако Отецот е претставен како старец а Синот како средновечен човек тоа значи дека имало време кога постоел Отецот а Синот не, што по Православното вероисповедање претставува ерес.
 

По православното учење т.е. вероисповедание има икони кои се прифатени како добри (на кои е претставена Св. Троица). ИКОНАТА од Рубљов на пример.

    Се сложувам за иконата на Рубљов како и други слични икони. Во таа икона Св. Троица е преносно претставена преку 3 ангели соодветно на библискиот текст истовремено не прекршувајќи ги правилата.
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
Александар_А Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јануари.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1271 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Александар_А Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Јули.2006 во 10:40
Проблем е што во последно верме многу неправославни работи се протуркуваат како Православни со цел да се наруши вистинското учење и вистинската вера, затоа би апелирал за нешто што не сме сигурни т.е. немаме потврда од Светите оци и Црквата да не го пишуваме, затоа што многу е лошо ако некој друг погрешно го научиме, а Бог ќе бара одговор за секој збор што излегува од устата човечка.
Кон врв
Александар_А Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јануари.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1271 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Александар_А Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Јули.2006 во 10:33
Originally posted by sard sard напиша:

Сликата погоре не е икона бидејќи ликовите не ги почитуваат правилата на православното иконосликарство.

Претставувањето на Бог Отец како старец или како било која форма е апсолутно против православно. Ваквите слики се осудени од Православното Христијанство. Истото важи и за триаголникот, неописливата тајна на Света Троица не се претставува никако и со ништо, можно е да бидат употре*ени примери (како со Сонцето, зраците и топлината итн.) но сликовито е погрешно тоа да се претставува.
    
Се сложувам дека претходните “икони“ не се прифатени како православни и не е исправно Св. Троица да се претставува на тој начин. Ако Отецот е претставен како старец а Синот како средновечен човек тоа значи дека имало време кога постоел Отецот а Синот не, што по Православното вероисповедање претставува ерес.
 
По православното учење т.е. вероисповедание има икони кои се прифатени како добри (на кои е претставена Св. Троица). ИКОНАТА од Рубљов на пример.
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Јули.2006 во 11:31
Сликата погоре не е икона бидејќи ликовите не ги почитуваат правилата на православното иконосликарство.

Претставувањето на Бог Отец како старец или како било која форма е апсолутно против православно. Ваквите слики се осудени од Православното Христијанство. Истото важи и за триаголникот, неописливата тајна на Света Троица не се претставува никако и со ништо, можно е да бидат употре*ени примери (како со Сонцето, зраците и топлината итн.) но сликовито е погрешно тоа да се претставува.
    

Изменето од sard - 03.Јули.2006 во 11:33
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
Pravoslavie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Октомври.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1732 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslavie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Јули.2006 во 09:19

Originally posted by Miralem Miralem напиша:

Originally posted by Pravoslavie Pravoslavie напиша:

неизбежен е

еве повторно:
 

 
Cekaj be... So bara S. Duh na sredina ??? Isus od desnata strana a Otecot od levata ???

Исус е од десно на Отецот.
Престолот Божји не може да се претстави ТОЧНО онака како што Е, зашто никој не го видел. Ова на иконите е СИМБОЛИКА. ’Оддесно’ Е СИМБОЛИКА (пишуваше Sard за ова)
 
Бог Отецот никој не го видел. Но ќе се запрашате: зошто се претставува како Старец ?
 
Книга на Пророкот Даниел, глава 7:
13. Видех у утварама ноћним, и гле, као Син човечији иђаше са облацима не*еским, и дође до старца и стаде пред Њим.
14. И даде Му се власт и слава и царство да Му служе сви народи и племена и језици; власт је Његова власт вечна, која неће проћи, и царство се Његово неће расути.


Изменето од Pravoslavie - 03.Јули.2006 во 12:55
Да погледнеме околу нас, таму има МНОГУ СТРАДАЛНИЦИ. Да им помогнеме!
Оди на подфорумот Хуманост на дело
Запамети, ЉУБОВТА ДЕЛОТВОРИ!!
Кон врв
Miralem Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 08.Ноември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1056 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Miralem Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Јули.2006 во 18:09
Originally posted by Pravoslavie Pravoslavie напиша:

неизбежен е

еве повторно:
 
 
Cekaj be... So bara S. Duh na sredina ??? Isus od desnata strana a Otecot od levata ???
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јули.2006 во 15:34
Originally posted by Чорбаџија Чорбаџија напиша:

“И ние сега ви соопштуваме дека ветувањето, дадено на нашите татковци Бог го исполни на нас, чедата нивни, откога Го воскресна Исуса. Како што е и во вториот псалм напишано: Син мој си Ти, денес те родив Јас“ делата Апостолски 13. 32-33

Бог значи родил.... ????



Ах тешко Бог со вакви луѓе, христијани!!!
Нее само ова каде што вика СИН МОЈ .. има МНОГУ СИНОВИ овој Бог ... на еден син на друг син на трет син .. САМО РАЃАЛ .. па некои тептисале дека Исус бил еднороден син. ДА?

Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јули.2006 во 15:25
Миралем ........ хехехех што им е на луѓево? Пентаграми ваќаат!!!
Одлепиле изгледа.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 2021222324 26>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,188 секунди.