Библија, Куран, Тора???

EvAngelos otvori im tema ,,neodgovoreni prashanja na EvAngelos ,,

Voopsto ne e vazno koj sum jas i sto sum.
Toa nisto ne ti menuva. Vazno e sto vide sega a i znaese od porano kade e Evangelieto/Indzilot,samo tesko ti e malce da razberes.
Jas tocno e deka odavna go citam forumot,eden izvesen period ne vlegov voopsto tuka pa taka da zaboraviv koj pass. go staviv pa morav nov da registriram.
Manje vise... misli ti kako sakas,bitno ti se odgovori.
Tvoe e ili da priznaes ili da se prepetelkas i verglas... treto za tebe nema.

Primeti kako mi izbega od temata.
Sega sakas da ti zboruvam i Qur'anski citati kade se spomnati ovie DENESNITE Evangelija ????
Fala sto me potseti.Miralem bese toj sto te deklkase na sekoja tema :)

Nema ponataka da ti pisuvam... ke otide ova mnogu daleku a sakam da vidat site kako sam im prizna deka Evangelieto pod kluc bilo od Rimjanite a gi peglas lugeto i se vadis kako nekoj ne ti odgovoril a odgovoreno ti e na sekoe prasanje.

Eve go uste ednas linkot kade toa Evangelos ubavo priznava deka Evangelieto e IZMENETO !
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7673&PN=1

Zosto lazes deka nikoj ne ti odgovoril.
Odavna go sledam Forumot i odavna citam tuka.
Odgovorot sam go dade vo edna tvoja tema kade sto sakase da ja dokazes naukata i biblijata.
Vo taa tema jako kolapsira... nemozam da se setam kako mu bese nickot na eden clen tuka koj go zabeleza toa... se sekjavam na prepetelkanjeto od tvoja strana.

Eve ke ti dokazam sega i ne sakam da navreduvas ako slucajno vo zamka se najdes. Odavna gi pratam rabotite tuka. Ednas nekoj nekoj od Muslimanite spomna nekoj Hadis vo koj se naogja deka Vistinskoto Evangelie zaedno so stapot na Mojsie se naogja vo nekoja Istocna crkva vo Rim ili Vatikan,kade li bese.....
Ne samo sto uporno go odbivase toa,tuku i se ismejuvase.... a nekolku pati te opomenaa deka mozes da bides dokaz so tvoeto vregjanje za vistinata na Islamot.

Eve sto pisuvase vo edna druga tema:

Дали е логично на пример, горенаведениот физичар, да им го упати истиот тој исказ на едни од основоположниците на физиката, како што се Исак Њутн, Лорд Келвин, Блејз Паскал или Џејмс Клер Максвел, кои целиот свој живот го посветиле на науката и кои цврсто и дословно верувале во Библијата?

1. Polovinata od gorenavedenite Naucnici se Evrei.

Ponataka:

Како одредени научници, исто така и некои погрешни библиски толкувачи можат да ги спротистават Библијата и Науката. Таков е случајот со Римо-Католичката црква и познатиот италијански физичар и астроном Галилео Галијел. Додека Галилео тврдел дека земјата е топка и се врти околу сонцето, тогашната римо-католичка црква тврдела дека земјата е неподвижна и дека сонцето се врти околу неа. Па затоа тврењето на Галилео го сметала за ерес и го прогонувала Галилео наслилнички присилувајќи го да се одрече од своето мислење.

Kolku si interesen ne si ni sam svesen... citaj ponataka sto imas pisuvano ova e i naj vazniot del od tvojot post:

За жал во тоа време, Библијата се наоѓала во фиоките на Римо-Католичката црква и народот немал пристап до неа. Библијата не била во јавна употреба како што е тоа денес, па затоа народот не можел да провери дали Библијата нависитна го тврди тоа. Но за среќа, денес Библијата му е достапна скоро секому и јасно можат да се проверат тврдењата на Римо-Католичката црква.

Eve kade e BIBLIJATA. Onaa vistinskata. I ponataka ostana vo fiokite na Rimokatolickata crkva... dodeka se ispecati nova po strana na car konstantin,po negova zelba i pod diktatura na DEDZAL pa vi ja dadoa novo komponirana a onaa ispagja kako sto rekol Muhammed s.a.w.s......

Zadovolen li si ?
Eve i link podobro da te procitaat lugeto vo kontext:
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7673&PN=1

PS: NELI E MOLCENJETO ZLATO ?

Edna rabota treba da se razbere.
Indzilot,koj e spomnat vo Qur'anot e knigata koja mu bese objavena na ISA A.S (Isus) a ne na Jovan,Marko,Matej..... a Tevratot e knigata koja mu bese objavena na Musa a.s (Mojsie) a ne na Ezekiel,Eremija.... Zeburot e kniga koja mu bese objavena na Davud a.s (David).... Site tie knigi se DEL OD QUR'ANOT.
Allah dz.s vo eden Qur'anski aet veli: "Zar ne vidis kako oni kojima je dat DIO KNJIGE......"
Znaci daden im e del od Objavata Qur'an.
Postepeno... samoto doagjanje na poveke Bozji pratenici e dokaz deka od prethodnite pratenici rabotite se izmeneti pa zatoa sledel drug Bozji pratenik so sledna objava,koja ke ja potvrdi prethodnata a i ke ja NADOPOLNI.
Koga Evreite skrenaa od praviot pat i Tevratot-Torata ja izmenija i ja napravija za upotreba za necii interes i celi,Allah dz.s go prati Isa a.s-Isus koj ke ja kaze koja bese pravata vistina..... Posto sledbenicite na Isus skrenaa od praviot pat i isto taka go napravija Indzilot-Evangelieto za svoi celi,korist,interes,,, Allah go prati i Muhammed a.s KAKO PECAT,POSLEDEN BOZJI PRATENIK SO POSLEDNATA OBJAVA,koja za CUDO i ostana ne promeneta OD SAMATA NEJZINA OBJAVA OD PRVIOT ZBOR. Taka sto Qur'anot e EDINSTVENA kniga koja se uci na pamet.Kako togas,taka i denes postojat Iljadnici vernici koi Qur'anot go znaat na pamet. Bez razlika dali doagja od Kina ili Makedonija ili Arabija.... site isto go recitiraat/ucat....

Evangelijata,moze na nekoj nacin da se sporedat so Hadisite na Muhammed s.a.w.s... zivotot i praksata na Resulullah. NO NE SE BOZJA OBJAVA. Se znae sto e Bozja objava. A Hadisite,kako i Evangelijata se knigi kade sto luge go zapisuvale zivotot i praksata i govorot na Muhammed a.s. Kako sto ima Hadisi koi se verodostojni a gi ima i koi ne se verodostojni taka gi ima i Evangelijata... gi ima i Apokrifni.

Templarius напиша: Ne mi e jasno ako k*ranot ja potvrduva biblijata i tora koi se pred nego, kako moze togas da prestane nivnoto znacenje, a k*ranot da prodolzi - i kako mozeme da kazeme za nesto sto e osnov na veruvanjeto od dvete strani deka i toa ne vazi ????

A mene pak ne mie jasno ako Noviot Zavet go potvrduva na Stariot Zavet,zosto togas vie hristijanite SI IGRATE MAJTAP SO STARIOT ZAVET,prifacate samo eden mal del,a pogolemiot go otfrlate,prvo obidi se da odgovoris na ova prasanje,pa posle odgovorot za Qur,anot samiot po sebe ce ti se nametne i ce ti bide jasno.Znaci:Kakva slika ce dades ti za Stariot Zavet,takva slika ce dobies od Qur,anot za Biblijata(Stariot i Noviot Zavet)

"Odgovorivte na toj citat"

Vo red vashe veruvanje, samo treba da stoi da sekoj sogleda na svoj nacin....


Toa e za vas da vidite deka i ako za moment se slozime so toa shto kazuva Biblijata za da se sogledaat poveke fakti, deka i spored toa nemate objasnuvanje...


za samata Biblija nema objasnuvanje, imash tamo cela tema Kontradikcii vo Biblijata...

Eve ako ti sam bez nicija pomosh mi dadesh odgovor na pola od dadenite kontradikcii vo taa tema, od mene mozesh da pobarash shto sakash, ke ti izigruvam, Duhot od lambata na Aladin

Изменето од Sahih Bukhari - 22.Февруари.2008 во 15:44

EvAngelos напиша: Целото Писмо е од BOGA VDAHNOVENO и е полезно за поука, за изобличување, за поправање и за воспитување во правдата, за да биде Божјиот човек совршено подготвен за секое добро дело.

Kako prvo ova ne e tvoe mislenje, tuku mislenje na konstantin, i na Pavle, a oni na mnogu diplomatski nacin ja lazat cela Hristijasnka javnost:


Luka veli 1:1-3
1 Бидејќи мнозина почнаа да пишуваат за настаните, што се случија меѓу нас,
2 како што ни ги предадоа оние, кои уште од почетокот беа очевидци и служители на словото,
3 намислив и јас, откако испитав се од почетокот, да ти опишам точно по ред, честити Теофиле...
   

Ti vikash deka celoto pismo e od Boga vdahnato, Luka veli deka samiot po sebe reshil, se odlucil odkoga videl deka site pishuvaat za toa, i on da napishe Evangelie....

Luka veli MNOZINA pocnaa da pishuvaat, toa znaci deka mnogu luge pishuvale, odbrani se samo 4 kanonski Evangelija...

A koj e kompetenten da gi odbira????
Luge li go imaat toa pravo????

Nejse vash problem, ako veruvate vo Biblijata Luka samiot kazuva deka NE bil inspiriran tuku po svoja volja si naumil da pishe evangelie, i bash toa Evangelie podocna ke bide prifateno kako kanonsko....

Na "pametniot temlar" Neshto nemu e jasno, vaka prvo da ti kazam deka Muzejot na Anglija neposeduva nikakov najstar Quran, najstariot Quran se naoga vo Muzejot vo Istambul, i e od 3 Khalifah Osman r.a
Vo vreme dodeka ziveel Muhammed s.a.v.s imalo iljadnici luge koi go znaele Quranot na pamet, a denes gi ima poveke od 4 MILJONI hafizi, luge koi go znaat Quranot na pamet , memoriran vo svojata glava od tocka do tocka...

Pofaletese so eden vakov Hristijanin, i ja ke postanam vash ljubimec, i vash pripadnik!!!!

Ne ti e jasno deka stariot zavet i noviot zavet se za edno odredeno vreme, i deka nivnoto vreme e pominato a?

Eve shto veli Biblijata:

Evangelie spored Mateja 15 (red 22-25) I ete , edna zena Hananejka, kako izleze od ovie kraishta, povika kon nego, velleki> pomilujme "Gospodi" sine davidov ! Kerkami zestoko se maci od bes.<
No on ne i odvrati nitu zbor. I pristapuvaeki do nego, ucenicite negovi go molea i velea: >otpushtija oti vika po nas<
A on odgovori i rece >JAS SUM PRATEN SAMO PRI ZAGUBENITE OVCI NA DOMOT IZRAILEV<


Isus samiot ti potvrduva deka e praten samo pri zagubenite ovci na Izrael, a zashto ti veruvash vo Isus koga samiot vika deka ne e praten za drugite narodi, toa e tvoe, moze si izraelec koj znae, no i da si vremeto ti pomina.....

Za Quranot voopshto ne si kompetenten da pishuvash, ili da sporeduvash, zashto ne si rascistil so Biblijata, ajde eve da vi dadam i tebe i na Evangelos neshto da porabotite:



isaija 21 -13 Proroshtvo za Arabija. -
Vo gorata arabiska nokevajte, karavani dedanski....



Za sa ti bide pojasno koga ke citash ova poglavje od Biblijata, koe veruvam nesi go procital, da ti objasnam shto belezi islamot :

Narodot na Muhammed s.a.v.s beshe progonat od mushricite na Mekka pa Muhammed so prvite Muslimani zaminaa vo Medina vo toj grad vladeeshe Hristijaski kral koj gi preceka so toplo dobredojde , a tie tokmu begaa od mecot i strelata na Mushricite od Mekka, neprijatelite na Islamot vo togashno vreme....


Pa eve sporeduvaj ova , da vidime koe e nivoto na znaenje na templarot????

Изменето од Sahih Bukhari - 22.Февруари.2008 во 15:22