Исполнетото Исусово пророштво за Мухамед

mist напиша: аџија , изгубена овцо Израелска, едностано нема што да ти коментирам кога очиглено не разлкуваш што е превод а што ВЕРЗИЈА на Библијата. Жалам што секој христијанин има своја ВЕРЗИЈА на Библијата па доаѓа до вакви забуни во твојата глава.

Абе ти мислиш ќе ме испровоцираш или повредиш ако ме наречеш со секакви навреди? Јас сум опериран од навреди братче... Кој го има Христа НИШТО не може да го размрда... Напротив, нивото на својата некултура само повеќе го истакнуваш...

А богами и нивото на својот интелект... Мислам на дрво до сега да му беше објаснето дека има различни преводи, како што од Шекспир има различни преводи, ќе сфатеше... Ама твојот ум изгледа толку се препелка со вакви обични факти, а сакаш теологија да бистриме... Не си дораснат ти за теологија синко мој... Не си видел ти што е теологија во нејзината полна чиста форма, која го воодушевува и прочистува секој нејзин ученик... За тебе уште е непознаница што е превод, а што оригинал, што е и разбирливо ако се знае дека Коранот во голем дел е составен од разни калифи векови и векови после Мохамеда, од делчињата кои тој ги оставил, а некои се богами  и измислени... Но што е тука е... Многу те боли што те фатив во лага, многу те боли што се откри колку бесрамно лажеш, дури си спремен и да кривотвориш за да го оцрниш христијанството. Таквите намери ни се познати, бидејќи доаѓаат од вечниот непријател, од вечниот антихрист, од оној кој вечно ќе гори во огненото езеро... Проѕирни лаги, кои секој овенчан со вистината, лесно ги препознава и разоткрива. Нека ти е на чест. Само го посрамоти и она малку достоинство што го имаат муслиманите, кои од сите луѓе на овој свет се сметаат за варвари, неписмени и крвопијци, изроди на злото, опседнати со туѓата несреќа...

Но крајот го знаеме. Христос ВЕЧНО ЦАРУВА... АМИН.

A da li je arapski samozvani prorok Muhamed bio samo terorista?

Arapski beduin samozvani prorok Muhamed , ne samo da je za vreme svojega zovota bio terorista i zlikovac ,već je bio i seksualno perverzna licnost i pedofil .

Sto dokazuje moje dugogodisnje tvrdnje da se ne radi o Bozijem proroku ,već o umno poremecenoj licnosti i psihopati , koji je zloupotrebio svoje povrsne spoznaje iz starozavetne i novozavetne nauke .

Naime, uz istoriske cinjenice da je pomenuti Arapski psihopata , samozvani prorok na najokrutinije nacine likvidirao sve svoje protivnike ,koje su stajali na putu sirenja njegove necivilizaciske ideologije i filozofije zvane islam , čak i one koji su bili u najuzem srodstvu sa njim , arapski beduin Muhamed je imao preko dvadeset žena , sa kojima je bio u braku i sa kojima je imao seksualne odnose .

Sa nekim od svojih žena je bio u najuzem krvnom srodstvu a najmlada od njegovih žena je bila mala Ajsa ,koja je u vreme svog prvog nasilnog seksualnog odnosa sa samozvanim Bozijim prorokom , pedofilom Muhamedom , imala samo devet godina .

Da bi opravdao svoje perverzne ovozemaljske seksualne strasti ,u svojoj knjizi na kojoj se temelji i bazira ova zaostala necivilizaciske arapska ideologija i filozofija zvanoj k*ran , on je dodao sledeće stihove , koji se mogu procitiati u suri 33.pod naslovom :

Al-Ahzab , sto u prevodu znaci , Saveznici.

Radi se o stihovima :

36:

-Kada Allah i Posalnik Njegov nešto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo po svome nahođenju postupiti.

A ko Allaha i Njegova Poslanika ne posluša, taj je sigurno skrenuo s Pravoga puta.

37:

- A kad ti reče onome kome je Allah milost darovao, a kome si i ti dobro učinio:

„Zadrži ženu svoju i boj se Allaha!”

U sebi si skrivao ono što će Allah objelodaniti i ljudi si se bojao, a preče je da se Allaha bojiš.

I pošto je Zejd s njom živio i od nje se razveo, Mi smo je za tebe udali kako se vjernici ne bi ustručavali više da se žene ženama sinova svojih, kad se oni od njih razvedu .

Kako Allah odredi, onako treba biti.

50:

- O Vjerovjesniče,(verovesnik je sam Muhamed)

Mi smo ti dozvolili da budu žene tvoje one kojima si dao vjenčane darove njihove, i one u vlasti tvojoj koje ti je Allah dao iz plijena, i kćeri amidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po ocu, i kćeri daidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po materi koje su se s tobom iselile, i samo tebi, a ne ostalim vjernicima - ženu-vjernicu koja sebe pokloni Vjerovjesniku, ako se Vjerovjesnik hoće njome oženiti - da ti ne bi bilo teško.

Mi znamo šta smo propisali vjernicima kada je riječ o ženama njihovim i o onima koje su u vlasništvu njihovu.

A Allah prašta i samilostan je.

51:

Možeš zanemariti one među njima koje hoćeš i možeš pozvati sebi onu koju hoćeš, a možeš zatražiti onu koju si udaljio, nijedno od toga nije tvoj grijeh.

Najlakše će tako one radosne biti i neće se žalostiti i tako će sve onim što im ti daješ zadovoljne biti .

Allah zna šta je u srcima vašim. Allah zna sve i blag je.

U stihu 36. pomenute sure iz k*rana , knjige na kojoj se temelji i bazira arapska necivilizaciska ideologija i filozofija ,beduina Muhameda , piše :

-Kada Allah i Posalnik Njegov nešto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo po svome nahođenju postupiti.

A ko Allaha i Njegova Poslanika ne posluša, taj je sigurno skrenuo s Pravoga puta.

Ako pazljivo proucimo pomenute stihove ustanovicemo da je sasvim ocigledno da ovim stihovima iz k*rana, samozvani prorok svojim zavedenim sledbenicima zabranjuje svaku osudu njegovih neljudskih postupaka , kojima udovoljava svojim bludnim nagonima .

�*ta vise otvoreno im daje do znanja da će u slučaju da nastave sa svojim osudama biti likvidirani , sto potvrduje stih k*rana koji kaže :

-A ko Allaha i Njegova Poslanika ne posluša, taj je sigurno skrenuo s Pravoga puta.

Sa druge strane k*ran sasvim jasno uci da ako je neko skrenuo sa „pravog” puta , puta koje mu namece samozvani arapski prorok Muhameda treba da bude pogubljen .

Postovani sunarodnjaci Srbi i Srpkinje ,i svi ostali dobronamerni posetioci ovih diskusija , ako ovu arapsku necivilizacisku nauku usporedite sa plemenitom , velicanstvenom i na ovoj planeti nezamenjivom naukom Spasitelja nasega i Boga nasega Hrista_Mesije , koji kaže :

-Ja vam kažem ,ako neko od vas pogleda na drugu ženu , sa seksualnom pozudom u srcu svome , već je pocinio preljubu,

Sasvim lako ćete doći do zakljucka i spoznaje da se u slučaju islama a ne radi o Bozijoj nauci ,već o satanskoj nauci .

Dakle gospodin Ruzdi , koji je veoma dobar poznavalac ove araspke ideologije i filozofije , je potpuno u pravu kada tvrdi da su tekstovi iz k*rana , zapravo SATANSKI STIHOVI .

k*ranskim stihom 37. arapski perverzni samozvani prorok Muhamed , opravdava svoje vencanje sa bivšom zenom svojega posinka Zejada ,tvrdeci da se radi o volji Boga Visnjega .

Tim je suludim stihovima arapski samozvani prorok Muhamed uveo u islam rodoskvrnuce .

- A kad ti reče onome kome je Allah milost darovao, a kome si i ti dobro učinio:

„Zadrži ženu svoju i boj se Allaha!”

U sebi si skrivao ono što će Allah objelodaniti i ljudi si se bojao, a preče je da se Allaha bojiš.

I pošto je Zejd s njom živio i od nje se razveo, Mi smo je za tebe udali kako se vjernici ne bi ustručavali više da se žene ženama sinova svojih, kad se oni od njih razvedu .

Kako Allah odredi, onako treba biti.


5,51. O vi koji vjerujete ! Ne uzimajte prijateljima jevreje i kršćane.
5:51a Oni su prijatelji jedni drugima. A ko se od vas njima okrene, pa on je uistinu od njih.
5:51b Uistinu! Allah ne upućuje narod zalima.

Прича Џабир бин Абдулах:
Алахов посланик рече, "Ко је вољан да убије Каб бин Ал-Ашрафа који је повредио алаха и његовог посланика?" Након тога устаде Мухамед бин Маслама говорећи, "О алахов посланиче! Желиш ли да га ја убијем?" Пророк рече, "Да." Мухамед бин Маслама рече, "Онда ми дозволи да га оклеветам." Пророк рече, "можеш то да кажеш." ... ... ... Када га је Мухамед (бин Маслама) чврсто ухватио, рече (својим пратиоцима), "Држите га!" И убише га и одоше код пророка да га обавесте. Абу Рафи је био убијен после Каб бин Ал-Ашрафа. (Букари 5,369)

Прича Ал-Бара бин Азиб:
Алахов посланик је послао групу људи код Абу Рафија. Абдулах бин Атик је ушао у његову кућу ноћу, док је он спавао, и убио га. (Букари 5,370)
ve opomenav da ne ste bezobrazni ama ako taka sakate...................................


Изменето од aladin - 20.Јануари.2007 во 15:59

аџија , изгубена овцо Израелска, едностано нема што да ти коментирам кога очиглено не разлкуваш што е превод а што ВЕРЗИЈА на Библијата. Жалам што секој христијанин има своја ВЕРЗИЈА на Библијата па доаѓа до вакви забуни во твојата глава.


Беличка, може да го разгледуваш мојот пост од нагоре па надоле, од надоле па нагоре, во целост или делумно .. но сепак би било подобро да се земе како целосен но ОК се сложувам нема проблем, како сакаш ти така земи и одговори.

Баш би ми било мило ако дадеш табела на генеологијата на Исус од Матеј и од Лука па сите да видиме како е таа измешана. Или, немора да го правиш тоа, земи ја генеологијата што ја прикажа ти од Матеј и споредија со таа што ја имам прикажано јас од Лука, ќе ги согледаш различностите.

khaleefah напиша: Ne si svesen deka so obidite da  se presecat tie samo se naostruvaat

Јас не се сомневам дека во вас само расте омразата и ви се острат злонамерните мисли на овој форум. Во тоа сум убеден.

Но друг ми беше муабетот... Сите на овој форум ја видоа вашата срамота, вашите проѕирни лаги и фалсификати, вашата крвожедна природа... за тоа зборувам... Тука не да ви поткастрени канџите, туку уште малку и без грам достоинство ќе останете...

ne e ubavo da si faten vo laga, makar i od protestant

Мисте, сајхи, или како год веќе... Се најде ли толку повреден што во мојот пост се откри твојот фалсификат на Библијата? Толку ли многу те растревожи што повторно отвораш прашања кои се одговорени многупати, но во твојата глава не ги собира? Зар треба повторно да објаснувам по милионтити пат дека верзии се преводите, а не верзии на оригиналот? Или тоа ти е толку јасно, но немајќи каде да се сокриеш од твоето кривотворење и лаги, сега почна и да се правиш наудрен?

Како и да, наудрен или наивен, твоите намери се прозрени. Со никакви лаги нема да успееше да го оцрниш Светото Писмо. Свето, мисте... Си чул за тој збор што во исламот го немате? Тоа е нешто возвишено, чисто, непогрешливо, совршено... Или заплеткани во својата човечност веќе не гледате ни подалеку од носот...

Со среќа во потрагата по овци за стрижење, кои ќе паднат на овие твои ефтини трикчиња... За твоја жал, на овој форум, единствените спремни за стрижење се канџите на мохамеда...

Беличка, да го видиме накратко и твојот коментар.
Прашањето поставено на Јован Крстител, дали си ти Тој Пророк е она што треба да се анализира. Јас па и ти знаеш дека тој нее Христос, самиот Јован признал дека тој нее Христос, самиот Јован признал дека тој нее Илија како што и ти го знаеш тоа дека тој нее Илија, Јован исто така признал дека тој нее Тој Пророк како и самата што велиш. Прашањето е, За Кој Пророк го прашувале на Јован?
Понатака беличка велиш дека трескам глупости, не станувало збор за никаков Мухамед туку Јован рекол да се израмни патот на Господа! Незнам зошто но овој твој одговор нема врска со тоа што јас го прашувам, го запрашале на Јован. Концентирајсе на на тоа “За кој пророк го прашувале на Јован” и одговори, воедно имај ги предочи и претходните одговори и прашања.
Понатака велиш дека во Стариот Завет имало преку илјада пророштва за Месијата, Христос. И јас како муслиман го почитувам на Христос но тоа не ни е тема. Од тие преку илјада пророштва за Христос, за Месијата (Месијата е титула, не име), може ли да ми кажеш едно пророштво дека името на Месијата ќе биде Исус, дека неговата мајка ќе се вика Марија и тн? Ако неможеш, тогаш како може да заклучиш дека тие преку илјада пророштва се однесуваат на Исус?
Што се пророштва? Пророштва се зборови-слики од нешто што ќе се случи во иднина. Откако ќе се случи нештото, ние гледаме во пророштвата исполнување нивно. Едноставно, ги спојуваме два со два. Нели? Сега, ако ова треба да го направите со тие преку илјада пророштва (кои тешко да ги прикажете) за да оправдате дека тие пророштва се однесуваат на Исус, зошто ние да не го спроведеме истото за Мухамед?
Понатаму беличка, (Surah 61:6)  од к*ранот зборува како Исус им рекол на синовите Израелски но за тебе тоа не се важело наводно Мухамед ги оправдувал своите дела и самиот пишувал к*ран. Ова е малку чудно земајќи ги предвид обвиненијата дека к*ранот е Копија на Библијата! Исто така, можеби не си знаела Беличка, но во к*ранот има и поученија упатени кон Мухамед, исто така и критики, чудно е ова кога ќе го споредиш со твоите зборови во кои зборуваш за оправдување!

“Duh je Božji lebdio nad vodama.” Може ли да добија објаснување за ова?

Друго, ти благодарам што даде некои цитати во врска со зачнувањето на Исус, ќе ми затребаат во друга прилика, исто така и цитати кои велат дека Господ е Дух.
За педесетница и апостолите со јазиците, ќе ти дадам подолг коментар во врска со тоа, ако заслужиш, ако бидеш професионална и се потрудиш уште повеќе во врска со твоите коментари.
Исус во исламот е прифатен како еден од најголемите пророци, ова го кажав, ова го почитувам, во ова верувам. На беличка тоа е изгледа контрадикторно со тоа кога сум рекол дека Исус има сумлјива генеологија (сомнителен родослов – благодарам за преводот). Извини но таа сомнителна генеологија е прикажана не од мене, не во к*ранот, таа сомнителна Генеологија е во Библијата, едноставно, се е сомнително во врска со Библијата па и Генеологијата на Исус.
Ако го прикажеш и прочиташ Матеј од 1:6-16 ќе се појави генеологијата која Беличка ни ја има прикажано на табелата, од Давида натака. НО, мене едностано не ми е јасно како може од Давида натака да биде толку различита генеологија прикажано од Лука 3:23-31! Поставив прашања порано, ги поставувам пак, Дали тоа Светиот Дух ги инспирирал така погрешно да пишуваат Библија?
Беличка, која генеологија ја земаш за точна, онаа кај Матеј или кај Лука, оваа:

23 Kad je Isus započeo, imao je oko trideset godina. Držali su ga za sina Josipova. Ovaj je bio sin Helijev, sin Matatov.
24 Sin Levijev, sin Melkijev, sin Janajev, sin Josipov,
25 Sin Matatijin, sin Amosov, sin Nahumov, sin Heslijev, sin Nagajev,
26 Sin Mahatov, sin Matatijin, sin Semejev, sin Josipov, sin Judin,
27 Sin Joanasov, sin Resin, sin Zerubabelov, sin Šealtielov, sin Nerijev,
28 Sin Melkijev, sin Adijev, sin Kosamov, sin Elmadamov, sin Erov,
29 Sin Jošuin, sin Eliezerov, sin Jorimov, sin Matatov, sin Levijev,
30 Sin Simeonov, sin Judin, sin Josipov, sin Jonin, sin Eliakimov,
31 Sin Melejin, sin Menin, sin Matatin, Sin Natanov, sin Davidov,

Одбери беличка кој е инспириран правилно, Матеј или Лука, кој го пишувал зборот Божји, која генеологија е вистинита?
Се обидов што пократко да кометнирам. Се надевам беличка ќе поработи на себе и на своите коментари, на своите ставови, па ќе може само така да продолжиме со коментирање на темава. Ако биде поинаку, жалам но Беличка и Аџија ќе треба да кометнираат меѓусебе со некои глупави додавања од нелуѓето на форумов. Воедно, ќе заборавев да ви напоменам, да ти напоменам беличка дека си зела само дел од мојот коментар, поработи на коментарот во целост.
Благодарам.