IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - СВИТОЦИТЕ ОД МРТВОТО МОРЕ
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

СВИТОЦИТЕ ОД МРТВОТО МОРЕ

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <123>
Автор
Порака Обратен редослед
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Февруари.2008 во 03:28
Originally posted by connected connected напиша:

ne mi e jasno, zosto ednostavno ne stoi LORD namesto YHWH,koja e razlikata? ako veke site zborovi se prevedeni od staroevrejski na angl. zosto ne se prevede i toj? koja e poentata? ili sum jas nemozam da sfatam?збунетостзбунетост




Не е пишувано на староеврејски па се што е преведено има погрешна смисла бидејки е пишувано на коптски јазик сличен на староеврејски но различна смисла , со самото тоа се прави грешка во четвртиот век при преводот на евангелијата и пишувањето на библијата па затоа денеска има многу чудни контрирања во самата библија. Било кое евангелие пребведено од коптски има вистинско значење и смисла како историски случувања во времето на Исус како за неговото царско потекло така и за неговите обиди за ослободување од римсклото ропство и повракање на татковината во рацете на Давидовиот внук ИСУС.



ГАЛИЛЕЈА И КАРИОТ Ернест Ренан во славниот Живот Исусов раскажува за пасторалното детство на Исус во Галилеја, северниот дел од денешен Израел. Различно од сувата Јудеја на југот, областа околу галилејското езеро Тиверија, Ренан ја опишува како рај на земјата. Повеста на фамозниот род Јуда, Робер Амбелен ја започнува со неговиот наводен дедо Езекиј, кого римскиот историчар Јосиф Флавиј го опишува како "страшен разбојнички главатар". Во 46 г. пред Христа, управителот на Галилеја, Ирод, после жестоки битки, успева да го зароби Езекиј, кој претходно ја опустошил Сирија (тогаш под римска власт). Ирод наредува Езекиј да биде распнат и оставен да умре. Штом се разбрало за таа постапка на римскиот гувернатор, духовниот водач на Израел, Хиркан, го повикал кај себе Ирода и остро го укорил поради распнувањето на Езекиј. Зошто? Затоа што Езекиј не бил разбојник, ами востаник и тоа миропомазан!! Тој бил од царски род, "син Давидов", а сите потомци на Давид, Евреите ги сметат за свои кралеви.
Тој Езекиј - син Давидов - и самиот имал син. Неговото име било Јуда Галилеецот. Исто како и татко му, и овој син Давидов, кога му дошло времето, дигнал востание на Евреите против римската власт. Седиште на неговата востаничка власт бил градот Гамала, кој се наоѓал на врвот на една планина источно од Тиверијадското Езеро. Затоа бунтовничкиот водач бил наречен Јуда Гамалиел. Во делата на античкиот историчар Јосиф Флавиј, кого го цитира Амбелен, пишува: "Јуда Галилеецот од градот наречен Гамала, го зеде со себе фарисејот Садок и го крена народот на бунт. Тие говореа дека пописот на населението служи само за зајакнување на ропството и ја вдахновија рајата да си ја брани слободата". (Јудејски древности). "Таму исто така беше и некој си Јуда, син на Езекиј, тој страшен разбојнички главатар, кој некогаш беше уловен од Ирод со големи маки. Тој Јуда собра во Галилеја војска од очајни селани и продре во царскиот дворец". "Тогаш еден Галилеец по име Јуда ги поттикнуваше своите сонародници кон бунт, ги кореше што им плаќаат данок на Римјаните и им велеше дека не треба да поднесуваат други господари освен Бог" (Јудејски војни).
Ако помисливте дека овој Јуда Галилеецот е нашиот Јуда Искариотски, се излажавте. Вториов е негов син, а прекарот "Искариотски" не доаѓа од некакво село Кариот (како што долго се мислело), оти такво село ни тогаш, ни сега, не постои. Зборот "искариот" е изведенка од "сикарија", што значи кама. Јуда £ припаѓал на верската секта сикариоти - "луѓе со ножеви" - кои како и востаниците на татко му и дедо му, сееле смрт меѓу Римјаните.
И сега, каква е врската помеѓу Јуда помладиот и Месијата Исус? Според Амбелен, а, богами, и според бројните апокрифни евангелија од типот на Јудиното, тие се браќа!!!

МЕНУВАЊЕ НА ИСТОРИЈАТА Ваквите нови читања на историјата се потресни за официјалната црква. Целата христијанска доктрина е заснована на догмите формулирани од Иринеј и Августин, а сега ваму треба да се справуваат со хипотези дека Христос (воскресе) бил обичен еврејски крал. Особено што се намножија делата а ла Кодот на Да Винчи во кои се докажува дека имал и потомци, па дури и дека некои од нив се живи. За конзервативните теократи во католицизмот и православието, кои забрануваат употреба на презервативи, тоа станува вистински кошмар. Она што најмногу ги боли е што целата оваа операција за десакрализација на Богочовекот Исус ја водат нивните колеги протестантите, преку своите медиумско-публицистички филијали како Нешенел џеографик, Дискавери, Ден Браун, Мајк Бејџент итн. Причината за тоа е проста. За разлика од католичко-православна Европа, во која Хитлер успеа да искорени најголем дел од Јудиното племе на Евреите, во остатокот на христијанството, особено во англо-американските пространства, потомците на Давид и Соломон се бројни и влијателни.
Така, на европската спиритуална историја навистина и претстои едно длабоко и суштинско менување. Како една од важните фази во тоа редефинирање на нашето верско и културолошко минато, веројатно, ќе биде и Евангелието по Јуда, колку-годе високиот христијански клер да глуми ладнокрвност. Турбуленциите допрва претстојат.

Изменето од MAKEDON-FILIP - 29.Февруари.2008 во 03:43
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Февруари.2008 во 02:35
Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

По откривањето на ракописите од Мртво море ова е второ откритие што може од корен да го промени општо прифатеното учење за почетокот и суштината на ХРИСТИЈАНСТВОТО.
 
Ај прочитај ја темава и кажи ми како ова откритие може од корен да го промени општо прифатеното учење за почетокот и суштината на ХРИСТИЈАНСТВОТО? среќа
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
connected Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Јули.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2787
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај connected Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Август.2007 во 16:14
"Кај евреите се појавила една ерес поттикната од Третата Божја заопвед"

za koi evrei stanuva zbor? za site ili...? i dali e uste taka?





Изменето од connected - 29.Август.2007 во 21:03
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Август.2007 во 15:59
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

YHWH  на оригиналниот хебрејски изгледа вака יהוה-тетраграматонот  го означува името на Бог.Точниот изговор не е познат.
Четирите хебрејски консонанти обично се преведени како YHWH во англискиот јазик
Со вметнување на самогласки се добива JAHWEH кое ние би го прочитале ЈАХВЕ и се однесува на Божјата присутност
 
 
Да ја надополнам малку АЦЕЛЕРА, (специјално за конектирана среќа)
 
YHWH или יהוה-е личното име на Бог кое во Библијата се спомнува скоро 7000 пати и во македонскиот превод е преведено како Господ, во англиските преводи како Lord. Во King James преводот личното Име на Бог се разликува од титулата Господ (Господар) по тоа што таму тоа е напишано со сите големи букви LORD.
 
Зошто е таму е преведено со LORD?
Кај евреите се појавила една ерес поттикната од Третата Божја заопвед (Не изговарај го напразно името на Бог) и тие толку буквално ја сватиле оваа заповед што воопшто не го изговарале Името на Бог. И затоа за да не паднат во искушение да го прочитаат Неговото Име при читањето на светите списи, они решиле во нив да го заменат со еврејскиот збор за Господ (Господар) - adonai. Па така во некои списи се среќава adonai, а во некои тетраграматонот YHWH.
 
Никој не знае како се изговара таа кратенка. Евреите при пишувањето не ги запишувале самогласките, туку само согласките. При читањето на списите, кога ќе дошле до името на Бог тие правеле една кратка пауза (2-3 секунди молк) и потоа продолжувале, а слушателите знаеле дека таму се спомнува името на Бог. Па оттаму ние денес не знаеме како точно се изговара името на Бог. Најчести претпоставки се Јехова и Јахве или Џехова што би рекли американци.
 
конектирана, во текстот што го читаше од Исаија стои YHWH затоа што тоа е многу стар текст и таму си стои тетраграматонот и преведувачите кои го превеле тој текст од еврејски на англиски го оставиле тоа YHWH за да се знае дека таму не е извршена промена на личното име на Бог со зборот Господ (adonai).
Се надевам сега ти е појасно.
Поздрав.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
connected Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Јули.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2787
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај connected Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Август.2007 во 15:32
ne mi e jasno, zosto ednostavno ne stoi LORD namesto YHWH,koja e razlikata? ako veke site zborovi se prevedeni od staroevrejski na angl. zosto ne se prevede i toj? koja e poentata? ili sum jas nemozam da sfatam?збунетостзбунетост
Кон врв
Isis Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

CATALYST

Регистриран: 19.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 5871
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Isis Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Август.2007 во 15:14
YHWH  на оригиналниот хебрејски изгледа вака יהוה-тетраграматонот  го означува името на Бог.Точниот изговор не е познат.
Четирите хебрејски консонанти обично се транслитерирани како YHWH во англискиот јазик
Со вметнување на самогласки се добива JAHWEH кое ние би го прочитале ЈАХВЕ и се однесува на Божјата присутност
 


Изменето од ACELERA - 29.Август.2007 во 15:26
Кон врв
Gideon Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 302
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Gideon Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Август.2007 во 14:52
Originally posted by connected connected напиша:

ova YHWH se cita jahova? ne mi e jasno sto znaci ova? drugo ime za Gospod? barem taka zakluciv citajki go tekstot na angliski i mk


Pa vaka YHWH e edno od nekolkute hebrejski iminja za Boga i se cita Jah-veh so znaci Bog!Zanci najizvornoto i najoriginalnoto ime za Boga onaka ko sto e dadeno vo Stariot Zavet!
In God we Trust!
God Bless our Land!
Кон врв
connected Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Јули.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2787
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај connected Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Август.2007 во 13:49
ova YHWH se cita jahova? ne mi e jasno sto znaci ova? drugo ime za Gospod? barem taka zakluciv citajki go tekstot na angliski i mk
кога цитирате , цитирајте ДЕЛ од текстот, не мора цел пост, тоа се вика спам и за тоа се добива суспенд.


Изменето од ACELERA - 29.Август.2007 во 13:51
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Август.2007 во 03:38
Originally posted by mist mist напиша:

EvAngelos, вакви искази како твоите, страмота е некој христијанин да истапи пред луѓе и да ги кажува.
 
Моите искази како што можеш да видиш погоре се аргументирани, со места, локации, години, дати, бројки, факти мисте факти, научни факти, археологија на блискиот исток, црно на бело... нешто што им недостига на твоите неосновани критики, забелешки... или колку само да се кажело нешто.
 
Ако имаш нешто да додадеш на темава бујрум. А за тоа какви се моите искази, верувај знам зошто не ти се допаѓаат, боли вистината понекогаш, а и не секој е спремен да се соочи со неа намигнување
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Август.2007 во 14:17
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

BEEЕЕЕЕP! Неточен исказ! среќа
 
 
EvAngelos, вакви искази како твоите, страмота е некој христијанин да истапи пред луѓе и да ги кажува.
Но, ако истапи, тој или сака да каже колку е неук, колку не ја познава својата религија, или сака да каже дека се тоа што го кажува се основа на лага.
иншАлах, кога ќе се видиме, ќе подебатираме и за овие работи.
 
Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Август.2007 во 01:32
Originally posted by mist mist напиша:

EvAngelos, Свитоците од Мртвото Море ништо не докажуваат позитивно за Христијанството нити за Библијата, напротив, тие создаваат кризи за Христијанството, за Христијанските доктрини, за Библијата.


Nevozmozni i totalno neuki ste. Namesto da negirate citajte i obrazuvajte se malku za promena. Sega i svetskata naucna elita pojma nema neli?
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Август.2007 во 22:50
Originally posted by mist mist напиша:

EvAngelos, Свитоците од Мртвото Море ништо не докажуваат позитивно за Христијанството нити за Библијата, напротив, тие создаваат кризи за Христијанството, за Христијанските доктрини, за Библијата.
 
BEEЕЕЕЕP! Неточен исказ! среќа
 
Со мали корекции...
 
Цитирај EvAngelos, Свитоците од Мртвото Море ништо не докажуваат позитивно за Исламот нити за Коранот, напротив, тие создаваат кризи за Исламот, за Исламските доктрини, за Коранот.
 
Е сега е добро голема%20насмевка
 
Зошто? Епа прочитај го предходните постови, да не се повторувам.
Selam


Изменето од EvAngelos - 26.Август.2007 во 22:51
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Август.2007 во 15:49
EvAngelos, Свитоците од Мртвото Море ништо не докажуваат позитивно за Христијанството нити за Библијата, напротив, тие создаваат кризи за Христијанството, за Христијанските доктрини, за Библијата.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Август.2007 во 02:02
Кумранските ракописи исто така ги изненадија и муслиманите и конечно ставија точка на дебатата "Дали Христос бил навистина распнат" за кој муслиманите упорно и тврдоглаво тврдеа дека Исус не бил распнат, туку дека таа приказна ја вметнале христијаните во своите евангелија.
Но меѓу Кумранските ракописи, кои датираат неколку века пред да се родат христијаните, се појави и еден текст со триумфална содржина за оние кои веруваат дека Христос бил распнат и погубен како жртва за нашите гревови.
На фрагментот е запишано...
 
"Го измачуваа, а Тој оставаше, и не ја отвори Својата уста. Го одведоа како јагне на колење; како овца нема, пред оние што ја стрижат, не ја отвори Својата уста. Со сила и со суд се ослободија од Него, и кој ќе го искаже Неговиот род? Да, од земјата на живите го отстранија Него, за гревовите на Неговиот народ, го ранија на смрт. Му го одредија погребението меѓу злочинците, а Неговиот гроб беше при богатите, иако не направи неправда, ниту пак устата Му изусти лага."
(Исаија 53:7-9 ; Манускрипт околу 3 век пред Христос)
 
Ако некој не го прочита тоа што е во заградите, сигурно ќе помисли дека ова е текст од евангелијата. Неверојатно е колку била јака визијата на пророкот Исаија, кој иако бил неколку века пред Христос, спеак се чини како да го набљудува Христос низ Via De La Rosa и Голгота.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <123>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,266 секунди.